Да запросто. Ошибки - это тоже часть жизни. Без ошибок не бывает ничего. Поэтому наличие оных не должно смущать. Мы играем в меру понимания игры, вы помогаете нам понять, что были допущены ошибки и указываете на это в комментариях. Синергия, которая создаёт информационное поле вокруг игры. Вдруг, да пригодится это кому-либо при выборе, во что поиграть. Так же не стоит забывать, что написанное - это мысли и чувства одного конкретного человека, я отнюдь не претендую на истину в последней инстанции или на намерение кого-либо наставлять этими текстами. Просто ещё одно мнение.
Ввиду разгоревшейся дискуссии поспешу отмазаться (я не с ними!): - Я не имею ничего против переиздания и редизайна как такового. Игры должны выпускаться, игр должно быть больше, хороших и разных. МХ, Гага, Звезда - милости просим локализовать. Это раз. - Представленные примеры нового оформления мне кажутся хуже оригинального в силу причин чисто эстетического свойства. Дело не столько в приторности и карамельности (как метко охарактеризовал новую версию пан Slim Slam Snaga), сколько в том, что новые иллюстрации потеряли в выразительности. Новый архитектор это просто дама, примеряющая рулон обоев, тогда как оригинальный архитектор производил впечатление затаенного безумия (динамика позы, вихрь из рубашки, ветра и веточки). Новый торговец - безобидный папа Карло, тогда как старый - воплощенная алчность. Карикатурные образы первого издания, как мне кажется, точнее передавали характер самой игры, построенной на конфликтах и коварстве. Кроме того, некоторые художественные решения были остроумнее, как в случае с тем же архитектором: 9 художников из 10 изобразят чувачка с рулоном, а в оригинальных "Цитаделях" сочетание нешаблонной иллюстрации с подписью создает интересный эффект. Не то что бы все там было так уж гениально, но на мой взгляд в целом было интереснее, пусть и не так технично. - Наличие темнокожих и женщин на иллюстрациях вообще должно волновать в самую последнюю очередь. Так уж получилось, что в настольные игры играют все. Даже темнокожие и (о ужас!) женщины. И нет ничего плохого, если в игре они получат образ, с которым смогут себя ассоциировать. Ну не повезло им родиться не белокожим мужчиной 20+ лет. На эту тему мне всегда вспоминается замечательная заметка к игре Epic на сайте boardgamegeek, где человек писал: у меня подрастает дочь. Так уж сложилось, что мы с ней любим играть в настольные игры. И мне как отцу не очень нравится, что стереотипичный женский образ в играх это рабыня/воительница, у которой из одежды один меч.
Что-то мне подсказывает, что на BGG и то и другое вызовет вау-эффект.
и все-таки есть большая разница между моим "мне не нравится настолка с планшетом потому что без планшета неиграбельно" и всеобщим "не издавайте это ни за что потому что мне не понравились женщины на картинках"
первое аргументированное имхо и только имхо, второе - призыв к издателям, при успехе которого это повлияет на все русское настолье, а не только на имходержателя. чет пафоса многовато... =D
а вообще это мысль: нытики, запилите петицию хоббикам на чендж.орг. Просто забавно понаблюдать за результатом
> Но буду объективен.
Ух ты.
Теперь все больше хочется за маринов сыграть...
это не в правилах а на текте карты Благословение богов
Так теперь они и нужны, а не за месяц до релиза ;)
Первый абзац - пафос настолько осязаем, что в ушах слышится эпический марш и видятся миллионы россиянцев марширующих за игрой.
Вторым абзацем можно вместо меда хлеб намазывать.
А разделе игровой состав-игровой состав забыли упомянуть про игровой состав. особенно про неравный. дважды (:
А органайзера, выполняющего роль инлея нет?
тема си... подделки не раскрыта.
Все хуже. Вот сравнение зарубежного оригинала и локализации https://www.youtube.com/watch?v=mGBu9jQBNlA
Может быть, если ещё раз усадят за призраков так и попробую. В первой партии такого не получилось.
Да запросто. Ошибки - это тоже часть жизни. Без ошибок не бывает ничего. Поэтому наличие оных не должно смущать. Мы играем в меру понимания игры, вы помогаете нам понять, что были допущены ошибки и указываете на это в комментариях. Синергия, которая создаёт информационное поле вокруг игры. Вдруг, да пригодится это кому-либо при выборе, во что поиграть.
Так же не стоит забывать, что написанное - это мысли и чувства одного конкретного человека, я отнюдь не претендую на истину в последней инстанции или на намерение кого-либо наставлять этими текстами. Просто ещё одно мнение.
что ж вы так маринов-то не уважаете)
И с ДЕКЕРАКТ то же.
Ребят, а Поигралки (https://vk.com/playhappy), вроде бы, в отпуске сейчас?
Наверное, стоит их убрать из текста или как-то обозначить...
Подделка или Шеддевр
Ачивка "ПОЧТИ превозмог" тоже планируется?)
Обзоры по Codenames — теперь из каждого утюга страны! =)
не звонил? могли тупо не обновить сайт
Ввиду разгоревшейся дискуссии поспешу отмазаться (я не с ними!):
- Я не имею ничего против переиздания и редизайна как такового. Игры должны выпускаться, игр должно быть больше, хороших и разных. МХ, Гага, Звезда - милости просим локализовать. Это раз.
- Представленные примеры нового оформления мне кажутся хуже оригинального в силу причин чисто эстетического свойства. Дело не столько в приторности и карамельности (как метко охарактеризовал новую версию пан Slim Slam Snaga), сколько в том, что новые иллюстрации потеряли в выразительности. Новый архитектор это просто дама, примеряющая рулон обоев, тогда как оригинальный архитектор производил впечатление затаенного безумия (динамика позы, вихрь из рубашки, ветра и веточки). Новый торговец - безобидный папа Карло, тогда как старый - воплощенная алчность. Карикатурные образы первого издания, как мне кажется, точнее передавали характер самой игры, построенной на конфликтах и коварстве. Кроме того, некоторые художественные решения были остроумнее, как в случае с тем же архитектором: 9 художников из 10 изобразят чувачка с рулоном, а в оригинальных "Цитаделях" сочетание нешаблонной иллюстрации с подписью создает интересный эффект. Не то что бы все там было так уж гениально, но на мой взгляд в целом было интереснее, пусть и не так технично.
- Наличие темнокожих и женщин на иллюстрациях вообще должно волновать в самую последнюю очередь. Так уж получилось, что в настольные игры играют все. Даже темнокожие и (о ужас!) женщины. И нет ничего плохого, если в игре они получат образ, с которым смогут себя ассоциировать. Ну не повезло им родиться не белокожим мужчиной 20+ лет. На эту тему мне всегда вспоминается замечательная заметка к игре Epic на сайте boardgamegeek, где человек писал: у меня подрастает дочь. Так уж сложилось, что мы с ней любим играть в настольные игры. И мне как отцу не очень нравится, что стереотипичный женский образ в играх это рабыня/воительница, у которой из одежды один меч.
Какой-то шапкозакидательский отзыв, особенно в этих словах: "Боже, храни королеву. Игра бесконечна..."
В заголовке наверное подразумевалась "поделка", а не "подделка"?)
Что-то мне подсказывает, что на BGG и то и другое вызовет вау-эффект.
и все-таки есть большая разница между моим "мне не нравится настолка с планшетом потому что без планшета неиграбельно" и всеобщим "не издавайте это ни за что потому что мне не понравились женщины на картинках"
первое аргументированное имхо и только имхо, второе - призыв к издателям, при успехе которого это повлияет на все русское настолье, а не только на имходержателя. чет пафоса многовато... =D
а вообще это мысль: нытики, запилите петицию хоббикам на чендж.орг. Просто забавно понаблюдать за результатом
эх... здорово там у вас... зависть