Да, пользуясь случаем - всем большое спасибо за поддержку, поздразвление, благодарности и предложения помощи! Прям зарядили позитивом, может и правда не дождусь платформы и сделаю после нг. Кроме этого, выражаю отдельную благодарность Константину ака book_critic здесь и book_talker на форуме игроведа за написание регламента и вычитку части сообщений.
ооо. Да я вообще о себе особо не заботился, признаюсь. В прошлый трейд вообще ничего не выменял, например. В этот да, вроде удачно - но я просто выбирал людей из своего города и мало на что надеялся.
Подумав и посоветовавшись с юристом решил просто уберать из трейда все игры, в которых обнаружились какие-то недостатки после окончания первого этапа, дабы всем было проще.Так что еще раз приношу свои извенения.
А вот если недостатки обнаружились после трейда - тут уж надо исправлять. Например, у кого-то в этот раз оказалась нехзватка 3 кубиков в квариорсе - в итоге вроде договорились на покупке коробки рядом с получателем.
Согласен. Нужен какой то показатель доверия и добросовестности. В данном случае организатор позаботился только о себе, а не об окружающих. Ведь на самом деле не трудно было заставить людей делать фото своих игр и полное описание недостатков. Я не верю что у всех поголовно нет фотоаппарата, его нет у единиц. Если бы к участникам были применены требования, все было бы куда лучше. Глядя на фотографии игры для обмена еще до того как делался расчет можно было бы оценить что да как и стоит ли, а так участники были брошены на самих себя и таблицу. Ведь как все было, вы посмотрите в эту таблицу, нет информации которая бы помогла сделать выбор. Там есть название игры и ссылка на нее, ник пользователя без ссылки, и плешивый комментарий не к каждой игре.
в Элдорадо с традиционно низкими ценами на игры сейчас ещё идёт закрытая распродажа со скидкой 10% по промо-коду "ВРЕМЯ": http://www.eldorado.ru/promo/prm-samoe-vremja-dlja-skidki/?utm_source=crm&utm_medium=email&utm_content=promo_prm-samoe-vremja-dlja-skidki&utm_campaign=1022_time
Чёт как то есть сомнения по поводу совместимости с какими либо другими фракциями. Или это принято так - выбирать для выпуска на русском только плохо сочетающиеся с оригинальной базой фракции?
Про древнюю игру - это не жалоба. Это сарказм направленный в никуда. Просто забавной получается цепочка связей, что я её даже решил озвучить. Не стоит обращать внимания.
Что до личных сообщений.. Это сколько личных сообщений нужно отправить, с учетом списка игр под одну тысячу позиций?.. Так что не вариант этот вариант. Нужно какое-то другое решение. Я бы предпочел что-то вроде канала связи, где оперативно реагируется только на сообщение с каким-нибудь озвученным тегом в заголовки, а-ля [Изменения]. По получению сообщения вносятся правки в список и дается информация на форум+тесеру об изменении файла. Нам всем нужно самим отслеживать, причем не факт что эта бдительность окажется востребованной, если все завершится благополучно. А вам люди сами пишут, даже прилагать усилий по поиску не требуется. Так что подумайте на счет этого изменения.
я не согласен с вашим вариантом описания "природы отношений". а точнее, с несколько раз проводимой вами параллелью "манчкин - монополия". так как, во-первых, монополия значительно известнее среди не-настольщиков, во вторых, значительно проще его (как минимум, в контексте нюансов правил).
так же я считаю, что назвать "рэндом, кингмэйкинг, даунтайм" "основными особенностями стратегии и тактики в манчкине" и решить, что я отношу его в раздел "hard to master" из-за "миллиона плохо сочетаемых правил на картах" можно либо из-за невнимательности (например, невнимательно прочитав комментарии к этой статье), либо сознательно передергивая и искажая факты.
написать можно было в личные сообщения на тесере - ники у вас были. Согласен, ситуация неприятная, и с моей стороны все таки было ошибкой оставить игру в трейде - так же, как и с вашей не прочитать всего 7 страниц сообщений в теме и изменить свои хотелки во время подтверждения результатов. В конце концов, на то оно и делалось, это подтверждения.
Про древнюю игру вообще не понял жалобы, если честно.
Именно, у меня к Ивану нет претензий. Я конечно написал, как я вижу процесс работы с подобными изменениями. Но у Ивана другой подход, как и другие возможности.
И вы правы, если я не отправлю свои игры, то пострадает другой человек.. Или так же не отправит. Вся цепочка на смарку. Хоть заново начинай.. Хм. А это идея. :)
Знак древних был нашей (я и моя девушка) первой серьезной игрой. Уже не помню, что меня сподвигло его купить) Помню, как изучал правила более 3-х часов (сейчас бы управился минут за 20), как начал искать faq и какой-либо сайт, где объясняются правила настольных игр. Тогда же я наткнулся на тесеру, Алексея Зуйкова и его обзоры, бгг и т.д. Помню, как в первый раз сыграли, посматривая в правила через каждые 5 минут игры. Как в конце партии переглянулись и оба выдали «вау, вот это да, 10 из 10». А вчера сыграли и что-то как-то не зацепило, 7 из 10 максимум, а жаль…(
Так ведь в МФ не только по локализациям обзоры делаются - я помню ещё к Smallworld`у обзорчик когда-то был, но мало, мало, особенно лет 6-10 назад сплошь засилье обзоров по допам к МТГ и Берсерку, такое ощущение, что другие отличные настолки вообще не выходили... А сейчас глянешь на Тесере - от разнообразия глаза разбегаются, при этом рубрика в журнале ещё и уменьшилась. Предлагаю увеличить её раза в два, а всякие там косплеи, обзоры фигурок публиковать не в каждом журнале, можно по несколько фото,но поменьше размером
Priceless, не отправлять свою игру (в данном случае игры) - стать злодеем для кого-то. Связаться со всеми - поддерживаю. Писал сразу всем получателям, либо договорился, либо всё ещё в процессе. Негодование оправдано, но и Ивана я тем более понимаю. Уже одно то, что он взялся всё это проводить достойно всяческих похвал, а дальше дело за участниками. Все риски и предельная мера наказания озвучены в регламенте. Заниматься тщательной проверкой отдельных личностей - чересчур для безвозмездного добровольного начинания.
Именно это я и отметил выше - кот в мешке, и ты предоставлен сам себе если мешок пустой или кот плешивый. В качестве меры воздействия остается лишь не отправлять самому...
Да, пользуясь случаем - всем большое спасибо за поддержку, поздразвление, благодарности и предложения помощи! Прям зарядили позитивом, может и правда не дождусь платформы и сделаю после нг.
Кроме этого, выражаю отдельную благодарность Константину ака book_critic здесь и book_talker на форуме игроведа за написание регламента и вычитку части сообщений.
судя по этому комменту, единственный недобросовестный участник трейда- это ты))
ооо. Да я вообще о себе особо не заботился, признаюсь. В прошлый трейд вообще ничего не выменял, например. В этот да, вроде удачно - но я просто выбирал людей из своего города и мало на что надеялся.
м, проверьте почту. Я вам написал два письма.
Подумав и посоветовавшись с юристом решил просто уберать из трейда все игры, в которых обнаружились какие-то недостатки после окончания первого этапа, дабы всем было проще.Так что еще раз приношу свои извенения.
А вот если недостатки обнаружились после трейда - тут уж надо исправлять. Например, у кого-то в этот раз оказалась нехзватка 3 кубиков в квариорсе - в итоге вроде договорились на покупке коробки рядом с получателем.
там пазлы, гловоломки и Монополия. Спасибо.
Согласен. Нужен какой то показатель доверия и добросовестности. В данном случае организатор позаботился только о себе, а не об окружающих. Ведь на самом деле не трудно было заставить людей делать фото своих игр и полное описание недостатков. Я не верю что у всех поголовно нет фотоаппарата, его нет у единиц. Если бы к участникам были применены требования, все было бы куда лучше. Глядя на фотографии игры для обмена еще до того как делался расчет можно было бы оценить что да как и стоит ли, а так участники были брошены на самих себя и таблицу.
Ведь как все было, вы посмотрите в эту таблицу, нет информации которая бы помогла сделать выбор. Там есть название игры и ссылка на нее, ник пользователя без ссылки, и плешивый комментарий не к каждой игре.
в Элдорадо с традиционно низкими ценами на игры сейчас ещё идёт закрытая распродажа со скидкой 10% по промо-коду "ВРЕМЯ":
http://www.eldorado.ru/promo/prm-samoe-vremja-dlja-skidki/?utm_source=crm&utm_medium=email&utm_content=promo_prm-samoe-vremja-dlja-skidki&utm_campaign=1022_time
Чёт как то есть сомнения по поводу совместимости с какими либо другими фракциями. Или это принято так - выбирать для выпуска на русском только плохо сочетающиеся с оригинальной базой фракции?
Про древнюю игру - это не жалоба. Это сарказм направленный в никуда. Просто забавной получается цепочка связей, что я её даже решил озвучить. Не стоит обращать внимания.
Что до личных сообщений.. Это сколько личных сообщений нужно отправить, с учетом списка игр под одну тысячу позиций?.. Так что не вариант этот вариант. Нужно какое-то другое решение. Я бы предпочел что-то вроде канала связи, где оперативно реагируется только на сообщение с каким-нибудь озвученным тегом в заголовки, а-ля [Изменения]. По получению сообщения вносятся правки в список и дается информация на форум+тесеру об изменении файла.
Нам всем нужно самим отслеживать, причем не факт что эта бдительность окажется востребованной, если все завершится благополучно. А вам люди сами пишут, даже прилагать усилий по поиску не требуется. Так что подумайте на счет этого изменения.
я бы и Lego затащил.
вот только с каждым разом всё сложнее отыскивать место для очередной заначки :)
а я выразил свое несогласие с вашим описанием)
но раз так, давайте раскрою подробнее:
я не согласен с вашим вариантом описания "природы отношений". а точнее, с несколько раз проводимой вами параллелью "манчкин - монополия". так как, во-первых, монополия значительно известнее среди не-настольщиков, во вторых, значительно проще его (как минимум, в контексте нюансов правил).
так же я считаю, что назвать "рэндом, кингмэйкинг, даунтайм" "основными особенностями стратегии и тактики в манчкине" и решить, что я отношу его в раздел "hard to master" из-за "миллиона плохо сочетаемых правил на картах" можно либо из-за невнимательности (например, невнимательно прочитав комментарии к этой статье), либо сознательно передергивая и искажая факты.
Под неотправкой я имел ввиду отмену всей цепочки. Автор комментария меня понял.
написать можно было в личные сообщения на тесере - ники у вас были. Согласен, ситуация неприятная, и с моей стороны все таки было ошибкой оставить игру в трейде - так же, как и с вашей не прочитать всего 7 страниц сообщений в теме и изменить свои хотелки во время подтверждения результатов. В конце концов, на то оно и делалось, это подтверждения.
Про древнюю игру вообще не понял жалобы, если честно.
Именно, у меня к Ивану нет претензий. Я конечно написал, как я вижу процесс работы с подобными изменениями. Но у Ивана другой подход, как и другие возможности.
И вы правы, если я не отправлю свои игры, то пострадает другой человек.. Или так же не отправит. Вся цепочка на смарку. Хоть заново начинай.. Хм. А это идея. :)
Это да) *далее неразборчивое бурчание про времена, когда курсы были воооот такими маленькими*
Знак древних был нашей (я и моя девушка) первой серьезной игрой. Уже не помню, что меня сподвигло его купить) Помню, как изучал правила более 3-х часов (сейчас бы управился минут за 20), как начал искать faq и какой-либо сайт, где объясняются правила настольных игр. Тогда же я наткнулся на тесеру, Алексея Зуйкова и его обзоры, бгг и т.д. Помню, как в первый раз сыграли, посматривая в правила через каждые 5 минут игры. Как в конце партии переглянулись и оба выдали «вау, вот это да, 10 из 10». А вчера сыграли и что-то как-то не зацепило, 7 из 10 максимум, а жаль…(
Так ведь в МФ не только по локализациям обзоры делаются - я помню ещё к Smallworld`у обзорчик когда-то был, но мало, мало, особенно лет 6-10 назад сплошь засилье обзоров по допам к МТГ и Берсерку, такое ощущение, что другие отличные настолки вообще не выходили... А сейчас глянешь на Тесере - от разнообразия глаза разбегаются, при этом рубрика в журнале ещё и уменьшилась. Предлагаю увеличить её раза в два, а всякие там косплеи, обзоры фигурок публиковать не в каждом журнале, можно по несколько фото,но поменьше размером
Priceless, не отправлять свою игру (в данном случае игры) - стать злодеем для кого-то. Связаться со всеми - поддерживаю. Писал сразу всем получателям, либо договорился, либо всё ещё в процессе. Негодование оправдано, но и Ивана я тем более понимаю. Уже одно то, что он взялся всё это проводить достойно всяческих похвал, а дальше дело за участниками. Все риски и предельная мера наказания озвучены в регламенте. Заниматься тщательной проверкой отдельных личностей - чересчур для безвозмездного добровольного начинания.
Именно это я и отметил выше - кот в мешке, и ты предоставлен сам себе если мешок пустой или кот плешивый.
В качестве меры воздействия остается лишь не отправлять самому...
То что ты описал, это не "hard to master", это "говённые правила"