Что на «Тесере» не пошло, то вполне вероятно будет с удовольствием играться непритязательной аудиторией в кафешках. Зачем только достаточно агрессивно пиарить свой продукт здесь.
Хотел сострить, да передумал. Авторы, фидбэк оказался довольно негативным, лучше сделайте выводы, а не пытайтесь в комментах кого-то в чём-то переубедить. Я очень внимательно слежу за российскими авторами, помогаю, чем могу, но будьте же адекватными! Начиная с дизайна, заканчивая примитивными механиками - всё "не пошло" у игроков. 2 балла за игру - это не 6, не 7, это провал. Искренне желаю поработать над ошибками.
И действительно, автор занимается тем, что ему нравится. Такие обзоры кому-нибудь да пригодятся. А то, что он некоторым неинтересен...ну на всех не угодишь.
3) У нас вышло так, что во второй и третьей колонке в первый же ход вышли самые сильные титаны (сила 8 во второй и 12 в третьей кажется). В итоге все могли убить только титанов из первой колонки, а вторую начали выкорчевывать только на последнем ходу, тк не везло с картами империи) Третью вообще не трогали. Так что взяв по 3 карты со старшими значениями с каждой колонки (кроме первой) и размешав их под низ, мы смогли добиться того, что их можно убить приложив некоторые усилия (вроде дополнительных мечей и т.д.). В итоге это увеличило конкуренцию за титанов. Вот) Дополнение да, я бы взял)
Всё понятно, спасибо, просто правила так написаны. Сначала "все действия выполняются последовательно", потом "вы можете выполнить не все действия, только события обязательны". Поэтому и запутался)
По сути: - не уверен, что этот квест можно решить за адекватное число заходов без пометок в листочек. И в первом квесте листочек с ручкой был нужен в определённый моемент. Может это мы тупые? - не знаю.
По отличиям согласен: другая игра получилось. Это я как плюс отметил дважды.
действия выполняются последовательно + любые можно пропускать, кроме пентаграммы, вызывающей случайное событие. можно взять слугу и деньги, не строя здание, но нельзя например взять деньги и после этого с их помощью построить, т.к. действия строительства уже отменено. Путано как-то сформулировал, надеюсь, вы поймете, что я пытался донести =)
Отмечу лишь, что играть, по мне так, надо на 4-х, больше людей - большей мнений - больше обсуждений.
Потому как я даже не жалею, что был "ведущим" 4+ часа для группы товарищей (коих было аж 5: две семейные пары + один бро) по первому квесту - так как смотреть, как реагировали (и до сих пор реагируют) жены на провал мужей в последнем выборе - бесценно.
Что на «Тесере» не пошло, то вполне вероятно будет с удовольствием играться непритязательной аудиторией в кафешках. Зачем только достаточно агрессивно пиарить свой продукт здесь.
Неужели это будут покупать? 0_о
Грусть, тоска...
Хотел сострить, да передумал. Авторы, фидбэк оказался довольно негативным, лучше сделайте выводы, а не пытайтесь в комментах кого-то в чём-то переубедить. Я очень внимательно слежу за российскими авторами, помогаю, чем могу, но будьте же адекватными! Начиная с дизайна, заканчивая примитивными механиками - всё "не пошло" у игроков. 2 балла за игру - это не 6, не 7, это провал. Искренне желаю поработать над ошибками.
Про Колечку было.
Почему на тесере я не узнал о выходе русской версии игры kolejka, или о том, что в игровед завезли 7 чудес дуэль, но узнал об этом?
Как игра?)
Вы уверены, что там вообще был дизайнер?
вот же ж блин (
выглядит как простенький данж, да еще и основанный на механике кинь-двинь (
Спасибо за обзор. Вычеркиваем
И действительно, автор занимается тем, что ему нравится. Такие обзоры кому-нибудь да пригодятся. А то, что он некоторым неинтересен...ну на всех не угодишь.
Я не уверен, возможно ли эти квесты решить за отведённое время даже с пометками :Р
Думаю, к десятому делу у нас получится :))
кажется хоббики поделили ноль на ноль - в ответах сплошная неопределенность
я за вариант с нотной записью =D
а за cd-rom прилетел бы Михалков и вороном склевал процент с продаж =D
3) У нас вышло так, что во второй и третьей колонке в первый же ход вышли самые сильные титаны (сила 8 во второй и 12 в третьей кажется). В итоге все могли убить только титанов из первой колонки, а вторую начали выкорчевывать только на последнем ходу, тк не везло с картами империи) Третью вообще не трогали. Так что взяв по 3 карты со старшими значениями с каждой колонки (кроме первой) и размешав их под низ, мы смогли добиться того, что их можно убить приложив некоторые усилия (вроде дополнительных мечей и т.д.). В итоге это увеличило конкуренцию за титанов. Вот)
Дополнение да, я бы взял)
Посмотрите значение слова «обзор». (:
На самом деле вы все просите впечатлений, отзыва, ну или рецензии.
Вашу позицию и в прошлый раз поняли. Смысл каждый раз делать вброс? Да ещё и в таком тоне.
Пока предупреждение. Но за рецидив начну банить.
Всё понятно, спасибо, просто правила так написаны. Сначала "все действия выполняются последовательно", потом "вы можете выполнить не все действия, только события обязательны". Поэтому и запутался)
По сути:
- не уверен, что этот квест можно решить за адекватное число заходов без пометок в листочек. И в первом квесте листочек с ручкой был нужен в определённый моемент. Может это мы тупые? - не знаю.
По отличиям согласен: другая игра получилось. Это я как плюс отметил дважды.
действия выполняются последовательно + любые можно пропускать, кроме пентаграммы, вызывающей случайное событие. можно взять слугу и деньги, не строя здание, но нельзя например взять деньги и после этого с их помощью построить, т.к. действия строительства уже отменено. Путано как-то сформулировал, надеюсь, вы поймете, что я пытался донести =)
Можете. Нельзя в данном примере поставить слугу, взять 3 бакса и построить здание.
Отмечу лишь, что играть, по мне так, надо на 4-х, больше людей - большей мнений - больше обсуждений.
Потому как я даже не жалею, что был "ведущим" 4+ часа для группы товарищей (коих было аж 5: две семейные пары + один бро) по первому квесту - так как смотреть, как реагировали (и до сих пор реагируют) жены на провал мужей в последнем выборе - бесценно.