почитайте для саморазвития. впрочем, вы как всегда в хамской форме мне ответите, что мол мне промыли мозги интернетом, а живем-то мы на самом деле в самой правильной стране. ну и хер с вами.
я понимаю, что дорвись я до власти стал бы тем еще утырком. Не понимаю, нах мне дались достижения/союзы/друзья России. Что из этого меня касается. Пусть крым хоть эвенекам принадлежит. Мне-то что? Лишь бы очередную войну не замутили. С кем дружит или ссорится барин крестьян не касается, брюква как росла так и ростет... Меня вообще удивляли люди, которые своими баринами гордятся. Землей своей можно гордиться/достижениями...
зависит от многих факторов. Например, очень многие, весьма сильные игроки, не изучавшие теорию, а так, просто напрактиковавшиеся, не знаю правильных названий фигур (называют ладью - турой, слона - офицером, ферзя - королевой) - тем не менее, вполне неслабы. Если не знает, как ходят фигуры - конечно более странная ситуация. Но, если представить, что вы садитесь играть с неким суперкопьютером, который обучается по ходу игры - вероятно, в первые ходы он будет нуждаться в подсказках, но закончится ситуация для вас матом.
P. S. например, Наполеон, придя к власти, был полностью некомпетентен во многих вопросах; его постоянной практикой был вызов экспертов, у которых он учился и последовательность рассуждений которых оценивал.
P. P. S. а вообще - главное, в любом человеке (а особенно - начальнике) - умение логично и последовательно мыслить. Никакой человек не может быть экспертом во всём (и, в частности, начальник, по крайней мере крупный, не может быть в курсе нюансов работы каждого своего подчинённого); но, для верных выводов, не в узкоспециализированной сфере, важно именно уметь непротиворечиво обобщить информацию из разных направлений (а также, по логике изложения, понять, достоверен ли источник информации).
P. P. P. S. а вообще - описанную вами ситуацию понял и, хотя (как выше описал) она неоднозначна, но может иметь довольно высокую корреляцию с некомпетентностью. Вопрос в том, к какой конкретной ситуации вы хотите отнести вашу гипотетическую?
P. S. конечно никого не хочу задеть; я имею в виду, что люди, любящите порассуждать о том, как всё бы переделать, конечно, искренне убеждены, что при них-то всё было бы лучше.
вспоминается старая история, приписываемая Фридриху Великому: однажды король приезжал с инспекцией в тюрьму; в рамках её он опросил множество заключённых и узнал, что все они оказались жертвой или ошибки правосудия, или купленных судей, или были подставлены настоящими преступниками. А одни сказал, что сидит за кражу. После инспецкии, король вызвал к себе начальника и приказал немедленно выгнать негодяя, который может поспособствовать разложению собравшегося общества кристалльно честных людей.
Это я к чему - интересно, бывают ли чиновники, уволенные за взяточничество, тупость, некомпетентность и так далее? Мне, почему-то, кажется, что все они развивали туризм, строили дороги, не щадили себя в помощи людям, за что их и изгнали завистливые конкуренты.
Потому такие люди и критикуют непрестанно Россию несмотря на создаваемые ею союзы, достигаемые успехи в различных сферах, авторитет в мире и так далее; ведь они (эти люди) понимают, что дорвись они до власти, они бы сделали всё совсем не так!
Лучше спросите, почему он перестал им быть довольно быстро :). Ответ "выгнали" неверный.
По ключевым никам
http://www.fontanka.ru/2014/06/25/172/
почитайте для саморазвития. впрочем, вы как всегда в хамской форме мне ответите, что мол мне промыли мозги интернетом, а живем-то мы на самом деле в самой правильной стране. ну и хер с вами.
а вы и не поймёте. Знаете, диллема заключённого имеет 2 абсолютно противоположных и абсолютно верных решения.
Разница только в том, кто её решает.
вот, если там писать одной позицией груз, то все будет ок.
я понимаю, что дорвись я до власти стал бы тем еще утырком. Не понимаю, нах мне дались достижения/союзы/друзья России.
Что из этого меня касается. Пусть крым хоть эвенекам принадлежит. Мне-то что? Лишь бы очередную войну не замутили. С кем дружит или ссорится барин крестьян не касается, брюква как росла так и ростет...
Меня вообще удивляли люди, которые своими баринами гордятся. Землей своей можно гордиться/достижениями...
а меня больше удивил всеобщий блуд...
Ну и желание повсеместное урвать любую копейку, даже если эта копейка тебе нафиг не сдалась.
Кстати, там были миньки, являющиеся практически копиями минек от Итальери...
а там и нет)
это в правилах допа (т.к. там добавляется еще 42 компонента).
Простите, но ткните носом в такие правила, пожалуста. Ни в моих с игрой (рус.версия), ни в выложенном здесь эл.варианте я такого не нашёл.
зависит от многих факторов.
Например, очень многие, весьма сильные игроки, не изучавшие теорию, а так, просто напрактиковавшиеся, не знаю правильных названий фигур (называют ладью - турой, слона - офицером, ферзя - королевой) - тем не менее, вполне неслабы.
Если не знает, как ходят фигуры - конечно более странная ситуация. Но, если представить, что вы садитесь играть с неким суперкопьютером, который обучается по ходу игры - вероятно, в первые ходы он будет нуждаться в подсказках, но закончится ситуация для вас матом.
P. S. например, Наполеон, придя к власти, был полностью некомпетентен во многих вопросах; его постоянной практикой был вызов экспертов, у которых он учился и последовательность рассуждений которых оценивал.
P. P. S. а вообще - главное, в любом человеке (а особенно - начальнике) - умение логично и последовательно мыслить. Никакой человек не может быть экспертом во всём (и, в частности, начальник, по крайней мере крупный, не может быть в курсе нюансов работы каждого своего подчинённого); но, для верных выводов, не в узкоспециализированной сфере, важно именно уметь непротиворечиво обобщить информацию из разных направлений (а также, по логике изложения, понять, достоверен ли источник информации).
P. P. P. S. а вообще - описанную вами ситуацию понял и, хотя (как выше описал) она неоднозначна, но может иметь довольно высокую корреляцию с некомпетентностью. Вопрос в том, к какой конкретной ситуации вы хотите отнести вашу гипотетическую?
Бумажка такая, которую вкладывают в посылку и где расписано, что в ней лежит и (чаще всего) сколько стоит. И которую не вкладывает CSI.
У которых рабочий инструмент язык - да.
Первое, что я увидел, поступив на госслужбу - повсеместную ИБД. Работа ради работы. Это не мое.
P. S. конечно никого не хочу задеть; я имею в виду, что люди, любящите порассуждать о том, как всё бы переделать, конечно, искренне убеждены, что при них-то всё было бы лучше.
Конечно бывают. Но чаще всего чиновничество сидит в головах. и если оно у тебя там правильно сидит - ты далеко пойдешь по карьерной лестнице.
в плане - ты, чувак, вообще тут без году неделя. и не лезь со своим уставом в чужой монастырь. :)
Можно ли всерьёз воспринимать игрока, который не знает названия фигур и порой спрашивает как ходят те или иные фигуры?
вспоминается старая история, приписываемая Фридриху Великому:
однажды король приезжал с инспекцией в тюрьму; в рамках её он опросил множество заключённых и узнал, что все они оказались жертвой или ошибки правосудия, или купленных судей, или были подставлены настоящими преступниками. А одни сказал, что сидит за кражу.
После инспецкии, король вызвал к себе начальника и приказал немедленно выгнать негодяя, который может поспособствовать разложению собравшегося общества кристалльно честных людей.
Это я к чему - интересно, бывают ли чиновники, уволенные за взяточничество, тупость, некомпетентность и так далее? Мне, почему-то, кажется, что все они развивали туризм, строили дороги, не щадили себя в помощи людям, за что их и изгнали завистливые конкуренты.
Потому такие люди и критикуют непрестанно Россию несмотря на создаваемые ею союзы, достигаемые успехи в различных сферах, авторитет в мире и так далее; ведь они (эти люди) понимают, что дорвись они до власти, они бы сделали всё совсем не так!
подробнее, что есть инвойс?
вооот