2. Склонен не согласится в связи с наличием карты умения невидимость у вора. Ее свойство - Поверните карту в свой ход. До начала своего следующего хода, если вы стали целью атаки, то атакующий монстр должен потратить символ запала (значек молнии) чтобы попасть по вам. То есть умение дает тот же эффект, но во-первых только на самого героя, а не на клетки в радиусе, во-вторых имеет ограничение на применение только в свой ход, в-третьих требует 2 усталости против 1 у умения завесы тумана. А по требуемым очкам опыта эти карты равны. Становится совершенно не логично, что Завеса дает намного больше, требуя меньше усталости. Тем более, как вы сами заметили, часто встречается приписка "включая вас самих". Посему пока предполагаю, что Завеса таки НЕ защищает самого говорящего с духами.
Что поделать, хотелось на конец понять, действительно ли качество от цены зависит. Таких сравнений лоб в лоб не видел. Лично мне и деколой простой без грунтовки вполне симпатично было в талисмана играть. Конечно при покраске звездой после грунтовки качество переходит на новый уровень, но вот дальше при использовании других более дорогих\красок\грунтов\лаков этого лично мне уже не видно. Надеюсь мой опыт поможет кому то.
Сказки от моделистов "профи" (которые вообще кроме аэрографа ничего не признают) о том, что краски Звезды полное Г... - это просто понты. В отличии от зарубежных аналогов, которые где-то через полгода начинают высыхать (при одинаковых со Звездой условиях хранения проверено на Тамии, Цитадели, Ревеле), Звезду достаточно просто как следует встряхнуть и как новая. Были два недостатка - гуляли цвета от банки к банке и невозможность использования в аэрогрофе. Последняя версия (новый мастер-акрил) оба этих минусов уже не имеет. И если для кого еще секрет - сама Звезда красок не делает. Она разливала в свою тару Хумброл (читал об этом на каком-то форуме моделистов), а мастер-акрил - это типа вообще Валехо. Еще хорошая альтернатива в плане цены\качества - акрил или темпра из художественных магазинов (типа Ладоги). Многие моделисты, раскрашивающие 54 мм фигуры, именно их покупают. Мне они меньше нравятся, потому что тоже приходится несколько слоев наносить. Но для 54 мм и проффи это как раз плюс - большую оттеночность можно моделям придать. Еще нравилась цитадель, но у нее цена почти в два разе дороже Звезды. А Decola - она же глянцевая, что для миниатюр не есть гуд. Так что Ваши 7+ тыс - какая-то нереальная сумма для эксперемента.
В колоде замыслов - карты агентов, в том числе и для вызова "урезанной версии" лейтенанта. Для сценариев с определенными лейтенантами используются их карты из базовой колоды.
на фотографиях краски цитадель присутсвуют. девушка, что красила сказала, что они аналогичне звезде. не сказала что хуже или лучше. но при их стоимости лично у меня нет желания больше тратиться на них.
Тамию стоит использовать только под аэрограф, под кисть не очень. Что касается того, насколько Звезда хороша... если бы вы ставнили их краски, с Цитаделью, то поняли бы, насколько ошибались ))
1. Разница в том, что если имеется символ поворота, то розыгрыш карты требует траты действия. Если этого символа нет - действие не тратится.
2. "Туманная завеса". Иногда в описании встречается приписка "включая вас самих" здесь этого нет. Но по логике, герой ведь и сам стоит в тумане, значит действует на него (это моё мнение).
3. "Стрельба на бегу". Это дополнительные ОД (очки движения), они не относятся ни к какому действию. Если 2 действие - действие Атаки, их ввсё равно можно использовать.
4. "Смертельный гнев". Я не знаю, английская у вас версия или локализация, но в английском тексте указано "за каждые 2 жетона повреждения на вашем Листе героя" (перевод).
Возможно, но я желтый "цитаделевский" взял. Кстати вот зомби из Mansion of Madness у меня как раз делались на тамии. И там я взял желто-зеленый тамиевский за основу.
По грунту: Rust-Oleum - одна из лучших красок в баллончиках, если не самая лучшая (имхо), вот и грунт показывает себя с лучшей стороны. А по краскам: новая Звезда = Валехо. Тут и добавить нечего.
У тамии есть ничего так цвета, особенно те, что под металл. Но в основном краска меня не радует. Особенно плох красный, его вообще слоев 5 надо наложить - плохая укрываемость. У цитадели все таки есть разные виды. Есть для базы, есть для высветления, есть проливки. А вот вопрос автору. У вас на фото миниатюры кажутся глянцевыми, вы их глянцем покрывали или это такие краски?
2. Склонен не согласится в связи с наличием карты умения невидимость у вора. Ее свойство - Поверните карту в свой ход. До начала своего следующего хода, если вы стали целью атаки, то атакующий монстр должен потратить символ запала (значек молнии) чтобы попасть по вам. То есть умение дает тот же эффект, но во-первых только на самого героя, а не на клетки в радиусе, во-вторых имеет ограничение на применение только в свой ход, в-третьих требует 2 усталости против 1 у умения завесы тумана. А по требуемым очкам опыта эти карты равны. Становится совершенно не логично, что Завеса дает намного больше, требуя меньше усталости. Тем более, как вы сами заметили, часто встречается приписка "включая вас самих". Посему пока предполагаю, что Завеса таки НЕ защищает самого говорящего с духами.
Что поделать, хотелось на конец понять, действительно ли качество от цены зависит. Таких сравнений лоб в лоб не видел. Лично мне и деколой простой без грунтовки вполне симпатично было в талисмана играть.
Конечно при покраске звездой после грунтовки качество переходит на новый уровень, но вот дальше при использовании других более дорогих\красок\грунтов\лаков этого лично мне уже не видно.
Надеюсь мой опыт поможет кому то.
Сказки от моделистов "профи" (которые вообще кроме аэрографа ничего не признают) о том, что краски Звезды полное Г... - это просто понты. В отличии от зарубежных аналогов, которые где-то через полгода начинают высыхать (при одинаковых со Звездой условиях хранения проверено на Тамии, Цитадели, Ревеле), Звезду достаточно просто как следует встряхнуть и как новая. Были два недостатка - гуляли цвета от банки к банке и невозможность использования в аэрогрофе. Последняя версия (новый мастер-акрил) оба этих минусов уже не имеет.
И если для кого еще секрет - сама Звезда красок не делает. Она разливала в свою тару Хумброл (читал об этом на каком-то форуме моделистов), а мастер-акрил - это типа вообще Валехо.
Еще хорошая альтернатива в плане цены\качества - акрил или темпра из художественных магазинов (типа Ладоги). Многие моделисты, раскрашивающие 54 мм фигуры, именно их покупают. Мне они меньше нравятся, потому что тоже приходится несколько слоев наносить. Но для 54 мм и проффи это как раз плюс - большую оттеночность можно моделям придать. Еще нравилась цитадель, но у нее цена почти в два разе дороже Звезды.
А Decola - она же глянцевая, что для миниатюр не есть гуд.
Так что Ваши 7+ тыс - какая-то нереальная сумма для эксперемента.
В колоде замыслов - карты агентов, в том числе и для вызова "урезанной версии" лейтенанта.
Для сценариев с определенными лейтенантами используются их карты из базовой колоды.
Чем это Reds и Dark Valley похожи, кроме того что дизайнер один? Очень в этом сомневаюсь.
в самом конце миниатюры покрыты матовым лаком. может краски такие, может свет так лег)) я их на телефон со вспышкой фотографировал))
на фотографиях краски цитадель присутсвуют.
девушка, что красила сказала, что они аналогичне звезде. не сказала что хуже или лучше. но при их стоимости лично у меня нет желания больше тратиться на них.
1. Linen-Cotton Canvas - 1 yards (54" x 36"), centered 150 dpi - $27.00 - Shipping $7.00
2. Eclipse Tray - Expanded (6) - $39.00 - Shipping & Handling $17.40
3. Monolith Markers (10) - $11.98 USD
Orbital Markers (10) - $21.98 USD
Shipping: $12.45 USD
Тамию стоит использовать только под аэрограф, под кисть не очень. Что касается того, насколько Звезда хороша... если бы вы ставнили их краски, с Цитаделью, то поняли бы, насколько ошибались ))
Это карты для агентов.
1. Разница в том, что если имеется символ поворота, то розыгрыш карты требует траты действия. Если этого символа нет - действие не тратится.
2. "Туманная завеса". Иногда в описании встречается приписка "включая вас самих" здесь этого нет. Но по логике, герой ведь и сам стоит в тумане, значит действует на него (это моё мнение).
3. "Стрельба на бегу". Это дополнительные ОД (очки движения), они не относятся ни к какому действию. Если 2 действие - действие Атаки, их ввсё равно можно использовать.
4. "Смертельный гнев". Я не знаю, английская у вас версия или локализация, но в английском тексте указано "за каждые 2 жетона повреждения на вашем Листе героя" (перевод).
Возможно, но я желтый "цитаделевский" взял. Кстати вот зомби из Mansion of Madness у меня как раз делались на тамии. И там я взял желто-зеленый тамиевский за основу.
Светлые яркие краски у ВСЕХ производителей не ахти. Все нужно по несколько слоев наносить.
Ну, тут все-таки одно дело неправильно оформленный товар, а другое необоснованные придирки - "этот товар так выглядить не может".
если не секрет, то во сколько плюшки к эклипсу обошлись (поле, держатели и т.д.)?
Желтая краска у Тамии еще хуже. Она как "каростами" ложится. Отвратная краска
о, крутяк! спасиб.
по сравнению с талисманом,на лицо явный прогресс))
По грунту: Rust-Oleum - одна из лучших красок в баллончиках, если не самая лучшая (имхо), вот и грунт показывает себя с лучшей стороны.
А по краскам: новая Звезда = Валехо. Тут и добавить нечего.
У тамии есть ничего так цвета, особенно те, что под металл. Но в основном краска меня не радует. Особенно плох красный, его вообще слоев 5 надо наложить - плохая укрываемость. У цитадели все таки есть разные виды. Есть для базы, есть для высветления, есть проливки. А вот вопрос автору. У вас на фото миниатюры кажутся глянцевыми, вы их глянцем покрывали или это такие краски?