-AdRiver-

Hearthstone в открытом бета-тестировании

24 января 2014

Slim_Slam_Snaga написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Кто-то из тесеровцев еще играет?

MoriQuessir написал 5 лет назад: #

Да, бывает время от времени. Не Netrunner, конечно, но драфт довольно весело идёт.

Ksedih написал 5 лет назад: #

Я играю с "давно" и "до сих пор".

oranged написал 5 лет назад: # скрыть ответы

По часику-полтора раз в несколько дней.

Ksedih написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Ага, то же самое. На большее игра и не тянет - так, дейлики выполнить. Уже 1,5к золотишка набил (сейчас посмотрел) с последнего "аренного запоя".

Slim_Slam_Snaga написал 5 лет назад: # скрыть ответы

А как бы вас всех найти?)))

Ksedih написал 5 лет назад: #

В личку отправил.
з.ы. Тесера, пожалуйста, сделай нормальное оповещение, а то это нифига не заметно. Уже четвёртый год =)

BiP написал 4 года назад: # скрыть ответы

Спустя почти пол года от последнего поста, кто-нибудь ещё играет в эту игру? И если да, то как вас найти?

Scorpion написал 4 года назад: #

Я играю стабильно.
Меня найти Scorpion#2278 (или #2274 забываю всё время =) )

Garrynych написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Печально видеть в комментах одни и те же стандартные заблуждения про ХС. Попробую возразить, вдруг хоть пара человек услышат.

1) Хартстоун НЕ простой. Он из той категории "easy to learn, hard to master", к которой принадлежат все лучшие игры. Поиграв так с полгодика, начинаешь понимать, что:
- муллиганиться правильно так и не научился;
- иногда лучше всего передать ход, не сделав ВООБЩЕ ничего (ни абилки, ни атак, ни каста);
- похоже, надо выкинуть из колоды Рагнароса и положить кабана 1/1 рывок (потому что последний нужен, а на первого просто нет места);
... и прочее неочевидное. Одновременно никто не мешает просто шлепать картонками и не заморачиватиься - так тоже весело)

2) является прямым следствием 1) : никакого pay-to-win тут нет и в помине. Рано или поздно можно заработать всё; если активно учиться и играть все лучше - требуемое время сокращается на порядки.

Я начал с опен-беты в январе, не заплатив ни рубля; сейчас у меня 7к золота, почти все играбельные легенды, легендарные рубашки, 700 побед в арене и т.д. Все это - по вечерам после фуллтайм работы и не забывая гулять по выходным;)
Единственное, зачем я это написал - придать чуть веса своим словам: не верьте рассуждающим о "пасьянсе" или "донате", ХС совсем в другой категории.

Ksedih написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Не надо защищать то, что не требует защиты. Факты на то и факты, чтобы с ними нельзя было поспорить, а они таковы:
1. Игра хорошая.
2. Игра не требует денег.
3. Есть что поисследовать, чему поучиться в HS. Это черта любой хорошей/неплохой/отличной (нужное подчеркнуть) игры.

Не понятно другое: зачем те, кто играет в игру, пытаются её защитить? Метать бисер перед свиньями - понятное, но тупое занятие.

Garrynych написал 5 лет назад: #

Объясняю: есть примеры (знакомые), которые не спешат пробовать, руководствуясь прохладными отзывами на, например, метакритике (на тесере публика порациональнее, но вон видишь, все равно попадаются всякие).
Знакомым я и сам объясню, а незнакомым, возможно, будет полезно увидеть такую анти-дезу.

Worthy написал 6 лет назад: #

Хорошая игра, уже три дня развлекаюсь, а все равно еще хочется:)

Filipousis написал 6 лет назад: # скрыть ответы

100% pay2win, весьма банальные механики, казуальность.

Из интересного только драфт-арена, затягивает. Там ниже шанс что тебя нагнут декой с 15 ультрами. Ну то есть, вообще ничего особенного в игре нет, кроме вселенной варкрафта. Близзард продолжают наживаться на былых заслугах.

hagard написал 6 лет назад: # скрыть ответы

абсолютно не согласен с оценкой значимости проплаты, ну только если вас гонят палкой и вы не умеете объективно оценивать свои проигрыши.

Все карты можно получить не вложив ни копейки... просто это будет значительно дольше, но по-моему в этом и заключается развитие. А к игре в которой нет мотивации получения чего-то заветного, можно очень быстро утратить интерес.

Filipousis написал 6 лет назад: # скрыть ответы

можете не соглашаться сколько хотите, но хогда в ранговых играх против вашей коллоды с 1-2 фиолетовой картой и 5 коммонами, раз эдак 8 подряд играют чуваки с 3-6 легендарками, причем вроде Лорда Джарукса...возможно это наведет на какие-то мысли.
Но а так то да, можно получить все карты не вкладывая денег, но сколько это потребует? год? больше? Игра не настолько интересна, чтобы в нее столько играть? И ради чего чтобы таки нагнуть заплативших деньги? Тем паче, я уверен после релиза будут добавляться все новые и новые карты, а значит получить их все без бабла будет нереально.

И про рассчет сил - просто смешно, я несколько лет играл с Матыгу и Берсерк, и мне очевидно что следующий класс карт всегда значительно сильнее предыдущего (за редким исключением). Поэтому сильная колода нуждается в массе фиолетовых карт, и такая колода при равном скилле никогда не проиграет более дешевой.

VlXl написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Дошёл до легенды локом на мелочи, где нет ни одного эпика. Можно на мурлоках, но колода дороже.
Чухню не пишите, пожалуйста. И плакайтесь у себя дома, не позорьтесь на людях. Смотрите стримы, учитесь играть.
Сама игра проста в плане механики, конечно, но она и планировалась как казуалка для масс.

Filipousis написал 6 лет назад: # скрыть ответы

мне рельно неинтересно с вами спорить, но колода на мерлоках это 1-2 легендарки, 2 эпика, 8 рарок и 14-15 коммонов. И это весьма конкретные карты. За полтора месяца игры у меня выпала 1 легендарка, и штук 10 эпиков. И само собой ни один из них не подходит для этой колоды. Ну и меньше трети подходящих коммонов. Сколько нужно времени чтобы выбить\скрафтить подобную полноценную колоду?! У меня столько нет на посредственную игру, и мне не стыдно это признавать. Так что позориться даже мысли не было.

Smilecat написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Вы очень и очень странный человек. Что мешает играть неранговые бои и на арене? и фан, и денег платить не нужно. А вы этакий нищеброд - нагибатель.

Filipousis написал 6 лет назад: # скрыть ответы

а вы, простите, кто? Но на вопрос я отвечу. Мне ничто не мешает, собственно я бы играл только арену, если за это тоже не просили деньги (хотя 5 побед на арене + дейли квест = новая проходка, но не всегда выходит сделать 5 и более побед, увы). Нормалы быстро надоедают, собственно как и вся игра. Я просто говорю про общий игровой баланс, и то что донат приносит игровой перевес (при равном времени и скилле как минимум), а вы на личности переходите.

Ilych написал 6 лет назад: #

это не ваша игра, не моя, не того парня, это игра Близзард. Кто хочет - ругают/хвалят и играют, кто не хочет - ругают/хвалят и не играют. Бывают и такие хотят и не играют и такие как не хотят но играют.
так было есть и будет, но запомните, это игра Близзард! с его донатами, балансами и т.п. и т.д.

Valenae написал 6 лет назад: #

вы можете играть на арене раз в три дня, если будете делать квесты эти три дня.

Roxer написал 6 лет назад: #

Конкретно про деку на мурлоках вы несете бред. Там нужна одна легендарка, которая дается автоматически при сборе остальных мурлоков. Итого надо собрать то 2 эпика, 4 рарки, да и то с 1 эпиком можно играть.
Дека крафтиться достаточно быстро, особенно если научиться арены играть.

Вот я лично пока вообще не понимаю зачем там донат. Ну буду я на 4-5 уровне вместо 11-12. И в чем разница? Все равно играю против противников моего уровня с моим уровнем карт.

Ksedih написал 6 лет назад: #

Тут согласен - в плане доната приятная штука, платить не надо. Я легендарок натаскал и драфтов поиграл (права, если это ставить самоцелью, то да, долго), ни копейки не занёс. Игра простенькая, затягивает именно своей простотой. Но всё равно, если рассматривать как настолку, то ни о чём. ничего нового, ничего интересного. Просто приятная компьютерная времяубиваловка.

Bleizilla написал 6 лет назад: #

Казульаность = второе имя Blizzard.
Сделать что-то интуитивно понятное, не напрягающее,затягивающее, успешно объединить удачные наработки конкурентов, добавить немного своего, отточить баланс и геймплей - и срубить много-много денег :))

Молодцы

SkAZi написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Этот вопрос поднимался на форумах HS. Статистика как раз указывает на обратное, больше половины ТОП 100 игроков или не вкладывались вообще или вложились по-минимуму, долларов в 10-15.

Filipousis написал 6 лет назад: # скрыть ответы

дело в том, что топ-игроки посвящают игре значительно больше времени, поэтому это никак не отвергает моих слов.

Smilecat написал 6 лет назад: #

Вы хотите не платить денег и не вкладывать время, но нагибать? Так нигде не бывает.

AntiFlag написал 6 лет назад: #

Хорошая игра. Интересная и простая. Игра еще не доделана, жду офф выхода. Один минус, что надоедает. Выполнить пару квестов и рубануть аренку. Раз в неделю. Может это и была цель игры. Сделал кв с играл арену, получил бустер и все). На самом деле игра отличная и Близзард сделали правильно, что упростили. Ни каких земель, маны, как в мтг. Ни каких айсов, брейкеров, всякие вирус-коунторы, как в нетраннере. Все сделано отлично для любого человека, кто даже не знаком с ККИ и с ЖКИ. Но с этой игрой проснется интерес к настольным:) так что спасибо Близзард за игру!

RAVE написал 6 лет назад: # скрыть ответы

после этой новости скачал клиент и залипал до 4 утра)

Siva написал 6 лет назад: # скрыть ответы

я сам написал эту новость, скачал клиент и залип :)

Valenae написал 6 лет назад: #

Новость увидел только сегодня, но в день выхода залип все равно.

ArranHawk написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Главный минус данной игры для меня, и который, судя по всему, является тенденцией новых ККИ, нулевое взаимодействие во время хода оппонента, со всеми вытекающими, как, например, убийство оппонента с пустого стола за один ход.

diablotm написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Для цифровых ККИ отсутствие действий в ход оппонента - неизбежное зло, потому что таймеры после каждого действия, как сделано в MTG это неудобный костыль, который затягивает партию. Нажимать кнопку подтверждения каждый раз еще хуже.

Оба эти варианта ведут к пройгрышу из-за "зевнул не успел остановить таймер" или "нажал на кнопку подтверждение случайно на автомате". Поэтому в цифровых ККИ стараются от действий в ход оппонета максимально уйти.

ArranHawk написал 6 лет назад: #

В MTGO реализован вполне нормальный механизм действий в ход оппонента с возможностью паса на все действия оппонента в данный конкретный ход и автоматического подтверждения способностей конкретных перманентов. Единственно, некоторые бесконечные циклы там крутить не очень удобно.
А если ты нажимаешь на кнопку подтверждения на автомате, имея на руках ответ, то в этом виновата не механика игры, а ты сам себе злобный буратино.

Toolmano написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Хорошая игра, которая является по сути своей gateway игрой для желающих познакомиться с ККИ. Все механики очень и очень просты, легко объясняются с помощью отличного туториала, донат не сильный. Идеальная игра для казуалов, но..
Она очень сильно надоедает. Механики просты, но их мизерное количество, они приедаются. Да, нас не заставляют собирать колоду из 60ти карт и выстраивать грамотно манакурву из земель, но по 2 карты каждого вида максимум? Отсюда вытекает кое-что очень важное - дичайшее влияние рандома вашей руки/руки противника. А ведь есть ещё и заклинания/существа, работающие от рандома.
Но нужно отдать Blizzard должное - они по-прежнему умеют делать хорошие,затягивающие игры, потому что несмотря на вышеперечисленное, я по прежнему в неё играю.

Filipousis написал 6 лет назад: # скрыть ответы

я по большому счету согласен с вами, но в игре нет ничего выделяющегося, ни одной оригинальной механики...да и тех что есть просто мало. Классовых механик 4.5 штуки и работают только 2. Для знакомста с миром ККИ - хорошо, но как этим можно восторгаться ,особенно имея хоть какой-то опыт в подобных играх, для меня загадка. С Матыгой сравнивать нет смысла, просто разные лиги.

Toolmano написал 6 лет назад: #

А я и не говорю что она выдающаяся. Собрать интересную синергичную колоду как в MtG тут просто нереально.
Дисбаланс в классах очень большой, это сильно заметно в ранговых матчах.

Tirkator написал 6 лет назад: #

Участвовал в закрытом тесте, наиграл кучу партий. Игра и затягивает, и надоедает. Не скажу что быстро, но когда понял как каждая колода выигрывает становится не особо интересно пытаться повторить удачный расклад. В середине партии на исход сильно влияет приход нужных карт, бывает что оба игрока сидят без карт и вынуждены играть подряд всё что к ним падает, кому первому повезет.

По балансу тоже не ах, некоторые герои лучше заточены против других, кто-то хорошо играет толпой мелочи, но в 90% сливает тому у кого массовые заклинания, последние правки по Чернокнижнику здорово его опустили, собаки же за 2 рубля зверствуют. Драфты на арене хороши, сейчас играю только чтобы получить к ним доступ.

Levran написал 6 лет назад: #

В игровой механике есть порядочный изьян: случается, причём достаточно часто, что ставка колоды остаётся в последних 10 картах, до которых ты не доживаешь... С учётом того, что персонажи бьют друг друга одновременно и в результате можно не дождаться например ликвидатора всей братии противника.

Кажется проблему можно было-бы решить, если позволить в процессе игры брать не одну карту, а две и одну из них возвращать под низ колоды, но тогда уменьшится казуальность )))

gikach написал 6 лет назад: #
Игра затягивает со страшной силой

Геймлей дико динамичный, хочешь не платить - не плати, баланс разных колод - присутсвует. Близард как всегда на высоте.

hagard написал 6 лет назад: #
почти WoW TCG

В свое время бросил играть в MTG и перешел на WoW TCG, приглянулась возможность играть кооперативом против специальной "колоды подземелья". Игра очень понравилась и за пределами этого подземелья, много отличается от МТГ... но многое очень похоже, в итоге на магию так и не вернулся.

"Hearthstone" - электронная, немного измененная и облегченная (как минимум на первый взгляд) версия WoW TCG. Используется тот же арт, некоторые карты даже не сильно изменились (вплоть до манакоста).

Не знаю чего вы так на нее взъелись - у игры есть будущие, прикрутить к ней инст и будет волшебство! И это только открытая бета.. выход игры будет черти когда. Игра оставляет очень приятное впечатление как в визуальном так и в техническом смысле. Механики просты для понимания и кажутся простыми, прибавить к этому прекрасную локализацию и бесплатную модель распространения - вуаля! мы получили игру через которую легко объяснять стандартные механики многих карточных игр и это действительно доступный метод.

Я не знаю насколько серьезно можно относиться к игре, но мне очень нравится. Думаю показать жене, уверен втянется.

Scorpius написал 6 лет назад: #

Попробовал...чё то как то совсем ни о чём...Даже Варкрафтовский арт как то грустно смотрится, очень по устаревшему так. Единственный плюс, русская озвучка улыбнула.

Bleizilla написал 6 лет назад: #

Этакая упрощенная MTG, веселенькая.

Ksedih написал 6 лет назад: #

С того года играю ещё. Как настолка ничего интересного из себя не представляет.