Также начинал с УА2 и, как ни странно с Манчкина. Было это в конце 00х. И с тех пор наиграл и накупил кучу игр. И, кстати, до сих пор считаю Манчкин неплохой игрой, хотя со временем подросло как раз поколение которое прям нос воротило от него и чуть ли не сжигать предлагало. И в целом могу сказать, что оочень много среди настольщиков снобов.
Спасибо всем, кто отозвался с ответом! Из-за временных проблем у Тесеры с переездом в другой ДЦ и недоступностью сайта, только сейчас увидел ваши ответы.
Возник вопрос при игре. В конце я захотел сбросить все карты с руки и получить победные очки. Делаю эточ, выставив рабочего на соответствующее поле (которое работает только осенью). Так вот: сколько потом карт я тяну на руку?
Всем привет. Подскажите, как играется игра на двоих? Оригинальные маги были не очень интересны при игре на пару - т.к. выбора противников не было и приходилось колошматить" друг друга. Какие впечатления от этой игры?
В целом статья - пока просто описывает различия между двумя играми. Т.е. зачем их сравнивать, если при значительной похожести, это всё же разные игры)
P.S. А как же Mansion of Madness? По мне - самая крутая и атмосферная игра по Г.Ф. Лавкрафту. Максимально приближена к духу его произведений. Минус большой - это реиграбельность после прохождения и не желание многих становиться Мастером) Но плюсов больше.
А мне вот интересно, не будет ли тут ситуации как с Mansion of Madness, когда хозяину игры приходилось играть за Мастера и не сказать, что это удовольствие. На мой взгляд за сыщиков там играть интересней. Т.к. им нужно расследовать дело и решать головоломки. И в этой игре не будет ли такого же? Поиграть, конечно, хочется. Но становится "заложником" роли мастера тоже не хочется.
У настолько с 2 дополнениями колода карт приключений состояла из 3-х стопок. Что же будет когда замешаешь ВСЕ дополнения? :) Наверно по площади эти карты займут место ровно как игровое поле :)
У кого заездовское издание: сколько у вас фишек слуг ? У меня желтые, зеленые и синие-все по 13 штук. А вот красных 12. Или лишние, или одну запасную забыли. Больше склоняюсь ко второму варианту. Т.к. есть еще одна игра от Звезды: "Гномы". Так там тоже фигурой гномов больше чем указано в правилах.
Ошибка или я не понимаю? "... на всех её игроков — как защитников (Bruisers, могут атаковать соперника и отбирать мяч, но не могут набирать очки), так и нападающих (Runners, чей удел — набирать очки, а не отбирать его, поскольку атаковать они не могут)." Удел - набирать очки, а не отбирать его. Что отбирать? Мяч? Очко?))
Также начинал с УА2 и, как ни странно с Манчкина. Было это в конце 00х.
И с тех пор наиграл и накупил кучу игр.
И, кстати, до сих пор считаю Манчкин неплохой игрой, хотя со временем подросло как раз поколение которое прям нос воротило от него и чуть ли не сжигать предлагало.
И в целом могу сказать, что оочень много среди настольщиков снобов.
Спасибо всем, кто отозвался с ответом!
Из-за временных проблем у Тесеры с переездом в другой ДЦ и недоступностью сайта, только сейчас увидел ваши ответы.
Всем привет! Подскажите, кому достанется карточка пути, если на ней нет символов щитов и за раунд на неё не было сыграно никаких карт?
> каждая фракция вдохновлена реальным историческим прототипом
Эм... а последние каким реальным историческим прототипом вдохновлены?)
т.е. для меня игра заканчивается?
Возник вопрос при игре. В конце я захотел сбросить все карты с руки и получить победные очки. Делаю эточ, выставив рабочего на соответствующее поле (которое работает только осенью). Так вот: сколько потом карт я тяну на руку?
Всем привет.
Подскажите, как играется игра на двоих? Оригинальные маги были не очень интересны при игре на пару - т.к. выбора противников не было и приходилось колошматить" друг друга.
Какие впечатления от этой игры?
В целом статья - пока просто описывает различия между двумя играми. Т.е. зачем их сравнивать, если при значительной похожести, это всё же разные игры)
P.S.
А как же Mansion of Madness?
По мне - самая крутая и атмосферная игра по Г.Ф. Лавкрафту. Максимально приближена к духу его произведений. Минус большой - это реиграбельность после прохождения и не желание многих становиться Мастером)
Но плюсов больше.
ИМХО.
А мне вот интересно, не будет ли тут ситуации как с Mansion of Madness, когда хозяину игры приходилось играть за Мастера и не сказать, что это удовольствие. На мой взгляд за сыщиков там играть интересней. Т.к. им нужно расследовать дело и решать головоломки.
И в этой игре не будет ли такого же? Поиграть, конечно, хочется. Но становится "заложником" роли мастера тоже не хочется.
О цене что-нибудь известно?
У настолько с 2 дополнениями колода карт приключений состояла из 3-х стопок. Что же будет когда замешаешь ВСЕ дополнения? :) Наверно по площади эти карты займут место ровно как игровое поле :)
Тем паче жаль, что одной запасной нет.
У кого заездовское издание: сколько у вас фишек слуг ?
У меня желтые, зеленые и синие-все по 13 штук. А вот красных 12. Или лишние, или одну запасную забыли.
Больше склоняюсь ко второму варианту. Т.к. есть еще одна игра от Звезды: "Гномы". Так там тоже фигурой гномов больше чем указано в правилах.
Ошибка или я не понимаю?
"... на всех её игроков — как защитников (Bruisers, могут атаковать соперника и отбирать мяч, но не могут набирать очки), так и нападающих (Runners, чей удел — набирать очки, а не отбирать его, поскольку атаковать они не могут)."
Удел - набирать очки, а не отбирать его.
Что отбирать? Мяч? Очко?))