А зачем модерировать то, что не запрещено законом?
Думается, по двум причинам.
Первая очевиднее - для того, чтобы комментарии действительно полезные для игры - да хотя обсуждение идей для экспаншна - не давились огромными столбиками комментариев из разряда "ты дурак, потому что А - нет, ты дурак, потому что В - нет, ты дурак, потому что А" и т.д. Этому место в ЛС или в отдельном дневнике (тут он выступает в роли темы форума, если я правильно понял).
Второе - для того, чтобы создавать хотя бы ощущение порядка. Без него эта среда получается крайне неблагоприятной для новичков - кому хочется участвовать в коммьюнити, члены которого за просто так могут тебя оскорбить-зафлудить-сделать что-то ещё неприятное, и им за это не будет ничего и никогда? Новичков толком не будет, старички постепенно отпадут (кроме особо упорных, остальным просто поднадоест мусолить одно и то же с одними и теми же людьми) и всё захиреет к чёртовой матери.
Artist - тот, кто делает art. Искусство т.е., включающее в себя, к примеру, скульптуры. Кстати, к примеру, Микеланджело тоже был artist - и картины рисовал, и скульптуры делал, и поэмы писал, и наверняка ещё что-нибудь делал. А алкаш почему? Кубок в руке держит? Что же, все, кто не убеждённые трезвенники, алкаши теперь? Это ещё неизвестно, что в кубке том. Остальное - дело вкуса и уровня неприязни к другим расам/полам, пожалуй. А торговца - не воруй и не убивай, раз жалко, кто мешает? :)
Мельком посмотрел на логотип "Нескучные игры". Мне одному показалось, что он похож на HW-овский? По крайней мере, на одну из вариаций. http://www.2do2go.ru/uploads/full/0032d068f2dcb0d60246fe1138fb04c0_w960_h2048.png
Забыта заглавная буква в начале предложения на карте "Фан-клуб"; "так же" вместо "так же" на карте "Саппорт". Это простительно для прототипа, но хотя бы те четыре карты, что вынесли в качестве промо-материала для кампании, которая определяет, сколько у вас будет денег, можно проверить? Или жалко пяти (в самом-самом крайнем случае - десяти) минут на базовую редактуру?
Насчет копии - еще черт его разберет. Автор - тот еще грамотей, и ту формулировку, какая написана в хоумруле, можно трактовать двояко - "Накопитель - его сила (0-3) равна количеству открытых источников этого цвета, применяется один раз в любой момент игры, как заклинание." может восприниматься как "оно действует один раз, как заклинание, чтобы вам понятнее было" или как "оно считается заклинанием". Кстати, эта фраза еще и противоречит сама себе, потому что сила заклинания может быть больше 3, если на поле ритуалом вывели еще один источник.
На правах плейтестера этой игры: Буква правил всегда приоритетнее мнения автора. Во-первых, автор в коробке не прилагается, во-вторых, слова автора всегда можно переврать или неправильно запомнить, в-третьих, если бы автор хотел так-то и так-то, то в правилах бы так и было написано, по крайней мере, в конкретике вроде этой. Таким образом, в данном случае - как в правилах и написано, летун блокирует и дополнительные, полученные через ритуалы источники.
Теперь есть, эмбарго вчера сняли.
Не буду сейчас спорить насчёт Легаси в целом, но у Чартерстоуна фишка в том числе и в том, что после кампании его можно играть и играть.
Спасибо!
А можно узнать источник? А то грустно очень, если так.
Думается, по двум причинам.
Первая очевиднее - для того, чтобы комментарии действительно полезные для игры - да хотя обсуждение идей для экспаншна - не давились огромными столбиками комментариев из разряда "ты дурак, потому что А - нет, ты дурак, потому что В - нет, ты дурак, потому что А" и т.д. Этому место в ЛС или в отдельном дневнике (тут он выступает в роли темы форума, если я правильно понял).
Второе - для того, чтобы создавать хотя бы ощущение порядка. Без него эта среда получается крайне неблагоприятной для новичков - кому хочется участвовать в коммьюнити, члены которого за просто так могут тебя оскорбить-зафлудить-сделать что-то ещё неприятное, и им за это не будет ничего и никогда? Новичков толком не будет, старички постепенно отпадут (кроме особо упорных, остальным просто поднадоест мусолить одно и то же с одними и теми же людьми) и всё захиреет к чёртовой матери.
Как-то так.
Почему-то возникли ассоциации с логотипом Cartoon Network.
Artist - тот, кто делает art. Искусство т.е., включающее в себя, к примеру, скульптуры. Кстати, к примеру, Микеланджело тоже был artist - и картины рисовал, и скульптуры делал, и поэмы писал, и наверняка ещё что-нибудь делал.
А алкаш почему? Кубок в руке держит? Что же, все, кто не убеждённые трезвенники, алкаши теперь? Это ещё неизвестно, что в кубке том.
Остальное - дело вкуса и уровня неприязни к другим расам/полам, пожалуй. А торговца - не воруй и не убивай, раз жалко, кто мешает? :)
Мельком посмотрел на логотип "Нескучные игры". Мне одному показалось, что он похож на HW-овский? По крайней мере, на одну из вариаций. http://www.2do2go.ru/uploads/full/0032d068f2dcb0d60246fe1138fb04c0_w960_h2048.png
Memoir '44: Operation Overlord.
*"так же" вместо "также"
Забыта заглавная буква в начале предложения на карте "Фан-клуб"; "так же" вместо "так же" на карте "Саппорт". Это простительно для прототипа, но хотя бы те четыре карты, что вынесли в качестве промо-материала для кампании, которая определяет, сколько у вас будет денег, можно проверить? Или жалко пяти (в самом-самом крайнем случае - десяти) минут на базовую редактуру?
Насчет копии - еще черт его разберет. Автор - тот еще грамотей, и ту формулировку, какая написана в хоумруле, можно трактовать двояко - "Накопитель - его сила (0-3) равна количеству открытых источников этого цвета, применяется один раз в любой момент игры, как заклинание." может восприниматься как "оно действует один раз, как заклинание, чтобы вам понятнее было" или как "оно считается заклинанием".
Кстати, эта фраза еще и противоречит сама себе, потому что сила заклинания может быть больше 3, если на поле ритуалом вывели еще один источник.
На правах плейтестера этой игры:
Буква правил всегда приоритетнее мнения автора. Во-первых, автор в коробке не прилагается, во-вторых, слова автора всегда можно переврать или неправильно запомнить, в-третьих, если бы автор хотел так-то и так-то, то в правилах бы так и было написано, по крайней мере, в конкретике вроде этой.
Таким образом, в данном случае - как в правилах и написано, летун блокирует и дополнительные, полученные через ритуалы источники.