1. -Красивые фото с красивыми девушками в нужном ракурсе автоматически делают фингал. У меня под глазом. 2. Не спорю, уныловато. Но тогда про уже в сотый раз игранные настолки не писать?
Чорт... Я летом очень ждал посылки с Петзами. Надо было запилить распакуйку. Взять на прокат у тёти рыжего перса и фотографировать его на фоне коробки и компонентов. И комментарии к фотографиям "Кот на коробке", "Кот в коробке", "кот катает по полу жетон первого игрока", "Кот закатил жетон первого игрока под шкаф и пытается достать его лапой", "Кот сожрал миньона и облизывается, скотина такая!"
Ох, понятно, что многобукв решают. Но как сделать так, чтобы их было много? Что следует упомянуть, что нет? Это скорее риторические вопросы, нигде на Тесере нет (если есть - ткните меня, пожалуйста, буду благодарен) некоего пособия на тему "как писать обзоры". Я не ленивый, могу и самостоятельно что-то почитать, поизучать, чтобы представить себе некую схему написания. Но мне нужно от чего-то отталкиваться, а мне пока не очень понятно, от чего. В некоторых случаях отключаю оценки, когда заметка ни на что не претендует, и скорее заметка на полях, чем полноценное что-то. Видимо, я слишком оптимистичен во взглядах на "полноценное что-то".
1. Ну, фото же не обязательно по регламенту. Ей-богу, если налепить в обзор косых или однотипных фоток игроков на фоне кухни или клуба, он будет восприниматься лучше? 2. Если играешь во что-то в первый раз, конечно, впечатления самому хочется написать. Но если это десятая партия?
Хм, ну да. Что-то я в этот раз поленился это сделать. Кстати, картиночки обычно забываются. Особенно, когда у тебя Змеекотя не кормлен и Яфферифа, простите, всю клетку засрала.
Окей, Зордоком мне не стать, я понял это и осознал. Но я любопытный, не мог бы кто-нибудь из тех, кто отметился оценкой, черкнуть хотя бы пару строк о том, что же я делаю не так?
Хе. Помню, в одном столичном магазине настолок родители хотели купить десятилетнему сыну игру. Продавец предложил Ужас Аркхэма. Ну, я, как самый умный, вмешиваться не стал.
Red Dragon Inn. Как раз RPG) Когда ваш персонаж должен пить, можно самому выпить рюмочку/кружечку чего-нибудь, не важно чего. А то, боюсь, в магазинах вряд ли можно найти Драконовку или Троллью Бормотуху)
Едкий комментарий про самоутверждение и людей-пустышек - это так по-детски и так предсказуемо, что можно уже делать ставки, когда очередной топикстартер напишет очередной такой пост. Если вы проверяли, как устроен _личный_ дневник, что мешало вам убрать галочку рядом с "данный пост будет выводится в ленте дневников, связанных играх и т.д."?
Я про настольную, а не карточную, если что) Она играет с одним условием - если с нами не играет один товарищ. На первой нашей партии в ИП он устроил истерику, когда Ланнистеры (за которых играла жена) его слегка обделили высокими местами на треках. Отобрал у неё Ланниспорт и ещё ставил какие-то условия. В общем, хорошо, что этот инцидент не отбил охоту играть вообще.
Хех. Когда мы с моей женой ещё просто встречались, пригласил на экспериментальную "настольную" встречу наших общих друзей-приятелей. Ну и ей понравилось. Началось всё с Диксита, Бэнга, Хайва. Сейчас играем вдвоём и с друзьями много во что, включая Игру Престолов, Ужас Аркхэма, BSG и прочее. Единственная игра, которая категорически ей не нравится - Обители Безумия. Очень уж атмосферно.
Не проще ли просто в дурака поиграть или преферанс
Не то, чтобы я считал Эволюцию очень интересной игрой, но, учитывая то, что сие высказывание слегка не коррелирует с тематикой сайта, спрошу: а туда ли ты зашёл?
Будущий тесть воспринимает настольные игры как домино и ещё чё-то там. Был крайне недоволен, застав невесту её мамой за партией в Громокамень. Но при этом он интеллигентный человек, преподаёт в Гнесинке. Интересы как бы у каждого свои. Люди не обязаны взять и полюбить настолки.
Популярность, мне кажется, связана, во-первых, с тем, что это неплохой гейт. Да, иногда встречаются люди, которым и в правила этой игры въехать не просто, но это только иногда. Поэтому в Манч часто играют с новичками, чтобы привлечь к настольному сообществу. Вторая причина - опять же, в простое игры. Сейчас очень модно заниматься чем-то, что "не напрягает". Читать литературную жвачку с "юмором", смотреть киношечку, хорошо ещё, с намёком на сюжет, играть в игры, где "думать не надо". Вот и играют люди в Манч, потому что он "не напрягает".
Дааа. В строке поиска назойливо выскакивает "Имаджинариум", а в конце уже "Диксит", это ладно, это они "взялись за раскрутку". А вот когда таки переходишь на страничку игры, нам сообщается, что её нет в наличии. И в комментарии приблизительно от 15 февраля написано, что игру можно не ждать.
Просто это сейчас 5 из 10. Вечером было 3 из 10. Значит, что-то не так. Почему бы не сказать, что именно?
Не, я мог бы описать, конечно, чем мы страдали во время партии в МоМ, но это уже местечковый юмор по большей части.
1. -Красивые фото с красивыми девушками в нужном ракурсе автоматически делают фингал. У меня под глазом.
2. Не спорю, уныловато. Но тогда про уже в сотый раз игранные настолки не писать?
Да, забыл. И ещё фото жены, рассматривающей питомцев и умиляющейся. Много фото жены. и её подруг. И подруг её подруг.
Свинтус 3D?
Чорт... Я летом очень ждал посылки с Петзами. Надо было запилить распакуйку. Взять на прокат у тёти рыжего перса и фотографировать его на фоне коробки и компонентов. И комментарии к фотографиям "Кот на коробке", "Кот в коробке", "кот катает по полу жетон первого игрока", "Кот закатил жетон первого игрока под шкаф и пытается достать его лапой", "Кот сожрал миньона и облизывается, скотина такая!"
Ох, понятно, что многобукв решают. Но как сделать так, чтобы их было много? Что следует упомянуть, что нет? Это скорее риторические вопросы, нигде на Тесере нет (если есть - ткните меня, пожалуйста, буду благодарен) некоего пособия на тему "как писать обзоры". Я не ленивый, могу и самостоятельно что-то почитать, поизучать, чтобы представить себе некую схему написания. Но мне нужно от чего-то отталкиваться, а мне пока не очень понятно, от чего.
В некоторых случаях отключаю оценки, когда заметка ни на что не претендует, и скорее заметка на полях, чем полноценное что-то. Видимо, я слишком оптимистичен во взглядах на "полноценное что-то".
Меня больше расстраивало отсутствие комментариев, чем оценка. Понимаю, что лееень, сам иногда такой. Но высказать своё "фи" обычно не премину.
1. Ну, фото же не обязательно по регламенту. Ей-богу, если налепить в обзор косых или однотипных фоток игроков на фоне кухни или клуба, он будет восприниматься лучше?
2. Если играешь во что-то в первый раз, конечно, впечатления самому хочется написать. Но если это десятая партия?
Хм, ну да. Что-то я в этот раз поленился это сделать.
Кстати, картиночки обычно забываются. Особенно, когда у тебя Змеекотя не кормлен и Яфферифа, простите, всю клетку засрала.
Я, судя по всему)
Тебе спасибо за компанию) Ждём на следующих выходных) Скорее всего, к тому времени друг с раскрашенными Особняками подтянется.
А вот хамить не надо. Хамить я тоже умею.
"Как писать?" - я понимаю, тоже "тупой вопрос"?
А слона-то я и не заметил...
Он разбит на абзацы. Или таки вы про отступы между ними?
Я образно. Просто хочется научиться писать интересно.
Окей, Зордоком мне не стать, я понял это и осознал. Но я любопытный, не мог бы кто-нибудь из тех, кто отметился оценкой, черкнуть хотя бы пару строк о том, что же я делаю не так?
Да-да, Монахи истории.
Что я только что прочитал?
Хе. Помню, в одном столичном магазине настолок родители хотели купить десятилетнему сыну игру. Продавец предложил Ужас Аркхэма. Ну, я, как самый умный, вмешиваться не стал.
Можно, но... Кому нужны Манчкин и Эволюция без коробок?
А существуем ли мы? Может быть, мы все - плод воображения Великого Настольщика, двигающего фигурки по доске?
Red Dragon Inn. Как раз RPG) Когда ваш персонаж должен пить, можно самому выпить рюмочку/кружечку чего-нибудь, не важно чего. А то, боюсь, в магазинах вряд ли можно найти Драконовку или Троллью Бормотуху)
Едкий комментарий про самоутверждение и людей-пустышек - это так по-детски и так предсказуемо, что можно уже делать ставки, когда очередной топикстартер напишет очередной такой пост. Если вы проверяли, как устроен _личный_ дневник, что мешало вам убрать галочку рядом с "данный пост будет выводится в ленте дневников, связанных играх и т.д."?
Вчера прочёл табличку "Осторожно! Мокрый пол". Поскользнулся.
Я про настольную, а не карточную, если что) Она играет с одним условием - если с нами не играет один товарищ. На первой нашей партии в ИП он устроил истерику, когда Ланнистеры (за которых играла жена) его слегка обделили высокими местами на треках. Отобрал у неё Ланниспорт и ещё ставил какие-то условия. В общем, хорошо, что этот инцидент не отбил охоту играть вообще.
Хех. Когда мы с моей женой ещё просто встречались, пригласил на экспериментальную "настольную" встречу наших общих друзей-приятелей. Ну и ей понравилось. Началось всё с Диксита, Бэнга, Хайва. Сейчас играем вдвоём и с друзьями много во что, включая Игру Престолов, Ужас Аркхэма, BSG и прочее. Единственная игра, которая категорически ей не нравится - Обители Безумия. Очень уж атмосферно.
Не то, чтобы я считал Эволюцию очень интересной игрой, но, учитывая то, что сие высказывание слегка не коррелирует с тематикой сайта, спрошу: а туда ли ты зашёл?
Что, и медведя уберут?((
Вы меня простите, пожалуйста, за сленг, но пост идёт "фцитатнег". Внезапный поворот событий в самом конце прекрасен.
Будущий тесть воспринимает настольные игры как домино и ещё чё-то там. Был крайне недоволен, застав невесту её мамой за партией в Громокамень. Но при этом он интеллигентный человек, преподаёт в Гнесинке. Интересы как бы у каждого свои. Люди не обязаны взять и полюбить настолки.
Дымовой петух?
...
...
...
Што? о_О
УА?
Окай.
Окай, там надо думать меньше чем в Пуэрто Рико, например.
Популярность, мне кажется, связана, во-первых, с тем, что это неплохой гейт. Да, иногда встречаются люди, которым и в правила этой игры въехать не просто, но это только иногда. Поэтому в Манч часто играют с новичками, чтобы привлечь к настольному сообществу.
Вторая причина - опять же, в простое игры. Сейчас очень модно заниматься чем-то, что "не напрягает". Читать литературную жвачку с "юмором", смотреть киношечку, хорошо ещё, с намёком на сюжет, играть в игры, где "думать не надо". Вот и играют люди в Манч, потому что он "не напрягает".
"Разрабатывая самые различные технологии и размещая послов, у каждого игрока появляется шанс посетить заброшенные планеты"
Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа. Поправьте описание, пожалуйста.
Дааа. В строке поиска назойливо выскакивает "Имаджинариум", а в конце уже "Диксит", это ладно, это они "взялись за раскрутку". А вот когда таки переходишь на страничку игры, нам сообщается, что её нет в наличии. И в комментарии приблизительно от 15 февраля написано, что игру можно не ждать.
Несмешно.
Как мне это напоминает "Фу, третьи Герои - гавно, там графа отстой!"