Согласен. Статью с интересом почитал. Почему бы и не гейтвей? Такое вот мнение. Это ж всё вопросы вкусовщины, нас столько много и мы все разные. Некоторые вон новичкам ТМ подсовывают и ведь заходит на отлично! )
Тоже скажу, что реиграбельность хорошая, лучше с допами сразу берите, добавите когда захочется разнообразить игру. Советую "на грани" и "в лаборатории" Ну или допы позже докупите, так наверно правильней будет. А то вдруг еще не зайдёт, всяко бывает.
Клоуны пока только набежали, которым какое-то дело есть до чужой радости. Мол, НЕТ, вот ты мне докажи какого фига тебе нравится серп. Нет, ты мне докажи что-то там про отличную механику. Какого фига она для тебя отличная??? А!? Как посмел ты радоваться игре и называть её отличной в стольких аспектах!?
Серп просто обречен взрывать мозги. Пока я знаю только одну низкую реиграбельность про серп на тесере. С момента анонса - постоянно одно и тоже от разных пользователей: пару вбросовых сообщений и километр срача после каждого. Пару новостей про серп прочитаешь и уже знаешь где в каком сообщении срач начнется. Каждую НЕДЕЛЮ эти СРАЧИ будут производится в одной и той же ВЕТКЕ. каждую неделю СРАЧИ будут повторятся. ))) А после недели 3-й на одной и той новости, на автомате будешь знать чё куда идти и где весь срач. Отсюда - ужасно НИЗКАЯ РЕЧИТАБЕЛЬНОСТЬ!!! ))
Вопрос немного философский. Да и хотелось бы более реальный пример с настольными играми, но с учётом соседней ветки, даже страшно пытаться. Пусть для вас будет "существует".
А что, нужно поддерживать только тех, у кого не всё хорошо? Или нельзя поддерживать? "Чем более?" - перечисляю (опять же, возможные варианты) у меня такие: - Количеством проектов в 2017 - Системой скидок - ЧЁТКИМИ ответами про выпуск дополнений - Расписанием проектов по месяцам(конкретика) - МНЕ ТАК ЗАХОТЕЛОСЬ! Достаточно? Или у вас претензии к моему решению поддержать тех, у кого всё хорошо? По-моему сейчас расписал даже для даунов почему "ТЕМ БОЛЕЕ нужно поддерживать их". ЗАХОТЕЛОСЬ! Если остались еще почемучки - то это уже к врачу.
Не нравится мне слово звезда и не нравится количество проектов в 2017 году (заявленное и возможное). Зашибись? Устраивает такой ответ? Или про все фирмы расписать, чтобы стало понятно "ПОЧЕМУ".
Н,М,Н,М - какая-то обобщающая ЧУШЬ. Я написал конкретно, про четкий анонс планов CG на 2017, у них даже месяцы указаны). И про КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ у других (ДУ, Стамбул). Вы мне в ответ пишете: "да вот у одной там фирмы все плохо, а вот у этой - все мне нравится". Где я писал "ВСЁ ПЛОХО" и "ВСЁ нравится"??? ЧУШЬ! Обобщили, перефразировали, напечатали километр ЧУШИ! Слов больше нет. Счастливо вам оставаться.
Надоело. Задача: найдите в 14-ти предыдущих комментариях упоминания про Лавку или Гагу. Тогда поговорим.... Хотя врать не буду, может и не поговорим, УЖЕ НЕИНТЕРЕСНО. Как со стеной или с автоответчиком-роботом разговариваю. Для удовлетворения вашего любопытства, напишу конкретику, но только чтобы вам стало ПОНЯТНО на примере... НАПРИМЕР!, CG ПРЯМО обещали допы к time stories, один в этом году. ХГ, В ОСНОВНОМ, только мямлят что-то неопределенное про допы. В планах, в фиганах и т.д. Доверие по качеству (пример - ДУ, Стамбул) и по допам - подорвали себе САМИ. А CG чётко сказали: будут такие-то проекты и такие-то допы. ВСЁ! С учётом крутости проектов - доп стимул поддержать CG в надежде на будущие не менее крутые проекты. Но это НЕ ОЗНАЧАЕТ, что я просто купил не нужную игру, из-за крутых анонсов на 2017 год. Я НЕ купил кубарем, НЕ купил ярость, ПОТОМУ ЧТО "тем более поддержать CG" - НЕ определяющий фактор, как я уже писал! Господи, какой ужас, как ребёнку... P.S. Прошу прощения за частый CAPS.
Всё я дочитываю. Это у вас проблемы. У меня такой же случай с покупкой игры: жена захотела игру и мне интересно в нее сыграть, поэтому мы ее берем, и считаем также что "ТЕМ БОЛЕЕ CG надо поддерживать". В данном контексте "тем более" - не является никаким определяющим фактором. И не является фактором нужности игры а лишь ВТОРОСТЕПЕННЫМ. Это понятно, надеюсь? Или надо еще три километра простыней расписать? Между строк чего-то навыдумывали себе. Дочитали и навыдумывали.
Согласен. Статью с интересом почитал.
Почему бы и не гейтвей? Такое вот мнение. Это ж всё вопросы вкусовщины, нас столько много и мы все разные. Некоторые вон новичкам ТМ подсовывают и ведь заходит на отлично! )
Отчет интересный, спасибо. А вот вашу фразу: "Никогда такого не было, и вот опять..." с вашего же позволения, забираю в цитаты ))
"Чем удобряли, то и выросло".
Обязательно! Новость то привлекла интерес к возможной покупке в подарок.
Втыкал в новость минут пять, даже не знал что написать...
Ну.... ждём? ))
Ну какая игра будет в следующем вашем обзоре? Если, конечно, планировали.
А анонс следующего обзора будет? А то интересно же что там будет)
Всем хороши органайзеры из фанеры/МДФ, кроме двух вещей: тяжелые и дорогие.
Разрешите поделиться. Проблема альфа-игрока это всё таки не проблема игры, а проблема компании в неё играющей.
Воландеморта?
Хороший обзор, спасибо.
Тоже скажу, что реиграбельность хорошая, лучше с допами сразу берите, добавите когда захочется разнообразить игру. Советую "на грани" и "в лаборатории"
Ну или допы позже докупите, так наверно правильней будет. А то вдруг еще не зайдёт, всяко бывает.
Спасибо, очень полезно.
Клоуны пока только набежали, которым какое-то дело есть до чужой радости. Мол, НЕТ, вот ты мне докажи какого фига тебе нравится серп. Нет, ты мне докажи что-то там про отличную механику. Какого фига она для тебя отличная??? А!? Как посмел ты радоваться игре и называть её отличной в стольких аспектах!?
Серп просто обречен взрывать мозги. Пока я знаю только одну низкую реиграбельность про серп на тесере. С момента анонса - постоянно одно и тоже от разных пользователей: пару вбросовых сообщений и километр срача после каждого. Пару новостей про серп прочитаешь и уже знаешь где в каком сообщении срач начнется.
Каждую НЕДЕЛЮ эти СРАЧИ будут производится в одной и той же ВЕТКЕ. каждую неделю СРАЧИ будут повторятся. ))) А после недели 3-й на одной и той новости, на автомате будешь знать чё куда идти и где весь срач. Отсюда - ужасно НИЗКАЯ РЕЧИТАБЕЛЬНОСТЬ!!! ))
"Что там с русским изданием Room 25 Ultimate?..."
Пора пересматривать фильмы "КУБ", чтобы подогреть интерес перед покупкой)
Спасибо. Вообще выпуск во многом интересный.
Спасибо вам за труды.
Отлично! И расписано всё подробно.
А планируются органайзеры из других материалов домашней резки?
Если Серега так продолжит, его надо на турниры отправлять.
Надо на другие языки перевести. В США и Германии зайдет.
Чёрт! Уже локализована. Вот досада!
Шведской?
Ладно дерево. Мачта!
А так вообще симпатично.
Смотрится неплохо, кроме красноватого(перебор) оттенка кожи.
В точку. Всё, где есть вопрос вкуса и эмоций.
А так можно, конечно, всё что угодно придумать. Блины, как стельки для обуви продавать и прочий бред.
Весело с вами по ходу в ассоциативные настолки играть.
Вопрос немного философский. Да и хотелось бы более реальный пример с настольными играми, но с учётом соседней ветки, даже страшно пытаться. Пусть для вас будет "существует".
Оооо, тяжелый случай.
Рублём поддержать, рекламой(советом среди знакомых, обзорами)
У вас какие варианты? Выпить пивка с сотрудником фирмы, потрепать по плечу и поддержать фразой: "всё получится"?
А что, нужно поддерживать только тех, у кого не всё хорошо? Или нельзя поддерживать?
"Чем более?" - перечисляю (опять же, возможные варианты) у меня такие:
- Количеством проектов в 2017
- Системой скидок
- ЧЁТКИМИ ответами про выпуск дополнений
- Расписанием проектов по месяцам(конкретика)
- МНЕ ТАК ЗАХОТЕЛОСЬ!
Достаточно? Или у вас претензии к моему решению поддержать тех, у кого всё хорошо?
По-моему сейчас расписал даже для даунов почему "ТЕМ БОЛЕЕ нужно поддерживать их". ЗАХОТЕЛОСЬ! Если остались еще почемучки - то это уже к врачу.
Не нравится мне слово звезда и не нравится количество проектов в 2017 году (заявленное и возможное).
Зашибись? Устраивает такой ответ? Или про все фирмы расписать, чтобы стало понятно "ПОЧЕМУ".
Н,М,Н,М - какая-то обобщающая ЧУШЬ.
Я написал конкретно, про четкий анонс планов CG на 2017, у них даже месяцы указаны). И про КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ у других (ДУ, Стамбул).
Вы мне в ответ пишете: "да вот у одной там фирмы все плохо, а вот у этой - все мне нравится".
Где я писал "ВСЁ ПЛОХО" и "ВСЁ нравится"???
ЧУШЬ! Обобщили, перефразировали, напечатали километр ЧУШИ!
Слов больше нет. Счастливо вам оставаться.
А на что влияет "тем более, надо поддержать" тогда?
На: поддержать рублем, без покупки игры.
На: посоветовать другим.
Достаточно?
Объективной критики(и объективных критиков в том числе) в оценке настольной игры - ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
"Не понятно".
Похоже и не поймёте, тут я бессилен.
Надоело. Задача: найдите в 14-ти предыдущих комментариях упоминания про Лавку или Гагу. Тогда поговорим.... Хотя врать не буду, может и не поговорим, УЖЕ НЕИНТЕРЕСНО. Как со стеной или с автоответчиком-роботом разговариваю.
Для удовлетворения вашего любопытства, напишу конкретику, но только чтобы вам стало ПОНЯТНО на примере...
НАПРИМЕР!, CG ПРЯМО обещали допы к time stories, один в этом году. ХГ, В ОСНОВНОМ, только мямлят что-то неопределенное про допы. В планах, в фиганах и т.д. Доверие по качеству (пример - ДУ, Стамбул) и по допам - подорвали себе САМИ. А CG чётко сказали: будут такие-то проекты и такие-то допы. ВСЁ! С учётом крутости проектов - доп стимул поддержать CG в надежде на будущие не менее крутые проекты. Но это НЕ ОЗНАЧАЕТ, что я просто купил не нужную игру, из-за крутых анонсов на 2017 год. Я НЕ купил кубарем, НЕ купил ярость, ПОТОМУ ЧТО "тем более поддержать CG" - НЕ определяющий фактор, как я уже писал!
Господи, какой ужас, как ребёнку...
P.S. Прошу прощения за частый CAPS.
28 партий за март...
Кто-то играет, а кто-то мечтает)
Всё я дочитываю. Это у вас проблемы. У меня такой же случай с покупкой игры: жена захотела игру и мне интересно в нее сыграть, поэтому мы ее берем, и считаем также что "ТЕМ БОЛЕЕ CG надо поддерживать". В данном контексте "тем более" - не является никаким определяющим фактором. И не является фактором нужности игры а лишь ВТОРОСТЕПЕННЫМ. Это понятно, надеюсь? Или надо еще три километра простыней расписать? Между строк чего-то навыдумывали себе. Дочитали и навыдумывали.
Где написано? Игра одноразовая - не то же самое, что "игра, которая тебе не нужна".