Virgin Queen, Ghost Stories, Earth Reborn (шутка конечно) (хотя покажи мне кто последнюю, я бы точно заинтересовался) А так, стандартный набор: Колонизаторы, Каркассон, Билет. Опционально: Yspahan, Biblios. Если человек уже в чем-то гик (пк, игры, комиксы), то можно сразу в Descent, Мертвый Сезон, Древний Ужас.
На все игры даже ненастольный народ плотно подсаживается с первого раза - проверено. Правила объясняются за 15-20 минут, даунтайм практически отсутствует.
Билет на поезд Каркассон Имаджинариум/Диксит Игры, где нет лишней символики (7 чудес первый второй раз играть трудно без правил), процесс цекличен, а компоненты яркие и разнообразные.
А что там трудного? Главным образом ресурсы (а значит просто смотришь что нужно и что есть) и наука (нужно знать, что нужны разные символы). Прочих значков мало. Зато в плюсе очень быстрые партии - быстрее почти всех вами перечисленных (кроме Каркассона), а для первых настолок это важно. Это я не к тому, что Вы неудачные перечислили, а к тому, что не согласен, что 7 чудес плохо подходят.
Не знаю, что там трудного, но что 7 чудес, что 100 тысяч лет вызывали серьезные затруднения в плане освоения в разных компаниях, где все люди с высшим образованием. Еще больше все загрузились, когда узнали, что это пожалуй самые простые игры, что у нас есть.
Думаю, дело в умении рассказывать правила. В 100000 вообще никаких затруднений быть не должно, разве что по ходу игры напоминать что означают множители (какие за дома, какие за инструменты, какие за людей). Сам я 7 чудес не объяснял, с "соткой" проблем не было.
Трудно оценить как сам рассказываешь правила, хотя я занимаюсь этим периодически уже лет десять, но быстрее всех врубилась дочка друзей, которой лет 14-15.
Я бы к требованиям добавил: простые и понятные правила, умеренное взаимодействие (чтоб никто не сидел и не ждал своей очереди) и возможность усложнения (надоело играть в базу - купил доп, который бы добавлял не просто больше "того же самого", а добавлял новые правила).
Правильнее - низкий даунтайм. А со взаимодействием или нет - уже не так важно. Например, Eminent Domain вообще без прямого взаимодействия, но из-за необходимости постоянно решать повторять роль или нет - даунтайм почти отсутствует.
Я всё же подразумеваю соперничество. Не по очкам, а в виде "помочь/напакостить". Вдвоём-втроём легче разбираться в правилах. Хорошо когда команда против команды. PS почему-то вспомнилась "кодовые имена")
А вот это не всегда хорошо - зависит от того, с кем играешь и как они к этому относятся. Некоторым очень не нравятся, что их друзья начинают им пакостить. При этом просто к соперничеству относятся нормально.
Кодовые имена - это хорошо, судя по отзывам, но сам не играл.
Моя дочка в возрасте 10 лет где-то попробовала игру Ка-за-зяка и после этого в подарок на НГ попросила у всех близких и знакомых "каких-нибудь похожих игр". Так как никто из нас понятия не имел о современных настолках (и вообще о том, что они существуют) и тем более о том, что из себя представляет Ка-за-зяка в итоге в подарок дочка получила: Каркассон, Цитадели, Лигретто, Саботер 1 и 2 и Манчкин. А попробовав их в деле все мы и стали настольщиками :)
Да :) Сейчас на полном серьёзе я могу назвать её гиком. Кстати, эти наши первые настолки по-прежнему в нашей коллекции и по-прежнему время от времени востребованы. Даже игра имя которой почему-то считается неприличным здесь произносить - Манчкин ;) Хотя я считаю, что столько людей в настолки не привела ни одна другая игра.
Так сложилось, что начинал играть в скирмиш-варгеймы, но быстренько смекнул - это не то, чего просит душа. Решил идти от простого: Arne, игры от Gigamic (от них до сих пор в восторге), Эласунд, Город Синей Луны, Собек, Талисман... Моя жена стартовала с Уно, затем Цитадели. Теперь она фанатка еврогеймов. Дочка играет в Цветовой Код, но больше всего обожает Колораму.
UNO или Свинтус хорошо идут в любой возрастной категории (и даже под градус). Манчкин для начала хорош - лишь с игровым опытом замечаешь его недостатки. Иммадженариум в любой компании идет на ура. Тайное послание очень азартно играется
На вопрос топика я наверное ответить не смогу, поэтому поделюсь своим опытом. К настолкам я начал тянуться задолго до того, как начал серьезно в них играть (в общем-то еще считай года не прошло). Но то не было денег, т.к. был студентом, то не с кем было регулярно играть и так же регулярно собираться. Первая моя игра - новая цивилизация Сида Мейра. Меня всегда тянуло к играм с множеством деталей и механик. Затем я повелся на Дум, но играл в него лишь пару раз с подругой, и разок с друзьями. Было как-то медленно, и больше ковырялся с расставлением фигурок и объектов по полю. После этого, коробки были надолго забыты. Потом было несколько партий в Mage Wars И собственно лежали у меня эти три коробки, пылились. Но в один прекрасный момент, я понял, что мне-таки есть с кем собираться. И позвал друзей на пробную партию в Дум. То-то и понеслось: после 3 или 4 сценария было жалко останавливаться, поэтому стал искать похожие игры и наткнулся на Десцент. Вот тут-то меня и понесло... В общем это все началось в феврале этого года. У меня было 3 коробки: Цивилизация, Дум, Mage Wars. Компанией своей играл только в Дум. Теперь у меня уже 27 коробок :)
Итого, могу сказать, что меня во все это втянул Doom и Descent.
У нас диксит был "той игрой про угадывание". Ну то есть она хорошо шла на всяких праздниках, особенно выездных. НО. При этом совершенно не тянуло искать к ней какие-то допы или что-то подобное. Просто игра для вечеринок. Поэтому поигрывали в неё периодически в течение пары лет, но в настолки она не затянула. Это сделал Бэнг) Хотя, с моим опытом пока рано говорить про "затянул", скорее "стали интересовать".
Билет на поезд, Манчкин, Каркассон - эт как по мне. Сам начинал со второго пункта, сейчас его терпеть не могу, но моей благодарности этой игре - как средству для подсаживания всех окружающих на настолки и стимулу, подстегнувшему меня на запойное увлечение этим хобби.
Я лично начал с:
1. Корова 006
2. Шакал
3. Колонизаторы
4. Билет на поезд ( правда уже 4 пункт)
Первой серьёзной игрой стала "Робинзон Крузо".
колонизаторы
билет на поезд
каркассон
кодовые имена
цитадели
Я лично "заболела" настолками после Манчкина)
А так:
Диксит
Билет на поезд
Зельеваренье
Virgin Queen, Ghost Stories, Earth Reborn
(шутка конечно)
(хотя покажи мне кто последнюю, я бы точно заинтересовался)
А так, стандартный набор:
Колонизаторы, Каркассон, Билет.
Опционально: Yspahan, Biblios.
Если человек уже в чем-то гик (пк, игры, комиксы), то можно сразу в Descent, Мертвый Сезон, Древний Ужас.
Каркассон
Билет на поезд: Европа
Диксит
На все игры даже ненастольный народ плотно подсаживается с первого раза - проверено. Правила объясняются за 15-20 минут, даунтайм практически отсутствует.
Билет на поезд:Европа
Stone Age (100 тыс. лет до н.э)
Восьмиминутная империя (или ее фэнтази вариант)
+ Тайное послание\наследие\вторжение
Колонизаторы
Каркассон
Цитадели
Билет на поезд
Каркассон
Имаджинариум/Диксит
Игры, где нет лишней символики (7 чудес первый второй раз играть трудно без правил), процесс цекличен, а компоненты яркие и разнообразные.
А что там трудного? Главным образом ресурсы (а значит просто смотришь что нужно и что есть) и наука (нужно знать, что нужны разные символы). Прочих значков мало. Зато в плюсе очень быстрые партии - быстрее почти всех вами перечисленных (кроме Каркассона), а для первых настолок это важно.
Это я не к тому, что Вы неудачные перечислили, а к тому, что не согласен, что 7 чудес плохо подходят.
Не знаю, что там трудного, но что 7 чудес, что 100 тысяч лет вызывали серьезные затруднения в плане освоения в разных компаниях, где все люди с высшим образованием. Еще больше все загрузились, когда узнали, что это пожалуй самые простые игры, что у нас есть.
Думаю, дело в умении рассказывать правила. В 100000 вообще никаких затруднений быть не должно, разве что по ходу игры напоминать что означают множители (какие за дома, какие за инструменты, какие за людей). Сам я 7 чудес не объяснял, с "соткой" проблем не было.
Трудно оценить как сам рассказываешь правила, хотя я занимаюсь этим периодически уже лет десять, но быстрее всех врубилась дочка друзей, которой лет 14-15.
Я бы к требованиям добавил: простые и понятные правила, умеренное взаимодействие (чтоб никто не сидел и не ждал своей очереди) и возможность усложнения (надоело играть в базу - купил доп, который бы добавлял не просто больше "того же самого", а добавлял новые правила).
Правильнее - низкий даунтайм. А со взаимодействием или нет - уже не так важно. Например, Eminent Domain вообще без прямого взаимодействия, но из-за необходимости постоянно решать повторять роль или нет - даунтайм почти отсутствует.
Я всё же подразумеваю соперничество. Не по очкам, а в виде "помочь/напакостить". Вдвоём-втроём легче разбираться в правилах. Хорошо когда команда против команды.
PS почему-то вспомнилась "кодовые имена")
А вот это не всегда хорошо - зависит от того, с кем играешь и как они к этому относятся. Некоторым очень не нравятся, что их друзья начинают им пакостить. При этом просто к соперничеству относятся нормально.
Кодовые имена - это хорошо, судя по отзывам, но сам не играл.
Моя дочка в возрасте 10 лет где-то попробовала игру Ка-за-зяка и после этого в подарок на НГ попросила у всех близких и знакомых "каких-нибудь похожих игр". Так как никто из нас понятия не имел о современных настолках (и вообще о том, что они существуют) и тем более о том, что из себя представляет Ка-за-зяка в итоге в подарок дочка получила: Каркассон, Цитадели, Лигретто, Саботер 1 и 2 и Манчкин.
А попробовав их в деле все мы и стали настольщиками :)
А дочке-то понравились подарки? =)
Да :)
Сейчас на полном серьёзе я могу назвать её гиком.
Кстати, эти наши первые настолки по-прежнему в нашей коллекции и по-прежнему время от времени востребованы. Даже игра имя которой почему-то считается неприличным здесь произносить - Манчкин ;) Хотя я считаю, что столько людей в настолки не привела ни одна другая игра.
Так сложилось, что начинал играть в скирмиш-варгеймы, но быстренько смекнул - это не то, чего просит душа. Решил идти от простого: Arne, игры от Gigamic (от них до сих пор в восторге), Эласунд, Город Синей Луны, Собек, Талисман... Моя жена стартовала с Уно, затем Цитадели. Теперь она фанатка еврогеймов. Дочка играет в Цветовой Код, но больше всего обожает Колораму.
Я раньше в нарды играл. Мне их хватало.
а потом как-то сел за партию в Ужас Аркхема - и понеслось...
UNO или Свинтус хорошо идут в любой возрастной категории (и даже под градус).
Манчкин для начала хорош - лишь с игровым опытом замечаешь его недостатки. Иммадженариум в любой компании идет на ура.
Тайное послание очень азартно играется
На вопрос топика я наверное ответить не смогу, поэтому поделюсь своим опытом.
К настолкам я начал тянуться задолго до того, как начал серьезно в них играть (в общем-то еще считай года не прошло). Но то не было денег, т.к. был студентом, то не с кем было регулярно играть и так же регулярно собираться. Первая моя игра - новая цивилизация Сида Мейра. Меня всегда тянуло к играм с множеством деталей и механик. Затем я повелся на Дум, но играл в него лишь пару раз с подругой, и разок с друзьями. Было как-то медленно, и больше ковырялся с расставлением фигурок и объектов по полю. После этого, коробки были надолго забыты. Потом было несколько партий в Mage Wars И собственно лежали у меня эти три коробки, пылились.
Но в один прекрасный момент, я понял, что мне-таки есть с кем собираться. И позвал друзей на пробную партию в Дум. То-то и понеслось: после 3 или 4 сценария было жалко останавливаться, поэтому стал искать похожие игры и наткнулся на Десцент. Вот тут-то меня и понесло... В общем это все началось в феврале этого года. У меня было 3 коробки: Цивилизация, Дум, Mage Wars. Компанией своей играл только в Дум. Теперь у меня уже 27 коробок :)
Итого, могу сказать, что меня во все это втянул Doom и Descent.
У нас диксит был "той игрой про угадывание". Ну то есть она хорошо шла на всяких праздниках, особенно выездных. НО. При этом совершенно не тянуло искать к ней какие-то допы или что-то подобное. Просто игра для вечеринок.
Поэтому поигрывали в неё периодически в течение пары лет, но в настолки она не затянула. Это сделал Бэнг) Хотя, с моим опытом пока рано говорить про "затянул", скорее "стали интересовать".
Любые игры, правила которых умещаются на 8-12 страницах.
Смолворолд, каркассон\колонизаторы\билет на поезд и Андор. Потом можно уже выбирать путь.
Бэнг, Цитадели, Колонизаторы. Много взаимодействия, интересные темы, простые правила, красивые и качественные компоненты/оформление.
Билет на поезд, Манчкин, Каркассон - эт как по мне. Сам начинал со второго пункта, сейчас его терпеть не могу, но моей благодарности этой игре - как средству для подсаживания всех окружающих на настолки и стимулу, подстегнувшему меня на запойное увлечение этим хобби.
Моей первой дозой были Имаджинариум, Ужас Аркхэма и Пандемия
Крестики-нолики, точки, быки и коровы, морской бой ;)
1. Если люди активные и не боятся конфликта - "Повелитель Токио"
2. Если наоборот - "Стамбул"
3. Если что-то среднее - "Колонизаторы"