Слушай дружок, по-моему тебе просто следовало извиниться, а не выделываться, все просто. Видимо к психологу не мне нужно, у меня все нормально и с самооценкой, и с критическим мышлением. "Тесера будет чище как сейчас" - Пуста? Это ты имел в виду? Напиши где было "неадекватное общение" с радостью почитаю. Ты слишком мало понимаешь в людях: если люди видят что нет общения, что нет двух сторон, то они и доверять не будут. Вот завалили вы рекламной продукцией сайт, и что? Новички появились? Вон твой коллега почитывает бгг, а там что? Там есть нормальные претензии ко всему: и черное, и белое есть, и гнев, и восторг, но тесера протестует против информации обоих знаков, требуется только положительная оценка. Вот поэтому и глохнет сайт.
Кстати, что касается троллей, насколько я помню истоки этого слова в интернет-пространстве, то мой стиль общения никоим образом не подходил под это определение, я всегда был за диалог и за корректное поведение, а вот некие граждане очень не любят признавать свои ошибки и извиняться за оскорбления. Тут имела место обычная цензура, которая была применена без объяснения причин. А синяя шапка которая тут сразу прибежала понимает о чем я говорю, но врожденная "скромность" не позволяет ему подтвердить мои слова. Так что резюмируя, делаю вывод: чего хотела администрация сайта то и получила: впечатления - только положительные, распределение на старое - плохое, новое - хорошее, всем сомневающимся неумные аргументы "своих", всем упорствующим - бан. Что-то это мне напоминает.
Что разве толпа ручных промоутеров не равна активности на сайте? Какая жалость! Наверно многих это отваживает. Мой первый аккаунт, например, забанили в нарушение правил самого сайта, которые уже потом подправили. Какое тут может быть желание "активности"?
Это не статистика, так как отсутствует достаточная выборка, да и вообще не указано количество партий. А военная победа свободных народов напрашивается сама собой уже после 5-10 партий опыта. К тому же при наличии опытного противника победа по кольцу маловероятна.
Итоговая оценка спорна. Глубоких механик нет - почти нет способов нивелировать случайности, чистый амери. Как будто в Axis & Allies добавили карты. Напряжения не передает, так как сама война кольца была в основном основана на слухах, а не на карте и диспозициях полученных с БПЛА, к тому же в реальности романа свободные народы не смогли бы ничего противопоставить силам Тени в случае массированного наступления, иначе они бы так и сделали и не было смысла собирать кого-то на тайную миссию и тем более выходить перед вратами Мордора на последнюю битву. Вариативности нет. У стороны за тень военная победа в 9 из 10 побед. У свободных народов тоже, так как победа за уничтоженное кольцо выпадает случайным образом, потому что способов не увеличивать (или даже снижать) влияние кольца очень мало, а в конце пути око бьет наотмашь. Узнаваемые персонажи? Девочка Леголас? Ведьма Галадриэль? Балрог с собачьей мордой? Ну может конечно это хундсгугель, кто знает. Приятные гнутые миниатюры, которые даже после распрямления в горячей воде опять норовят согнуться. В локализованной версии ужасные карты, которые с локализованными дополнениями имеют разные оттенки. Поле у дорогой игры дешевое, обклеенное какой-то странной бумагой, которая после пары лет использования начинает обтираться. Кубики, согласен, приятные, но с однородностью цвета там тоже проблемы. Минусы и не минусы вовсе. Второй минус так и вообще странен и субъективен. При этом играть интересно, наиграли более 50 партий, но данный анализ бьет мимо на 9/10.
Дети отличаются друг от друга по значительно большим чертам чем Плоский Мир от Нанти Наркинг. Тут мы имеем запрос "комьюнити" на Плоский Мир: Анк-Морпорк и невозможность выпуска его из-за проблем с авторскими правами, но имеется спрос, поэтому появилось предложение - непродуманное, плохо оформленное, избыточное (эти 12 персонажей механике игры просто не нужны, автор добавил опять "по многочисленным запросам", но принципиально нового ничего в дополнительных 5 нет). И "ребенок" то получился с размытыми чертами, страшненький и на одной ноге и только на груди у него висит рваная картонка с надписью "от автора игры Плоский Мир: Анк-Морпорк". А откуда цена в 2000 рублей? На амазоне игра стоит 90 долларов при нынешней тенденции локализации получаются примерно по цене оригинала.
После "анализа вдохновений сэра Терри Пратчетта" в его книгах были найдены Шерлок Холмс, Доктор Ватсон, Профессор Мориарти, Ирен Адлер, Чарльз Диккенс, Чарльз Дарвин (!), Карл Маркс(!!!)? Как они туда попали? Что за охинея? Изображения на картах на раннем этапе выглядели неплохо: нелепо, темно, но неплохо. А сейчас видно что художник схалтурил и нарисовал не просто темные изображения, а однообразных людей в однообразном антураже. Оригинальная игра несомненно выигрывает по сравнению с этой дорогой подделкой.
Что, опять кто-то решил придумать Манчкин с полем?)
Слушай дружок, по-моему тебе просто следовало извиниться, а не выделываться, все просто. Видимо к психологу не мне нужно, у меня все нормально и с самооценкой, и с критическим мышлением. "Тесера будет чище как сейчас" - Пуста? Это ты имел в виду? Напиши где было "неадекватное общение" с радостью почитаю. Ты слишком мало понимаешь в людях: если люди видят что нет общения, что нет двух сторон, то они и доверять не будут. Вот завалили вы рекламной продукцией сайт, и что? Новички появились? Вон твой коллега почитывает бгг, а там что? Там есть нормальные претензии ко всему: и черное, и белое есть, и гнев, и восторг, но тесера протестует против информации обоих знаков, требуется только положительная оценка. Вот поэтому и глохнет сайт.
Ну да, вырвал из контекста и сразу считаешь что прав. Ты проследи маршрут, это ведь не посредственные статьи с бгг переводить, не так ли?
Кстати, что касается троллей, насколько я помню истоки этого слова в интернет-пространстве, то мой стиль общения никоим образом не подходил под это определение, я всегда был за диалог и за корректное поведение, а вот некие граждане очень не любят признавать свои ошибки и извиняться за оскорбления. Тут имела место обычная цензура, которая была применена без объяснения причин. А синяя шапка которая тут сразу прибежала понимает о чем я говорю, но врожденная "скромность" не позволяет ему подтвердить мои слова. Так что резюмируя, делаю вывод: чего хотела администрация сайта то и получила: впечатления - только положительные, распределение на старое - плохое, новое - хорошее, всем сомневающимся неумные аргументы "своих", всем упорствующим - бан. Что-то это мне напоминает.
Единственное что здесь было живого - это живые люди и живые обсуждения, рекламы слишком мало для нормы.
Не смеши меня, жалобщик.
Что разве толпа ручных промоутеров не равна активности на сайте? Какая жалость! Наверно многих это отваживает. Мой первый аккаунт, например, забанили в нарушение правил самого сайта, которые уже потом подправили. Какое тут может быть желание "активности"?
Это не статистика, так как отсутствует достаточная выборка, да и вообще не указано количество партий. А военная победа свободных народов напрашивается сама собой уже после 5-10 партий опыта. К тому же при наличии опытного противника победа по кольцу маловероятна.
Итоговая оценка спорна.
Глубоких механик нет - почти нет способов нивелировать случайности, чистый амери. Как будто в Axis & Allies добавили карты.
Напряжения не передает, так как сама война кольца была в основном основана на слухах, а не на карте и диспозициях полученных с БПЛА, к тому же в реальности романа свободные народы не смогли бы ничего противопоставить силам Тени в случае массированного наступления, иначе они бы так и сделали и не было смысла собирать кого-то на тайную миссию и тем более выходить перед вратами Мордора на последнюю битву.
Вариативности нет. У стороны за тень военная победа в 9 из 10 побед. У свободных народов тоже, так как победа за уничтоженное кольцо выпадает случайным образом, потому что способов не увеличивать (или даже снижать) влияние кольца очень мало, а в конце пути око бьет наотмашь.
Узнаваемые персонажи? Девочка Леголас? Ведьма Галадриэль? Балрог с собачьей мордой? Ну может конечно это хундсгугель, кто знает.
Приятные гнутые миниатюры, которые даже после распрямления в горячей воде опять норовят согнуться. В локализованной версии ужасные карты, которые с локализованными дополнениями имеют разные оттенки. Поле у дорогой игры дешевое, обклеенное какой-то странной бумагой, которая после пары лет использования начинает обтираться. Кубики, согласен, приятные, но с однородностью цвета там тоже проблемы.
Минусы и не минусы вовсе. Второй минус так и вообще странен и субъективен.
При этом играть интересно, наиграли более 50 партий, но данный анализ бьет мимо на 9/10.
Кто-нибудь измерял планшеты игрока?
Такие люди со высокой вероятностью есть в твоей голове, именно в таком ключе как ты описал.
Какое убожество! Причем и фабула, и изображения. А что персонажа номер 7 будут переводить как "...из Рвотаграда"?)
Звезда, зачем было переводить названия на картах и планшетах? Так же теряется значительная часть атмосферности.
Не dices, а dice.
Дети отличаются друг от друга по значительно большим чертам чем Плоский Мир от Нанти Наркинг. Тут мы имеем запрос "комьюнити" на Плоский Мир: Анк-Морпорк и невозможность выпуска его из-за проблем с авторскими правами, но имеется спрос, поэтому появилось предложение - непродуманное, плохо оформленное, избыточное (эти 12 персонажей механике игры просто не нужны, автор добавил опять "по многочисленным запросам", но принципиально нового ничего в дополнительных 5 нет). И "ребенок" то получился с размытыми чертами, страшненький и на одной ноге и только на груди у него висит рваная картонка с надписью "от автора игры Плоский Мир: Анк-Морпорк". А откуда цена в 2000 рублей? На амазоне игра стоит 90 долларов при нынешней тенденции локализации получаются примерно по цене оригинала.
Все это можно выразить словами - плохо работающие институты власти, а капитализм тут не при чем.
После "анализа вдохновений сэра Терри Пратчетта" в его книгах были найдены Шерлок Холмс, Доктор Ватсон, Профессор Мориарти, Ирен Адлер, Чарльз Диккенс, Чарльз Дарвин (!), Карл Маркс(!!!)? Как они туда попали? Что за охинея? Изображения на картах на раннем этапе выглядели неплохо: нелепо, темно, но неплохо. А сейчас видно что художник схалтурил и нарисовал не просто темные изображения, а однообразных людей в однообразном антураже. Оригинальная игра несомненно выигрывает по сравнению с этой дорогой подделкой.
Капитализм в нарушении запрета на массовые мероприятия? А ты точно экономист?
А вот дата проведения требует путешествия во времени.