При взгляде на среднюю карту (Nesting) с последней картинки у меня перед глазами возник этот образ: http://multator.ru/p400/mq8ljinxdsw9.jpg и теперь я только это и вижу на карте!
Истину глаголишь, Лорд! Можно ещё добавить, что слово "miss" в оригинале - это не совсем тоже самое что "промах". Это как бы вся атака провалилась, то есть всё действие ушло псу под хвост.
Недавно была посылка с десятком всяких дополнений. Содержимое ушло в базовые коробки, жаль что не сфотал разодранную кучу коробок перед тем как вынес. Такой фоткой можно было б хорошо мучать и доводить до исступления некоторых :D
Да, интересно. С выводом согласен. С другой стороны - нельзя так же утверждать, что Твен это высказывание не писал и не говорил, как ты сделал в прошлом посте.
Я, трясусь?? Да я прикалываюсь и стебусь (хотя мысли всамделешные высказываю), а ты с таким серьезным видом со мной споришь :D Да и пох мне кто как говорит, я мнение высказал, а дальше кому что.
Непрошибаемый :) Ок, иллюстрация номер два. Допущение в рамках иллюстрации: я живу в Челябинске и я журналист.
Выступаю в передаче о российских городах: Мы, жители Челябинска, конченные отморозки, неучи, у нас нет образования, мы с трудом умеем читать и нам это нравится, потому что мы ненавидим всех вокруг.
Пишу статью в популярный блог: Мы, журналисты, беспринципные бессердечные падальщики, ничего святого у нас за душой нет, на б только палец засунуть в чью то рану и ковырять до посинения.
И, тяжелая артиллерия: выссказываю свое мнение в отделе кадров большого московского журналистского филиала, куда ты давно хочешь попасть: Челябинские журналисты - это адская смесь, работать мы не умеем, запросы непомерные и пострянно сливаем инфу конкурентам, нам никто в мире не верит, и нам пох, потому что нам так нравится, мы отморозки.
Ништяк, да? Правда тебе совсем не в напряг отмыться, пустики, и ко мне никаких претензиий? :D
Не тебе решать, типичный ли ты представитель. Я тебе это показал наглядно, твоё подсознание среагировало правильно, а сознание в упор этого не догоняет. Остальное вообще мимо. За сим всё.
Подкрепить бы мясом такие заявления, не? Противоположные заявления, где?
Рад ошибиться, но похоже весь смысл вложенный в мой пост остался далеко за пределами твоего понимания. Поясню: ты влез с посылом, что нет ничего некорректного, когда некий индивид по каким-то там причинам заявляет что-то от имени других людей. Согласно этому посылу, я, с иллюстративной целью, выссказал "мысль" относительвно всех нас, настольщиков. Ты явно почувствовал дискомфорт от того что я позволил себе заявить нелицеприятные вещи, в том числе и от твоего имени, и попытался вылезти из под этого обобщения путём неуклюжей хохмы. На повестке два вопроса: 1. А что тебе непонравилось то? Это ж твой посыл, я ж могу высказаться от всех нас, несмотря на то что я не твой президент. Показания свои прошлые помним? 2. Так где у меня противоположные заявления по Оруэллу, можно всё таки узнать?
Я согласен, потому что нам всем тут ясно, что являсь чахлыми картонными фетишистами, мы все находимся на самом дне отбросов общества, неуверенные в себе социопаты и грязные твари дрожащие, мы боимся людей, мы боимся высунуть нос на улицу, и нам ничего не остаётся, как сидеть дома и глушить безысходность наших дней за картонками и пластиком, в то время как гнусные капиталисты наживаются на нашем общем недуге, продавая нам покрашенные картонки за бешенные деньги. А мы и рады покупать, потому что мы больные, согбенные, мы выпавший из телеги сброд. Так что нет у меня никаких разногласий с тобой, брат, нам всем лучше быть дружными - дольше провлачим наше жалкое существование.
Вообще интересно читать про нераздавание диагнозов, когда практически в каждом втором посте написано про отфильтровывание недоумков, про идиотов, про унылых рефлексирующих, про евродаунов и прочее и прочее. Дейсвительно, акын, что в голову взбредёт в данный момент, то и пишет, по ходу дела подводя под эту писанину теории космических масштабов, при этом сегодняшняя писанина может быть противоположна вчерашней.
По большей части согласен с ZoRDoK, действительно, для данного ресурса пост немного наивен. И да, по поводу комп игр и электронных приблуд - тут главное грамотно использовать по назначению, эксплуатируя преимущества, и никаких страданий не будет. Но тем не менее текст написан интересно. Если в следующих статьях будет поменьше наивности, думаю, будет интереснее.
Настаиваю: Истеричное фигльярство по форме соответствует фееричному бреду по содержанию. На счёт формы, думаю, пояснения не нужны, поциент скачет и звенит бубенцами, аки шут гороховый, выкрикивая провокационные нелепости. А на счёт содержания - оно представляет из себя кисель из необоснованных выводов, снебовзятых ярлычков, субъективных суждений и всякой отсебятины, и всё это на темы, в которых поциент либо не шарит вовсе, либо только что приобщился через тематический букварик, однако преподносится это всё в аксиоматичной непререкаемости, с серьёзным видом бывалого мудреца, познавшего мир ещё когда вы все ходили под себя. Боьше всего как раз забавляет этот важный, напыщенный вид поциента в моменты приступов самолюбования, когда он рассказывает о фильтрах и мудрости, что несёт в массы.
Вот что в моём восприятии представляют из себя статьи поциента.
И они, естественным образом собирают под собой огромные толпы, потому что явление незаурядное. Знак незаурядности имеет второстепенное значение. Популярность преобретают как гении, так и отморозки.
Я такой уникальный, такой фильтрообразующий, такой вкореньзрящий, правдоисточающий, и такой благодетельный - купайтеся в лучах моей безграничной исключительности, людишки интернета!
Программирования в современном понимании здесь конечно же нет. А описанное гораздо больше подходит для формата головоломок SmartGames. Книжечку с заданиями только сделать и всё.
При взгляде на среднюю карту (Nesting) с последней картинки у меня перед глазами возник этот образ:
http://multator.ru/p400/mq8ljinxdsw9.jpg
и теперь я только это и вижу на карте!
Виш, как те повезло с китом ;)
Полно те! Дай человеку испытать радость "первого падения в снег", такую же как ты сам испытывал когда-то.
Боке отличное у объектива.
А горизонт слегка завален.
Где нибудь уже шарилось в каком-либо виде инфа о том, как будет работать система лиценцирования-издания?
Истину глаголишь, Лорд!
Можно ещё добавить, что слово "miss" в оригинале - это не совсем тоже самое что "промах". Это как бы вся атака провалилась, то есть всё действие ушло псу под хвост.
Так и есть.
Не, это не задротство 80 lv. Это нечто другое уровня basic, не больше.
Недавно была посылка с десятком всяких дополнений. Содержимое ушло в базовые коробки, жаль что не сфотал разодранную кучу коробок перед тем как вынес. Такой фоткой можно было б хорошо мучать и доводить до исступления некоторых :D
Да, интересно. С выводом согласен.
С другой стороны - нельзя так же утверждать, что Твен это высказывание не писал и не говорил, как ты сделал в прошлом посте.
Кстати, Айвен, обрати внимание, ты этого "журналиста" из примера почему-то назвал "дураком" :D
Всё, молчу, молчу.
А вот это интересно. Есть пруф?
Мой вот:
http://quotes.lifehack.org/quote/mark-twain/only-kings-presidents-editors-and-people-with/
или вот:
http://www.authorhouse.net/author-advice/authorhouse-presents-famous-editing-quotes/
Я, трясусь??
Да я прикалываюсь и стебусь (хотя мысли всамделешные высказываю), а ты с таким серьезным видом со мной споришь :D
Да и пох мне кто как говорит, я мнение высказал, а дальше кому что.
Непрошибаемый :)
Ок, иллюстрация номер два.
Допущение в рамках иллюстрации: я живу в Челябинске и я журналист.
Выступаю в передаче о российских городах: Мы, жители Челябинска, конченные отморозки, неучи, у нас нет образования, мы с трудом умеем читать и нам это нравится, потому что мы ненавидим всех вокруг.
Пишу статью в популярный блог: Мы, журналисты, беспринципные бессердечные падальщики, ничего святого у нас за душой нет, на б только палец засунуть в чью то рану и ковырять до посинения.
И, тяжелая артиллерия: выссказываю свое мнение в отделе кадров большого московского журналистского филиала, куда ты давно хочешь попасть: Челябинские журналисты - это адская смесь, работать мы не умеем, запросы непомерные и пострянно сливаем инфу конкурентам, нам никто в мире не верит, и нам пох, потому что нам так нравится, мы отморозки.
Ништяк, да? Правда тебе совсем не в напряг отмыться, пустики, и ко мне никаких претензиий? :D
Не тебе решать, типичный ли ты представитель. Я тебе это показал наглядно, твоё подсознание среагировало правильно, а сознание в упор этого не догоняет.
Остальное вообще мимо.
За сим всё.
Бугага, речь тут совсем не про местоимения.
Подкрепить бы мясом такие заявления, не?
Противоположные заявления, где?
Рад ошибиться, но похоже весь смысл вложенный в мой пост остался далеко за пределами твоего понимания.
Поясню:
ты влез с посылом, что нет ничего некорректного, когда некий индивид по каким-то там причинам заявляет что-то от имени других людей.
Согласно этому посылу, я, с иллюстративной целью, выссказал "мысль" относительвно всех нас, настольщиков.
Ты явно почувствовал дискомфорт от того что я позволил себе заявить нелицеприятные вещи, в том числе и от твоего имени, и попытался вылезти из под этого обобщения путём неуклюжей хохмы.
На повестке два вопроса:
1. А что тебе непонравилось то? Это ж твой посыл, я ж могу высказаться от всех нас, несмотря на то что я не твой президент. Показания свои прошлые помним?
2. Так где у меня противоположные заявления по Оруэллу, можно всё таки узнать?
Ага. Прочие члены.
Слив за дымовой завесой.
Или не просёк.
Да догматик он, какой к чёрту академик? Ревностный догматик и формалист. Академики бывают разные ;)
Я согласен, потому что нам всем тут ясно, что являсь чахлыми картонными фетишистами, мы все находимся на самом дне отбросов общества, неуверенные в себе социопаты и грязные твари дрожащие, мы боимся людей, мы боимся высунуть нос на улицу, и нам ничего не остаётся, как сидеть дома и глушить безысходность наших дней за картонками и пластиком, в то время как гнусные капиталисты наживаются на нашем общем недуге, продавая нам покрашенные картонки за бешенные деньги. А мы и рады покупать, потому что мы больные, согбенные, мы выпавший из телеги сброд. Так что нет у меня никаких разногласий с тобой, брат, нам всем лучше быть дружными - дольше провлачим наше жалкое существование.
Топовые издательства печатают на европйских и западных фабриках.
А в тюрьме щас ужин. Макароны.
Вопрос "слышал ли" относился к имени автора высказывания.
Ну а если само высказывание не знакомо - то самое время вырубить его топором над кроватью.
Так вот, не стоит почём зря заявлять что-либо от имени других людей, если только ты не их президент.
Некромантия, 80 lv.
В конце приведено имя автора выссказывания. Не слышал такое?
Внезапно: неплохая статья.
Если отбросить пассаж о воздухе.
Ващет это вопрос был. Ну да ладно.
Отфильтровался я.
А что там про оскарбления меня было и где?
Называть себя в печатных выступлениях «мы» имеют право только президенты, редакторы и больные солитером. М. Твенн.
Вообще интересно читать про нераздавание диагнозов, когда практически в каждом втором посте написано про отфильтровывание недоумков, про идиотов, про унылых рефлексирующих, про евродаунов и прочее и прочее.
Дейсвительно, акын, что в голову взбредёт в данный момент, то и пишет, по ходу дела подводя под эту писанину теории космических масштабов, при этом сегодняшняя писанина может быть противоположна вчерашней.
На атаку.
Попытка выдать мнение о креативе за личное оскарбление, иложенная в формате теории заговора, для пущей убедительности, надо полагать.
По большей части согласен с ZoRDoK, действительно, для данного ресурса пост немного наивен. И да, по поводу комп игр и электронных приблуд - тут главное грамотно использовать по назначению, эксплуатируя преимущества, и никаких страданий не будет.
Но тем не менее текст написан интересно. Если в следующих статьях будет поменьше наивности, думаю, будет интереснее.
Настаиваю:
Истеричное фигльярство по форме соответствует фееричному бреду по содержанию.
На счёт формы, думаю, пояснения не нужны, поциент скачет и звенит бубенцами, аки шут гороховый, выкрикивая провокационные нелепости.
А на счёт содержания - оно представляет из себя кисель из необоснованных выводов, снебовзятых ярлычков, субъективных суждений и всякой отсебятины, и всё это на темы, в которых поциент либо не шарит вовсе, либо только что приобщился через тематический букварик, однако преподносится это всё в аксиоматичной непререкаемости, с серьёзным видом бывалого мудреца, познавшего мир ещё когда вы все ходили под себя. Боьше всего как раз забавляет этот важный, напыщенный вид поциента в моменты приступов самолюбования, когда он рассказывает о фильтрах и мудрости, что несёт в массы.
Вот что в моём восприятии представляют из себя статьи поциента.
И они, естественным образом собирают под собой огромные толпы, потому что явление незаурядное. Знак незаурядности имеет второстепенное значение. Популярность преобретают как гении, так и отморозки.
Вот тут полностью согласен. У айснайна с этим всё в порядке: истеричное фигльярство по форме соответствует фееричному бреду по сути.
Я такой уникальный, такой фильтрообразующий, такой вкореньзрящий, правдоисточающий, и такой благодетельный - купайтеся в лучах моей безграничной исключительности, людишки интернета!
Программирования в современном понимании здесь конечно же нет.
А описанное гораздо больше подходит для формата головоломок SmartGames. Книжечку с заданиями только сделать и всё.
http://s.s-bol.com/imgbase0/imagebase/large/FC/1/1/4/3/1004004011373411_1.jpg
http://media.iqtoys.co.nz/images/original/ca9807d21d686914c2436253cb067b71.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/b/b2/Ben_%28Full_Throttle%29.JPG
Вотак, на!
Бойтесь Великого и Могучего Айснайна, Сверкающего Боя, с Ногой на Столе, Живущего Пока не Исчезнут Евроигры!