А с чего вы решили, что в том мире не может быть чернокожих? Вас, наверно, не смущает каноническое изображение Иисуса Христа? Так почему здесь не может быть чернокожих паладинов?
Для начала надо поиграть в 10-15-20 TCG, а после этого возвращаться к дискуссии. Как я помню, в игре совсем плохо с лимитед, есть лишь констрактед. Это уже -50 баллов Гриффиндору. В плане механики и принимаемых решений игра ничем не лучше иных хороших представителей жанра. Ещё раз - там есть любопытная тема (олдскульный киберпанк это круто) и ярко выраженная асимметричность, которая так сильно поражает новичков.
Вопрос к знатокам - кто-то из про игроков пришёл в Нетраннер и можно ли сравнить систему про турниров Раннера и МТГ?
Увы, я играл не только в Раннер, чтобы его так идеализировать. Хорошая ККИ, только ассиметрия более выпуклая, чем в прочих. Гарфилд не делает уг, но не лучшая.
В МастерСете неплохой вариант, применимый и в NE
Ага, костыли как они есть)
Игровой арт бы увидеть
В твиттере было норм
Последние года два-три они выпускают какую-то ерунду, в том числе Age of Sigmar
А ведь какие усилия были, чтобы раскрутить сороктыщ))))
Я чот подумал, что будет как в Иксе...
А тут вообще полный WHFB :)
Инопланетная субстанция мельдоний. Ясно. Понятно.
Буря в стакане
И зря. Статья не соответсвует названию
А маринад не может в ФС?
"Здравствуйте" короче:)))
А какую игру подделал автор?
А с чего вы решили, что в том мире не может быть чернокожих?
Вас, наверно, не смущает каноническое изображение Иисуса Христа? Так почему здесь не может быть чернокожих паладинов?
Но никак не европейское. Может Арканар?
Как часто вспоминают эту игру в связи с Х-сom, но что-то совсем не похоже
Дело не в сеттинге
Новое издание Ц это не Средневековье.
И не надо про WWII, тут же не дураки сидят;))))
Нет, это самая настоящая "Чёрная Африка". Почитайте про Лубу, если реально интересно
Илунга Цибинда
Был стиль и желание искать детали на иллюстрациях
"Посёрчить лэнду и на топдек", хотя Слава вроде не из мотыжников
Искаженный старославянский глагол "сёрчить"
Как раз сегодня в твиттере обсуждали с WGG арт))))))
Не цепляет, тот же Trader больше похож на Папо Карло, чем на купца/торговца и не рождает эмоций и сам рафинированный. Не моё.
Чёрт с ним, с Обамой, сам арт чересчур сладкий
Кнопки "МХ на мыло", "Скидки в магазине" и "маттрейд" вырвал с корнем ;))
Для начала надо поиграть в 10-15-20 TCG, а после этого возвращаться к дискуссии.
Как я помню, в игре совсем плохо с лимитед, есть лишь констрактед. Это уже -50 баллов Гриффиндору.
В плане механики и принимаемых решений игра ничем не лучше иных хороших представителей жанра.
Ещё раз - там есть любопытная тема (олдскульный киберпанк это круто) и ярко выраженная асимметричность, которая так сильно поражает новичков.
Вопрос к знатокам - кто-то из про игроков пришёл в Нетраннер и можно ли сравнить систему про турниров Раннера и МТГ?
Авторский почерк в Крепости сильно чувствуется, любопытная игра, но оригинал лучше
Увы, я играл не только в Раннер, чтобы его так идеализировать.
Хорошая ККИ, только ассиметрия более выпуклая, чем в прочих. Гарфилд не делает уг, но не лучшая.
И вы пророк его! Аминь!
Насчёт цепляет спорить не буду, а вот лучшая...ну ты понял)))))
А почему Нетраннер а не любая иная TCG?;)))
Есть Каркассон.Крепость, но нет Каркассона.
Есть Поселенцы, но нет Эры
список можно продолжить)))
Что это было?
Есть плохая новость - Рыба про Юг;)))
Учитывая, что есть весьма приличный арт из карточной ИП
Разве Warlords 2001? Вот мы прошляпили(((
Если с живым человеком, как Каркассон, то весьма
Сделали ли бы его под iOS ....