Да, мне обещали 4 промки из Эссена (https://twitter.com/paul_mcbear/status/609082450472517632) - это одноразовые эффекты (Амок, "Черепаха", шторм и "Пересекая море"), которые позволяют перебрасывать пехоту через море или изменять значения карт ресурсов в битве.
На поле нанесены 4 столицы (все доступны для атаки и с суши, и с моря; сразу есть соблазн поставить туда слона, но он бесполезен против флота, а ставить колесницу не хочется из-за её мобильности). Предполагаются различные маршруты перемещения (путь Ганнибала из Испании в Италию, дорога вокруг Понта). Собственно игра на правильное маневрирование и ресурсы (ведь каждый ход добираем карту) с целью нанесения точного удара. При этом не стоит забывать про защиту столиц.
Картонные фишки визуально лучше смотрятся нежели одноцветные пластиковые фишки:)
Я же написал - уничтожить все войска (оппонента или оппонентов; если играют двое, то уничтожение войск одного игрока не есть финиш) или занять обе вражеские столицы ;)
Армии двухсторонние, все перемещение осуществляется в открытую. Во время боя убитый юнит снимается с игрового поля, таким образом у вас ограниченное количество армий. Более того, потеря двух пеших юнитов сразу снижает ваше маневрирование - нельзя юзать дополнительный форсированный марш.
Просто в 80-е я играл в кинь-двинь и не знал ни о ADnD, ни о многочисленных классических варгеймах того времени и тд. Пираты Голицына стали откровением... Представляю свой шок, если бы соседскому мальчику привезли Дюну :D
Гейтвей это всегда индивидуально. Кто-то попробует Шакала и скажет что это очень сложно, а кто-то засядет за TI и займет второе место среди 4 игроков ))))) Утрирую, но всё же.
Правила очень простые, но есть где подумать. Битвы элегантные и с блефом (я не упомянул, но, например, 'нули" всегда возвращаются в личный запас игрока, а "пятнашки" выходят из игры навсегда). "Шпионы" позволяют вскрыть карты соперника а затем решить стоит ли побеждать в этой битве. Учитывая модификатор в 60 лет, то я просто снимаю шляпу перед автором.
Если сравнивать с Риском, то она на две головы выше и не выглядит анахронизмом. Более того, за счёт оформления игра будет интересна широкой аудитории и сейчас. А вот если мы представим, что наши отцы и дедушки могли играть в нее, то....Я бы в 80-е с ума бы сошел от счастья, если бы мне подарили такую игру, а тут 50-е годы прошлого века!
Нон компрене. То есть будет приложение под iOS? Заходишь, выбираешь из 100500 игр и по инету играешь с другим человеком? Терзают сомнения меня, брат Myerto…
Обратите внимание, что атланты не получают мечи по дефолту, но зато количество получаемых щитов зависит от количества игроков. Фракционные здания не дают ПО, зато за счёт жетонов технологий можно творить чудеса с обычными строениями.
Принципиально иная игра, так как цели в базисе разные ;)
Мне вот как раз было бы интересно создать из племени кроманьонцев какой-то свой народ чучмеков без всяких там Чингисханов, Лаперузов и Ильичей. Именно творить историю со всякими "если" и "может быть"
Просто почему-то человечество с одной стороны решило, что войны это плохо, а с другой находится на той стадии развития когда воевать просто невозможно, ибо иных механизмов урегулирования общественных отношений и роста населения не придумало.
Можно))) Для меня игра в цивилизацию это развитие народа из каменного века в век просвещения. Египтяне, англичане или русские должны быть при этом не стартовыми нациями, а некими достижениями, набором характеристик, за которые по итогам партии получаешь ПО. понимаешь о чем я?
Все civ-игры страдают, по мне, одним и тем же - жуткой условностью. То тут лучники против танков, то там египтяне с обязательными пирамидами против ацтеков. Штампы!..
По идее у нас должна быть карточная игра, где игрок берет "племя" времен неолита и ведет его в будущее. Необязательно чтобы в одной игре племя развивалось до нынешних времен, хватило бы и 1500г н.э. Одомашнивание скота, ремесла, искусство, торговля, войны...Вае это мы будем наблюдать и участвовать.
Оранжад прав. Сезоны выпускать нет смысла. Тогда уж Лордов
Добавил в ссылки (атенсьён, френч!)
Да, мне обещали 4 промки из Эссена (https://twitter.com/paul_mcbear/status/609082450472517632) - это одноразовые эффекты (Амок, "Черепаха", шторм и "Пересекая море"), которые позволяют перебрасывать пехоту через море или изменять значения карт ресурсов в битве.
На поле нанесены 4 столицы (все доступны для атаки и с суши, и с моря; сразу есть соблазн поставить туда слона, но он бесполезен против флота, а ставить колесницу не хочется из-за её мобильности). Предполагаются различные маршруты перемещения (путь Ганнибала из Испании в Италию, дорога вокруг Понта). Собственно игра на правильное маневрирование и ресурсы (ведь каждый ход добираем карту) с целью нанесения точного удара. При этом не стоит забывать про защиту столиц.
Картонные фишки визуально лучше смотрятся нежели одноцветные пластиковые фишки:)
Спасибо:)
PS есть ощущение, что мои фанаты уже отметились и наставили 2-3 кола :D
Я же написал - уничтожить все войска (оппонента или оппонентов; если играют двое, то уничтожение войск одного игрока не есть финиш) или занять обе вражеские столицы ;)
Армии двухсторонние, все перемещение осуществляется в открытую. Во время боя убитый юнит снимается с игрового поля, таким образом у вас ограниченное количество армий.
Более того, потеря двух пеших юнитов сразу снижает ваше маневрирование - нельзя юзать дополнительный форсированный марш.
Просто в 80-е я играл в кинь-двинь и не знал ни о ADnD, ни о многочисленных классических варгеймах того времени и тд.
Пираты Голицына стали откровением...
Представляю свой шок, если бы соседскому мальчику привезли Дюну :D
Гейтвей это всегда индивидуально. Кто-то попробует Шакала и скажет что это очень сложно, а кто-то засядет за TI и займет второе место среди 4 игроков ))))) Утрирую, но всё же.
Правила очень простые, но есть где подумать.
Битвы элегантные и с блефом (я не упомянул, но, например, 'нули" всегда возвращаются в личный запас игрока, а "пятнашки" выходят из игры навсегда). "Шпионы" позволяют вскрыть карты соперника а затем решить стоит ли побеждать в этой битве.
Учитывая модификатор в 60 лет, то я просто снимаю шляпу перед автором.
Если сравнивать с Риском, то она на две головы выше и не выглядит анахронизмом. Более того, за счёт оформления игра будет интересна широкой аудитории и сейчас.
А вот если мы представим, что наши отцы и дедушки могли играть в нее, то....Я бы в 80-е с ума бы сошел от счастья, если бы мне подарили такую игру, а тут 50-е годы прошлого века!
Респект за внимательность))))
Отец у Маленкова действительно Максимилиан.
Чудненько;)
Речь про локации а не фундамент.
а там есть звездочка?
от яблодро**ра слышу :Р
Splendor на iOs это супер гуд. Хм, а будет ли версия для watchOs? :D
Девушка с бизоном крутая.
А ты чо расист? Почему нормальному скелету со средним достатком не украсить свою рабочую лошадку? Глазницу радует! Эстетика!
Сам факт наличия нежити не смущает? :D
Присоединюсь к петиции)))
Ахахахаха, рановато :)
Там iOS указана, а это разные устройства)))
Я все-таки не понимаю как оно и что в действительности. Нужен видос с работающей бетой
Нон компрене. То есть будет приложение под iOS? Заходишь, выбираешь из 100500 игр и по инету играешь с другим человеком? Терзают сомнения меня, брат Myerto…
А можно будет юзать на iOS и как это будет выглядеть?
Обратите внимание, что атланты не получают мечи по дефолту, но зато количество получаемых щитов зависит от количества игроков. Фракционные здания не дают ПО, зато за счёт жетонов технологий можно творить чудеса с обычными строениями.
ПыСы спасибо Oranged за видео на этом сайте :)
Фигасе, а мы ровесники)))
Поздравляю с юбилеем!
Господа, прикрепите к карточке видос, чтобы не потерялся в потоке комментов.
Thx!)))
Не самая дорогая сумка Биркин. Норм:)
Вопрос приоритета, который базируется на наших эмоциях.
http://youtu.be/vMPXE29STCU
И ни слова об узбеке???
Принципиально иная игра, так как цели в базисе разные ;)
Мне вот как раз было бы интересно создать из племени кроманьонцев какой-то свой народ чучмеков без всяких там Чингисханов, Лаперузов и Ильичей. Именно творить историю со всякими "если" и "может быть"
А мне вот Хребты понра, в отличие от всего остального.
Глаголом жечь сердца людей :)
Просто почему-то человечество с одной стороны решило, что войны это плохо, а с другой находится на той стадии развития когда воевать просто невозможно, ибо иных механизмов урегулирования общественных отношений и роста населения не придумало.
Что-то оценки не аллё. Вай?
Можно)))
Для меня игра в цивилизацию это развитие народа из каменного века в век просвещения. Египтяне, англичане или русские должны быть при этом не стартовыми нациями, а некими достижениями, набором характеристик, за которые по итогам партии получаешь ПО.
понимаешь о чем я?
Все civ-игры страдают, по мне, одним и тем же - жуткой условностью. То тут лучники против танков, то там египтяне с обязательными пирамидами против ацтеков. Штампы!..
По идее у нас должна быть карточная игра, где игрок берет "племя" времен неолита и ведет его в будущее. Необязательно чтобы в одной игре племя развивалось до нынешних времен, хватило бы и 1500г н.э. Одомашнивание скота, ремесла, искусство, торговля, войны...Вае это мы будем наблюдать и участвовать.
Оперативно. Спасибо:)
Так большого смысла нет
Юшин уже с утра фигачил фотки нон-стоп. Всех запечатлел;)))