Вы мне-таки не поверите, но по цене ларгуса можно купить нормальный 7-местный гранд-пикассо, пусть даже трёхлетний. Всяко больше похоже на семейник, чем румынские жигули. А я предпочёл бы по этой цене просто смарт. Вопрос: ну кто из нас адекватнее? :)) Так же и с играми. Если мне не нужны Воришки, так я даже не думаю об их цене. Если я не в восторге от Мачи Коро, то и цена 750 рэ мне кажется странной. Если я не понимаю, за что в 7 Чудес платить 2000 рэ, то покупаю чайна-версию в два раза дешевле. Если мне понравился Зомбицид, то я покупаю его за 3000+ рэ, а потом трачу время и краски, чтобы он стал цветным. Если я не хочу иметь англоязычного Робинзона Крузо, то у меня вообще нет выбора, и моё мнение об адекватности цены вообще никого не волнует. Как-то так.
Купите за 1200 с доставкой http://ru.aliexpress.com/item/Classic-Board-Game-Ticket-to-Ride-Europe-Table-Games-for-Adult-Children-Kids-Party-Family-Together/1559438229.html
Вы бы их в карточку GoW добавили. А то вот так захочется пораскрашивать, хоть посмотреть, что списывать :)) А в целом удалось, слов нет! Даже захотелось наконец и до своих добраться. Мне вот только архитектура этих минек не нравится. Наверное, красить не очень приятно, если только проливками побаловаться.
Я так и не понял, в чём здесь игра. Да и как дидактический материал - не понимаю. Если бы на одной карточке было бы 7 глаголов, или 7 существительных, то ещё куда ни шло. А сейчас вижу на карточке 2 глагола, предлог, местоимение, существительное, суффикс и частицу. И какая между ними связь? Не понимаю.
:) Когда читал, почему-то вспомнил бородатый анекдот про голландскую армию: "Когда голландская армия наступает - все очень строго! впереди пехота на бреющем полете. За ними офицеры на боевых зеленых сороконожках. И танки, голландский танк спрыгивает с дерева, стреляет, дико хохочет и снова прячется в дупло. И как с ними такими воевать - хз!"
Ну не знаю, где вы в Мачи Коро увидели Доминион. :) По мне, так это Колонизаторы без поля. Я бы даже сказал, что Колонизаторы гораздо лучше, там хоть можно кубик на колоду из Купцов заменить. А здесь могут тупо идти "тройки"-кафе, а под собранную сильную группу ни разу не выпадет. Я не в восторге, мягко говоря.
Нашёл неточность в переводе. Сетап, про стопку Персонажей. Наверху стопки должны быть Персонажи из группы 1, а не 3. В остальном вроде бы нормально. Спасибо!
Конечно, шутка. Но самое интересное, что у этого было продолжение "да как вы могли на нашего мамонтёнка", "пятая колонна хочет Тома и Джерри, эту адскую пропаганду насилия" ну и т.д. http://www.gazeta.ru/comments/column/shahnovskaya/6056825.shtml
"Игрок, который играет в игры, основанные на счастливом случае, - если мы определим его более точно - не есть ни человек пользы, ни человек приобретения, ни человек профессии, ни человек труда. Его нельзя изучить, используя методы социологии, потому что он не связан строго ни с какие-то определенным социумом, ни с какой-то социальной группой или сообществом. […] Здесь собрались представители всех профессий – и все, у кого профессий нет…" Ф.Г.Юнгер
Поучаствовал в двух партиях: в полном составе 6+1 и в чуть усечённом 5+1. В двух словах: это хардкорный Диксит. :) В особенности для того, кто играет Призрака. Да и у нас, игроков, часто наступал ассоциативный паралич. Не знаю, как она идёт с меньшим числом игроков, но игра очень интересная. Из-за присутствия "коллективного разума", бурных обсуждений за столом, заскучать ни у кого не получится. А уж что чувствует Призрак, слушая обсуждения игроков - это отдельная песня. :) Надеюсь, и реиграбельность у неё будет хорошая, как никак карт очень много.
Впечатления как-будто играешь в варгейм. Очень критична к числу и, если можно так сказать, качеству хода. Реиграбельность создаётся только картами, а их немного. Ну ещё кубик иногда толкает Ловца то куда не надо, то наоборот, эти перемещения только в помощь. Видимо, есть рецепт для победы, но пока не нащупал, хотя и были выигрыши. Правила простые, написаны понятно, с картинками. Время зависит от паралича анализа игроков. :) Я всё никак не соберусь небольшой обзор написать - времени нет, да и хочется поиграть с разными игроками.
Довольно интересный опыт. Если смотреть на "итого" по каждой игре, то местами не так уж и дорого. Я в последнее время обязательно при заказе сначала вывожу конечную стоимость, и не всегда даже с "почтовыми" коэффициентами 1,5-2 получается дорого. А здесь вообще получились раритеты в режиме лотереи. :) Разбередил душу напоминанием о В&В. Там раньше такие раритеты можно было найти! Я так и не успел пару допов DT получить, так и весят оплаченными(!) почти год в заказе на полумёртвом сайте.
Не понял вопроса. Или вы хотите поговорить об этом? Разводить здесь холивары у меня желания нет. Я все свои пожелания и предложения передал-рассказал Юре, после двух недель тестирования.
Соглашусь с его доводами частично. Приведённые замены - это обычный хлам, которым завалены все магазины типа оби-мурлен-мурло. У ГВ в основном инструмент совсем другого уровня. Кусачки - согласен, можно найти неплохую более дешёвую китайщину. Дрель - я нашёл такую вещицу только у ГВ. Да и в обычном магазине свёрл диаметром меньше 1 мм не найти. У ГВ вроде бы 10 штук 0.6 мм. Для лепки - если начинать искать аналоги, то вообще можно купить детские пластмассовые наборы. Но мне ГВшный нравится - увесистый, удобный, вещь. Набор кисточек - у ГВ нормальная цена за такое качество! К примеру, хорошие кисточки "Баргузин" стоят дороже. Не туфтень же распродажную покупать. Нож - автор сравнил выдвижной с цанговым :) ПОзабавил. Я выдвижные вообще не признаю, а цанговый купил Констракто - он с металлическим зажимом, не ломается, но и стоит прилично. Надфили - соглашусь. Здесь достаточно обычной китайщины. А у меня два старых набора с советских времён, сейчас такие не найдёшь. От себя добавлю к этому ещё пару вещей от ГВ, которые я не понял: Тиски от ГВ - самая бесполезная штука. Присоска с идиотским механизмом совсем не держит. Лупа с "крокодилами" - штука интересная, но ей надо уметь пользоваться. Мне проще без неё.
Поразительная работа! Я так и не понял, из чего сделано. "Рolymer clay" - это вроде бы пластилин, в данном случае цветной. Ещё автор говорит о небольшой раскраске. Но всё равно не понятно, как так хорошо получилось? :)
Вспомнил классику: "О чём этот фильм? Да ни о чём!"
Вы мне-таки не поверите, но по цене ларгуса можно купить нормальный 7-местный гранд-пикассо, пусть даже трёхлетний. Всяко больше похоже на семейник, чем румынские жигули.
А я предпочёл бы по этой цене просто смарт. Вопрос: ну кто из нас адекватнее? :))
Так же и с играми. Если мне не нужны Воришки, так я даже не думаю об их цене. Если я не в восторге от Мачи Коро, то и цена 750 рэ мне кажется странной. Если я не понимаю, за что в 7 Чудес платить 2000 рэ, то покупаю чайна-версию в два раза дешевле. Если мне понравился Зомбицид, то я покупаю его за 3000+ рэ, а потом трачу время и краски, чтобы он стал цветным. Если я не хочу иметь англоязычного Робинзона Крузо, то у меня вообще нет выбора, и моё мнение об адекватности цены вообще никого не волнует.
Как-то так.
Продолжайте жить в мире стереотипов.
Купите за 1200 с доставкой
http://ru.aliexpress.com/item/Classic-Board-Game-Ticket-to-Ride-Europe-Table-Games-for-Adult-Children-Kids-Party-Family-Together/1559438229.html
А ещё по цене одного Мерседеса можно купить пять Лад. Давайте поговорим об этом.
стр.12 Правил: "Investigators roll a minimum of 1 die on each test." - как минимум бросается один кубик на проверку
С удовольствием прочитал.
С удовольствием поиграл.
Спасибо!
А если найдём? :)
Если это действительно так, то меньше года между выходом новинки и локализацией с кучей текста на картах - прекрасный результат!
Верной дорогой идёте.
Вроде бы "100000 лет" уже не выпускается. Или просто повезло, или у Звезды ещё есть.
Вы бы их в карточку GoW добавили. А то вот так захочется пораскрашивать, хоть посмотреть, что списывать :))
А в целом удалось, слов нет! Даже захотелось наконец и до своих добраться. Мне вот только архитектура этих минек не нравится. Наверное, красить не очень приятно, если только проливками побаловаться.
Каждые полгода возникает эта тема, каждый раз негодуем, каждый раз закон не принимается.
Пора бы уж бросить истерить на эту тему.
и булку
Я так и не понял, в чём здесь игра. Да и как дидактический материал - не понимаю. Если бы на одной карточке было бы 7 глаголов, или 7 существительных, то ещё куда ни шло. А сейчас вижу на карточке 2 глагола, предлог, местоимение, существительное, суффикс и частицу. И какая между ними связь? Не понимаю.
Giochix: CO2, Romolo o Remo, теперь Historia. Новый еврохардкор?
Только бы опять испанцам на печать не отдали, а то будет как с Ромоло.
Играния опять играет 4 дня? :)
:)
Когда читал, почему-то вспомнил бородатый анекдот про голландскую армию:
"Когда голландская армия наступает - все очень строго! впереди пехота на
бреющем полете.
За ними офицеры на боевых зеленых сороконожках.
И танки, голландский танк спрыгивает с дерева, стреляет, дико хохочет и
снова прячется в дупло.
И как с ними такими воевать - хз!"
Ну не знаю, где вы в Мачи Коро увидели Доминион. :) По мне, так это Колонизаторы без поля. Я бы даже сказал, что Колонизаторы гораздо лучше, там хоть можно кубик на колоду из Купцов заменить. А здесь могут тупо идти "тройки"-кафе, а под собранную сильную группу ни разу не выпадет. Я не в восторге, мягко говоря.
Нашёл неточность в переводе.
Сетап, про стопку Персонажей. Наверху стопки должны быть Персонажи из группы 1, а не 3.
В остальном вроде бы нормально. Спасибо!
+1
Если я не ошибаюсь, автор должен был быть на Дикой Мяте.
Конечно, шутка.
Но самое интересное, что у этого было продолжение "да как вы могли на нашего мамонтёнка", "пятая колонна хочет Тома и Джерри, эту адскую пропаганду насилия" ну и т.д.
http://www.gazeta.ru/comments/column/shahnovskaya/6056825.shtml
И месяца не прошло, как было это:
"Советские мультфильмы, которые нужно запретить"
http://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2014/05/a_6053425.shtml
"Говорите, нет у вас коробка-боробка?" (с)
О боже! К Трём Троллям добавился ещё один.
"Пропал дом!" (с) ФилиппФилиппыч
"Игрок, который играет в игры, основанные на счастливом случае, - если мы определим его более точно - не есть ни человек пользы, ни человек приобретения, ни человек профессии, ни человек труда. Его нельзя изучить, используя методы социологии, потому что он не связан строго ни с какие-то определенным социумом, ни с какой-то социальной группой или сообществом. […] Здесь собрались представители всех профессий – и все, у кого профессий нет…" Ф.Г.Юнгер
Поучаствовал в двух партиях: в полном составе 6+1 и в чуть усечённом 5+1.
В двух словах: это хардкорный Диксит. :)
В особенности для того, кто играет Призрака. Да и у нас, игроков, часто наступал ассоциативный паралич.
Не знаю, как она идёт с меньшим числом игроков, но игра очень интересная. Из-за присутствия "коллективного разума", бурных обсуждений за столом, заскучать ни у кого не получится. А уж что чувствует Призрак, слушая обсуждения игроков - это отдельная песня. :)
Надеюсь, и реиграбельность у неё будет хорошая, как никак карт очень много.
Впечатления как-будто играешь в варгейм.
Очень критична к числу и, если можно так сказать, качеству хода.
Реиграбельность создаётся только картами, а их немного. Ну ещё кубик иногда толкает Ловца то куда не надо, то наоборот, эти перемещения только в помощь. Видимо, есть рецепт для победы, но пока не нащупал, хотя и были выигрыши.
Правила простые, написаны понятно, с картинками.
Время зависит от паралича анализа игроков. :)
Я всё никак не соберусь небольшой обзор написать - времени нет, да и хочется поиграть с разными игроками.
Довольно интересный опыт. Если смотреть на "итого" по каждой игре, то местами не так уж и дорого. Я в последнее время обязательно при заказе сначала вывожу конечную стоимость, и не всегда даже с "почтовыми" коэффициентами 1,5-2 получается дорого. А здесь вообще получились раритеты в режиме лотереи. :)
Разбередил душу напоминанием о В&В. Там раньше такие раритеты можно было найти! Я так и не успел пару допов DT получить, так и весят оплаченными(!) почти год в заказе на полумёртвом сайте.
Там весь комплект - ручная авторская работа :)
Наверное, я всё же не до конца понял вопрос. Свои мысли я написал здесь: http://grandsolyanka.blogspot.ru/2014/05/blog-post.html
Не понял вопроса. Или вы хотите поговорить об этом? Разводить здесь холивары у меня желания нет.
Я все свои пожелания и предложения передал-рассказал Юре, после двух недель тестирования.
Мне кажется, что там аудитория разная. Игровед всё-таки к более детскому ассортименту склонен.
Вот спасибо-то! Опробуем.
Соглашусь с его доводами частично. Приведённые замены - это обычный хлам, которым завалены все магазины типа оби-мурлен-мурло. У ГВ в основном инструмент совсем другого уровня.
Кусачки - согласен, можно найти неплохую более дешёвую китайщину.
Дрель - я нашёл такую вещицу только у ГВ. Да и в обычном магазине свёрл диаметром меньше 1 мм не найти. У ГВ вроде бы 10 штук 0.6 мм.
Для лепки - если начинать искать аналоги, то вообще можно купить детские пластмассовые наборы. Но мне ГВшный нравится - увесистый, удобный, вещь.
Набор кисточек - у ГВ нормальная цена за такое качество! К примеру, хорошие кисточки "Баргузин" стоят дороже. Не туфтень же распродажную покупать.
Нож - автор сравнил выдвижной с цанговым :) ПОзабавил. Я выдвижные вообще не признаю, а цанговый купил Констракто - он с металлическим зажимом, не ломается, но и стоит прилично.
Надфили - соглашусь. Здесь достаточно обычной китайщины. А у меня два старых набора с советских времён, сейчас такие не найдёшь.
От себя добавлю к этому ещё пару вещей от ГВ, которые я не понял:
Тиски от ГВ - самая бесполезная штука. Присоска с идиотским механизмом совсем не держит.
Лупа с "крокодилами" - штука интересная, но ей надо уметь пользоваться. Мне проще без неё.
Ну тогда краскопульт вам в руки!
Теперь нужно за самоклейкой идти :)
Блочный варгейм?
Спасибо! Просто он слишком уж глянцевый.
Поразительная работа! Я так и не понял, из чего сделано. "Рolymer clay" - это вроде бы пластилин, в данном случае цветной. Ещё автор говорит о небольшой раскраске. Но всё равно не понятно, как так хорошо получилось? :)