Про броски кубиков уже пояснял выше. Про ходы вытекает из бросков. При прочих равных перекос есть. Я не готов заставлять других игроков не ходить в торговлю, чтобы не кормить торговца. Для вас претензии могут быть странными, для меня это основания для попытки избавиться от игры.
Скажите об этом персонажу, который не платит за выставление. А вообще бессмысленный спор. Я сказал, что мне не нравится, по комментариям видно, что кто-то со мной согласен. Вас все устраивает и вас тоже кто-то поддерживает. Весь смысл моего поста в том,чтобы кто-то, кто планирует игру брать обратил внимание на те моменты, которые я указываю. Вы же меня упорно пытаетесь убедить, что с игрой все ок и она просто не моя, но это не так.
Тем, что за большее значение можно дальше пропутешествовать, больше бонуса с карт мест получить, с большей вероятностью попасть к кхану, больше ресурсов на торговле получить, больше выбора на контрактах иметь. Ничего не забыл?
Почему это облить помоями? Т.е.игры можно только хвалить? А если что-то не нравится то лучше молчать? А если это не понравится еще ряду игроков, то не считаете, что их стоит предостеречь от покупки тем более через систему предзаказа, когда нет возможности сначала поиграть на игротеке в локализацию, а потом взять себе?
Пять раундов - 5 бросков всех кубов за игру + черные кубы. Чем меньше бросков - тем больше вероятность не получить средний результат. Если бы бросков было 25 (как в бургундии), то по итогу сумма значений бы стремилась к равенству между игроками. Когда бросков всего пять, то вероятность кому-то сделать эти пять бросков хуже, чем у соперника - выше. Когда я говорил, что много бросков, я имел в виду много неравных выпаданий, а не собственно бросков. И это я не говорю о том, что в бургундии не суть важно 6 или 1 выпадет на кубике, т.к. значения равноценны. Тут же большие значения чаще (за редким исключением) доминируют над меньшими. Выбросить в последнем раунде 5 единиц очень больно и бонусные деньги-верблюды не спасут)
По мне игра очень так себе: много бросков кубов, мало ходов, асимметричные персонажи со странным перекосом в балансе. Свою коробку в идеальном состоянии уже пол года не могу продать.
Ответ два. Это естественно рекомендация. Регламент скорее всего поменяем (к будущим трейдам), но только в сторону уточнения, чтобы не возникало вопросов: отправку вместе со стоимостью упаковки оплачивает получатель. Перед отправкой отправитель должен уточнить у получателя не только адрес и фио, но и способ упаковки: почтовый пакет/коробка. И, как вариант, если у отправителя есть такая возможность и желание, какая-либо иная коробка.
Не бессмысленно. Бессмысленно выбирать маленькие не редкие игры в других городах. Мне все равно куда отправить свой условный манчкин -хоть на северный полюс, если белый медведь готов оплатить коробку и почту. А вот медведь должен три раза подумать готов ли он отдать за почтовые расходы фактическую стоимость этой игры, а не думать, что я буду пролетом на северном полюсе и отдам ему этот манчкин в лапы. Но это не значит, что я не должен или мне бессмысленно выставлять свой манчкин на обмен - может есть любители манчкина и в моем городе, не считаешь?
Вообще то все исключения можно указывать в комментах. Т.е. если по всем играм ты готов работать с почтой, а по одной нет, то это можно указать в комментах к лоту и на всякий случай продублировать оргам.
Извините, если задел. И я согласен, что +/- 100 р. не критично, но согласитесь, что не критично должно быть для человека, который выбрал игру заранее зная, что она находится в другом городе, а не для человека, который выставил игру на обмен. Лучше всего обговаривать способ упаковки с получателем. Спасибо за совет по регламенту, пожалуй стоит его дополнить. Благо действующую редакцию писал я.
Я участвовал во всех пяти трейдах и все они прошли для меня удачно. Отправил порядка 10 игр и все успешно получены и первый раз слышу, что должен был бегать по всему городу в поисках дешевых коробок. Если игра маленькая, то я не буду выбирать ее доставку с Петропавловска-Камчатского, а потом ныть из-за дорогой отправки.
Ваша задача игру передать. Связываться с тем, кто должен передать игру Вам есть смысл только если истек срок п. 3.4. регламента (3 РАБОЧИХ дня). Если человек, которому должны передать игру вы не отвечает, то ждите 3 рабочих дня и связывайтесь с организатором.
Пусть не Фельд и не Пфистер, но взять например Ла Гранью (которая в похожих играх почему-то)- гораздо интереснее и глубже игра и за противниками вообще следить необязательно, решений в разы больше, путей достижения цели тоже, плюс меньше рандома, т.к.кубы общие. И новичок никогда не выиграет у опытного игрока. И локализация ей, к слову, нужнее.
В большинстве игр Фельда и Пфистера не требуется следить за противниками (во всяком случае это не критично - можно выиграть не делая этого). Мне больше нравится копаться в своем огороде.
Очень советую в Отель сначала сыграть. У нас в шустро-думающей компании на 4ых минимум 4 часа играется. Плюс минут по 15 даунтайм между ходами. На двоих с Myerto сыграли вообще не даунтаймя - еле уложились в 2 часа.
Не хочу играть в запланированную за меня кем-то стратегию. Не хочу заранее прописанных аксиом. Хочу равные возможности каждому персонажу развиваться в любом направлении (контракты\ путешествия). Поэтому Фельд/Пфистер мне симпатичнее в разы.
На самом деле вы сначала сказали, что не согласны с утверждением, что игра играет игроком, а потом в 20 строчках доказали обратное описав, что и как надо делать играя против таких-то персонажей или за такого-то персонажа. А если игрок так не делал (каждый раунд ходил на рынок, играя с торговцем, не блокировал путешественнику места и т.д.), то сам виноват и правильно проиграл. Ну бред же! А как же равные способы развиваться? Ну вот хочу я, получая халявные контракты каждый ход, вообще сыграть не в них, а путешествовать! Точно не выиграю. Для меня это дикие минусы игры, т.к. она программирует меня на правильные действия не от ситуации на поле и не от выгоды для меня (как в иных играх), а в зависимости от стартовых свойств персонажей других игроков. Это как если бы в каверне были персонажи, которые сразу бы диктовали кому скотоводством заниматься, кому огородами. а кому на вылазки ходить. И не дай бог ты ошибешься и займешься не тем, чем указал тебе автор игры - проиграешь 100% даже ребенку.
А что делать если после пяти партий в разных компаниях и разным количеством игроков побеждает торговец?) Даже если за него играет ребенок 12 лет без опыта, а за трех остальных 20-30 летние люди с опытом в настолки.
Про броски кубиков уже пояснял выше. Про ходы вытекает из бросков. При прочих равных перекос есть. Я не готов заставлять других игроков не ходить в торговлю, чтобы не кормить торговца.
Для вас претензии могут быть странными, для меня это основания для попытки избавиться от игры.
Скажите об этом персонажу, который не платит за выставление.
А вообще бессмысленный спор. Я сказал, что мне не нравится, по комментариям видно, что кто-то со мной согласен. Вас все устраивает и вас тоже кто-то поддерживает. Весь смысл моего поста в том,чтобы кто-то, кто планирует игру брать обратил внимание на те моменты, которые я указываю. Вы же меня упорно пытаетесь убедить, что с игрой все ок и она просто не моя, но это не так.
Тем, что за большее значение можно дальше пропутешествовать, больше бонуса с карт мест получить, с большей вероятностью попасть к кхану, больше ресурсов на торговле получить, больше выбора на контрактах иметь. Ничего не забыл?
Почему это облить помоями? Т.е.игры можно только хвалить? А если что-то не нравится то лучше молчать? А если это не понравится еще ряду игроков, то не считаете, что их стоит предостеречь от покупки тем более через систему предзаказа, когда нет возможности сначала поиграть на игротеке в локализацию, а потом взять себе?
Похоже парень оправдал свой ник.
Пять раундов - 5 бросков всех кубов за игру + черные кубы. Чем меньше бросков - тем больше вероятность не получить средний результат. Если бы бросков было 25 (как в бургундии), то по итогу сумма значений бы стремилась к равенству между игроками. Когда бросков всего пять, то вероятность кому-то сделать эти пять бросков хуже, чем у соперника - выше.
Когда я говорил, что много бросков, я имел в виду много неравных выпаданий, а не собственно бросков.
И это я не говорю о том, что в бургундии не суть важно 6 или 1 выпадет на кубике, т.к. значения равноценны. Тут же большие значения чаще (за редким исключением) доминируют над меньшими. Выбросить в последнем раунде 5 единиц очень больно и бонусные деньги-верблюды не спасут)
Ожидал такого ответа, вот только о цене локализации ничего не было известно до сегодняшнего дня, а новую везде продавали за 3500.
По мне игра очень так себе: много бросков кубов, мало ходов, асимметричные персонажи со странным перекосом в балансе.
Свою коробку в идеальном состоянии уже пол года не могу продать.
а можно и мне ссылку в личку, пожалуйста
Хорошее качество.
КГ отказался от локализации, так что все кто хотел - смело покупайте иностранную версию.
Были обе. Орлеан продал после трех партий. Конкордию считаю лучшим евро-эвар)
Включить обязательную оплату упаковки за счет получателя.
Сейчас оплата отправки, что вызывает споры о том, входит ли в стоимость отправки упаковка.
Так и будет.
Если не включить это в регламент, то, как и сейчас, будут споры по поводу того, кто должен оплачивать упаковку. Регламент снимет этот вопрос.
Ответ два. Это естественно рекомендация.
Регламент скорее всего поменяем (к будущим трейдам), но только в сторону уточнения, чтобы не возникало вопросов: отправку вместе со стоимостью упаковки оплачивает получатель. Перед отправкой отправитель должен уточнить у получателя не только адрес и фио, но и способ упаковки: почтовый пакет/коробка. И, как вариант, если у отправителя есть такая возможность и желание, какая-либо иная коробка.
Хах. Вы тоже заметили?)))
У нас так в министерстве финансов считают) А потом понять не могут почему бюджет не сходится)
Не бессмысленно. Бессмысленно выбирать маленькие не редкие игры в других городах. Мне все равно куда отправить свой условный манчкин -хоть на северный полюс, если белый медведь готов оплатить коробку и почту.
А вот медведь должен три раза подумать готов ли он отдать за почтовые расходы фактическую стоимость этой игры, а не думать, что я буду пролетом на северном полюсе и отдам ему этот манчкин в лапы. Но это не значит, что я не должен или мне бессмысленно выставлять свой манчкин на обмен - может есть любители манчкина и в моем городе, не считаешь?
Вообще то все исключения можно указывать в комментах. Т.е. если по всем играм ты готов работать с почтой, а по одной нет, то это можно указать в комментах к лоту и на всякий случай продублировать оргам.
Извините, если задел.
И я согласен, что +/- 100 р. не критично, но согласитесь, что не критично должно быть для человека, который выбрал игру заранее зная, что она находится в другом городе, а не для человека, который выставил игру на обмен. Лучше всего обговаривать способ упаковки с получателем.
Спасибо за совет по регламенту, пожалуй стоит его дополнить. Благо действующую редакцию писал я.
Я участвовал во всех пяти трейдах и все они прошли для меня удачно. Отправил порядка 10 игр и все успешно получены и первый раз слышу, что должен был бегать по всему городу в поисках дешевых коробок.
Если игра маленькая, то я не буду выбирать ее доставку с Петропавловска-Камчатского, а потом ныть из-за дорогой отправки.
Ошибка в первоначальной предпосылке. Чем меньше лотов от вас и таких как вы в междугородней пересылке, тем выгоднее каждому участнику трейда.
Промоакции и спам в почте проверьте.
Ваша задача игру передать. Связываться с тем, кто должен передать игру Вам есть смысл только если истек срок п. 3.4. регламента (3 РАБОЧИХ дня).
Если человек, которому должны передать игру вы не отвечает, то ждите 3 рабочих дня и связывайтесь с организатором.
Выбор между стар реалмсом, конаном и серпом? Серьезно? А чего с элиасом не сравнили? Или с эрудитом. Ну отличные же игры.
с кубиками придется еще повозиться, но в целом, да - можно
Было бы круто, если бы в карточке игры можно было добавить размер карт.
Или такая возможность есть и сейчас?
Было бы круто, если бы в карточке игры можно было добавить размер карт.
Или такая возможность есть и сейчас?
Не-не. Просто выбор имхо не оч. Были в коллекции обе. Обе с радостью продал.
Компания евро-гиков. Думаем быстро. Даунтайм адский все-равно. Это признают все, кто реально в игру играл на 4ых.
Пусть не Фельд и не Пфистер, но взять например Ла Гранью (которая в похожих играх почему-то)- гораздо интереснее и глубже игра и за противниками вообще следить необязательно, решений в разы больше, путей достижения цели тоже, плюс меньше рандома, т.к.кубы общие. И новичок никогда не выиграет у опытного игрока. И локализация ей, к слову, нужнее.
В большинстве игр Фельда и Пфистера не требуется следить за противниками (во всяком случае это не критично - можно выиграть не делая этого). Мне больше нравится копаться в своем огороде.
Это вариант. Но уж просто играть в другую игру, чем так возиться с той, которая для меня этого не стоит)
Очень советую в Отель сначала сыграть. У нас в шустро-думающей компании на 4ых минимум 4 часа играется. Плюс минут по 15 даунтайм между ходами. На двоих с Myerto сыграли вообще не даунтаймя - еле уложились в 2 часа.
Не хочу играть в запланированную за меня кем-то стратегию. Не хочу заранее прописанных аксиом. Хочу равные возможности каждому персонажу развиваться в любом направлении (контракты\ путешествия). Поэтому Фельд/Пфистер мне симпатичнее в разы.
На самом деле вы сначала сказали, что не согласны с утверждением, что игра играет игроком, а потом в 20 строчках доказали обратное описав, что и как надо делать играя против таких-то персонажей или за такого-то персонажа. А если игрок так не делал (каждый раунд ходил на рынок, играя с торговцем, не блокировал путешественнику места и т.д.), то сам виноват и правильно проиграл. Ну бред же!
А как же равные способы развиваться? Ну вот хочу я, получая халявные контракты каждый ход, вообще сыграть не в них, а путешествовать! Точно не выиграю. Для меня это дикие минусы игры, т.к. она программирует меня на правильные действия не от ситуации на поле и не от выгоды для меня (как в иных играх), а в зависимости от стартовых свойств персонажей других игроков.
Это как если бы в каверне были персонажи, которые сразу бы диктовали кому скотоводством заниматься, кому огородами. а кому на вылазки ходить. И не дай бог ты ошибешься и займешься не тем, чем указал тебе автор игры - проиграешь 100% даже ребенку.
Во всех партиях, все (кроме самого торговца) регулярно ходят на рынок, т.к. без этого не выполнить контракты. По полю путешествовать слишком дорого.
Я участвовал во всех) Всего в игру сыграл пять раз, все пять раз выигрывал торговец в руках разных людей. Все кроме меня всегда играли первый раз.
А что делать если после пяти партий в разных компаниях и разным количеством игроков побеждает торговец?) Даже если за него играет ребенок 12 лет без опыта, а за трех остальных 20-30 летние люди с опытом в настолки.
Спасибо за доверие)
Будем надеяться игра оправдает ожидания!