Берите Конкордию, не пожалеете

По скорости Конкордия явно быстрее, чем Орлеан. По сложности именно правил Орлеан ощутимо сложнее, но в конкордии потенциально глубины больше, т.е. вы с каждой партией будете открывать что то новое. Орлеану глубины тоже хватает, но она там несколько иного плана.

Я бы советовал Конкордию с чистым сердцем.

А где орлеанс локализованный продается?

Они разные у меня обе есть по сложности правил я думаю они одинаково простые, но конкордия играется легче, Орлеан на двоих хорош с допом там специальный есть дуэльный режим. Хотя и в базе Орлеан играется хорошо на двоих. Думаю если стоит такой выбор то лучше конкордия она чаще на столе будет появляться. По времени партии думаю что они примерно равны но с новичками конкордия будет сильно проще играться никакого паралича при выборе зданий например.

Конкордия очень тяжело заходила, к игре была масса претензий, но теперь, после того как заставил себя сыграть примерно так партий шесть, и все удалось урегулировать - стала одной из любимых игр, постоянно хочется сыграть еще.

Орлеанс - наборот, вызвал чистый восторг от процесса с первой же партии, но не думаю, что по совокупности игра попадет в избранные.

Я бы рекомендовал Конкордию выбрать.

А вот по времени игры есть ощущение, что Орлеанс будет быстрее.

А что это за фраза "очередное рококо"? Рококо так вот прям отлично играется любым составом и интересная.

Очень просто выбрать, если нравится больше путешествовать по карте, расчитывать производственные цепочки и нравятся игры с шэрами (типа эйрлайнс), то конкордия (шэров там нет, но есть схожая механика). Если больше нравятся игры с комбинаторикой, лак митигэйшеном и воркер плейсментом - орлеанс. На длительность я бы не смотрел, игры в ней схожи. Обе очень сильно зависят от склонности игроков к зависанию. Хотя есть мнение, что с количеством партий в орлеансе зависание будет снижаться (как в любом декбилдинге), а в конкордии только увеличиваться. Сыграв равное количество партий в них обоих, мне лично орлеанс зашёл, отличное евро, близкое к семейному, на одной ступеньке со стамбулом, например. Конкордия, тоже хорошее евро, но хороших евро много, хочется играть в отличные. Пока, сложилось впечатление, что конкордия не вынуждает менять стратегию от игры к игре, и смена карты и расположения ресурсов никак не отражается на игровом процессе. В орлеансе же использование различных зданий может кординально изменить стратегию.

Были обе. Орлеан продал после трех партий. Конкордию считаю лучшим евро-эвар)

Берите обе, а Конкордию потом продадите, когда раритетом станет.

В Конкордии главная механика идет лейтмотивом через весь геймплей - собирай себе карты-множители под выбранную стратегию. Если соперники начали толкаться на выбранном поприще - собирай второй "основной" комплект. Ну сферический пример в вакууме. Не без глубины решений, но партии друг от друга будут не сильно отличаться.

В Орлеане же есть аж несколько доминирующих вариантов развития и получения ПО. Плюс сюда большой спектр зданий координально влияющих на возможные стратегии. Игра через торговые посты и деньги, через товары, через науку.. Плюс сама комбинаторика из вышедших в руку жетонов действий, да и сам багбилдинг, выпестовывание своего мешка - крайне занимателен.

Так что имхо, Орлеан как минимум на пол-головы выше для меня, чем Конкордия.

Мне кажется, лучше взять обе и сравнить самому, а "проигравшего" скинуть на барахолку.
Обе хороши, но они разные. :|

Concordia быстрее играется, в Orleans достаточно долгий сетап. Игры очень разные и лучше купить обе, но лично мне Orleans ближе

Так это же уже измененная версия иллюстрации.

А по мне, нормальная картинка. Уж точно лучше предыдущей. Хотя, на самом деле, арт коробки дело десятое(это всего лишь упаковка), была бы просто белая коробка - купил бы точно так же.

Красивая коробка нужна для привлечения случайных покупателей в магазинах, а дома на полке не важно. Лучше бы саму игру перерисовали, а то слишком уж блекло

Та которая аванс?))))

Там схожесть не столь сильная, одно дело когда ты выбираешь 3 карты из того что осталось без возможности взять то что уже сыграл и другое когда ты планируешь цепочку действий с полной информацией о том что на поле происходит. В рококо например без знания товаров которые придут особо смысла планировать ходы на приобретение чего либо нет. Наверно в рококо ближе к момбасе в плане колоды но с тем ограничением что ты ничего взять не можешь из сыгранного пока всю колоду не разыграешь свою. В итоге тут не так много того что можешь сделать и еще рука у тебя не растет как 3 карты в начале так и в конце.
Про конкордию и карты которые лежат для покупки не понял почему дешевеют? Там пока не купили, ничего не меняется, а есть карта которая позволяет покупать без доп цены за место, там все карты вообще не меняют с ней цену. Скорее наверно чем дольше не покупают определенную карту тем на нее наценка падает из за покупки других карт и в следствии ее сдвига в зону где дешевле.

В Конкордии?? Да, ещё какое

Как в евро рушить не получиться а вот локтями толкаться сколько угодно