-AdRiver-

Самый объективный топ-30 мастхэвных дополнений

dima3103 написал месяц назад: # скрыть ответы

Огромная работа проведена, почитал с удовольствием. Автору большое спасибо за труды. :-)

ferstagerov написал месяц назад: #

Большое спасибо) Работаю над следующей большой подборкой

DDD333 написал полтора месяца назад: #
Не

Почему то абсолютно все далекиелибо слабо знакомые с КУА говорят о ней в первую очередь как о сюжетной игре, хотя на самом деле из всех игр по лавкрафту с нарративом тут наиболее продуманный и глубокий геймплей.
Более того, игра ближе ко всяким мтг, карточному лотру, хартстоуну, карточной ип и тд. (вот эти сравнения узники разума никак не могут наскрести, хотя козалось бы).
Там реально можно играть в механики и это реально интересно.

kenny_smarts написал полтора месяца назад: # скрыть ответы
10

Замечательно написано! Проделана большая работа! Снимаю шляпу, сэр!

Блин, теперь начал жалеть, что не взял доп с гигантами к Лоскутному Королевству Т_Т

ferstagerov написал полтора месяца назад: #

Спасибо за добрые слова!

MAV написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

Отличная статья кроме пары моментов.
Мертвый сезон. Долгая ночь - это не дополнение, а самостоятельная игра. Чтобы сыграть в нее, не нужно покупать базовую коробку. Гораздо уместнее смотрелась бы в топе Война колоний.
Карточный ужас Аркхэма. На самом деле другие дополнения еще интересней. Но тут сама структура игры подразумевает, что если игра понравилась, то человек просто вынужден будет покупать дополнения. Поэтому и вносить ее в топ довольно странно.

ferstagerov написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

понимаю, думал его убрать, как и доминион, но так именно данвич фигурировал очень часто, а не разнобой из арок, то оставил

может и ошибка

А про Долгую ночь знаю, что это не доп, писал про это в статье

MAV написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

И тем не менее включили самостоятельную игру в этот список? Тогда бы уж лучше написали про второе издание Особняков безумия - вот хороший доп к первой редакции.

ferstagerov написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

кстати по статистике вроде как доп к особнякам 31 место занял, как раз влетел бы в топ-30, если бы убрал КУА)

Блин, за что вы так со мной)

MAV написал полтора месяца назад: #

2-я редакция - это не дополнения, а самостоятельная игра, в которой можно использовать персонажей из первой редакции. Но в вашей терминологии, это именно дополнение. А ведь можно было оценить вторую третью редакции Ужаса Аркхэма.
Просто под дополнением обычно понимают часть игры, которая не может играться без базовой коробки. С Мертвым сезоном совсем другая ситуация. Тут купив Долгую Ночь, не надо вообще покупать Перекрестки. А раз коробка отлично играется сама по себе, то какое это дополнение? Зачем обманывать игроков?

Desert_witch написал полтора месяца назад: #

Я вам настоятельно рекомендую игнорировать, потому что MAV любит иногда резко вцепиться в одно утверждение и довести его до абсурда, игнорируя все доводы против.
https://tesera.ru/article/strangelove/comments/#post1659410 - пример. =_=

Вы никого не обманываете, самостоятельный доп - все еще доп, вторая редакция особняков - это вторая редакция. Все норм.

ThunderWolf написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

"проанализировал примерно 150 разных подборок "мастхэвных" дополнений (как в текстовом, так и в видеооформате), прочитал кучу комментариев на эту тему на reddit, bgg, других источниках, учел оценки на bgg и тесере. Собрал всю эту информацию воедино, посчитал частотность упоминания дополнения в разных местах, присвоил упоминаниям вес и собрал все это в рейтинг."

Вашу бы энергию, да в мирное русло...
Проделана колоссальная работа по такому пустяшному поводу

Siar написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

Жалко, что ли? Пусть делает, если человеку интересно.

ferstagerov написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

да, если честно кайфанул от сбора статистики и узнал для себя много нового)

как по мне странно осуждать, люди часто занимаются в свободное время гораздо более странными занятиями

ThunderWolf написал полтора месяца назад: #

ну тут и восхищение, и удивление, и недоумение и чего только не намешано.

Вот только для игроков такая статистика во многом бессмысленна: если игра зацепила - к ней будут докупаться допы. Если нет - хотнесс это не исправит. Есть конечно ситуации, когда дешевле заказать со всеми доступными допами, а потом разбираться. Но и тут мастхэвность определяется опосля и индивидуально. Вон я недавно обзавелся Плотиной с допом, но после первой партии в базу доп нераспечатанным ушел на барахолку. База пылится на полке, а не отправилась следом на барахолку, поскольку 1 из игроков попросил дать игре 2й шанс. А у вас Легваттер обозначена как мастхэв. Маст ли если игра вообще не зашла?

ThunderWolf написал полтора месяца назад: #

Скорее завидно )
Чего бы я мог переделать имея такую работоспособность! =D

zlobno написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

Люди вон статистику игр ведут, чего то там записывают, отмечают во что больше за год, во что меньше с женой, сколько за месяц, с каким счетом и т.п.х. - и ничего, это типа нормально (хотя вот уж где реально пустая трата времени) А тут вполне себе, хоть другим почитать интересно.

ferstagerov написал полтора месяца назад: #

не веду кстати статистику, не вижу смысла в таких заметках

Kyberdash написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

графомания ради графомании. После КУА с эти "самым объективным" рейтингом все ясно.

ferstagerov написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

спасибо вам! обожаю, когда людям все ясно, это прекрасное чувство

Kyberdash написал полтора месяца назад: #

Ну так. Самому объективному топу - исключительно ясное понимание.

Minastya написала полтора месяца назад: # скрыть ответы

Мне как новичку в настольных играх статья показалась полезной. И слог приятный!
По теме дополнений:
Про дополнения к острову духов согласна, мастхев, хотя читала, что базу попилили, иначе вышли бы слишком сложные накрученные механики. В любом случае база вышла отличная.
Дополнение к сквозь векам, тоже нравится. Но там и базу нужно умудриться заиграть.
Ложечка дёгтя:
Почти все предзаказы выходят сразу с дополненинем.С одной стороны хочется попробовать побольше игр, но с дополнпниями цена становится менее дружелюбная. И вот снова муки выбора, брать ли доп. А если не взять буду ли жалеть?

ferstagerov написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

если беру, то беру сразу целиком со всеми возможными допами, обычно потом и продать так попроще чуть что

Minastya написала полтора месяца назад: #

Решение верное, но требует некоторых вложений ;)
В идеальном мире, который рисуется в моей голове - берешь базу на предзаказе, а через год выходит предзаказ с допом.

WindUpBird написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

У вас аллергия на Стейгмаера и допы от FFG.
Выпишу вам Ласерду и локализации евро игр от Hobby World.

SCULPTOONER написал полтора месяца назад: #

кстати, да, прочитал статью не прям внимательно, но удивился, что не было того же Фоллаута, в котором Атомные Узы хоть как-то правят невменяемые победные условия в базе.

Siar написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

А что, евро никогда не страдают от жадности издателей?

WindUpBird написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

это к тому, что HW часто тянет с допами. Это избавит автора от мучительных дум о допах))

ThunderWolf написал полтора месяца назад: #

Скорее сделает эти думы более мучительными =D

ferstagerov написал полтора месяца назад: #

да не сказал бы, многие игры от ffg мне нравятся, а из стегмайера и крыльи и виноделие в коллекции, а серп был одно время самой раскладываемой игрой

Scorpion написал полтора месяца назад: #

-Также высоко поднимались дополнения к Доминиону и Marvel deck-building game, но я решил их не включать в список.

Это почему?

cowthulhu написал полтора месяца назад: #

Допы к Ghost Stories, к слову- антимастхэвные. Делают из вполне себе элегантной игры, Ужаса Аркхэма второй редакции без всякой мишуры, какоую-то неуклюжую шляпу. Да, они все из себя красивенькие такие, интересные, не халтура это точно, но они нагружают игру сильно и не делают лучше.

Пять коппек про Cosmic Encounter: во всех допах есть интересные расы. Где-то больше, где-то меньше. Я пока что сделал только два допа, но уже не беглый взгляд на остальные, позволяет мне авансом говорить, что провальных допов в линейке нету, по крайней мере я ещё не обнаружил. Но Incursion- да, он , кстати, первый доп хронологически. Но база настолько реиграбельна, что спустя уже более года игры мы ещё не разу не сыграли с технологиями, какие допы, до допов ещё далеко.

Mollari написал полтора месяца назад: #

> Введение этой характеристики сделало подборку максимально объективной

Нет, не сделало, всего лишь подбросило ещё одно рандомальное полено в рандомальный костёр лютого свирепствующего субъективизма.

ThunderWolf написал полтора месяца назад: #

"Самый объективный топ-30"
...
мастерским произволом "я решил их не включать в список."

Всегда забавляют такие переходы :)

Cripple написал полтора месяца назад: #

Побуду малость занудой... Не Расцвет, а Рассвет империи.

sevastra написал полтора месяца назад: #

Часть этих допов лишь помогает понять, что и база-то не особо нужна