Почему то абсолютно все далекиелибо слабо знакомые с КУА говорят о ней в первую очередь как о сюжетной игре, хотя на самом деле из всех игр по лавкрафту с нарративом тут наиболее продуманный и глубокий геймплей. Более того, игра ближе ко всяким мтг, карточному лотру, хартстоуну, карточной ип и тд. (вот эти сравнения узники разума никак не могут наскрести, хотя козалось бы). Там реально можно играть в механики и это реально интересно.
Отличная статья кроме пары моментов. Мертвый сезон. Долгая ночь - это не дополнение, а самостоятельная игра. Чтобы сыграть в нее, не нужно покупать базовую коробку. Гораздо уместнее смотрелась бы в топе Война колоний. Карточный ужас Аркхэма. На самом деле другие дополнения еще интересней. Но тут сама структура игры подразумевает, что если игра понравилась, то человек просто вынужден будет покупать дополнения. Поэтому и вносить ее в топ довольно странно.
И тем не менее включили самостоятельную игру в этот список? Тогда бы уж лучше написали про второе издание Особняков безумия - вот хороший доп к первой редакции.
2-я редакция - это не дополнения, а самостоятельная игра, в которой можно использовать персонажей из первой редакции. Но в вашей терминологии, это именно дополнение. А ведь можно было оценить вторую третью редакции Ужаса Аркхэма. Просто под дополнением обычно понимают часть игры, которая не может играться без базовой коробки. С Мертвым сезоном совсем другая ситуация. Тут купив Долгую Ночь, не надо вообще покупать Перекрестки. А раз коробка отлично играется сама по себе, то какое это дополнение? Зачем обманывать игроков?
Я вам настоятельно рекомендую игнорировать, потому что MAV любит иногда резко вцепиться в одно утверждение и довести его до абсурда, игнорируя все доводы против. https://tesera.ru/article/strangelove/comments/#post1659410 - пример. =_=
Вы никого не обманываете, самостоятельный доп - все еще доп, вторая редакция особняков - это вторая редакция. Все норм.
"проанализировал примерно 150 разных подборок "мастхэвных" дополнений (как в текстовом, так и в видеооформате), прочитал кучу комментариев на эту тему на reddit, bgg, других источниках, учел оценки на bgg и тесере. Собрал всю эту информацию воедино, посчитал частотность упоминания дополнения в разных местах, присвоил упоминаниям вес и собрал все это в рейтинг."
Вашу бы энергию, да в мирное русло... Проделана колоссальная работа по такому пустяшному поводу
ну тут и восхищение, и удивление, и недоумение и чего только не намешано.
Вот только для игроков такая статистика во многом бессмысленна: если игра зацепила - к ней будут докупаться допы. Если нет - хотнесс это не исправит. Есть конечно ситуации, когда дешевле заказать со всеми доступными допами, а потом разбираться. Но и тут мастхэвность определяется опосля и индивидуально. Вон я недавно обзавелся Плотиной с допом, но после первой партии в базу доп нераспечатанным ушел на барахолку. База пылится на полке, а не отправилась следом на барахолку, поскольку 1 из игроков попросил дать игре 2й шанс. А у вас Легваттер обозначена как мастхэв. Маст ли если игра вообще не зашла?
Люди вон статистику игр ведут, чего то там записывают, отмечают во что больше за год, во что меньше с женой, сколько за месяц, с каким счетом и т.п.х. - и ничего, это типа нормально (хотя вот уж где реально пустая трата времени) А тут вполне себе, хоть другим почитать интересно.
Мне как новичку в настольных играх статья показалась полезной. И слог приятный! По теме дополнений: Про дополнения к острову духов согласна, мастхев, хотя читала, что базу попилили, иначе вышли бы слишком сложные накрученные механики. В любом случае база вышла отличная. Дополнение к сквозь векам, тоже нравится. Но там и базу нужно умудриться заиграть. Ложечка дёгтя: Почти все предзаказы выходят сразу с дополненинем.С одной стороны хочется попробовать побольше игр, но с дополнпниями цена становится менее дружелюбная. И вот снова муки выбора, брать ли доп. А если не взять буду ли жалеть?
Решение верное, но требует некоторых вложений ;) В идеальном мире, который рисуется в моей голове - берешь базу на предзаказе, а через год выходит предзаказ с допом.
кстати, да, прочитал статью не прям внимательно, но удивился, что не было того же Фоллаута, в котором Атомные Узы хоть как-то правят невменяемые победные условия в базе.
Допы к Ghost Stories, к слову- антимастхэвные. Делают из вполне себе элегантной игры, Ужаса Аркхэма второй редакции без всякой мишуры, какоую-то неуклюжую шляпу. Да, они все из себя красивенькие такие, интересные, не халтура это точно, но они нагружают игру сильно и не делают лучше.
Пять коппек про Cosmic Encounter: во всех допах есть интересные расы. Где-то больше, где-то меньше. Я пока что сделал только два допа, но уже не беглый взгляд на остальные, позволяет мне авансом говорить, что провальных допов в линейке нету, по крайней мере я ещё не обнаружил. Но Incursion- да, он , кстати, первый доп хронологически. Но база настолько реиграбельна, что спустя уже более года игры мы ещё не разу не сыграли с технологиями, какие допы, до допов ещё далеко.
Огромная работа проведена, почитал с удовольствием. Автору большое спасибо за труды. :-)
Большое спасибо) Работаю над следующей большой подборкой
Почему то абсолютно все далекиелибо слабо знакомые с КУА говорят о ней в первую очередь как о сюжетной игре, хотя на самом деле из всех игр по лавкрафту с нарративом тут наиболее продуманный и глубокий геймплей.
Более того, игра ближе ко всяким мтг, карточному лотру, хартстоуну, карточной ип и тд. (вот эти сравнения узники разума никак не могут наскрести, хотя козалось бы).
Там реально можно играть в механики и это реально интересно.
Замечательно написано! Проделана большая работа! Снимаю шляпу, сэр!
Блин, теперь начал жалеть, что не взял доп с гигантами к Лоскутному Королевству Т_Т
Спасибо за добрые слова!
Отличная статья кроме пары моментов.
Мертвый сезон. Долгая ночь - это не дополнение, а самостоятельная игра. Чтобы сыграть в нее, не нужно покупать базовую коробку. Гораздо уместнее смотрелась бы в топе Война колоний.
Карточный ужас Аркхэма. На самом деле другие дополнения еще интересней. Но тут сама структура игры подразумевает, что если игра понравилась, то человек просто вынужден будет покупать дополнения. Поэтому и вносить ее в топ довольно странно.
понимаю, думал его убрать, как и доминион, но так именно данвич фигурировал очень часто, а не разнобой из арок, то оставил
может и ошибка
А про Долгую ночь знаю, что это не доп, писал про это в статье
И тем не менее включили самостоятельную игру в этот список? Тогда бы уж лучше написали про второе издание Особняков безумия - вот хороший доп к первой редакции.
кстати по статистике вроде как доп к особнякам 31 место занял, как раз влетел бы в топ-30, если бы убрал КУА)
Блин, за что вы так со мной)
2-я редакция - это не дополнения, а самостоятельная игра, в которой можно использовать персонажей из первой редакции. Но в вашей терминологии, это именно дополнение. А ведь можно было оценить вторую третью редакции Ужаса Аркхэма.
Просто под дополнением обычно понимают часть игры, которая не может играться без базовой коробки. С Мертвым сезоном совсем другая ситуация. Тут купив Долгую Ночь, не надо вообще покупать Перекрестки. А раз коробка отлично играется сама по себе, то какое это дополнение? Зачем обманывать игроков?
Я вам настоятельно рекомендую игнорировать, потому что MAV любит иногда резко вцепиться в одно утверждение и довести его до абсурда, игнорируя все доводы против.
https://tesera.ru/article/strangelove/comments/#post1659410 - пример. =_=
Вы никого не обманываете, самостоятельный доп - все еще доп, вторая редакция особняков - это вторая редакция. Все норм.
"проанализировал примерно 150 разных подборок "мастхэвных" дополнений (как в текстовом, так и в видеооформате), прочитал кучу комментариев на эту тему на reddit, bgg, других источниках, учел оценки на bgg и тесере. Собрал всю эту информацию воедино, посчитал частотность упоминания дополнения в разных местах, присвоил упоминаниям вес и собрал все это в рейтинг."
Вашу бы энергию, да в мирное русло...
Проделана колоссальная работа по такому пустяшному поводу
Жалко, что ли? Пусть делает, если человеку интересно.
да, если честно кайфанул от сбора статистики и узнал для себя много нового)
как по мне странно осуждать, люди часто занимаются в свободное время гораздо более странными занятиями
ну тут и восхищение, и удивление, и недоумение и чего только не намешано.
Вот только для игроков такая статистика во многом бессмысленна: если игра зацепила - к ней будут докупаться допы. Если нет - хотнесс это не исправит. Есть конечно ситуации, когда дешевле заказать со всеми доступными допами, а потом разбираться. Но и тут мастхэвность определяется опосля и индивидуально. Вон я недавно обзавелся Плотиной с допом, но после первой партии в базу доп нераспечатанным ушел на барахолку. База пылится на полке, а не отправилась следом на барахолку, поскольку 1 из игроков попросил дать игре 2й шанс. А у вас Легваттер обозначена как мастхэв. Маст ли если игра вообще не зашла?
Скорее завидно )
Чего бы я мог переделать имея такую работоспособность! =D
Люди вон статистику игр ведут, чего то там записывают, отмечают во что больше за год, во что меньше с женой, сколько за месяц, с каким счетом и т.п.х. - и ничего, это типа нормально (хотя вот уж где реально пустая трата времени) А тут вполне себе, хоть другим почитать интересно.
не веду кстати статистику, не вижу смысла в таких заметках
графомания ради графомании. После КУА с эти "самым объективным" рейтингом все ясно.
спасибо вам! обожаю, когда людям все ясно, это прекрасное чувство
Ну так. Самому объективному топу - исключительно ясное понимание.
Мне как новичку в настольных играх статья показалась полезной. И слог приятный!
По теме дополнений:
Про дополнения к острову духов согласна, мастхев, хотя читала, что базу попилили, иначе вышли бы слишком сложные накрученные механики. В любом случае база вышла отличная.
Дополнение к сквозь векам, тоже нравится. Но там и базу нужно умудриться заиграть.
Ложечка дёгтя:
Почти все предзаказы выходят сразу с дополненинем.С одной стороны хочется попробовать побольше игр, но с дополнпниями цена становится менее дружелюбная. И вот снова муки выбора, брать ли доп. А если не взять буду ли жалеть?
если беру, то беру сразу целиком со всеми возможными допами, обычно потом и продать так попроще чуть что
Решение верное, но требует некоторых вложений ;)
В идеальном мире, который рисуется в моей голове - берешь базу на предзаказе, а через год выходит предзаказ с допом.
У вас аллергия на Стейгмаера и допы от FFG.
Выпишу вам Ласерду и локализации евро игр от Hobby World.
кстати, да, прочитал статью не прям внимательно, но удивился, что не было того же Фоллаута, в котором Атомные Узы хоть как-то правят невменяемые победные условия в базе.
А что, евро никогда не страдают от жадности издателей?
это к тому, что HW часто тянет с допами. Это избавит автора от мучительных дум о допах))
Скорее сделает эти думы более мучительными =D
да не сказал бы, многие игры от ffg мне нравятся, а из стегмайера и крыльи и виноделие в коллекции, а серп был одно время самой раскладываемой игрой
-Также высоко поднимались дополнения к Доминиону и Marvel deck-building game, но я решил их не включать в список.
Это почему?
Допы к Ghost Stories, к слову- антимастхэвные. Делают из вполне себе элегантной игры, Ужаса Аркхэма второй редакции без всякой мишуры, какоую-то неуклюжую шляпу. Да, они все из себя красивенькие такие, интересные, не халтура это точно, но они нагружают игру сильно и не делают лучше.
Пять коппек про Cosmic Encounter: во всех допах есть интересные расы. Где-то больше, где-то меньше. Я пока что сделал только два допа, но уже не беглый взгляд на остальные, позволяет мне авансом говорить, что провальных допов в линейке нету, по крайней мере я ещё не обнаружил. Но Incursion- да, он , кстати, первый доп хронологически. Но база настолько реиграбельна, что спустя уже более года игры мы ещё не разу не сыграли с технологиями, какие допы, до допов ещё далеко.
> Введение этой характеристики сделало подборку максимально объективной
Нет, не сделало, всего лишь подбросило ещё одно рандомальное полено в рандомальный костёр лютого свирепствующего субъективизма.
"Самый объективный топ-30"
...
мастерским произволом "я решил их не включать в список."
Всегда забавляют такие переходы :)
Побуду малость занудой... Не Расцвет, а Рассвет империи.
Часть этих допов лишь помогает понять, что и база-то не особо нужна