Что вы знаете о карме жуков-навозников? И о том, заботится ли о ней алкаш? В конце концов, если так хочется, считайте, что ситуацию с алкашом опустили, а следующая реинкарнация... как раз жук-навозник!
Идея использовать колодострой как представление метампсихоза понравилась. Но только дошел до слов "деяния, которые приносят вам очки", очарование пропало, по должны давать за недеяние. А если за деяния, то выигрывать должен тот, у кого к концу игры нет ни очков, ни карт.
В том виде, как "Похищение" было издано у нас, в Литпамятниках, насколько я помню, спор о богатстве затеял Айлиль. И еще мне казалось, что у героя статьи было таки всего семь зрачков, на оба глаза (как-то на картинках это не отражено, к сожалению): А еще отмечается, что он обладал редким даром счета. Не потому ли у него всего по семь, что проверить никто не мог?-)
Более того, логика такая, что этот миф констатирует противостояние социального и родового во время его формирования с последующей "победой" первого (ну, если кратко говорить). А Грейвс пишет, возможно, увлекательно, но что-то свое.
В комментариях очевидно не хватает обсуждения законов об авторском праве в советское время, и того, как это сказывалось на пенсиях, уличения в продажности проходивших мимо блогеров и их комментаторов, а также Destiny! Ну и, хороша ли игрушка тоже не ясно, но это ладно, не главное.
Москва, Пунктум. Игротека пройдет в пятницу, а не в субботу (так же с 18 до полуночи). В субботу можно будет также прийти поиграть (c 18.30), но желательно скоординироваться сначала в группе: https://vk.com/igropunkt
По мне так вторая карта в РфтГ - костыль, в базе, если человек вышел на тропу П-П ему уже невозможно ничего противопоставить. Может, в РфтГ попробовать рандомную карту на двоих тянуть?-)
Обе игры понятны с первого раза, а дальше - или получаешь от этого удовольствие, или нет. В МП больше каких-то расчетов и проч, Отель более интуитивен.
Так это что же, зря я ничего не делал столько лет!?
Ладно, уел, недеяние - это вообще скорее из даосизма.
Не худший вариант, кстати.
Хотя на самом деле нет никакого на самом деле. А жаль, медуза, вроде, симпатичная:)
Да, пожалуй. Главное, привести терминологию в порядок:)
А вообще да - жук-навозник отныне - символ колодостроя!
Что вы знаете о карме жуков-навозников? И о том, заботится ли о ней алкаш?
В конце концов, если так хочется, считайте, что ситуацию с алкашом опустили, а следующая реинкарнация... как раз жук-навозник!
Идея использовать колодострой как представление метампсихоза понравилась. Но только дошел до слов "деяния, которые приносят вам очки", очарование пропало, по должны давать за недеяние. А если за деяния, то выигрывать должен тот, у кого к концу игры нет ни очков, ни карт.
А по мне, так ГВТ моментально приносит удовольствие:))
С настолками! И фастфудом:)))
Места хватало, машин 6-8, наверное, встает без проблем, но и перед домом тоже можно их поставить.
Занято уже больше половины мест, так что стоит поторопиться с решением.
В том виде, как "Похищение" было издано у нас, в Литпамятниках, насколько я помню, спор о богатстве затеял Айлиль. И еще мне казалось, что у героя статьи было таки всего семь зрачков, на оба глаза (как-то на картинках это не отражено, к сожалению):
А еще отмечается, что он обладал редким даром счета. Не потому ли у него всего по семь, что проверить никто не мог?-)
Более того, логика такая, что этот миф констатирует противостояние социального и родового во время его формирования с последующей "победой" первого (ну, если кратко говорить).
А Грейвс пишет, возможно, увлекательно, но что-то свое.
А забивать все мне воображение не дает, как представляю 8 человек в номере...
В прошлый раз было не критично, а тут цена за хостел такая, что еле проходим по деньгам (если проходим:):
Да, это частая ошибка, как правило, получаются более неприличные фразы.
Двушка ушла.
Странно, что с Клюдо сравнили, я думал, все настолки похожи на Монополию...
В комментариях очевидно не хватает обсуждения законов об авторском праве в советское время, и того, как это сказывалось на пенсиях, уличения в продажности проходивших мимо блогеров и их комментаторов, а также Destiny!
Ну и, хороша ли игрушка тоже не ясно, но это ладно, не главное.
Таки ждем обзора. Всегда же можно сказать, что продался, когда это еще не было мейнстримом.
Вот это да, вот это разговор реалитругиков!
Москва, Пунктум.
Игротека пройдет в пятницу, а не в субботу (так же с 18 до полуночи).
В субботу можно будет также прийти поиграть (c 18.30), но желательно скоординироваться сначала в группе: https://vk.com/igropunkt
Высказывайтесь по делу, какая была пенсия в СССР?!
Да, автор забыл навставлять смайликов, без этого теперь никак:))))
Просто легче собрать такой состав. Вчетвером не пробовал, втроем отлично идет.
По мне так вторая карта в РфтГ - костыль, в базе, если человек вышел на тропу П-П ему уже невозможно ничего противопоставить.
Может, в РфтГ попробовать рандомную карту на двоих тянуть?-)
Не, совсем другие яйца, и хуже. Если так можно выразиться, совсем другая драматургия, в садике - никакого саспенса, шлепаешь поле за полем и все.
Спасибо. Второе - кусочек, оставшийся с прошлого года, к Сиаму не имеет никакого отношения, она действительно на троих.
Да даже копать не нужно, можно просто занять у автора толику ЧЮ, у него все равно его останется предостаточно.
Как будто бы это не так?!
Сергей, никто не знает теперь, что с этим делать;)
Обе игры понятны с первого раза, а дальше - или получаешь от этого удовольствие, или нет. В МП больше каких-то расчетов и проч, Отель более интуитивен.
С его-то сплином в америтрешеры никак, америтрешером был Федор Михайлович.
Наверное, потому, что они идеальны?
Хотя конкретно обложка Гавра не нравится. И Каверна так себе.
Там внутри все отлично, а обложка так себе, да. Меня, кстати, Конкордия долго своим "кавером" отталкивала.
Золотые слова!
Да, надеюсь, не бедствует. Хоть какие-то евро держатся еще вдали от ффгшного треша.
Да,припоминаю, что-то такое было с Инисом...
Если что, шутка. Конечно, все дело во фламастерах.
Всегда пожалуйста:)