Ну я вот поставил 8. Поставил не самому продукту (мы же не в карточке игры), а заметке о том, что создаются красивые и, по многим отзывам про Мезень, интересные игры по русским промыслам. Что я лично приветствую. Не 10, потому что я не целевая аудитория данной игры. А вот чудаков, которые ставят 1 я понять не могу. Может хоть один найдет смелость и публично обоснует свою оценку, а не будет как рыцарь овна и фекалий исподтишка "бороться" с "гробящими индустрию издателями"?
Не надо сравнивать, тем более говорить о копировании. У Гжели свой особый стиль и рисунок. А вот то, что Делфтский фаянс появился как дешевая копия китайского фарфора это даже никто не скрывает.
У нас были такие примеры. К сожалению не совсем примерные. Когда получили грант, переделали западныее издания и выдали за свои игры. https://tesera.ru/game/put-k-pobede-oborona-sevastopolya/ и неплохо прокатило :) Была подобная игра еще про Халхин-гол с моделями самолетиков. https://tesera.ru/game/samolety-vtoroy-mirovoy/ Тоже изданная "под заказ" на грант, но там хотя бы вроде игра своя была, а не переделка.
Я не понял, что я напутал то? Я привел свои размышления, на них не настаивая, потому, что не знаю, как на самом деле все обстоит. Потому то и задал несколько вопросов. А вы почему-то взяли и выдали свои размышление за истину. Откуда вы взяли, что авторы идеи не принесли не голую идею "игры по комиксам", а и какую-то уже готовую часть игры?
Ну это вы зря про "имя" любой увлекающийся настолками начинает интересоваться авторами игр, которые ему понравились, думая, что раз зашли игры этого автора, то и другие зайдут.
Опять же, я написал что это только сточки зрения "трунастольщика" нужно издавать только "Чужие земли", а про то, что кассу делают "монополии" мне прекрасно известно. Что я вообще-то написал, но вы как-то это все проглядели.
В то, что взломали аккаунты какого-нибудь Ogro, Юшина или каких -то других старичков и заходят с них раз в неделю-две, не в жизнь не поверю. С какой целью?
Я не против вашего осуждения брутала. А вот то, что вы как аргументацию того, что он не имеет права этого делать привели регалии Ямщикова... Ну сами посмотрите как это со стороны смотрится - "кто ты такой, чтобы кому-то что-то указывать, у тебя нет всех этих заслуг". А типа есть регалии, то так можно делать что ли? :)
Про заслуги Ямщикова и насколько бескорыстно он этим занимается судить не буду, не следил за этим. Но ни для кого не секрет, что он открыл свою контору, которая занимается именно геймдизайном и в том числе "допиливает" чужие игры явно с каким-то своим интересом. Он не скрывал это в своих интервью, когда как раз эту контору открывал. Типа обращайтесь, поможем. Опять же вы знаете, какие у него договоренности с издателями за приведенных новых авторов? Я нет. Поэтому, ну никак это на описанный вами альтруизм и "выращивание себе конкурентов" не тянет. И это нормально. Человек этим зарабатывает на жизнь, заодно помогая другим.
Про авторов в России мне уже давно все понятно. Как и то, что издателям разумеется "выгоднее" издать "имя" (пусть даже это имя даже сделало такое Г, с толчки зрения трунастольщика, как "3 сентября"), чем разбираться и допиливать гипотетические "Чужие земли". Потому что кассу издателю делают именно "3 сентября", монополии и манчкины, т.е. шлак с точки зрения трунастольщика. А вот то, что у нас выходят "3 сентября", а не "Чужие земли" с точки зрения трунастольщика - это "забивание на развитие индустрии". И заметьте, большинство пользователей тесеры думаю с этим согласиться. Хотя бы потому, что сколько отечественных новинок было обсуждено на тесере за прошедшие полгода, и НИ ОДНОГО даже упоминания про "3 сентября" (даже в дайджестах, если я не ошибаюсь не было).
С конкурсом уже обмусолили все кому не лень- у Юры было куча способов снять с номинации "НАЧИНАЮЩИЙ АВТОР" и уж тем более как победителя свою игру. Тем более, регламент нарушен хотя бы тем, что авторами идеи игры стоят другие фамилии (во всяком случае в правилах игры - специально посмотрел), а победителями указан Юрий и сотрудница его конторы. Так что отмазка на тему "мы не авторы, мы только допиливали" заиграла новыми красками. Так конторе Юрия эту игру заказали, и автор он - тогда причем тут "начинающий автор"? Или авторы другие, а хозяева конкурса нарушили регламент, указав в авторстве Юрия? В общем, можно спокойно давить на нарушение регламента в данной номинации. А его "не виноватая я он сам пришел", лишь усугубили ситуацию в глазах общественности (не его "апологетов" конечно, коим вы судя по всему являетесь). И не надо судить за Юру "холодно или горячо ему" за эту награду. Ласковое слово и кошке приятно, а регалии для бизнеса никогда лишними не бывают. Те, кто придет заказывать ему новую игру и не узнают, что это "местечковый конкурс", а регалия есть.
Относительно "обиделся кто-то из начинающих авторов". Во-первых, не обиделся, а справедливо возмутился изначально именно такой начинающий автор. И заметьте, "сор из избы" вынесли лишь после того, как организаторы на их замечания болт положили. И лично я эти возмущения всячески поддерживаю (особенно в свете отмазок Юрия, потертых комментариев и "мы не пойдет на поводу общественного давления"). А во-вторых, вы получается своим постом выступаете как тот же Брутал. Только он грубо (грубость осуждаю) защищает позицию этого автора и простых трунастольщиков, а вы грубыми наездами на него противоположную сторону.
Вы заполняли тогда, кто-то (иногда даже я) заполняет это сейчас. Судя по статистике обсуждения игр, прибавлению новых пользователей, статей, новых игр и т.д. контент добавляется, обсуждения идут. Еще раз - от того, что кто-то куда-то ушел не дает право говорить о "токсичности" или "умирании" сайта. Он "умер" для вас и вам подобным, а сообщество этого не замечает и продолжает общаться в удобной для него манере. Разумеется с поправкой на новые появившиеся формы общения вроде мессенджеров и блогов. То, что периодически появляются такие как брутал, ну так они всегда есть и будут в интернете. А то их на "ранней" тесере не было.
То что темы одни и те же? Ну, так я и на ранней тесере не особо замечал каких-то глубоких обсуждений игр или механик. Не считать же за обсуждение периодически появлявшихся там дифирамбов владельцев магазинов настолок издателям и междусобойчиков на темы далекие от игр. А любое недовольство этим затыкалось или игнорировалось как "токсичное". Теперь у "старичков" есть "закрытые чатики" наверное там только про настолки и механники, правда? (сарказм).
Странная логика. Если люди не начинают как бешенный принтер что-то писать про игру, то значит сайт помер? Так может это и хорошо, что нет необоснованного флуда "ожиданий от игры" под "новоизданными играми"? Люди перестали писать свои "мысли" даже не опробовав игру и скупать все подряд, тупо забивая свои полки, на которых игры лежат годами, что в этом плохого? Плюс за 6-8 лет появилось много больше других более "быстрых" способов общения, чем форум, коим по сути является тесера. А для форума в эпоху "блогов" сайт очень и очень хорошо посещается и наполняется кмк.
Кроме дубляжа есть авторы, которые сами дублируют свои блоги на тесеру. А есть и авторы, которые увидя свой перепост заходят и дискутируют на тесере. Так что не согласен насчет "видимости" активности.
Все-таки странная эта серия игр. Не ответили, можно сказать, на один из ключевых вопросов, но "лишних" карт на столе не было и поэтому получили аж 18 очков. Дело логичное и не сложное. В целом понравилось.
Посыл верный, обоснование овно. По вашему имея всякие регалии, заслуги и стаж можно хамить, указывать в грубой форме кому что делать и совершать другие нехорошие вещи? По мне так наоборот, наличие всего этого лишь накладывает повышенную ответственность и обостряет внимание к такой персоне и некрасивым поступкам её совершаемых.
Судя по статистике посещений, все так называемые "ушедшие" обитают и на тесере в том числе. Примерно с той же самой периодичностью, что и раньше. То, что ничего не пишут? Ну приоритеты поменялись или наскучило. Я вон до сих пор на варфордже зарегистрирован и периодически его просматриваю, хотя не писал там лет 5 наверное, если не больше. А раньше был весьма активен там и много чего писал. Если кто-то сделает какие-то выводы по моим посещениям, то выйдет что варфордж мёртвый форум, что в корне не верно. Точно так же некоторые делают выводы про токсичную умирающую тесеру. А по мне так она сейчас значительно активнее и интереснее, чем во времена "старичков".
В этой теме подняли вопрос "междусобойчиков" издателей, так вот раньше у "старичков" был тесерный междусобойчик и их это устраивало. Но как только в их дискуссии пытались вливаться сторонние пользователи, то вот тогда можно было начинать бы говорить о токсичный тесере. Такой стены из пафосного игнорирования ещё было поискать на других площадках. Токсичность это между прочим не только крепкое словцо и прямолинейность, но и откровенный болт на оппонента, так что....
Контент выше по той причине, что раньше люди в основном писали просто свои впечатления и часто весьма сухим пересказом. Теперь многие сюда просто дублируют тексты своих блогов. А написанный хреново, без изюминки и не интересно блог читать никто не будет. Отсюда такие мои выводы.
Ушли они не из-за токсичности, а просто потому что надоело. Или что, вы знаете место куда они все "ушли" и общаются напропалую там? Если такого места нет, то не надо вот этих сказок, про ушли из-за токсичности. Да и ушли те, пришли другие. Нечем не хуже тех. То, что те вам были "роднее" и они стояли ближе к истокам делает их контент лучше только для, вас. Нынешний контент в основном на порядок выше старого. Потому что он написан не сухим пересказом чего-то, а каждый приносит что-то своё авторское (как это делал витч). Таких читать интересно. С огро поспорить конструктивно можно было далеко не всегда. Чаще он просто троллил (и часто довольно толсто) собеседника. Он не чем не лучше брутала, который просто грубее и прямолинейные свои мысли излагает. Зато по теме, а не просто оскорбительно подкалывая собеседника.
Про "вес" премии спорить не буду, но ГРАНИ таки вес имеет, поэтому, то что их пригласили "судить" придавало данному конкурсу достаточного веса.
Я в курсе истории создания "Битвы пломбиров". Потому то ее и привел. В укор так сказать. Что печально видеть, как неплохой в целом автор скатывается до такого уровня ремесленничества. Понятно, что оно кормит, но... А теперь еще и данный некрасивый случай. Прям какой-то настольный шоу-бизнес.
Ну я уже писал ранее - что такое часто бывает у тех, кто считает, что потерять лицо перед "своими", показав "слабину" более опасно, чем пойти на встречу замечаниям (даже не требования) немногочисленного "плебса". Жизнь то всегда все на свои места расставляет, но чем раньше "я вас улышал" начать ставить на место, тем меньше людей от его "волевых" действий пострадает.
Это не упрямство, а тупое право сильного, завернутое в красивую обертку. Когда от вас что-то надо, то хорошо если - "прошу отнестись с пониманием", а когда любое выражение недовольства или требование - "это все козни маргиналов, мы не будем поддаваться на публичное давление".
Хотел бы обратить ваше внимание на вот какие моменты: Первое. Лет так еще сто пятьдесят назад в "приличном" обществе люди за отстаивание своей позиции и слов не то что до рукоприкладства, до убийств (на дуэлях, даже среди женщин) довести дело считали нормальным. Т.е. бить кулаком в морду - это фи, это к "muzhik", а "рукоприкладство" с помощью оружия - это "прилично". Второй момент. Сейчас проблема в том, что "приличным" сейчас стало общество, где "сильные" позволяют себе со всеми остальными вести себя по принципу "я вас услышал", что давно уже "вежливое" - "мне на все ваши аргументы насрать, и я буду вести себя как хочу, потому что могу, и ничего вы мне за это не сделаете". С такими вы что предлагаете делать? Подставить вторую щеку? Отойти и больше не связываться? Так они же никуда не денутся и вашу "вежливость" примут за слабость и продолжат вести себя дальше, как будто так и надо. И будут вас "двигать" все дальше и дальше. Оглянитесь вокруг, таких "приличных" все двигают и двигают, а "я вас услышал" все наглеют и наглеют. Так что не зря говорят - "добро должно быть с кулаками". Так что, лично мне, позиция BrutalBaron называть все своими именами вполне понятна. Хотя при том, что у нас все такие "приличные", такие "толерантные" (на деле же для таких как "я вас услышал" - "тепленькие"), его возмущение в таком виде больше вредит делу. Поскольку переводит фокус с обсуждения проблемы, на обсуждение его манеры общения.
"Но тут позиция организаторов оказалась иной и, что главное, они не хотят поддаваться на публичное давление, это уже вопрос принципа (возможно вежливое личное обращение возымело бы другой эффект, но что сделано, то сделано)"
Не хотят поддаваться на публичное давление, дело принципа? Это что такой намек на то, что - наш конкурс, что хотим, то и творим, а вас, челядь, не спрашивают как нам его проводить? Полученный чернющий пиар и возможное отсутствие желающих "со стороны" на будущих премиях стоило этих "принципов"? Хотя, опять же, как написал ранее - если цель - внутреиндустриальный междусобойчик (сами себя прислали, сами себя номинировали, сами себя наградили), а "сторонние авторы", так, чисто для массовки, то тогда вопросов нет. Личное вежливое обращение это как? По вашим словам, вы лично вежливо обратились к организаторам, чтобы они сняли вашу игру с номинации, помогло?
Ух ты, какая некрасивая история. Давненько такого не было. С одной стороны желание издателей и устроителей конкурсов понятно - всегда проще и надежнее протащить игру "знаменитого имени", чем неизвестного автора, которую еще надо пропиарить, чтобы люди ее купили. С другой тащить, да еще и давать победу такой игре в номинациях "начинающий автор", ну это полный перебор. Вся эта казуистика устроителей конкурса - "регламент позволяет, а в следующем году доработаем" - такое себе оправдание. Не боятся, что при таких раскладах "следующего года" (т.е. независимых авторов) может и не быть? Хотя, если устраивает внутреиндустриальный междусобойчик (о чем давно у меня закрадываются мысли), то, как говориться, ОкЭй. Ну, и Ямщиков вроде взрослый, многими уважаемый человек, а устроил какое-то "не виноватая я, он сам пришел". Серьезно, Юрий? Попортить отношения с "внутренним кругом", настояв любым способом на исключении "3 сентября" из победителей более страшно, чем получить шанс попортить отношения с покупателями игр? Понимаю. Что такое пара сотен, а возможно и всего нескольких десятков пользователей Тесеры, которые прочли об этом случае и задумались о том, стоит ли приобретать в дальнейшем ваши игры. А с "внутренним кругом" еще выпускать и выпускать всякие "Битва пломбиров" под заказ.
Проблема занятых домочадцами столовой решается покупкой раскладного столика. Я себе такой завел и теперь играю "соло-хардкор", когда захочу, а не только когда никого дома нет.
Это обычная история семейного человека. Сам такой же :) правда я себе целей на год не ставлю и все "хардкорные" игры хотя бы раз в год раскладываю. А на 23 февраля и 9 мая мучают жену в игры "для мальчиков" :)
Сыграл, потому что красивая. Но вот сам игривой процесс по красоте до уровня красоты арта игры не дотягивает. Хороший середнячок, но который похоже быстро надоест.
Это не ко мне вопрос. Кто-то здесь в теме писал. Но у нас в игроведе ее даже под заказ нет. А 33 евро, ну так то у нас и "7 чудес дуэль" примерно столько же новая стоит.
Кроме того, я сгонял партейку в ттс. Действительно эта игруха прикольнее показалась. Играется в чем-то даже проще и нет муторного послеигрового подсчета очков. Так что я бы лично свой дуэльный экземпляр 7 чудес сменял на эту игру.
" Есть, конечно, суровые следопыты, которые могут выследить и доставить вам коробочку из загнивающего Мордора, но цена с учётом всех доставок будет в полтора-два раза выше РРЦ."
Вроде на сайте Игроведа вист как "новинка". кто-то что-то об этом знает?
"В 7ЧД - вы жетон войны каждый в свою сторону пихаете, а здесь - друг от друга"
Не понял. В 7ЧД мы как раз маркер войны друг от друга пихаем (наводя у соперника разруху - монет лишая, а себе очки славы получая), а здесь, насколько я понял из статьи, маркеры в догонялки (охота назгулов за кольцом) играют.
Снова возвращаемся к системе оценок. Кто те два первых "умника", что статье то единицы понаставил? Это точно так т.к. виде сам, что 2 голоса оценка 1. Тут либо опять у тесеры система оценок глючит (было такое, что на мобильных устройствах, какую бы ты оценку не поставил, она единицу ставила), либо все-таки снова появились "чудкаки", навроде того, что просто без разбора всем играм единицы в карточках понаставил.
Ну я вот поставил 8. Поставил не самому продукту (мы же не в карточке игры), а заметке о том, что создаются красивые и, по многим отзывам про Мезень, интересные игры по русским промыслам. Что я лично приветствую. Не 10, потому что я не целевая аудитория данной игры.
А вот чудаков, которые ставят 1 я понять не могу. Может хоть один найдет смелость и публично обоснует свою оценку, а не будет как рыцарь овна и фекалий исподтишка "бороться" с "гробящими индустрию издателями"?
Не надо сравнивать, тем более говорить о копировании. У Гжели свой особый стиль и рисунок.
А вот то, что Делфтский фаянс появился как дешевая копия китайского фарфора это даже никто не скрывает.
Нормальная реализация. Как у манчкина - минимальные переделки механики под любой вкус.
Узнать почту? А заходить то тогда под их аккаунтом раз в неделю после этого зачем? Не, ваша конспирология такая конспирология.
А хохлома будет? :)
У нас были такие примеры. К сожалению не совсем примерные. Когда получили грант, переделали западныее издания и выдали за свои игры. https://tesera.ru/game/put-k-pobede-oborona-sevastopolya/ и неплохо прокатило :)
Была подобная игра еще про Халхин-гол с моделями самолетиков. https://tesera.ru/game/samolety-vtoroy-mirovoy/ Тоже изданная "под заказ" на грант, но там хотя бы вроде игра своя была, а не переделка.
Я не понял, что я напутал то? Я привел свои размышления, на них не настаивая, потому, что не знаю, как на самом деле все обстоит. Потому то и задал несколько вопросов. А вы почему-то взяли и выдали свои размышление за истину. Откуда вы взяли, что авторы идеи не принесли не голую идею "игры по комиксам", а и какую-то уже готовую часть игры?
Ну это вы зря про "имя" любой увлекающийся настолками начинает интересоваться авторами игр, которые ему понравились, думая, что раз зашли игры этого автора, то и другие зайдут.
Опять же, я написал что это только сточки зрения "трунастольщика" нужно издавать только "Чужие земли", а про то, что кассу делают "монополии" мне прекрасно известно. Что я вообще-то написал, но вы как-то это все проглядели.
В то, что взломали аккаунты какого-нибудь Ogro, Юшина или каких -то других старичков и заходят с них раз в неделю-две, не в жизнь не поверю. С какой целью?
Я не против вашего осуждения брутала. А вот то, что вы как аргументацию того, что он не имеет права этого делать привели регалии Ямщикова... Ну сами посмотрите как это со стороны смотрится - "кто ты такой, чтобы кому-то что-то указывать, у тебя нет всех этих заслуг". А типа есть регалии, то так можно делать что ли? :)
Про заслуги Ямщикова и насколько бескорыстно он этим занимается судить не буду, не следил за этим. Но ни для кого не секрет, что он открыл свою контору, которая занимается именно геймдизайном и в том числе "допиливает" чужие игры явно с каким-то своим интересом. Он не скрывал это в своих интервью, когда как раз эту контору открывал. Типа обращайтесь, поможем. Опять же вы знаете, какие у него договоренности с издателями за приведенных новых авторов? Я нет. Поэтому, ну никак это на описанный вами альтруизм и "выращивание себе конкурентов" не тянет. И это нормально. Человек этим зарабатывает на жизнь, заодно помогая другим.
Про авторов в России мне уже давно все понятно. Как и то, что издателям разумеется "выгоднее" издать "имя" (пусть даже это имя даже сделало такое Г, с толчки зрения трунастольщика, как "3 сентября"), чем разбираться и допиливать гипотетические "Чужие земли". Потому что кассу издателю делают именно "3 сентября", монополии и манчкины, т.е. шлак с точки зрения трунастольщика. А вот то, что у нас выходят "3 сентября", а не "Чужие земли" с точки зрения трунастольщика - это "забивание на развитие индустрии". И заметьте, большинство пользователей тесеры думаю с этим согласиться. Хотя бы потому, что сколько отечественных новинок было обсуждено на тесере за прошедшие полгода, и НИ ОДНОГО даже упоминания про "3 сентября" (даже в дайджестах, если я не ошибаюсь не было).
С конкурсом уже обмусолили все кому не лень- у Юры было куча способов снять с номинации "НАЧИНАЮЩИЙ АВТОР" и уж тем более как победителя свою игру. Тем более, регламент нарушен хотя бы тем, что авторами идеи игры стоят другие фамилии (во всяком случае в правилах игры - специально посмотрел), а победителями указан Юрий и сотрудница его конторы. Так что отмазка на тему "мы не авторы, мы только допиливали" заиграла новыми красками. Так конторе Юрия эту игру заказали, и автор он - тогда причем тут "начинающий автор"? Или авторы другие, а хозяева конкурса нарушили регламент, указав в авторстве Юрия? В общем, можно спокойно давить на нарушение регламента в данной номинации. А его "не виноватая я он сам пришел", лишь усугубили ситуацию в глазах общественности (не его "апологетов" конечно, коим вы судя по всему являетесь). И не надо судить за Юру "холодно или горячо ему" за эту награду. Ласковое слово и кошке приятно, а регалии для бизнеса никогда лишними не бывают. Те, кто придет заказывать ему новую игру и не узнают, что это "местечковый конкурс", а регалия есть.
Относительно "обиделся кто-то из начинающих авторов". Во-первых, не обиделся, а справедливо возмутился изначально именно такой начинающий автор. И заметьте, "сор из избы" вынесли лишь после того, как организаторы на их замечания болт положили. И лично я эти возмущения всячески поддерживаю (особенно в свете отмазок Юрия, потертых комментариев и "мы не пойдет на поводу общественного давления"). А во-вторых, вы получается своим постом выступаете как тот же Брутал. Только он грубо (грубость осуждаю) защищает позицию этого автора и простых трунастольщиков, а вы грубыми наездами на него противоположную сторону.
Вы заполняли тогда, кто-то (иногда даже я) заполняет это сейчас. Судя по статистике обсуждения игр, прибавлению новых пользователей, статей, новых игр и т.д. контент добавляется, обсуждения идут. Еще раз - от того, что кто-то куда-то ушел не дает право говорить о "токсичности" или "умирании" сайта. Он "умер" для вас и вам подобным, а сообщество этого не замечает и продолжает общаться в удобной для него манере. Разумеется с поправкой на новые появившиеся формы общения вроде мессенджеров и блогов. То, что периодически появляются такие как брутал, ну так они всегда есть и будут в интернете. А то их на "ранней" тесере не было.
То что темы одни и те же? Ну, так я и на ранней тесере не особо замечал каких-то глубоких обсуждений игр или механик. Не считать же за обсуждение периодически появлявшихся там дифирамбов владельцев магазинов настолок издателям и междусобойчиков на темы далекие от игр. А любое недовольство этим затыкалось или игнорировалось как "токсичное". Теперь у "старичков" есть "закрытые чатики" наверное там только про настолки и механники, правда? (сарказм).
Странная логика. Если люди не начинают как бешенный принтер что-то писать про игру, то значит сайт помер? Так может это и хорошо, что нет необоснованного флуда "ожиданий от игры" под "новоизданными играми"? Люди перестали писать свои "мысли" даже не опробовав игру и скупать все подряд, тупо забивая свои полки, на которых игры лежат годами, что в этом плохого?
Плюс за 6-8 лет появилось много больше других более "быстрых" способов общения, чем форум, коим по сути является тесера. А для форума в эпоху "блогов" сайт очень и очень хорошо посещается и наполняется кмк.
Кроме дубляжа есть авторы, которые сами дублируют свои блоги на тесеру. А есть и авторы, которые увидя свой перепост заходят и дискутируют на тесере. Так что не согласен насчет "видимости" активности.
Боты? Каким образом боты или глюки могут за человека в его профиль залезать?
Все-таки странная эта серия игр. Не ответили, можно сказать, на один из ключевых вопросов, но "лишних" карт на столе не было и поэтому получили аж 18 очков. Дело логичное и не сложное. В целом понравилось.
Посыл верный, обоснование овно. По вашему имея всякие регалии, заслуги и стаж можно хамить, указывать в грубой форме кому что делать и совершать другие нехорошие вещи? По мне так наоборот, наличие всего этого лишь накладывает повышенную ответственность и обостряет внимание к такой персоне и некрасивым поступкам её совершаемых.
Судя по статистике посещений, все так называемые "ушедшие" обитают и на тесере в том числе. Примерно с той же самой периодичностью, что и раньше. То, что ничего не пишут? Ну приоритеты поменялись или наскучило. Я вон до сих пор на варфордже зарегистрирован и периодически его просматриваю, хотя не писал там лет 5 наверное, если не больше. А раньше был весьма активен там и много чего писал. Если кто-то сделает какие-то выводы по моим посещениям, то выйдет что варфордж мёртвый форум, что в корне не верно. Точно так же некоторые делают выводы про токсичную умирающую тесеру. А по мне так она сейчас значительно активнее и интереснее, чем во времена "старичков".
В этой теме подняли вопрос "междусобойчиков" издателей, так вот раньше у "старичков" был тесерный междусобойчик и их это устраивало. Но как только в их дискуссии пытались вливаться сторонние пользователи, то вот тогда можно было начинать бы говорить о токсичный тесере. Такой стены из пафосного игнорирования ещё было поискать на других площадках. Токсичность это между прочим не только крепкое словцо и прямолинейность, но и откровенный болт на оппонента, так что....
Контент выше по той причине, что раньше люди в основном писали просто свои впечатления и часто весьма сухим пересказом. Теперь многие сюда просто дублируют тексты своих блогов. А написанный хреново, без изюминки и не интересно блог читать никто не будет. Отсюда такие мои выводы.
А вот ваш пост это брюзжание на тему "раньше трава была зеленее".
Ушли они не из-за токсичности, а просто потому что надоело. Или что, вы знаете место куда они все "ушли" и общаются напропалую там? Если такого места нет, то не надо вот этих сказок, про ушли из-за токсичности. Да и ушли те, пришли другие. Нечем не хуже тех. То, что те вам были "роднее" и они стояли ближе к истокам делает их контент лучше только для, вас. Нынешний контент в основном на порядок выше старого. Потому что он написан не сухим пересказом чего-то, а каждый приносит что-то своё авторское (как это делал витч). Таких читать интересно.
С огро поспорить конструктивно можно было далеко не всегда. Чаще он просто троллил (и часто довольно толсто) собеседника. Он не чем не лучше брутала, который просто грубее и прямолинейные свои мысли излагает. Зато по теме, а не просто оскорбительно подкалывая собеседника.
Про "вес" премии спорить не буду, но ГРАНИ таки вес имеет, поэтому, то что их пригласили "судить" придавало данному конкурсу достаточного веса.
Я в курсе истории создания "Битвы пломбиров". Потому то ее и привел. В укор так сказать. Что печально видеть, как неплохой в целом автор скатывается до такого уровня ремесленничества. Понятно, что оно кормит, но... А теперь еще и данный некрасивый случай. Прям какой-то настольный шоу-бизнес.
Ну я уже писал ранее - что такое часто бывает у тех, кто считает, что потерять лицо перед "своими", показав "слабину" более опасно, чем пойти на встречу замечаниям (даже не требования) немногочисленного "плебса".
Жизнь то всегда все на свои места расставляет, но чем раньше "я вас улышал" начать ставить на место, тем меньше людей от его "волевых" действий пострадает.
Это не упрямство, а тупое право сильного, завернутое в красивую обертку. Когда от вас что-то надо, то хорошо если - "прошу отнестись с пониманием", а когда любое выражение недовольства или требование - "это все козни маргиналов, мы не будем поддаваться на публичное давление".
Там вроде две раскладки с вариантами на сценарий всего. Может не ко всем сценариям это относится.
Ну, не без этого :)
Хотел бы обратить ваше внимание на вот какие моменты:
Первое. Лет так еще сто пятьдесят назад в "приличном" обществе люди за отстаивание своей позиции и слов не то что до рукоприкладства, до убийств (на дуэлях, даже среди женщин) довести дело считали нормальным. Т.е. бить кулаком в морду - это фи, это к "muzhik", а "рукоприкладство" с помощью оружия - это "прилично".
Второй момент. Сейчас проблема в том, что "приличным" сейчас стало общество, где "сильные" позволяют себе со всеми остальными вести себя по принципу "я вас услышал", что давно уже "вежливое" - "мне на все ваши аргументы насрать, и я буду вести себя как хочу, потому что могу, и ничего вы мне за это не сделаете". С такими вы что предлагаете делать? Подставить вторую щеку? Отойти и больше не связываться? Так они же никуда не денутся и вашу "вежливость" примут за слабость и продолжат вести себя дальше, как будто так и надо. И будут вас "двигать" все дальше и дальше. Оглянитесь вокруг, таких "приличных" все двигают и двигают, а "я вас услышал" все наглеют и наглеют. Так что не зря говорят - "добро должно быть с кулаками".
Так что, лично мне, позиция BrutalBaron называть все своими именами вполне понятна. Хотя при том, что у нас все такие "приличные", такие "толерантные" (на деле же для таких как "я вас услышал" - "тепленькие"), его возмущение в таком виде больше вредит делу. Поскольку переводит фокус с обсуждения проблемы, на обсуждение его манеры общения.
"Но тут позиция организаторов оказалась иной и, что главное, они не хотят поддаваться на публичное давление, это уже вопрос принципа (возможно вежливое личное обращение возымело бы другой эффект, но что сделано, то сделано)"
Не хотят поддаваться на публичное давление, дело принципа? Это что такой намек на то, что - наш конкурс, что хотим, то и творим, а вас, челядь, не спрашивают как нам его проводить? Полученный чернющий пиар и возможное отсутствие желающих "со стороны" на будущих премиях стоило этих "принципов"? Хотя, опять же, как написал ранее - если цель - внутреиндустриальный междусобойчик (сами себя прислали, сами себя номинировали, сами себя наградили), а "сторонние авторы", так, чисто для массовки, то тогда вопросов нет.
Личное вежливое обращение это как? По вашим словам, вы лично вежливо обратились к организаторам, чтобы они сняли вашу игру с номинации, помогло?
Ух ты, какая некрасивая история. Давненько такого не было.
С одной стороны желание издателей и устроителей конкурсов понятно - всегда проще и надежнее протащить игру "знаменитого имени", чем неизвестного автора, которую еще надо пропиарить, чтобы люди ее купили. С другой тащить, да еще и давать победу такой игре в номинациях "начинающий автор", ну это полный перебор. Вся эта казуистика устроителей конкурса - "регламент позволяет, а в следующем году доработаем" - такое себе оправдание. Не боятся, что при таких раскладах "следующего года" (т.е. независимых авторов) может и не быть? Хотя, если устраивает внутреиндустриальный междусобойчик (о чем давно у меня закрадываются мысли), то, как говориться, ОкЭй.
Ну, и Ямщиков вроде взрослый, многими уважаемый человек, а устроил какое-то "не виноватая я, он сам пришел". Серьезно, Юрий? Попортить отношения с "внутренним кругом", настояв любым способом на исключении "3 сентября" из победителей более страшно, чем получить шанс попортить отношения с покупателями игр? Понимаю. Что такое пара сотен, а возможно и всего нескольких десятков пользователей Тесеры, которые прочли об этом случае и задумались о том, стоит ли приобретать в дальнейшем ваши игры. А с "внутренним кругом" еще выпускать и выпускать всякие "Битва пломбиров" под заказ.
Помните, вы как-то на меня спрашивали про издателей:
"А какая там тенденция?"
В свете поднятой некрасивой, но подозреваю, что
"это ж обычное дело" темы теперь понятно какая? :)
Проблема занятых домочадцами столовой решается покупкой раскладного столика. Я себе такой завел и теперь играю "соло-хардкор", когда захочу, а не только когда никого дома нет.
Это обычная история семейного человека. Сам такой же :) правда я себе целей на год не ставлю и все "хардкорные" игры хотя бы раз в год раскладываю. А на 23 февраля и 9 мая мучают жену в игры "для мальчиков" :)
Музыкальная распаковка ОГОНЬ :) Песню сами писали?
Сыграл, потому что красивая. Но вот сам игривой процесс по красоте до уровня красоты арта игры не дотягивает. Хороший середнячок, но который похоже быстро надоест.
А это смотря откуда смотреть - для EASTерлингов Мордор - это запад.
Это не ко мне вопрос. Кто-то здесь в теме писал. Но у нас в игроведе ее даже под заказ нет. А 33 евро, ну так то у нас и "7 чудес дуэль" примерно столько же новая стоит.
Кроме того, я сгонял партейку в ттс. Действительно эта игруха прикольнее показалась. Играется в чем-то даже проще и нет муторного послеигрового подсчета очков. Так что я бы лично свой дуэльный экземпляр 7 чудес сменял на эту игру.
Ну значит, с учетом того, что как здесь написали - тираж везде закончился, пока TTS наше все. Там есть модуль этой игры.
УмнО. Видать потому что вместо мозгов другое слово, которое с умнО рифмуется.
Картинка коробки неправильная. Это коробка от прошлой версии игры 2018 года.
" Есть, конечно, суровые следопыты, которые могут выследить и доставить вам коробочку из загнивающего Мордора, но цена с учётом всех доставок будет в полтора-два раза выше РРЦ."
Вроде на сайте Игроведа вист как "новинка". кто-то что-то об этом знает?
"В 7ЧД - вы жетон войны каждый в свою сторону пихаете, а здесь - друг от друга"
Не понял. В 7ЧД мы как раз маркер войны друг от друга пихаем (наводя у соперника разруху - монет лишая, а себе очки славы получая), а здесь, насколько я понял из статьи, маркеры в догонялки (охота назгулов за кольцом) играют.
Арты стремные - это вы про средневековые рисунки с карточек? :)
Снова возвращаемся к системе оценок.
Кто те два первых "умника", что статье то единицы понаставил? Это точно так т.к. виде сам, что 2 голоса оценка 1. Тут либо опять у тесеры система оценок глючит (было такое, что на мобильных устройствах, какую бы ты оценку не поставил, она единицу ставила), либо все-таки снова появились "чудкаки", навроде того, что просто без разбора всем играм единицы в карточках понаставил.