> Здесь первая часть предложения противоречит второй (т.к. увеличивает возможное число => на лугу можно без собак содержать 0 овец, значит с одной 1/2/3 собаками - 1/2/3 овцы
На самом деле не значит. Главная мысль - примеры не всегда являются лишь опциональным дополнением к правилам, они могут являться важной частью этих самих правил.
Здесь имеет место ошибка - Вы делаете неверное предположение, что для озвученного в русской версии "+1 собака => +1 овца" начальной точкой отсчёта является 0 собак = 0 овец в то время как черным по белому в этом же предложении написано иное. Для данного правила начальным примером явным образом прописаны прописаны первые три значения соответствующих рядов - 1,2,3 -> 2,3,4. Вот это точка отсчета, а правило +1 относится к тому, что скрывается за формулировкой "и более"
У Вас проблема возникла от восприятия примеров как вторичных сущностей, а ведь они вовсе не обязаны лишь иллюстрировать правило (хотя очень часто им отведена именно такая роль), они могут (как в этом случае) являться важной частью правила. Поэтому нельзя говорить, что вторая часть предложения противоречит первой - в этой конструкции они вместе составляют единое целое, которое читается нераздельно. Такая конструкция не самая часто используемая, но это не лишает ее права на существование.
Да, можно было по-другому написать, но тем не менее - в этом случае алгоритм расчета предельно ясен и недвусмысленнен. Проблемы-то нет как таковой.
у нас карта была сыграна пару раз без персонажей, и один раз с персонажами, который мы даже не доиграли. сейчас продана и не жалеем об этом, порт пару раз в месяц достается с полки и пока нормально
Мне кажется, у государства есть более важные объекты для финансирования. В Америке и Европе клубы как-то существуют без государственного финансирования. Соберите группу единомышленников, скиньтесь на аренду помещения или купите старый гараж - вот вам и клуб.
Мне кажется, у государства есть более важные объекты для финансирования. В Америке и Европе клубы как-то существуют без государственного финансирования. Соберите группу единомышленников, скиньтесь на аренду помещения или купите старый гараж - вот вам и клуб.
И не подумайте, что я упрекаю MoO в несоответствии канонам Поселенцев/Эры. Наоборот, хорошо что между этими играми гораздо больше отличий, чем кажется на первый взгляд.
В субботу, к стати, была одна муть по бешеным ценам. Типа робинзона крузо за 3000 (это старт) и всякие данетки с уно. А я надеялся на Стоун Эйдж, а в идеале - Шадоу оф Вар...
В целом это конечно не полом движка, и вы уже пояснили что нужно иметь запасные пути развития, но тут обсуждение началось с конкретной ситуация когда человеку заблокировали активные локации на последний раунд, и лично мне стало интересно узнать - были ли, в теории, варианты выхода из сложившейся ситуации.
Куча, не куча, а выиграть с первого хода, просто угадав карту оппонента - это дурь.
Скрипнет дверью старенький гараж,
Широко откроются почтенные ворота,
Тихо вкатят гроб с Forbidden Stars -
Это клуб единомышленников проявил заботу...
Привет! Добавил правила игры на русском языке в формате pdf
> Здесь первая часть предложения противоречит второй (т.к. увеличивает возможное число => на лугу можно без собак содержать 0 овец, значит с одной 1/2/3 собаками - 1/2/3 овцы
На самом деле не значит. Главная мысль - примеры не всегда являются лишь опциональным дополнением к правилам, они могут являться важной частью этих самих правил.
Здесь имеет место ошибка - Вы делаете неверное предположение, что для озвученного в русской версии "+1 собака => +1 овца" начальной точкой отсчёта является 0 собак = 0 овец в то время как черным по белому в этом же предложении написано иное. Для данного правила начальным примером явным образом прописаны прописаны первые три значения соответствующих рядов - 1,2,3 -> 2,3,4. Вот это точка отсчета, а правило +1 относится к тому, что скрывается за формулировкой "и более"
У Вас проблема возникла от восприятия примеров как вторичных сущностей, а ведь они вовсе не обязаны лишь иллюстрировать правило (хотя очень часто им отведена именно такая роль), они могут (как в этом случае) являться важной частью правила. Поэтому нельзя говорить, что вторая часть предложения противоречит первой - в этой конструкции они вместе составляют единое целое, которое читается нераздельно. Такая конструкция не самая часто используемая, но это не лишает ее права на существование.
Да, можно было по-другому написать, но тем не менее - в этом случае алгоритм расчета предельно ясен и недвусмысленнен. Проблемы-то нет как таковой.
Ох, какая удобная штука! Хочу!
Надо будет посмотреть на качество локализации Стамбул, и может быть поддержу Isle of Skye. Иначе просто закину эту игру в заказ с Филибера.
У нас в городе гаражей нет, да и с ценой аренды дичь какая-то...
Она играется в кучу раундов. Так-то и в преферанс половину партий можно сразу выиграть спокойно, суть игры не в этом.
у нас карта была сыграна пару раз без персонажей, и один раз с персонажами, который мы даже не доиграли. сейчас продана и не жалеем об этом, порт пару раз в месяц достается с полки и пока нормально
Мне кажется, у государства есть более важные объекты для финансирования. В Америке и Европе клубы как-то существуют без государственного финансирования. Соберите группу единомышленников, скиньтесь на аренду помещения или купите старый гараж - вот вам и клуб.
Мне кажется, у государства есть более важные объекты для финансирования. В Америке и Европе клубы как-то существуют без государственного финансирования. Соберите группу единомышленников, скиньтесь на аренду помещения или купите старый гараж - вот вам и клуб.
«С девушками — не тру»?
Хотел ещё сократить, но это уже как-то слишком :)
Добавил 2 мини-допа PnP. Было б классно, если бы кто на русский перевел )
И не подумайте, что я упрекаю MoO в несоответствии канонам Поселенцев/Эры. Наоборот, хорошо что между этими играми гораздо больше отличий, чем кажется на первый взгляд.
All Games Workshop-licensed product lines will leave the Fantasy Flight Games catalog on February 28th, 2017
В субботу, к стати, была одна муть по бешеным ценам. Типа робинзона крузо за 3000 (это старт) и всякие данетки с уно. А я надеялся на Стоун Эйдж, а в идеале - Шадоу оф Вар...
С девушками — не тру-гики.
А можно по-подробнее?!
В целом это конечно не полом движка, и вы уже пояснили что нужно иметь запасные пути развития, но тут обсуждение началось с конкретной ситуация когда человеку заблокировали активные локации на последний раунд, и лично мне стало интересно узнать - были ли, в теории, варианты выхода из сложившейся ситуации.