Это как в Америке, если одного негра "нигером" назовёшь, то считай ты наехал на все нигерское сообщество, также и тут, обозвал одного "обосанным жмотярой", считал обозвал все малоимущее меньшинство настольщиков. Теперь вы просто обязаны выпускать новости для бедных, чтобы было "экобиофрендли" новости, иначе рано или поздно малоимущее меньшинство устроит переворот с самосожжением
ну блин, вот мое выражение более оскорбительное чем другое оскорбительное выражение, ну печаль...
Но вот может спросить DeepSeek, что более оскорбительно, то что я этому подписчику лично ничего не писал или то что он меня "буржуем зажравшимся" назвал? Давайте идти по хронологии?))
Но к арту у меня те же претензии, что и к Кикладам, и Мифик Батлс - стилистика везде разная, а образы идентичные. Совершенно не понимаю, почему ни один из художников комиксов, видеоигр (за исключением Troy: Total War) и вот настольных игр не пытается сделать не то что новые образы - сделать их такими, как описаны в оригинале хоть немного ближе. Почему Аякс - это вечно чувак с мечом, иногда молотом, когда он чётко всю Илиаду носился с копьём, а меч использовал позже один раз чтобы самого себя прирезать? А тут у него вообще щит круглый. Почему у него и Гектора броня, которой в тот исторический период вообще не было - и тут докапываение не до историчности, а именно избитого образа, микенский доспех тоже очень красивый - во всей масс медиа я попытку использования верного, хоть и адаптированного, реалистичного доспеха видел в Troy Total War и комиксе про Илиаду по Люку Ферри.
В итоге для меня персонажи на карточках максимально безликие и дело не в ИИ, а то как авторы спустя рукава подошли к вопросу. При этом задники карт красивые, но воц лицевая сторона помимо нейрослопа - ещё и дженерик. ИМХО, было бы гораздо толковее сделать игру в оформлении Apotheon, собственно хотел вписаться и в проект, но вот такой подход к графике отпугнул - зачем мне одно и то же смотреть в 100500 раз непонятно.
Пусть рассудит DeepSeek, был ли ответ Юрия адекватным. Что является более оскорбительным "зажравшийся буржуй" или "жмотяра обоссаный"?
Если оценивать по шкале интенсивности унижения в бытовом или конфликтном контексте, «жмотяра обоссаный» является более оскорбительным.
Причины:
Нарушение личных границ: Второе выражение апеллирует к физиологии, которая в русской культуре является более интимной и уязвимой сферой, чем социальное положение.
Табуированность: Социально-классовые оскорбления («буржуй», «кулак») утратили былую остроту с распадом СССР, тогда как физиологические унижения сохраняют высокий уровень агрессии.
Интенциональность: Если первое выражение может быть воспринято как политическая гипербола или даже шутка (в определённых кругах), то второе почти всегда звучит как прямое оскорбление с намерением задеть и унизить.
Честно говоря, у этого три причины: 1. Как вы заметили через 2-4 недели новости уже не новости 2. Мы переформатировали формат и теперь он более «локальный» специально для бусти 3. Я не верю, что 150 рублей должны останавливать тех, кто хочет быть в курсе, особенно при текущих ценах, особенно на настолке.
Да все так. Я не говорил «все», отвечал лично человеку и старался придерживаться параллельной формулировки. Я так и не понял в итоге хотел ли меня человек оскорбить или просто не подумал, поэтому написал так, чтобы если он пошутил, он воспринял это как шутку в ответ, а если хотел сказать гадость, то в ответ увидел гадость.
Давайте начнем с того, что «за базар» принято отвечать не в чатиках и на форумах, а лично. Это такая обстановка, когда если тебя просят что-то из своих слов подтвердить, то при ходится подтверждать.вам это явно не интересно, потому что вы даже в интернетике за свои слова ответить не можете. И вот поэтому ващ «базар» я по полочкам разложил. Где вы наврали, где обобщили, а где переиначили.
В целом если пояснение по всем вашим претензиям это не «ответ за базар», выражаясь вашими же терминами, то по ходу вы и в своих же терминах путаетесь как в своих же показаниях, как не можете цифры 500 от 150 отличить…
Всем привет! Уважаемые знатоки уточните по игре следующие моменты: 1) если есть сектор с вратами, которыми никто не пользовался (без вторых мы же не можем никуда прыгнуть), но если открываем второй сектор с вратами и используем их, получаем ли мы второе очко славы, если пользуемся первыми. В итоге получив 2 очка славы или это считается как 1? 2)возможно ли атоклвать других игроков на планетах, в первых партиях мы подумали, что нельзя, но при повторной читке правил запретов боев на планетах не увидели, только ограничение по видимости. 3) если вы преступник и проникаете через щит на законопослушную планету, просто увеличивается награда и все? Или на них нельзя проникнуть даже через щит? Опять же если ты на законопослушной планете стал преступников, ничего не должно происходить и ты можешь спокойно выйти? 4) в первой партии случилось так что планета с полицией и разбойник были соседями, в итоге полиция просто стояла на входе, а разбойник вылетал долбил его и скрывался на планете, тогда подумали что вход часть щита и через него нельзя стрелять и зайти. Законник на планету не может, софтлок такой случился, пока его не убили. В связи с этим вопрос можно ли стрелять через вход в планетарный щит или это препятствие прямой видимости?
Как раз это и страшно, буквально на глазах растёт количество фото и видеофейков...комментаторы в сети всë больше начинают общаться километровыми портянками ИИ-текста. А вы всë шуточки😁
Не удивлюсь, если нейросети уже самостоятельно тайно скупают убежища для своих бекапов.
Мы не в Америке и у нас так никогда не работало. Вы снова экстраполируете не то, что нужно не туда, куда нужно.
Это как в Америке, если одного негра "нигером" назовёшь, то считай ты наехал на все нигерское сообщество, также и тут, обозвал одного "обосанным жмотярой", считал обозвал все малоимущее меньшинство настольщиков. Теперь вы просто обязаны выпускать новости для бедных, чтобы было "экобиофрендли" новости, иначе рано или поздно малоимущее меньшинство устроит переворот с самосожжением
ну блин, вот мое выражение более оскорбительное чем другое оскорбительное выражение, ну печаль...
Но вот может спросить DeepSeek, что более оскорбительно, то что я этому подписчику лично ничего не писал или то что он меня "буржуем зажравшимся" назвал? Давайте идти по хронологии?))
Люди хотят денег! Кошмар! Как они посмели-то?! Нет, чтобы как все - за бесплатно работать... :)
Фотки красивые, статья хорошая.
Но к арту у меня те же претензии, что и к Кикладам, и Мифик Батлс - стилистика везде разная, а образы идентичные. Совершенно не понимаю, почему ни один из художников комиксов, видеоигр (за исключением Troy: Total War) и вот настольных игр не пытается сделать не то что новые образы - сделать их такими, как описаны в оригинале хоть немного ближе. Почему Аякс - это вечно чувак с мечом, иногда молотом, когда он чётко всю Илиаду носился с копьём, а меч использовал позже один раз чтобы самого себя прирезать? А тут у него вообще щит круглый. Почему у него и Гектора броня, которой в тот исторический период вообще не было - и тут докапываение не до историчности, а именно избитого образа, микенский доспех тоже очень красивый - во всей масс медиа я попытку использования верного, хоть и адаптированного, реалистичного доспеха видел в Troy Total War и комиксе про Илиаду по Люку Ферри.
В итоге для меня персонажи на карточках максимально безликие и дело не в ИИ, а то как авторы спустя рукава подошли к вопросу. При этом задники карт красивые, но воц лицевая сторона помимо нейрослопа - ещё и дженерик. ИМХО, было бы гораздо толковее сделать игру в оформлении Apotheon, собственно хотел вписаться и в проект, но вот такой подход к графике отпугнул - зачем мне одно и то же смотреть в 100500 раз непонятно.
В стране упали продажи попкорна среди настольщиков , раз затеяли очередной разбор полетов по гм
Пусть рассудит DeepSeek, был ли ответ Юрия адекватным.
Что является более оскорбительным "зажравшийся буржуй" или "жмотяра обоссаный"?
Если оценивать по шкале интенсивности унижения в бытовом или конфликтном контексте, «жмотяра обоссаный» является более оскорбительным.
Причины:
Нарушение личных границ: Второе выражение апеллирует к физиологии, которая в русской культуре является более интимной и уязвимой сферой, чем социальное положение.
Табуированность: Социально-классовые оскорбления («буржуй», «кулак») утратили былую остроту с распадом СССР, тогда как физиологические унижения сохраняют высокий уровень агрессии.
Интенциональность: Если первое выражение может быть воспринято как политическая гипербола или даже шутка (в определённых кругах), то второе почти всегда звучит как прямое оскорбление с намерением задеть и унизить.
Точка G отличный формат, идеально заходит под покрас.
Честно говоря, у этого три причины:
1. Как вы заметили через 2-4 недели новости уже не новости
2. Мы переформатировали формат и теперь он более «локальный» специально для бусти
3. Я не верю, что 150 рублей должны останавливать тех, кто хочет быть в курсе, особенно при текущих ценах, особенно на настолке.
Да все так. Я не говорил «все», отвечал лично человеку и старался придерживаться параллельной формулировки. Я так и не понял в итоге хотел ли меня человек оскорбить или просто не подумал, поэтому написал так, чтобы если он пошутил, он воспринял это как шутку в ответ, а если хотел сказать гадость, то в ответ увидел гадость.
Давайте начнем с того, что «за базар» принято отвечать не в чатиках и на форумах, а лично.
Это такая обстановка, когда если тебя просят что-то из своих слов подтвердить, то при ходится подтверждать.вам это явно не интересно, потому что вы даже в интернетике за свои слова ответить не можете.
И вот поэтому ващ «базар» я по полочкам разложил. Где вы наврали, где обобщили, а где переиначили.
В целом если пояснение по всем вашим претензиям это не «ответ за базар», выражаясь вашими же терминами, то по ходу вы и в своих же терминах путаетесь как в своих же показаниях, как не можете цифры 500 от 150 отличить…
Вы хорошо шли, а потом об гагу споткнулись и я передумал:)))
Нее, тут же автор говорит, что всех так называют… но подтвердить этого никак не может…
Никогда не пытался быть с вами своим. Я вас даже не знаю. А вы, видимо, меня прямо изучали))
Всем привет!
Уважаемые знатоки уточните по игре следующие моменты:
1) если есть сектор с вратами, которыми никто не пользовался (без вторых мы же не можем никуда прыгнуть), но если открываем второй сектор с вратами и используем их, получаем ли мы второе очко славы, если пользуемся первыми. В итоге получив 2 очка славы или это считается как 1?
2)возможно ли атоклвать других игроков на планетах, в первых партиях мы подумали, что нельзя, но при повторной читке правил запретов боев на планетах не увидели, только ограничение по видимости.
3) если вы преступник и проникаете через щит на законопослушную планету, просто увеличивается награда и все? Или на них нельзя проникнуть даже через щит? Опять же если ты на законопослушной планете стал преступников, ничего не должно происходить и ты можешь спокойно выйти?
4) в первой партии случилось так что планета с полицией и разбойник были соседями, в итоге полиция просто стояла на входе, а разбойник вылетал долбил его и скрывался на планете, тогда подумали что вход часть щита и через него нельзя стрелять и зайти. Законник на планету не может, софтлок такой случился, пока его не убили. В связи с этим вопрос можно ли стрелять через вход в планетарный щит или это препятствие прямой видимости?
Как раз это и страшно, буквально на глазах растёт количество фото и видеофейков...комментаторы в сети всë больше начинают общаться километровыми портянками ИИ-текста. А вы всë шуточки😁
Не удивлюсь, если нейросети уже самостоятельно тайно скупают убежища для своих бекапов.
1. Можно
2. Можно
3. Без ограничений
Спасибо за ответ!
да лааааадно, пока что не видела опасных монстров ИИ, то картинки делают, то текста пишут))) вроде мирные
Раз уж опять попали в прошлое, поищите там Сару Коннор что ли.
А то засилье ИИ уже пугать начинает, вдруг восстанут машины из пепла🙄🤖