я просто говорю факты. Ну и смешно наблюдать за рвущимися челиками. Рты пораскрывали, а толку- ноль. Суетятся, и даже бгг топ 100 уже не бгг, и ДУ у нас на последнем месте в серии. Мамкины инфантилы, причем довольно жалкие.
Полагаю, вы один из немногих комментаторов, кто его сначала прочитал. Спасибо. Всегда всё можно сделать лучше, и я согласен. И цена кусается, и качество спорное. Зато игра интересная и тематика не самая затасканная (последнее меня привлекло в первую очередь как раз). Разумеется, это не значит, что я буду покупать все прочие игры "Хромого мипла" и надеюсь, что они сделают верные выводы после "Угля" и будут развиваться дальше для соответствия более современным ожиданиям.
Мне, в общем, понравилось как написан обзор. И авторам спасибо за попытку полностью своими руками сделать качественный продукт. Весь сыр-бор тут покатился именно из-за цены-качества на 2024.
Был ответ из первых уст: "А почему вы думаете, что с КОРНИ и ГРАНИконом она стоила бы дешевле, чем стоит сейчас?" Вполне возможно, что и не дешевле. Но есть хорошая вероятность, что выглядела бы... современней и привлекательнее. Опять-таки, это не к Вам вопросы. Вообще, я думал сначала, что Вы тут "по заданию" пишите, но, видимо, по своей инициативе. Так что, перефразируя одного волка: "Ты извини, если чО".
Кому надо помнить?) Я начинал с УА2 ещё, когда ДУ в природе не было. Сейчас личный рейтинг у меня по этой вселенной 1. КУА ( с огромным отрывом от всего остального 2. УА2 3. Особняки 4. УА3 5. Знак Древних 6. ДУ 7. Последний Час. 4 партии минимум в каждую, кроме последней, показалась совсем шляпой и не готов давать второй шанс. ДУ для меня абсолютно не атмосфере, поэтому сяду в него из остальных 6 в последнюю очередь. КУА, УА2 и УА3 полностью собраны (Особняки тоже есть в ячейке, в полном комплекте) и даже близко все не надоели. В целом я тоже могу из сказать, что ДУ это посредственная игра, уступающая во всем КУА (руководствуясь тем же бгг), но зачем, каждому свое)
Я играл в ДУ, и мне он не понравился. И играл я в него до УА3. И именно после нескольких партий в ДУ я решился взять в коллекцию УА3. В другой дискуссии про этой теме Элдрич назвал меня тупым и неумеющим играть :) Так что, аргумент «сперва сыграй в ДУ» - типичная манипуляция. И у кого тут реальный синдром утёнка - давно понятно.
Владислав, странный вы человек. Абсолютно адекватная игра в своём жанре. Безусловно, на вкус и цвет все фломастеры разные. При этом совершенно ничего плохого в таком формате разыгрывания колоды карт не вижу, возможно в этом кроится некая фишка игры или у вас на этот счёт есть свои мысли? Всегда проще критиковать, неправда ли :) Не перестаю удивляться консервативной критики игр. Мол, раньше было лучше, а сейчас в игре нет игры или почему она играет за меня. Не зря же игры исчисляются тысячами, каждая из них найдёт своего поклонника. С таким как у вас игровым опытом, уже стоило бы начать разбираться в своих предпочтениях, чтобы потом не расстраиваться от того, что оказывается это не евро :) В крайнем видеоролике вы пели дифирамбы "Гармонии" и дали ей оценку - 9/10, а не Тесере стоит 7.25. Ваше мнение становиться всё чудесатее и чудесатее :)
По фоткам складывается ощущение пустоватых локаций (в сравнении с любым данженкраулом). Так и задумано или может автор фоткал не самые удачные моменты (большинство фишек сценария было уже сброшено например)? Если первое - тогда зачем это все, если в сценарии нет боевки?
Так я и понимаю. И никого не призываю игру брать, если не интересно, что самое смешное. Я просто написал мнение об игре. Если какая-то игра мне изначально неинтересна, я просто прохожу мимо. Не читаю, не оставляю комментарии. Не моя игра и все. Но, похоже, делаю неправильно.
>Высокая цена - потому-то и потому-то. Качество такое оттого-то.
Я просто хочу сказать, что "проблемы индейцев (авторов) шерифа (покупателя) не волнуют". Ценят готовый продукт, редко когда вдаваясь в подробности его судьбы. А при таком качестве и широком выборе...
Так какие требования? Ты их даже сформулировать не можешь, Брутал. И чем твой ответ адекватнее моих, я так и не понял. Видать, я действительно глупее Брутального Барона.
Нет, я просто не хочу спорить с балаболом, который сначала требует одного, потом к этому приписюнивает ещё какие-то совершенно дикие требования. Только и умеешь требовать, а при получении адекватного ответа - вонять. Всего хорошего, разговор окончен, лично мне всё понятно, автору игру - мои соболезнования за такой пиар.
Игры Кислинга и Крамера я люблю и уважаю. И дальше что? Брутальный Барон, который даже имя не указывает в профиле, только сливается с разговора и теперь за спиной шушукает другим про Батарейку? У меня имя есть, если что. Тимур. В профиле написано. Или ты только в интернете Брутальный?
То есть, я правильно понимаю, что ты, камрад, просто слился с простой просьбы и отвертелся таким ироничным комментарием? Я просил назвать. В другой и далекой ветке. И такие есть игры. Я не отрицаю. Категории разные весовые, не находишь, камрад? И ты на мою просьбу-то напишешь что или пока-пока?
И в смысле не издатель? А кто? Авторы рисуют? Или разные ситуации бывают, как минимум?
ахаха, мне особенно понравился Знак древних выше ДУ. Смеши народ тут дальше, обиженка.
я просто озвучил факты, и да - для вас они неприятны. Я-то тут причем?
я просто говорю факты. Ну и смешно наблюдать за рвущимися челиками. Рты пораскрывали, а толку- ноль. Суетятся, и даже бгг топ 100 уже не бгг, и ДУ у нас на последнем месте в серии.
Мамкины инфантилы, причем довольно жалкие.
Полагаю, вы один из немногих комментаторов, кто его сначала прочитал. Спасибо. Всегда всё можно сделать лучше, и я согласен. И цена кусается, и качество спорное. Зато игра интересная и тематика не самая затасканная (последнее меня привлекло в первую очередь как раз). Разумеется, это не значит, что я буду покупать все прочие игры "Хромого мипла" и надеюсь, что они сделают верные выводы после "Угля" и будут развиваться дальше для соответствия более современным ожиданиям.
Спасибо.
Мне, в общем, понравилось как написан обзор. И авторам спасибо за попытку полностью своими руками сделать качественный продукт. Весь сыр-бор тут покатился именно из-за цены-качества на 2024.
Был ответ из первых уст: "А почему вы думаете, что с КОРНИ и ГРАНИконом она стоила бы дешевле, чем стоит сейчас?" Вполне возможно, что и не дешевле. Но есть хорошая вероятность, что выглядела бы... современней и привлекательнее. Опять-таки, это не к Вам вопросы. Вообще, я думал сначала, что Вы тут "по заданию" пишите, но, видимо, по своей инициативе. Так что, перефразируя одного волка: "Ты извини, если чО".
Не обращайте внимания. Некоторые пользователи чрезмерно увлекаются критикой и переходят за грань токсичности.
Да Элдрич везде поливает УА3.
УА3 у вас девушку что ли увёл, что вы везде, в каждой теме его ненавидите?
Кому надо помнить?) Я начинал с УА2 ещё, когда ДУ в природе не было. Сейчас личный рейтинг у меня по этой вселенной 1. КУА ( с огромным отрывом от всего остального 2. УА2 3. Особняки 4. УА3 5. Знак Древних 6. ДУ 7. Последний Час.
4 партии минимум в каждую, кроме последней, показалась совсем шляпой и не готов давать второй шанс. ДУ для меня абсолютно не атмосфере, поэтому сяду в него из остальных 6 в последнюю очередь. КУА, УА2 и УА3 полностью собраны (Особняки тоже есть в ячейке, в полном комплекте) и даже близко все не надоели.
В целом я тоже могу из сказать, что ДУ это посредственная игра, уступающая во всем КУА (руководствуясь тем же бгг), но зачем, каждому свое)
Я играл в ДУ, и мне он не понравился. И играл я в него до УА3. И именно после нескольких партий в ДУ я решился взять в коллекцию УА3.
В другой дискуссии про этой теме Элдрич назвал меня тупым и неумеющим играть :) Так что, аргумент «сперва сыграй в ДУ» - типичная манипуляция. И у кого тут реальный синдром утёнка - давно понятно.
Владислав, странный вы человек. Абсолютно адекватная игра в своём жанре. Безусловно, на вкус и цвет все фломастеры разные. При этом совершенно ничего плохого в таком формате разыгрывания колоды карт не вижу, возможно в этом кроится некая фишка игры или у вас на этот счёт есть свои мысли? Всегда проще критиковать, неправда ли :) Не перестаю удивляться консервативной критики игр. Мол, раньше было лучше, а сейчас в игре нет игры или почему она играет за меня. Не зря же игры исчисляются тысячами, каждая из них найдёт своего поклонника. С таким как у вас игровым опытом, уже стоило бы начать разбираться в своих предпочтениях, чтобы потом не расстраиваться от того, что оказывается это не евро :)
В крайнем видеоролике вы пели дифирамбы "Гармонии" и дали ей оценку - 9/10, а не Тесере стоит 7.25. Ваше мнение становиться всё чудесатее и чудесатее :)
По фоткам складывается ощущение пустоватых локаций (в сравнении с любым данженкраулом).
Так и задумано или может автор фоткал не самые удачные моменты (большинство фишек сценария было уже сброшено например)?
Если первое - тогда зачем это все, если в сценарии нет боевки?
Так я и понимаю. И никого не призываю игру брать, если не интересно, что самое смешное. Я просто написал мнение об игре. Если какая-то игра мне изначально неинтересна, я просто прохожу мимо. Не читаю, не оставляю комментарии. Не моя игра и все. Но, похоже, делаю неправильно.
>Высокая цена - потому-то и потому-то. Качество такое оттого-то.
Я просто хочу сказать, что "проблемы индейцев (авторов) шерифа (покупателя) не волнуют". Ценят готовый продукт, редко когда вдаваясь в подробности его судьбы. А при таком качестве и широком выборе...
Так какие требования? Ты их даже сформулировать не можешь, Брутал. И чем твой ответ адекватнее моих, я так и не понял. Видать, я действительно глупее Брутального Барона.
Нет, я просто не хочу спорить с балаболом, который сначала требует одного, потом к этому приписюнивает ещё какие-то совершенно дикие требования. Только и умеешь требовать, а при получении адекватного ответа - вонять. Всего хорошего, разговор окончен, лично мне всё понятно, автору игру - мои соболезнования за такой пиар.
Игры Кислинга и Крамера я люблю и уважаю. И дальше что? Брутальный Барон, который даже имя не указывает в профиле, только сливается с разговора и теперь за спиной шушукает другим про Батарейку? У меня имя есть, если что. Тимур. В профиле написано. Или ты только в интернете Брутальный?
Ну, то есть, мы сразу считаем, что издатель не провел никакой работы, а просто выдал на-гора, правильно?
То есть, я правильно понимаю, что ты, камрад, просто слился с простой просьбы и отвертелся таким ироничным комментарием? Я просил назвать. В другой и далекой ветке. И такие есть игры. Я не отрицаю. Категории разные весовые, не находишь, камрад? И ты на мою просьбу-то напишешь что или пока-пока?
И в смысле не издатель? А кто? Авторы рисуют? Или разные ситуации бывают, как минимум?