Я ни много ни мало удивлен. Как хорошо в этой игре передан дух того же Monster Hunter и динамичность боев. Вроде бы: статичное поле с 4 местами для миниатюр, но во первых - воображение само дорисовывает ход битвы, во вторых - сама динамичность этой битвы: помощь союзнику, как эффективнее разыграть карты, где встать, как не активировать реакцию, стоит ли нанести много урона и взять урон от натиска или не рисковать?
Постоянная вовлеченность в игру, т.к. за один момент все может изменится.
Я пока успел поиграть только в соло, в 2ем кампанию и в 2ем режим экспедиции.
Монстры действительно ощущаются по разному, каждый герой профи своего дела. Лучница основанная на постоянных залпах и быстрой переборке колоды. Мечник, что наносит тонны урона. Щитовик который очень эффективно сбрасывает ярость и держит агр на себе. Остальных пока не пробовал.
Правила тоже порадовали. Если посмотреть на книгу правил изначально - то можно ужаснуться - более 100 страниц правил. Но где то страниц 30 - 40 это реальные правила игры, остальное это уже режим экспедиции с подборками оружия и монстров, подробные описания всего и вся, толковый глоссарий.
Из таких же динамичных игр, в коллекции есть Bloodborne и Apex. Прям чувствуется как хорошо передан экшн на столе. Так же чувствуется некий дух Острова Духов за головоломность в розыгрыше карт. Так просто картами не пошлепаешь в игре. Надо точно продумывать каждый розыгрыш карты.
В общем и целом с первыми впечатлениями - игра понравилась и пока не разочаровала ни в чем

Кому-нибудь еще показалось, что на втором уровне сложности(и втором уровне снаряжения соответственно) игра стала сильно проще?
На первом уровне с трудом добивали монстра с 1-2 оставшимся хп у охотников, и на 8-10 раунде, одного(юрома смогли убить даже только с 4 попытки), но как перешли на второй уровень(4,5 глава) монстры стали умирать на 5 раунде. Понятно что собрали более подходящие карты в колоду и экипировку, но все равно странные ощущения от этого.
Играем в кампанию за лучницу и щитовика, так же пробовали бить монстра первого уровня ваншотом втроём.
В целом игра очень понравилась, особенно как фанатам monster hunter, но момент со снижением сложности немного смущает.

Друзья, карта Буйства, которая с головой дракона, которая играет наплывом после любой другой карты поведения - это дело понятное, играем когда активировалось хоть что-то с планшета поведения.
В правилах также рассматривается пример, что на планшете поведения активируются 2 карты (триггер там красные карты атаки) активировав одну, на планшет попадает карта буйства. В примере игрок разыгрывает вторую карту поведения, а потом и карту буйства, которая вышла только что, после розыгрыша первой карты поведения.
Означает ли это, что мы пополняем планшет реакций перманентно, т.е. заполняя пустые ячейки для карт поведения тут же после их открытия?
Во вчерашней партии просто возник момент:
На планшете была карта поведения - с пастью монстра - она означает атаку монстра если игрок начал ход перед мордой чудовища.
Так вот, отыграв её, мы вытащили на её место ровно такую же карту с пастью, т.е. реакцию на то, что игрок начинает ход перед мордой монстра.
Разыгрываем ли мы её следом?
Условия вроде как соблюдаются и для неё, ибо охотник все ещё перед мордой и мы ещё не перешли к фазе передвижения и это по сути начало хода?

И второй вопрос!

Карты опасности и приёма!
Они зависимы от стойки монстра и в правилах вроде четко сказано, что сменяя стойку, монстр меняет набор опасности и приёма связанный с этой стойкой.
Но!
Вчера сражаясь с грозовым жуком (не помню как его там), мы наткнулись на странный момент. У него есть аж две карты опасности и одна карта приема - все привязанные к первой стойке. Мы благополучно перешли ко второй стойке, убрали все карты приемов и опасностей связанные с первой стойкой, т.к. они по сути должны выйти из игры вместе со сменой стойки. Но когда мы дошли до третей стойки, там было указание убрать из игры карту приёма, связанную с первой стойкой.

И как это понимать?

Если что я ссылаюсь на 24 страницу правил.
Единственное, что я допускаю текст в скобочках в формулировке правил, а именно «(если есть)» можно трактовать таким образом: ЕСЛИ НЕТ карты опасности и приёма связанной с новой стойкой, то и сброс карт приемов и карт опасности НЕ происходит?
Правильно? Или всё-таки есть уточнения по этому поводу?

И как вам, нравится игра?

Что было: Сыграли вдвоём, первого босса убили, пошли на босса из аддона "Перо", 4 (или 5?) раз попробовали, не смогли, забили, пошли на миссию "3", убили с первой попытки, средне-потно.

Впечатления по дизайну: продакшин хороший, боссы хотят покраса и не так уж велики на столе )) органайзер не подразумевает, что все карты будут в протекторах - ну как же задолбали, серьёзно.

Впечатления по игре: отлично! Очень динамично, лор воспринимается через боссов, боссы сильно разные. По мееханикам совершенно разные энкаунтеры. Персонажы разные, и вроде как есть баланс (но это пока не точно).

Предварительно думаю вообще не продавать, реиграбельности компании на 3 + быстрый режим и оншоты + будут новые аддоны.

Очень похоже на то, что первые попытки боссов будут занимать полноценный вечер, при этом резет почти мгновенный, сетап и тирдаун довольно быстрые.