Блин, как же хороша данная игра, столько реиграбельности, столько разных вариантов прокачки и режимов сложности, прям кайф. На четверых слишком большой даунтайм, даже не смотря на то что постоянно следишь что происходит на поле, ведь в любой момент в ход другого игрока можно сыграть карты ассиста, но к моменту своего хода карт на руке может вовсе не остаться.

Источник https://nastol.io/primal_the_awakening/reviews/330530

Кому-нибудь еще показалось, что на втором уровне сложности(и втором уровне снаряжения соответственно) игра стала сильно проще?
На первом уровне с трудом добивали монстра с 1-2 оставшимся хп у охотников, и на 8-10 раунде, одного(юрома смогли убить даже только с 4 попытки), но как перешли на второй уровень(4,5 глава) монстры стали умирать на 5 раунде. Понятно что собрали более подходящие карты в колоду и экипировку, но все равно странные ощущения от этого.
Играем в кампанию за лучницу и щитовика, так же пробовали бить монстра первого уровня ваншотом втроём.
В целом игра очень понравилась, особенно как фанатам monster hunter, но момент со снижением сложности немного смущает.

Роман принёс большое. Даже, надо сказать, циклопическое. Primal The Awakening или Primal Пробуждение. Это надо было видеть! Заносят в клуб короб, буквально как от старого телевизора (если не от холодильника). А внутри: КОРОБ базы, короб с картами, короб с жетонами пластиковыми... Теперь The Edge, Hate, Ктулху и даже Глоранта не такие и крутые, в плане размера. Теперь есть больше! Открываешь и получаешь ударный вау-эффект. На тебя смотрит целый этаж с гигантскими собранными фигурками разных динозавров, драконов и их родственников! Открываешь другой короб, а там карт почти под тыщу! Ребёнок внутри тебя танцует джигу, дрожащими руками ощупываешь эти великолепные миньки... Авторы сделали так, чтобы ты ОЩУТИЛ, что перед тобой ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ игра, большая покупка, драконья добыча!

Ждал нас внутри модный босс-батлер. Все знаю, что это такое? Это когда вся игра или заметная её часть посвящена забарыванию особо крупного и могучего товарища с уникальными способностями. Больше мы ничем в Праймал заниматься не будем. А между битвами, получив лут, сможем крафтить вещи, улучшать колоду, выбирать следующую битву.

По сюжету мы некие герои с по-анимешному несоразмерным оружием, отправляемся на поиск потерянной экспедиции (но не 33). Мир фэнтезийный, по нему бродят громадные хищники, они злые и страшные, их нужно побеждать.

Игроки (а нас было трое: Артур, я и Роман) выбирают себе по персонажу и тут же залетают в первый бой.

В Primal нет разлинованного тактического поля, вроде Киндом Деда. У нас просто круг, порезанный на четыре сектора. Посередине располагается босс. Мы скачем по секторам, а босс просто вертится вокруг своей оси. Первый, например, мордой смотрит в один отрезок, хвостом в противоположный, а в боковых крыльями машет. У него есть своя колода реакций, карты жизней, карта слабости. Поначалу, например, его нельзя бить по крыльям, только по морде и хвосту. Если ты его обидел, он повернётся к тебе мордой. Если ты не перемещался в начале хода, тоже без внимания не останешься.

У каждого героя своя уникальная колода. Там есть карты четырех цветов. Колода работает от своего сброса, от последовательности розыгрыша цветов, от символов и понятий. Чтобы разыграть карту, нужно оплатить её стоимость ресурсом, который мы берём с других карт. То есть, часть руки идёт на действия, а часть на их оплату. Часто, чтобы эффект сработал, нужно, например, чтобы до синей карты была сыграна красная или ещё какая. Будут и карты, работающие в ход союзников, и те, что сыграют на действие босса.

Я управлял щитовиком. Он, что ожидаемо, больше ориентирован на защиту команды. Он может и удар на себя принять, и отмены всякие сделать. Артур играл за лучницу, в той колоде много разных жестоких атак, манёвров. Роман за молотобойца отвечал, тот бил от души своим трёхэтажным молотом.

И вот, монстр крутится, атаки мутятся, а мы наигрываем карты. В секторах могут находиться целебные травы, кусты для пряток, валуны для защиты и так далее. У монстра написано, сколько нужно внести хитов, чтобы понизить его здоровье. Эти условия, его поведение, всякие детали могут и будут меняться по мере битвы. Мы разобрали первого монстра, покрафтили в городе и разобрали второго монстра, отправившись в новый поход. В городе будут открываться всяческие кузницы, лаборатории. Их, видимо, тоже можно улучшать.

В начале и конце миссии есть художественный текст. Артур нам его прекрасно с выражением зачитывал, добавлял к атмосфере. На самом деле написано всё на уровне фанфика средней руки, но для игры норм. Насколько я понимаю, невероятного сюжета ждать не стоит. Но, вроде бы, он не нужен. Вся жара именно в битвах, а текст просто должен направить нашу фантазию в нужное русло.

С нюансами тоже много боролись. Правила, вроде бы, понятные, но у каждого монстра есть свои детали. На карте игрока сразу и эффект цвета, и действия, и ресурс, и стоимость, и угроза привлечь к себе внимание врага. Происходит это, выложи вот это, это убери. Взлетает всё не с первой партии. Вторую уже играли быстрее, бодрее. Но там случился новый монстр, а с ним и новые механики, новые вопросы.

Провели время отлично, хоть и немного буксовали с правилами. Вообще, ход своего ждёшь некоторое ощутимое время. Пока другой игрок разыграет последовательность, пока отыграет реакции монстра, свои эффекты... Плюс первый игрок всё время блуждает, и ходить вы будете не в строгой последовательности. Думается, что вдвоём с этим проще, но втроём и вчетвером будет больше интересных взаимодействий. Хотя, в основном каждый игрок будет рыться в своей колоде, лишь иногда как-то участвуя в ходе союзников.

В первой партии я бегал от дракона, с самого начала меня не взлюбившего. Что ни ход — мне достаëтся плевок огня. Даже упасть пришлось, уронив шлем. Отдохнул под кустом маленько. Но второму монстру я уже спуска не давал.

К выводам

Сэттинг мне не очень близок. Монстер хантер и всё такое в целом мимо меня. Не отзывается. Не особо я и по коопам. И не стремлюсь к играм на прохождение.

Миньки, хоть они крупные и детализированные, но их облик не особо изобретателен. Это красивые драконы, немножко жуков и подобных тварей, коих буквально таких же ты видел в самых разных играх, на компьютер и на стол. Изюминки не хватает, на мой взгляд, в образах персонажей. Ну и короб, который ты просто не принесёшь никуда без авто. Стол тоже нужен приличный. Зачем, думаю, такое счастье. Учитывая, что каждая минька просто поворачивается туда и сюда. Но будь они меньше, не случилось бы ВАААУ. А иногда хочется ВАААУ! А если хочется, то здесь ты его получаешь уж точно. Абсурдно большое, всё твоё. Приятно? Приятно.

Плюс карт тонна. Прокачки колод, крафт, амуниция... ОЧЕНЬ большой выбор.

Игровой процесс я бы не назвал революционным. Всё это было, в той или иной форме. Сражение с одним врагом, заход с разных сторон, изменяющееся поведение, колоды карт героев. Всё было. Просто здесь оно собрано грамотно, богато, лаконично.

У всех героев разные возможности и даже стиль работы с колодой. Плюс её можно улучшать, пересобирать. Чем лучше знаешь свои карты, тем интереснее. Увидел ли я какие-то неожиданные трюки с картами? Нет. Но колоды работают, крутить их занимательно.

Не слишком ли скучно поле в четыре секции? С прилипшим посередине монстром. Исходя из тех двух, что я видел, там им много чего навыдумывали уникального. Да, на поле манёвров у нас почти нет: переместиться в соседнюю секцию, не перемещаться, спрятаться в кустах или за камнем, собрать травы. Но это драйвово, понятно, быстро, вариации есть. Такая камерность является скорее фишкой игры.

Составляющие этой игры хорошо подогнаны, работа авторов вызывает уважение. Что мне больше всего понравилось? Наверное, вот это самое ощущение большой развивающейся игры, обещающей тебе много всего разного.

А озадачило, что мой герой не так уж много чего мог. Сильно интересных свойств и вовсе не припомню теперь. Механики были, а вот ощущение, что ты замутил крутое комбо, крутое действие сделал — не было. Возможно, я просто не успел освоиться или класс не мой.

Primal в самом деле раскроется только при прохождении (а я видел лишь начало, два боя), погружении по ноздри. Прокачка, продвижение по карте мира, новые и новые сражения. Иначе никак. Просто один бой откатать, это только ради знакомства. Значит, нужен круг единомышленников. А лучше играть дома с самыми близкими, вообще не снимая динозавров со стола.

Мне понравилось, игра крутая. Влюблëнности не ощутил. Острого желания бежать в магазин за своей копией не возникло. Я столько в него с домашними играть не буду. А если столько не буду, то и смысла нет. Но не исключаю, что с Романом и Артуром как-то потихоньку будем и ещё собираться, дальше проходить. Дома у меня из такого есть Aeons End, и он меня вполне устраивает, в том числе и своей кампанией в одну партию.

Источник https://vk.com/wall-230906230_2861

Я ни много ни мало удивлен. Как хорошо в этой игре передан дух того же Monster Hunter и динамичность боев. Вроде бы: статичное поле с 4 местами для миниатюр, но во первых - воображение само дорисовывает ход битвы, во вторых - сама динамичность этой битвы: помощь союзнику, как эффективнее разыграть карты, где встать, как не активировать реакцию, стоит ли нанести много урона и взять урон от натиска или не рисковать?
Постоянная вовлеченность в игру, т.к. за один момент все может изменится.
Я пока успел поиграть только в соло, в 2ем кампанию и в 2ем режим экспедиции.
Монстры действительно ощущаются по разному, каждый герой профи своего дела. Лучница основанная на постоянных залпах и быстрой переборке колоды. Мечник, что наносит тонны урона. Щитовик который очень эффективно сбрасывает ярость и держит агр на себе. Остальных пока не пробовал.
Правила тоже порадовали. Если посмотреть на книгу правил изначально - то можно ужаснуться - более 100 страниц правил. Но где то страниц 30 - 40 это реальные правила игры, остальное это уже режим экспедиции с подборками оружия и монстров, подробные описания всего и вся, толковый глоссарий.
Из таких же динамичных игр, в коллекции есть Bloodborne и Apex. Прям чувствуется как хорошо передан экшн на столе. Так же чувствуется некий дух Острова Духов за головоломность в розыгрыше карт. Так просто картами не пошлепаешь в игре. Надо точно продумывать каждый розыгрыш карты.
В общем и целом с первыми впечатлениями - игра понравилась и пока не разочаровала ни в чем

Друзья, карта Буйства, которая с головой дракона, которая играет наплывом после любой другой карты поведения - это дело понятное, играем когда активировалось хоть что-то с планшета поведения.
В правилах также рассматривается пример, что на планшете поведения активируются 2 карты (триггер там красные карты атаки) активировав одну, на планшет попадает карта буйства. В примере игрок разыгрывает вторую карту поведения, а потом и карту буйства, которая вышла только что, после розыгрыша первой карты поведения.
Означает ли это, что мы пополняем планшет реакций перманентно, т.е. заполняя пустые ячейки для карт поведения тут же после их открытия?
Во вчерашней партии просто возник момент:
На планшете была карта поведения - с пастью монстра - она означает атаку монстра если игрок начал ход перед мордой чудовища.
Так вот, отыграв её, мы вытащили на её место ровно такую же карту с пастью, т.е. реакцию на то, что игрок начинает ход перед мордой монстра.
Разыгрываем ли мы её следом?
Условия вроде как соблюдаются и для неё, ибо охотник все ещё перед мордой и мы ещё не перешли к фазе передвижения и это по сути начало хода?

И второй вопрос!

Карты опасности и приёма!
Они зависимы от стойки монстра и в правилах вроде четко сказано, что сменяя стойку, монстр меняет набор опасности и приёма связанный с этой стойкой.
Но!
Вчера сражаясь с грозовым жуком (не помню как его там), мы наткнулись на странный момент. У него есть аж две карты опасности и одна карта приема - все привязанные к первой стойке. Мы благополучно перешли ко второй стойке, убрали все карты приемов и опасностей связанные с первой стойкой, т.к. они по сути должны выйти из игры вместе со сменой стойки. Но когда мы дошли до третей стойки, там было указание убрать из игры карту приёма, связанную с первой стойкой.

И как это понимать?

Если что я ссылаюсь на 24 страницу правил.
Единственное, что я допускаю текст в скобочках в формулировке правил, а именно «(если есть)» можно трактовать таким образом: ЕСЛИ НЕТ карты опасности и приёма связанной с новой стойкой, то и сброс карт приемов и карт опасности НЕ происходит?
Правильно? Или всё-таки есть уточнения по этому поводу?