Листопад в моем личном рейтинге тетрисов обогнал таки Пэчворк и мог бы подняться выше, попав в коллекцию, если бы у него был гармоничный дуэльный режим, но тот который есть - с костылями, что ощутимо ломает достойную в целом механику: грибы начинают комбиться с орехами, превнося лишние расчеты, которых и так достаточно. Получается, что полноценно игра от 3-х, и вот тогда она отлично раскрывается, становясь действительно Пэчворком на 4-х! Коттедж гарден же - совсем другая игра, совершенно медитативная (притом работающая отменно при любом количестве игроков), а Листопад - гонка.

Сначала не обратил внимание, подумал, что очередной скучный самоповтор про "Пэтчворк". Потом почитал тут обсуждения, вдруг заинтересовался и в итоге купил.

Оказалось, что это довольно крутая игра. Основная механика не про пентамино, это таблостроительная игра на построение движка, но с тайлами вместо карт.

Среди подобных игр выделяется стройными и прикольными механиками: мало случайности, отсутствует аналог "топдека", разнообразные и сложные стратегии, развитие не простое и не прямолинейное (можно быстро разогнаться но потом влететь в тупик), не нужно запоминать колоду. (Хотя кому-то это может и минус.)

Взаимодействие на уровне гонки и драфта, но это скорее фишка жанра, чем какой-то глубокий недостаток.

При чуть более чем нулевом уровне игроков игра решается правилом ничьи. Это тоже прикольная фишка, так играть сложнее и интереснее.

Если правильно понимаю, компоненты для хоббиковской версии печатаются в России?

"Конфликтность" тут слабенькая, честно говоря. Всерьёз напакостить сопернику нельзя. Да, можно утащить тайл соперника, но только ближайший к его рюкзаку. Т.е. выбора у тебя нет. Не факт, что он нужен тебе и не факт, что он действительно нужен сопернику. Иногда выгодней добирать из общей тропы вне очереди. И опять же нет незаменимых тайлов, утащили один, поставишь другой, в чём проблема-то, ладно, напряжёшься сильнее. У меня даже ребёнок не обижается.
В пэчворк играла, но дома её нет. Был бы пэчворк, возможно, не купила бы Листопад. Это только потому, что к тетрису я равнодушна.
Если брать оформление, то оно прямо "с душой". Ну да, эти памятки в виде рюкзаков и ботинки первого игрока необязательны, но симпатичные. У меня сын-эстет, тащится от игры. После этого попросил Медвежий парк. С ним ещё не играла в Медвежий парк, ему по-хорошему обе рано. В Листопад подсказываю пятилетке. Для меня эти игры не взаимозаменяемы, да, тетрисоподобные, но геймплей разный всё-таки.

После Пэчворка, в течение пары первых партий игра казалась таким же самоповтором, как Cottage Garden. Но что-то зацепило и заставило присмотреться, в отличие от Медведопарка и CG. И вот уже дошло до покупки картона)

Из понравившегося:
- измененная структура драфта с личным "буфером" снизила просчитываемость начальной раскладки и влияние порядка хода;
- цифры красиво спрятаны, и не обязательно сводить бухгалтерию, а можно мыслить формами и единицами ресурсов;
- личный "буфер" тайлов одинаково приятно работает и в дуэли, делая ее более стратегичной, и на 3-4 игрока, вообще позволяя такой режим реализовать;
- чуть большая доступность тайлов, чем в Пэчворке, и структура хода затрудняют резкий отрыв в середине партии, после которого уже и доигрывать не стоит - отлично для семейных посиделок;
- больше чувствуется разнообразия в тайлах, звери с доп.ресурсами компенсируют упрощение механики времени.

И минусов: все-таки паралича анализа больше, чем в Пэчворке, поэтому оценка вышла ниже. Но, с другой стороны, паралича меньше, чем в Portion Explosion, похожего на Листопад личным пулом ресурсов и разменом "ПО в конце на действия сейчас". Ну и цена, да.

В итоге, для меня с Пэчворком и Листопадом повторилась ситуация с базой Каркассона и ОиС: после первого долго сомневался в целесообразности второго, но после пробы увидел, что при одинаковой механике играется по-разному, и второе идет на несколько человек так же хорошо, как и дуэль.