В целом игра рабочая, хоть и ничего нового не предлагает. Всё это уже где-то было. Тематика тоже из разряда - вечная классика. Заезженная, но животных мы любим) Иногда кажется, что механики как будто не очень стройно вяжутся друг с другом.
Одна из основных моих претензий - почему игра в 2021 году выглядит как веб-дизайн сайтов 95го года? Неужели нельзя было нормального дизайнера найти? 7/10
Подскажите по контактному зоопарку, когда разыгрываем первое животное сразу получаем 3 привлекательности за второе 6, третье 9, или за первое 0, второе 3, третье 6?
Для меня это сейчас, а может даже и последние года 2 - точно лучшее евро. И это не голословные утверждения, я наиграл в Аркнову больше сотни партий (107 если быть точным) как вживую, так и на бга, я участвовал в турнирах и активно продвигал настолку другим игрокам - и за все это время мне игра не то что не приелась, я в принципе, готов в неё играть в любых обстоятельствах. И даже без бомбезного дополнения, которое делает её сильно лучше, решает проблему с прокруткой рынка, добавляет новые интересные механики, асимметричный старт и многое-многое другое.
В аркнове для меня вот все хорошо: здесь невероятное разнообразие тактик, необходимость ориентироваться на действия оппонентов, а не тупое сидеть и вариться в своем котле, здесь достаточно высокий скиллкап и зависимость твоего успеха от опыта, высокий ценз к тому, чтобы не обосрать себе стартовую игру, нужно понимать ценность своих действий, большой турнирный, потенциал и необходимость понимания "меты".
Кто-то любит говорить о том, что игра рандомная и да, на самом деле, такое ощущение есть. Но, наиграв лютое количество партий, я абсолютно с этим не соглашусь - равно как и с утверждениями про дисбаланс. Здесь практически все существа, все карты, спонсоры в той или иной мере забаланшены по ценности - и условиям розыгрыша. Да, есть карты сильнее, и есть карты слабее, но конкретной ИМБИЩИ (кроме орлов) я не назову. В спорах за баланс и за рандом в Арк Нове я, что называется "готов драться" - только назовите место, время и тип предпочитаемого оружия, потому что я готов пояснить там за каждую отдельную механику, за каждое существо и прочее - почему не стоит гнаться за слонами и лучше предпочесть носорога и почему всегда хорошо оставлять места под террариум или же авиарий, каких спонсоров надо срочно забирать с выставки, а на каких можно забить.
Конечно, хотелось бы моему америтрешерскому сердцу чуть больше продакшена, а не просто карты и картонные жетончики зоопарков, не просто картонные монетки.... но имеем, что имеем - в результате "Ковчег" - вот 1 из немногих присутствующих в моём топе игр с достаточно скромным исполнением и доказательство того, что все-таки пиршество и красота духа не главное в настолках. В общем, это действительно 1 из моих самых самых самых любимых игр для меня это топ евро. Без всяких ближайших конкурентов. А подробнее - тут (https://vk.com/@public_coffeeserker-obezyan-ne-draznit-medvedyam-palcy-v-kletku-ne-sovat)
Источник https://vk.com/@-108912766-top-moih-lubimyh-igr-versiya-dopolnennaya-ispravlennaya-i-ul
"Здесь практически все существа, все карты, спонсоры в той или иной мере забаланшены по ценности ... потому что я готов пояснить ...каких спонсоров надо срочно забирать с выставки, а на каких можно забить": для меня это сейчас, а может даже и последние года 2 . точно самый логичный комментарий
Идеального баланса в асимметричных играх по определению не бывает (даже в Старкрафте). Ессно что-то будет ценнее, что-то менее ценным. Но желательно чтоб полного шлака не было.
Самая несбалансированная игра из всех. Из-за большого кол-ва карт у тебя не может быть и шансов даже на камбек. Начиная с регионов даже, животные Австралии просто впрочем как и регион, просто добавлены в колоду, чтобы были. У тебя в руке слабый драфт и противник на 3 брейке строит закрывает квест на 4 победных у тебя и шанса уже нет выйграть. Хочется сразу сказать ГГ давай следующую и не партию, а настолку. То ли дело в сквозь века игру можно полностью перевернуть дипломатией или войной.
600+партий. И бывает такое, что у меня 20 очков, у противника 60, и в итоге я выигрываю, используя доступные ресурсы. Имба - если играешь на зоопарке с доп действием. Тогда можно с помощью беркута или хотя бы кобры ( + одно действие ) можно повернуть разные комбо. Игра сбалансирована, единственное, что очень редко применяю улучшенных спонсоров, но доп решил эту проблему ( там есть прям жирные карты на спонсоров).
Категорически не согласен. Закрыть проект на 4 ПО - это вообще не значит, что победишь. Игра очень сильно зависима от карт и опыта игроков. И первое можно компенсировать вторым. 4 ПО (как я понял, это очки сохранения, зелёный) всего лишь 12 привлекательности, что крайне незначительно. Претензия к Автралии мне не понятна. Так можно сказать и про все остальные континенты.
Вопрос к опытным пнп-настольщикам - где можно достать правила и глоссарий версии 2.0? Или как аккуратно оцифровать свои правила, чтобы с их можно было отредактировать в русскую версию?
А что за правила 2.0? Единственное изменение, которое в них вносилось и о котором я знаю, связано с подсчётом очков. И то, это минорное изменение, которое просто делает его чуть более понятным.
Ещё не успел прочитать. Но внешне немного изменён дизайн. Вроде, что в тексте добавили. Про изменение правил не говорю, но лично для себя при печати русской версии, хотелось бы, чтобы версии были идентичными. Ранее не пробовал переводить, редактировать и печатать пнп-версии, поэтому и интересуюсь, как это сделать наиболее чисто и аккуратно.
Когда я переводил правила, то работал с оригинальным PDF в Adobe Acrobat Pro. Это больно и сложно, но на другое навыков не хватает. Глоссарий я сделал в GoogleDocs (ссылка где-то ниже). Там сведена база и доп + много чего ещё, что смог откопать. Его править значительно проще.
Наконец-то я смогла сыграть в это евро о строительстве зоопарка, которое с таким успехом прокатилось по миру, что сейчас занимает аж 4 сточку главного топа BGG (и 3 строчку – среди стратегий). Что ж, игровой процесс мне очень даже понравился, особенно оригинальная механика действий, при которой они тем сильнее, чем позже разыграны. Оформление тоже очаровательное. Но, должна сказать, что «Покорение Марса», с которым часто сравнивают «Арк Нову», мне нравится всё-таки больше. Драфт хоть немного нивелирует рандом выхода карт, а толкаться на общей планете веселее, чем утыкаться в свой личный планшет. Марина: Тоже играла впервые. Много правил! Постоянно что-то забывала.
Затеял создать голосарий на русском, в который сведена информация из базы и допа. Частично, информация взята из уже имеющихся тут материалов (за что авторам спасибо), но большая их часть причёсана + добавлен перевод недостающей информации из допа. Посмотреть можно тут - https://docs.google.com/document/d/1oxiAKAo-ot3NIBTrmKWxFMrToBu24EfoUar9oHVA8EM/edit?usp=sharing Документ открыт для комментирования, так что если будут предложения по его улучшению, можете их оставлять. Работа продолжается, но текущей версией уже можно пользоваться.
В пункте 5b правил на русском правильно "расположить базовые карты природоохранных проектов для 4-х игроков - 4 карты, для остального количества игроков - 3 карты", а не "в количестве игроков".
Евро с тематикой отстройки своего зоопарка. Сама игра отличная, я бы даже сказал взяла самое хорошее, что могла от разных игр (тут и система вариативной силы действий из Нового рассвета, и подсчет очков как в Раджи Ганга и система тэгов как в ПМ) и смогла увязать в одно целое, ещё и закрепив интересной ИМХО темой (которая хорошо обыгрывается, тут и животных надо заселять прям в вольеры, и следить за тем какие условия в этих вольерах, и строить разные административные штуки вроде киосков, и взаимодействовать с ассоциациями).
Единственные напрягающие меня моменты - это время партии, которое растет пропорционально числу игроков (сложно собрать людей готовых потратить большое количество времени за одной игрой), и система подсчета очков, так как дай бог кто-то один у нас обычно в плюс может выйти, остальные не успевают догнать зоозащиту. Однако, несмотря на это всё играется очень приятно и у меня заняла слот, который раньше занимало Покорение Марса (по времени партии и эмоциям от игры).
Дополнение вот вообще не маст хэв, однако модуль с драфтом стартовых асимметричных карт действий очень неплох, а вся остальная часть с новыми картами и аквариумами не то чтобы предоставляет что-то шибко новое, но как опция пусть будет. Редко когда удается в неё собраться, но дарит много кайфа от созидательности в процессе (а такое я люблю).
Источник https://nastol.io/ark_nova/reviews/242196
Что ж. Редко я пишу отзывы на игры, тем более развернуто, с полнотой мысли и полетом фантазии. Но тут именно тот самый случай.
Первая партия в эту игру мне показалась ужасной. Я тогда поставил игре 6/10, где шесть за тему и синергию карт. Зачем играть в это, если есть Покорение Марса, Крылья (с драконами даже, что лучше), да и новинка Земля не отстает? Я поиграл в Ковчег, встал из-за стола и решил дать игре шанс через пару месяцев. И теперь это одна из моих самых любимых игр.
Самое забавное, я не могу сказать почему именно. Возможно, те плюсы (тема и синергия карт) раскрылись для меня еще больше. Возможно, в великом рандоме карт мне вышли более подходящие, комбинируемые варианты. Возможно, я увидел множество стратегий и тактик, каждая из которых позволяет мне более-менее получить желаемое развитие и победные очки. Я не знаю, но у меня уже наиграно шесть партий (и это только в базу), и АркНова нравится мне все больше и больше.
После каждой партии я встаю с приятнейшим ощущением отлично проведенного времени. Я не потел в поиске стратегий. Стол не засыпан десятками карт. Партия не длится час и не длится четыре. Она идет прям так, как нужно. Да, все это уже было. По сути, Ковчег соединяет в себе уже существующие механики. Но как филигранно! Во истину, эта игра более евровая, чем Земля (которую я щелкаю как семечки); лаконичнее, чем ПМ (особенно если включен драфт); умнее и интереснее, чем Крылья. Даже сейчас, когда я пишу, я хочу в нее поиграть. Похожие ощущения простоты и комплексности мне дарили игры по типу Дюны, где все понятно после первого объяснения правил.
Однозначно одна из лучших игр в коллекции, оправданная позиция в топе. Рекомендую попробовать, если Вы еще не. И потом еще пару раз - только так Ковчег заиграет новыми красками
Хорошее евро, но пока не дня всех. Играть на английском не каждый согласится, поскольку чтобы элементарно понять, как играть, нужно потратить не мало времени, плюсуйте к этому каждый раз прочтение по несколько раз своих карт и осмысление, что там на них написано и вы получаете игру на часов 5-6 за присест.
Игра большая и глубокая, чтобы начать получать удовольствие от нее, нужно раза 3 в нее сыграть и еще иметь в компании игроков, которые уже знают как в нее играть.
Не понравилось оформление карточек. Складывается впечатление что набрали картинок из интернета и поместили их на карточки спонсоров и животных. Режут глаз эти фотки, которые ни как по стилю не согласуются с оформлением игрового поля. Не хватило денег на художника иллюстратора? Планшеты игроков распечатаны на плотной бумаге, а не на картоне, что тоже позор, пожадничали.
В целом, очень интересное евро с несколько безликим оформлением.
Карта из дополнения- 545 "Сокращение Можете убрать 1 стандартный пустой вольер из своего зоопарка и получить обратно его стоимость" как думаете если застроить весь зоопарк, получить 7 привлекательности, а потом убрать 1 вольер, после опять застроить) получим ли 7 привлекательности снова?
Карта геолог. Закрывая граничный бонус можно выполнить другой бонус. Любой открытый? На базовых планшетниках может принести в итоге 40 монет, все правильно?
Наверное, вы имеете в виду археолога, а не геолога. Он позволяет получить бонусы с незакрытых бонусов с карты зоопарка. На базовом планшете он действительно может дать 10 монет (или рабочего, что тоже довольно круто). Автор игры говорит, что игра сбалансирована в первую очередь под продвинутые планшеты, где бонусы немного слабее, и конкретно эта карта на базовых планшетах может быть немного ОП
С учётом выложенных здесь переведенных правил + видео правила на Ютубе - с этой частью проблем возникнуть не должно.
По сложности языка на карточках я бы сказал, что на одном уровне с Терраформирование Марса: возьмите, разыграйте, добавьте, если разыграли подвиньте. Есть немного более расписанных карточек, но там вам поможет словарь) не бойтесь - отличный шанс подтянуть язык)
Да я не за себя переживаю, а за компанию, с кем играть буду) отсутствие перевода может стать барьером. У меня есть игры без перевода (Терра мистика, keyflower), но там он и не нужен. А здесь я все таки не хочу рисковать, ляжет на полку и будет лежать
Она планируется Хоббигеймс. По неподтверждённым слухам издатель сказал, что сначала выпустит локализацию на Украине, а только потом в России. Но Хоббигеймс на все вопросы отвечает: "На паузе". Надеемся, что локализация случится сразу с допом!
Довольно стройная компиляция из нескольких механик.
- Розыгрыш и взаимодействие карт, а также размещение тайлов на поле немного напоминает Покорение Марса
- Выбор действий из ряда карт, в котором действие тем сильнее, чем правее карта лежит, как, например, в Циве Новый рассвет
- Два трека ПО, которые должны пересечься, как в Раджах Ганга
- В какой-то момент из двух личных целей нужно выбрать одну - Немезис! :D
Геймплей очень приятный. Несмотря на мешанину из механик, всё на удивление гармонично сочетается. В игре мы создаем свой зоопарк или что-то вроде того. Мы застраиваем поле различными вольерами для животных, а потом собственно селим туда тех самых животных. Ещё мы налаживаем связи с зоопарками из других стран, проводим исследования, приглашаем спонсоров к сотрудничеству и достигаем различные цели.
Победных очков в игре два вида: популярность (билеты) и возрождение природы (щиты), и получаем мы их за разные штуки: билеты в основном за новых животных, а щиты за цели, например, за то, что отпускаем животное на волю. Где-то встречал информацию, что автор игры — ученик великого и ужасного Уве Розенберга. Но сама игра на розенберговские игры совсем не похожа. :)
Игру рекомендую любителям средне-тяжёлого евро, игра крепкая и как минимум необычная, хотя и является сплавом знакомых механик.
Источник https://nastol.io/ark_nova/reviews/106854
Красивая и умная игра. Рандом из-за 200+ карт, конечно ощутим, когда твоя животина долго не выходит, но мне впечатление от партии это не испортило. С другой стороны разнообразие тоже огромное. Некоторые карты, довольно сложно понимать и приходится вдумчиво несколько раз перечитывать, поэтому игра явно неязыконезависимая.
Подскажите способность Красного ары позволяет построить до 3 павильонов и/или киосков?
Подскажи номер карты.
Да, верно.
Ого, Арк Нова уже до топ 3 BGG добралась, обогнав и Сумерки империи и Гавань. Выше ее только Брасс и Пандемия. Обидно, что так и не локализовали...
Сейчас посмотрел, знатно я подсел на нее: почти 800 игр на BGA откатал уже и все никак не наиграюсь.
В целом игра рабочая, хоть и ничего нового не предлагает. Всё это уже где-то было. Тематика тоже из разряда - вечная классика. Заезженная, но животных мы любим)
Иногда кажется, что механики как будто не очень стройно вяжутся друг с другом.
Одна из основных моих претензий - почему игра в 2021 году выглядит как веб-дизайн сайтов 95го года? Неужели нельзя было нормального дизайнера найти?
7/10
Из https://nastol.io/ark_nova/reviews/301136
Подскажите по контактному зоопарку, когда разыгрываем первое животное сразу получаем 3 привлекательности за второе 6, третье 9, или за первое 0, второе 3, третье 6?
3/6/9
Спасибо
Для меня это сейчас, а может даже и последние года 2 - точно лучшее евро. И это не голословные утверждения, я наиграл в Аркнову больше сотни партий (107 если быть точным) как вживую, так и на бга, я участвовал в турнирах и активно продвигал настолку другим игрокам - и за все это время мне игра не то что не приелась, я в принципе, готов в неё играть в любых обстоятельствах.
И даже без бомбезного дополнения, которое делает её сильно лучше, решает проблему с прокруткой рынка, добавляет новые интересные механики, асимметричный старт и многое-многое другое.
В аркнове для меня вот все хорошо: здесь невероятное разнообразие тактик, необходимость ориентироваться на действия оппонентов, а не тупое сидеть и вариться в своем котле, здесь достаточно высокий скиллкап и зависимость твоего успеха от опыта, высокий ценз к тому, чтобы не обосрать себе стартовую игру, нужно понимать ценность своих действий, большой турнирный, потенциал и необходимость понимания "меты".
Кто-то любит говорить о том, что игра рандомная и да, на самом деле, такое ощущение есть. Но, наиграв лютое количество партий, я абсолютно с этим не соглашусь - равно как и с утверждениями про дисбаланс. Здесь практически все существа, все карты, спонсоры в той или иной мере забаланшены по ценности - и условиям розыгрыша. Да, есть карты сильнее, и есть карты слабее, но конкретной ИМБИЩИ (кроме орлов) я не назову. В спорах за баланс и за рандом в Арк Нове я, что называется "готов драться" - только назовите место, время и тип предпочитаемого оружия, потому что я готов пояснить там за каждую отдельную механику, за каждое существо и прочее - почему не стоит гнаться за слонами и лучше предпочесть носорога и почему всегда хорошо оставлять места под террариум или же авиарий, каких спонсоров надо срочно забирать с выставки, а на каких можно забить.
Конечно, хотелось бы моему америтрешерскому сердцу чуть больше продакшена, а не просто карты и картонные жетончики зоопарков, не просто картонные монетки.... но имеем, что имеем - в результате "Ковчег" - вот 1 из немногих присутствующих в моём топе игр с достаточно скромным исполнением и доказательство того, что все-таки пиршество и красота духа не главное в настолках. В общем, это действительно 1 из моих самых самых самых любимых игр для меня это топ евро. Без всяких ближайших конкурентов. А подробнее - тут (https://vk.com/@public_coffeeserker-obezyan-ne-draznit-medvedyam-palcy-v-kletku-ne-sovat)
Источник https://vk.com/@-108912766-top-moih-lubimyh-igr-versiya-dopolnennaya-ispravlennaya-i-ul
"Здесь практически все существа, все карты, спонсоры в той или иной мере забаланшены по ценности ... потому что я готов пояснить ...каких спонсоров надо срочно забирать с выставки, а на каких можно забить": для меня это сейчас, а может даже и последние года 2 . точно самый логичный комментарий
Идеального баланса в асимметричных играх по определению не бывает (даже в Старкрафте). Ессно что-то будет ценнее, что-то менее ценным. Но желательно чтоб полного шлака не было.
а что в АркНове асимметричного?
Симметрия - это когда у всех все одинаковое, как в шахматах.
Да, собственно всё
1. Зоопарки
2. Карты на руках - они как бы все уникальны
3. Движки, которые строите
4. Цели
5. Каким способом движетесь к победе
6. Стартовая раскладка действий, тоже ощутимо влияет
В базе только планшеты зоопарков. Из допа можно добавить уникальные карты действий.
Самая несбалансированная игра из всех. Из-за большого кол-ва карт у тебя не может быть и шансов даже на камбек.
Начиная с регионов даже, животные Австралии просто впрочем как и регион, просто добавлены в колоду, чтобы были. У тебя в руке слабый драфт и противник на 3 брейке строит закрывает квест на 4 победных у тебя и шанса уже нет выйграть.
Хочется сразу сказать ГГ давай следующую и не партию, а настолку.
То ли дело в сквозь века игру можно полностью перевернуть дипломатией или войной.
600+партий. И бывает такое, что у меня 20 очков, у противника 60, и в итоге я выигрываю, используя доступные ресурсы. Имба - если играешь на зоопарке с доп действием. Тогда можно с помощью беркута или хотя бы кобры ( + одно действие ) можно повернуть разные комбо. Игра сбалансирована, единственное, что очень редко применяю улучшенных спонсоров, но доп решил эту проблему ( там есть прям жирные карты на спонсоров).
Категорически не согласен. Закрыть проект на 4 ПО - это вообще не значит, что победишь. Игра очень сильно зависима от карт и опыта игроков. И первое можно компенсировать вторым.
4 ПО (как я понял, это очки сохранения, зелёный) всего лишь 12 привлекательности, что крайне незначительно.
Претензия к Автралии мне не понятна. Так можно сказать и про все остальные континенты.
Вопрос к опытным пнп-настольщикам - где можно достать правила и глоссарий версии 2.0? Или как аккуратно оцифровать свои правила, чтобы с их можно было отредактировать в русскую версию?
А что за правила 2.0? Единственное изменение, которое в них вносилось и о котором я знаю, связано с подсчётом очков. И то, это минорное изменение, которое просто делает его чуть более понятным.
Ещё не успел прочитать. Но внешне немного изменён дизайн. Вроде, что в тексте добавили.
Про изменение правил не говорю, но лично для себя при печати русской версии, хотелось бы, чтобы версии были идентичными.
Ранее не пробовал переводить, редактировать и печатать пнп-версии, поэтому и интересуюсь, как это сделать наиболее чисто и аккуратно.
Когда я переводил правила, то работал с оригинальным PDF в Adobe Acrobat Pro. Это больно и сложно, но на другое навыков не хватает.
Глоссарий я сделал в GoogleDocs (ссылка где-то ниже). Там сведена база и доп + много чего ещё, что смог откопать. Его править значительно проще.
Ну, что-то не очень зашла игра.
Наконец-то я смогла сыграть в это евро о строительстве зоопарка, которое с таким успехом прокатилось по миру, что сейчас занимает аж 4 сточку главного топа BGG (и 3 строчку – среди стратегий). Что ж, игровой процесс мне очень даже понравился, особенно оригинальная механика действий, при которой они тем сильнее, чем позже разыграны. Оформление тоже очаровательное. Но, должна сказать, что «Покорение Марса», с которым часто сравнивают «Арк Нову», мне нравится всё-таки больше. Драфт хоть немного нивелирует рандом выхода карт, а толкаться на общей планете веселее, чем утыкаться в свой личный планшет.
Марина: Тоже играла впервые. Много правил! Постоянно что-то забывала.
Источник https://vk.com/wall-225391482_195
невероятный отзыв! Спасибо огромное за вашу работу))
Затеял создать голосарий на русском, в который сведена информация из базы и допа. Частично, информация взята из уже имеющихся тут материалов (за что авторам спасибо), но большая их часть причёсана + добавлен перевод недостающей информации из допа.
Посмотреть можно тут - https://docs.google.com/document/d/1oxiAKAo-ot3NIBTrmKWxFMrToBu24EfoUar9oHVA8EM/edit?usp=sharing
Документ открыт для комментирования, так что если будут предложения по его улучшению, можете их оставлять. Работа продолжается, но текущей версией уже можно пользоваться.
В пункте 5b правил на русском правильно "расположить базовые карты природоохранных проектов для 4-х игроков - 4 карты, для остального количества игроков - 3 карты", а не "в количестве игроков".
Кто и когда локализует ?
Вроде, HW собирались. Сроки неизвестны. Как говорят сами HW "Проект на паузе". Думаю, что причину объяснять не нужно
Когда раскупят все англоязычные версии игры, тогда можно и локализовать.
зная ХВ, можно смело заказывать на английском. дешевле выйдет)) да и все переводы есть)
вроде кто-то делал фанатский перевод, если не ошибаюсь шляпа с полями, возможно будут делать еще тираж
Евро с тематикой отстройки своего зоопарка. Сама игра отличная, я бы даже сказал взяла самое хорошее, что могла от разных игр (тут и система вариативной силы действий из Нового рассвета, и подсчет очков как в Раджи Ганга и система тэгов как в ПМ) и смогла увязать в одно целое, ещё и закрепив интересной ИМХО темой (которая хорошо обыгрывается, тут и животных надо заселять прям в вольеры, и следить за тем какие условия в этих вольерах, и строить разные административные штуки вроде киосков, и взаимодействовать с ассоциациями).
Единственные напрягающие меня моменты - это время партии, которое растет пропорционально числу игроков (сложно собрать людей готовых потратить большое количество времени за одной игрой), и система подсчета очков, так как дай бог кто-то один у нас обычно в плюс может выйти, остальные не успевают догнать зоозащиту. Однако, несмотря на это всё играется очень приятно и у меня заняла слот, который раньше занимало Покорение Марса (по времени партии и эмоциям от игры).
Дополнение вот вообще не маст хэв, однако модуль с драфтом стартовых асимметричных карт действий очень неплох, а вся остальная часть с новыми картами и аквариумами не то чтобы предоставляет что-то шибко новое, но как опция пусть будет. Редко когда удается в неё собраться, но дарит много кайфа от созидательности в процессе (а такое я люблю).
Источник https://nastol.io/ark_nova/reviews/242196
Что ж. Редко я пишу отзывы на игры, тем более развернуто, с полнотой мысли и полетом фантазии. Но тут именно тот самый случай.
Первая партия в эту игру мне показалась ужасной. Я тогда поставил игре 6/10, где шесть за тему и синергию карт. Зачем играть в это, если есть Покорение Марса, Крылья (с драконами даже, что лучше), да и новинка Земля не отстает? Я поиграл в Ковчег, встал из-за стола и решил дать игре шанс через пару месяцев. И теперь это одна из моих самых любимых игр.
Самое забавное, я не могу сказать почему именно. Возможно, те плюсы (тема и синергия карт) раскрылись для меня еще больше. Возможно, в великом рандоме карт мне вышли более подходящие, комбинируемые варианты. Возможно, я увидел множество стратегий и тактик, каждая из которых позволяет мне более-менее получить желаемое развитие и победные очки. Я не знаю, но у меня уже наиграно шесть партий (и это только в базу), и АркНова нравится мне все больше и больше.
После каждой партии я встаю с приятнейшим ощущением отлично проведенного времени. Я не потел в поиске стратегий. Стол не засыпан десятками карт. Партия не длится час и не длится четыре. Она идет прям так, как нужно. Да, все это уже было. По сути, Ковчег соединяет в себе уже существующие механики. Но как филигранно! Во истину, эта игра более евровая, чем Земля (которую я щелкаю как семечки); лаконичнее, чем ПМ (особенно если включен драфт); умнее и интереснее, чем Крылья. Даже сейчас, когда я пишу, я хочу в нее поиграть. Похожие ощущения простоты и комплексности мне дарили игры по типу Дюны, где все понятно после первого объяснения правил.
Однозначно одна из лучших игр в коллекции, оправданная позиция в топе. Рекомендую попробовать, если Вы еще не. И потом еще пару раз - только так Ковчег заиграет новыми красками
Хорошее евро, но пока не дня всех. Играть на английском не каждый согласится, поскольку чтобы элементарно понять, как играть, нужно потратить не мало времени, плюсуйте к этому каждый раз прочтение по несколько раз своих карт и осмысление, что там на них написано и вы получаете игру на часов 5-6 за присест.
Игра большая и глубокая, чтобы начать получать удовольствие от нее, нужно раза 3 в нее сыграть и еще иметь в компании игроков, которые уже знают как в нее играть.
Не понравилось оформление карточек. Складывается впечатление что набрали картинок из интернета и поместили их на карточки спонсоров и животных. Режут глаз эти фотки, которые ни как по стилю не согласуются с оформлением игрового поля. Не хватило денег на художника иллюстратора?
Планшеты игроков распечатаны на плотной бумаге, а не на картоне, что тоже позор, пожадничали.
В целом, очень интересное евро с несколько безликим оформлением.
Карта из дополнения- 545 "Сокращение
Можете убрать 1 стандартный
пустой вольер из своего зоопарка и
получить обратно его стоимость"
как думаете если застроить весь зоопарк, получить 7 привлекательности, а потом убрать 1 вольер, после опять застроить) получим ли 7 привлекательности снова?
Нашел)
https://boardgamegeek.com/thread/3224767/can-you-fill-your-zoo-twice-longcomb-sawfish
Прикольно! Спасибо за наводку))
Карта геолог. Закрывая граничный бонус можно выполнить другой бонус. Любой открытый? На базовых планшетниках может принести в итоге 40 монет, все правильно?
Наверное, вы имеете в виду археолога, а не геолога. Он позволяет получить бонусы с незакрытых бонусов с карты зоопарка. На базовом планшете он действительно может дать 10 монет (или рабочего, что тоже довольно круто). Автор игры говорит, что игра сбалансирована в первую очередь под продвинутые планшеты, где бонусы немного слабее, и конкретно эта карта на базовых планшетах может быть немного ОП
Всем привет! Подскажите, надо ли знать язык или игра понятна инфографикой?
надо знать
там простой язык, достаточно какой-то базы.
С учётом выложенных здесь переведенных правил + видео правила на Ютубе - с этой частью проблем возникнуть не должно.
По сложности языка на карточках я бы сказал, что на одном уровне с Терраформирование Марса: возьмите, разыграйте, добавьте, если разыграли подвиньте. Есть немного более расписанных карточек, но там вам поможет словарь) не бойтесь - отличный шанс подтянуть язык)
Да я не за себя переживаю, а за компанию, с кем играть буду) отсутствие перевода может стать барьером. У меня есть игры без перевода (Терра мистика, keyflower), но там он и не нужен. А здесь я все таки не хочу рисковать, ляжет на полку и будет лежать
Сделайте распечатку перевода карт и играйте себе в удовольствие (объявление на авито-- файл с переводом раздаю бесплатно)
Всем привет! Скажите, знает кто-нибудь, почему нет локализации? Или может я что-то пропустил и она планируется?
Она планируется Хоббигеймс. По неподтверждённым слухам издатель сказал, что сначала выпустит локализацию на Украине, а только потом в России. Но Хоббигеймс на все вопросы отвечает: "На паузе". Надеемся, что локализация случится сразу с допом!
Спасибо!
Пока идет СВО, локализации не будет.
Действительно была такая информация, но на украинском игра уже вышла, а на недавнем стриме HW сказали, что ситауация с локализацией не поменялась
Довольно стройная компиляция из нескольких механик.
- Розыгрыш и взаимодействие карт, а также размещение тайлов на поле немного напоминает Покорение Марса
- Выбор действий из ряда карт, в котором действие тем сильнее, чем правее карта лежит, как, например, в Циве Новый рассвет
- Два трека ПО, которые должны пересечься, как в Раджах Ганга
- В какой-то момент из двух личных целей нужно выбрать одну - Немезис! :D
Геймплей очень приятный. Несмотря на мешанину из механик, всё на удивление гармонично сочетается. В игре мы создаем свой зоопарк или что-то вроде того. Мы застраиваем поле различными вольерами для животных, а потом собственно селим туда тех самых животных. Ещё мы налаживаем связи с зоопарками из других стран, проводим исследования, приглашаем спонсоров к сотрудничеству и достигаем различные цели.
Победных очков в игре два вида: популярность (билеты) и возрождение природы (щиты), и получаем мы их за разные штуки: билеты в основном за новых животных, а щиты за цели, например, за то, что отпускаем животное на волю. Где-то встречал информацию, что автор игры — ученик великого и ужасного Уве Розенберга. Но сама игра на розенберговские игры совсем не похожа. :)
Игру рекомендую любителям средне-тяжёлого евро, игра крепкая и как минимум необычная, хотя и является сплавом знакомых механик.
Источник https://nastol.io/ark_nova/reviews/106854
Красивая и умная игра. Рандом из-за 200+ карт, конечно ощутим, когда твоя животина долго не выходит, но мне впечатление от партии это не испортило. С другой стороны разнообразие тоже огромное.
Некоторые карты, довольно сложно понимать и приходится вдумчиво несколько раз перечитывать, поэтому игра явно неязыконезависимая.