kirkot написал полчаса назад к новости Netflix приобрел права на экранизацию культовой игры «Билет на поезд»: # Да там скорее всего будет экранизация нарративной части из легенд запа...
Nasekomoe27 написала полтора часа назад к игре Чернила: # вообще не заменяет. Нова луна быстрее раскладывается, ярче , да и прат...
ArtemKobzar написал полтора часа назад к игре Middara: # Подскажите пожалуйста, что означает этот "кот" на странице правил 62, ...
Arhiserg написал 3 часа назад к новости Netflix приобрел права на экранизацию культовой игры «Билет на поезд»: # знаем мы эти ссылки на ютуб :)))
Arhiserg написал 3 часа назад к новости Netflix приобрел права на экранизацию культовой игры «Билет на поезд»: # Комментарий порвал! Спасибо!
Netflix приобрел права на экранизацию культовой игры «Билет на поезд»
После приобретения прав на экранизацию Катана Netflix приобрел глобальные права ...
Идут сборы на Malice of Light Adventures
Босс баттлер в стиле классического фэнтези  от авторов Descent второй редакции, ...
«Ночной дожор»: основы геймплея
Превью локализуемой игры Ночной дожор (Eat Zem All).
С миру по предзаказу (24.01-13.02)
Список недавних предзаказов от издательств
Идут сборы на Void Unveiled: Echoes of Arkham
Примерьте на себя роль следователей, распутывающих серию мрачных тайн Аркхэма 19...

oranged

Войны Ктулху захлестнут и Россию

08 августа 2017

Информация

добавить
игры Войны Ктулху
компании Фабрика игр
страна Россия
Дата: 08 августа 2017
Источник: vk.com/fabricaigr
Оценка пользователей
9.27100
-

Следом за Krosmaster Arena 2.0 «Фабрика игр» возьмётся за русское издание игры Cthulhu Wars. Проведёт альтернативную «Кикстартеру» краудфандинговую кампанию со всеми вытекающими — дополнительными целями, наградами для спонсоров и т.д. Старт ориентировочно — в середине августа. Стоимость русской версии будет сопоставима с оригиналом при бесплатной доставке!

 

На русском языке точно выйдет базовый комплект игры. Но если будет достаточный спрос на дополнения, они также обзаведутся русскими версиями. Иначе «Фабрика» завезёт их англоязычные издания и выложит перевод в Сеть.

 

Количество русский копий игры будет ограничено.

 

vk.com/fabricaigr:

 

«Не мертво то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт».

Г.Ф. Лавкрафт

 

Пришло время раскрыть карты и рассказать вам о проекте, который мы некоторое время держали в тайне. Как уже многие догадались по тизеру прошлой недели, это будет игра, за которую боялись браться российские издатели.

 

«Фабрика игр» и Сэнди Питерсен предоставят российским игрокам возможность получить в свою настольную коллекцию очень особенную коробку — игру «Войны Ктулху».

 

Предварительный заказ начнётся в середине августа (мы очень постараемся организовать его до завершения сбора средств Petersen Games на «Кикстартере»). Важное уточнение: «Фабрика игр» никаким образом не связана с кампанией Kickstarter и не будет выдавать игры, заказанные там.

 

Мы проведём отдельную полноценную кампанию: её участники смогут приобрести базовую игру по цене, сопоставимой с английской версией (без оплаты доставки — её мы возьмём на себя) и даже предусмотрим систему рассрочки, но и это не всё!

 

Кампания будет не предзаказом, а полноценным сбором средств с дополнительными целями и наградами для участников. Поддержавшие получат награды не только из текущей кампании Сэнди Питерсена, но, возможно, и из предыдущей (которую он проводил в 2015 году) — их количество напрямую зависит от поддержки вами нашего проекта. Получить игры вы сможете одновременно со всеми, поддержавшими проект на «Кикстартере».

 

Базовая коробка будет полностью русифицирована, а дополнения (доступны будут все актуальные и в последней редакции) будут английскими. Но если дополнения будут пользоваться спросом, мы русифицируем и их. В любом случае мы разместим у себя на сайте и на сайте https://petersengames.com/ переводы всех дополнений, чтобы вы могли свободно ими пользоваться. 

 

Переводом игры будут заниматься профи — Geek Media.

 

В общем, это отличный шанс получить очень красивую игру за адекватные деньги и не оплачивать доставку стоимостью в половину игры.

 

Но есть и «ложка дёгтя» в нашей кампании — игр будет ограниченное количество.

 

Пнглуи мглунафх Ктулху Р'лайх угахангл фтагн!»

 

«Фабрика игр» — издательство, выросшее из интернет-магазина CardPlace.ru, который на рынке с 2006 года. Дебютный проект — новое издание игры «Мор. Утопия» (студии Ice-Pick Lodge). Второй проект — локализация игры Krosmaster Arena 2.0 (компании Ankama).

 

Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные
Smeta18 написал 7 лет назад: #
где продажи игры ?

когда будет продажа игры на русском? уже 2019 год

GingerBreadMan написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Хорошую цену сделала Фабрика игр )

Ifikl написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Нну, как? Вообще-то ожилали 12К с допом, а вышло 10К голая. И это на предзаказе.

GingerBreadMan написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Вы ожидали меньше?

Ifikl написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Я ожидал как написано выше) Правда, может бандл и будет. Хотя продукт такого уровня, пожалуй, не для меня все равно...

GingerBreadMan написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Я думаю, чудес не бывает. ФИ не будет работать себе в убыток, а выбить какие-то волшебные условия у Питерсена тоже маловероятно.
К тому же о каком из допов вы говорите? Там куча допов к ней, от 15 баксов до 50.

Dilnok написал 8 лет назад: # скрыть ответы

На Кике базу с фракцией ($50 отдельно) дают за $200.

GingerBreadMan написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Забыли доставку посчитать )

botan1ck написал 8 лет назад: # скрыть ответы

А зачем нам её считать? это ФИ забыла/не стала её считать, почему тогда мы должны? Мы считаем стоимость комплектов :) А по теме, наверняка какие-то бандлы будут.

GingerBreadMan написал 8 лет назад: #

Вот они и посчитали десятку ) хотите - покупайте ) не хотите - не покупайте )

fonfrost написал 8 лет назад: #

Цена более чем адекватная.

Dilnok написал 8 лет назад: #

А оно походу так и выйдет, что русская, что английская с доставкой. Но на русском вель и приятнее и не требует знаний от сопартейцев.

Avalanch написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Прочитал правила... и совершенно не понимаю о чем хайп. Это ж на 100% риск на стероидах. ЗАЧЕМ в это играть человеку разменявшему хотя бы десяток настольных игр? Что там можно увидеть кроме миниатюрок и затёртой лавкрафтиады?

Lysyy написал 8 лет назад: #

Мне кажется, причина в том, что в среде настольщиков очень много коллекционеров, а для них "эксклюзив", это слово против которого они устоять просто не в состоянии. Иначе кому был бы нужен еще один 100500 по счету ареа контрол, тем более явно не инновационный.

ZoRDoK написал 8 лет назад: #

Все настолки похожи на подкидного дурака на стероидах, проходите, гражданин, не задерживайтесь.

GeniusGray написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Один вбросил, и началось попугайство...
Ну где вы тут Риск увидели? В CW совершенно асимметричные стороны, у которых разные методики и цели, и главное разные возможности. И без знания всех целей и возможностей сторон конфликта результативно играть невозможно. Т.е. игра достаточно глубокая, хоть базовая механика перемещения по карте и проста. Без переусложнений, но и нюансов предостаточно. Не всем интересно часами сидеть в TI3. Кто-то с удовольствием и в Нексус-Опс рубится. А в CW еще и асимметрия и хорошо реализованная тема.

GingerBreadMan написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Вы преувеличиваете ее глубину ) разные методики, кек) парочка разных фишек у фракций - это не разные методики ) вот в Хаосе в самом деле разные методики )

OldNorth написал 8 лет назад: # скрыть ответы

В том Хаосе в котором одна фракция не игоабельна и бои проходят максималь рендомно?) Играл и пытался понять чем она так хороша... понял что совсем не хороша)))

GingerBreadMan написал 8 лет назад: # скрыть ответы

В Хаосе все фракции играбельны, просто они не сбалансированы, за одни игратьи выигрывать легче, чем за других )

OldNorth написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Ага... скажите это Кхону который просто всех подряд режет и при этом спокойно побеждает... Ну если плохо сбалансированы...это типа надо за нургла и тзинча сажать играть про гиков а за остальных средних игроков что бы более менее ровно сыграть?) Карты на зоны...вот это иновационая механика...да...особенно когда одним на руку приходят нужные а тебе вообще не к силу не к месту... Хаос игра на любителя. Ну как и Ктуху впрочем) просто не надо одну привозносить и за счет этого приуменьшать другую. Обе хороши а все остальное вкусовщина.

GingerBreadMan написал 8 лет назад: #

У всех по-разному. У нас Кхорн из 11 партий выиграл одну всего. Но это уже флуд и обсуждалось миллион раз в соответствующих темах.

GeniusGray написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Ок, давайте сравнивать с Хаосом (одна из любимых игр).

Механически фракции в Хаосе совершенно похожи. Потратил манну, призвал юнита, сыграл карту, во время битвы бросил кубики Х раз, задоминировал в регионе - получил ПО, набрал 50 очков - победил. Уныние если оценивать тупо механику.
Но стоит вспомнить, что у каждой фракции есть альтернативный источник победы, который добавляет каждой стороне свои акценты на развитие. Как там у вас - "парочка разных фишек" А так же карточки прокачки, так же магия у всех сторон так же асимметрична. Всё мы уже начинаем комбить в голове стратегии на построения движка по зарабатыванию ПО (даже Кхорн побеждал по ПО:) или прокрутки диска (тут и Нургл бывал пару раз:).

В КВ - все то же самое ведь. Как там, "пара разных фишек".

GingerBreadMan написал 8 лет назад: # скрыть ответы

В КВ не то же самое ведь ) В КВ нет карт, ващет ) которые составляют основу игры в "Хаосе". То есть просто выставляешь за ману солдат, потом пытаешься выполнить цель, кубы кидаешь, мочишь вражеских солдат или похищаешь их культистов за ману, отбиваешь врата ради маны и, собственно, вот и вся игра.

GingerBreadMan написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Цели довольно бесхитростные. Типа "Убей одного солдата врага", "Займи своими солдатами Х зон", "Захвати врата".

GeniusGray написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Т.е. уже появились уникальные цели (а точнее целый фолиант), которые не являются общими. Ну-ну, в Риске ведь так же было (нет).

GingerBreadMan написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Никто ведь и не говорил, что это один в один риск ))

GeniusGray написал 8 лет назад: # скрыть ответы

А ну да. "Стероиды". Какое вместительное многогранное слово. :)

Ifikl написал 8 лет назад: #

Вы спорите не с вбросившим человеком)

Leona написала 8 лет назад: # скрыть ответы

На BGG тоже пишут, что CW - это упрощенный Chaos in the Old World, но из-за overproduction - большого количества крупных миниатюр - очень дорогой (такое исполнение, что уже избыточное, если Вы не ребенок, для которого кроме миниатюр остальное может не иметь значения).

GeniusGray написал 8 лет назад: #

Это да, но мы тут вот эту красоту обсуждаем. :)

> Это ж на 100% риск на стероидах.

Mathias написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Избыточное, простите за цинизм - это когда не покупают. А когда CW идет уже третья волна, когда выпускается еще одна похожая игра в другом сеттинге (Gods War), и все идет на ура - это отлично просчитанное решение.

GloomyBear написал 8 лет назад: # скрыть ответы

отлично приготовленное варево для прожорливых настольноигровых хомячков :)

Mathias написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Ну мы-то знаем, почему ты не играешь в CW, правда?

Будешь хулиганить - я всем расскажу.

GloomyBear написал 8 лет назад: #

мне мама не разрешает

Avalanch написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Ну больше типов юнитов, у юнитов даже есть спец. абилки. Но корень битвы все один и тот же. Войска в сектор, брось кубики. Асимметрия это хорошо, но она же не меняется между играми. Всё это будет изучено за пару партий, а после останется именно основная механика.

GingerBreadMan написал 8 лет назад: #

+1

GeniusGray написал 8 лет назад: # скрыть ответы

> Но корень битвы все один и тот же. Войска в сектор, брось кубики.

Вы сейчас описали все стратегии с боевкой на кубиках, при чем даже не важно, ареаконтроль или нет - ТИ3, Форбидден Старс, Эклипс, Киклады, и тд и тп, лень все перечислять. Сплошной Риск на стероидах (особенно ТИ).
Правильно Зордок вам выше утрировал про "подкидного дурака"..

GingerBreadMan написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Неправда. В ТИ, ФС можно управлять боем. В ФС вообще одна из самых крутых боевках в настолках. Очень хорошие контроль и управление, кубы там почти ничего не значат, центральная часть боя это карты, так же немалую роль играют жетоны подкреплений. В ТИ есть адмиралы, генералы, куча технологий, карт действий, все это делай бой умнее, чем просто дайсфест. А в КВ ты просто клепаешь юнитов побольше и кидаешь кубы, стремясь выкинуть нужное значение и все. Управление боем и контроль стремятся к нулю. Так что не надо передергивать.
P.S. В Эклипс не играл, а Киклады не понравились, боевка унылая.

GeniusGray написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Погодите, погодите. Что не нужно войска в сектор вводить и кубики кидать? Надо. Т.е. все по делу. А остальное - это стероиды, какой смысл их подробно расписывать?

з.ы. Заметьте вы разворачиваете "стероиды" только тех игр, которые понравились. О - объективность.

GingerBreadMan написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Нет, просто сравнение с Кикладами по делу, а сравнение с ТИ и ФС не по делу. Про Эклипс сказать не могу, так как не играл. Так что да, объективность на месте.

KittenLS написал 8 лет назад: # скрыть ответы

В эклипсе там тоже другое, там корабли модернизируются до боя и от этого зависят вероятности победы(причем способы модификаций очень даже разнообразны по сути игра в игре), рандом решает но его можно контролировать(но только до боя надо все сделать, сам бой по большому счету накидывание кубиков). Да ФС наверно лучший бой что я видел.

ThunderWolf написал 8 лет назад: # скрыть ответы

разнообразны: прокачивай ракеты, чтобы выносить противника до бросков кубиков. Р - Разнообразие

onlyan написал 8 лет назад: #

Бывало и такое, что консервные банки пересиливали ракетоносцев. Так что все не так однозначно.

Ficuss написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Ну нравится человеку CW, что ж тут поделать.
Он один оппонирует всем и хотя игра объективно не айс, аргументами можно жонглировать до опупения)
Да, те же Дайс Тауэр не стали рекомендовать игру, назвав ее оверкиллом в плане минек при простенькой механике, но Ктулху-мания никуда не проходит, так что продажам - быть.
И счастливые обладатели большого числа коробок CW всегда смогут использовтаь последний довод королей - обозвать оппонентов нищебродами))) И, царственно задрав нос, покинуть спор)

GeniusGray написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Воу воу, пададжите. Я что, где-то написал что мне игра нравится, причем именно до опупения? Как бы, нет.

Мы тут тащемта спорим не о том айс игра или не айс, а о сравнении её с примитивным Риском.

Ficuss написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Вы так в каждом комменте отметились, что сложно подумать иначе)

GeniusGray написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Нет, ну я не откажусь в нее сыграть, так как люблю такого типа игры. Но и не могу сказать что она игра на все времена. Есть гораздо лучшие представители. Правда стоит учитывать и доступность правил. Это мы гики любим посложнее и подольше, а для кого-то это только минус. А тут нате вам простенький и толковый асимметиричный ареаконтроль.

Ficuss написал 8 лет назад: #

Так-то да, конечно)
Другое дело, что, на мой взгляд, она слишком простенькая для своих денег, и даже моя всеобъемлющая любовь к Ктулху неспособна подвигнуть меня на приобретение этого творения.
На эти деньги можно купить гораздо больше контента, причем, прошу заметить, разнообразного.
Но если кому-то эти игрища в миниатюрки в радость - велкам, что еще сказать? Фан-сервис и маркетинг тут просто слились в экстазе)))

GeniusGray написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Нет, ну я не откажусь в нее сыграть, так как люблю такого типа игры. Но и не могу сказать что она игра на все времена. Есть гораздо лучшие представители. Правда стоит учитывать и доступность правил. Это мы гики любим посложнее и подольше, а для кого-то это только минус. А тут нате вам простенький и толковый асимметиричный ареаконтроль.

GingerBreadMan написал 8 лет назад: #

Вот по поводу последних пяти предложений согласен )

GingerBreadMan написал 8 лет назад: #

Лолочки, CW так-то тоже тот еще примитив.

Mathias написал 8 лет назад: # скрыть ответы

>>Да, те же Дайс Тауэр не стали рекомендовать игру, назвав ее оверкиллом в плане минек при простенькой механике

Ага, не стали - и поэтому Васел открытым текстом говорит "I'm recommending this game" (9:30). Никаких претензий в адрес геймплея НЕТ ни у Васела, ни у Сэма. "However I'm recommending this game based on it's gameplay, that's what I'm saying. [Sam]: It's a fine game to play" (9:39).
Претензия по сути одна:
"This should be a deluxe version and a regular version, because I'm telling you right now: I'm recommending this game, but at the same time it's [hard?] for me to say, that you should go and buy a $200 game".

Врать надо тщательнее, товарищ. По пустякам палиться нехорошо.

Ficuss написал 8 лет назад: # скрыть ответы

А он что сказал?
I have reservations to recommend someone to pay 200$ for a base game.
Не рекомендует он покупать базовую игру за 200 бачинских.
Про механику он ранее сказал - Chaos in the Old World but more streamlined, то бишь упрощенный.
А момент, когда Хили мялся и мекал, что, мол, лучше бы они бабки не в миньки вложили, а в другую часть игрового процесса вам не показался сочным?
Сами сложите два плюс два?

Ficuss написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Хотя о чем я - охотники за враньем воспринимают лишь 100% прямые предложения, намеков и двусмысленных оговорок они не понимают, надо же охотиться и выявлять.
А по факту - видно, что Васел с Хили не в восторге от Ктулху.
Вопрос почему они не сказали отдельной фразой остается открытым - то ли заказуха, то ли уважение к Петерсену (отец-основатель Chaosium Inc, все-таки, и ролевки Call of Cthulhu), то ли еще что.

Ficuss написал 8 лет назад: #

Кстати, еще в Board Game Brawl игру тактично назвали "хорошей", но "прямолинейной" и что игра не стоит своих денег.
C 29:05 как раз начинается.

Mathias написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Ой. А вы и не в курсе, что Васел вообще сдержанно относится к играм, где нужно играть за условное зло? Что он открытым текстом сказал в обзоре CitOW? И про 7 Sins?

И почему, главное?

GloomyBear написал 8 лет назад: # скрыть ответы

да сколько угодно можно таких примеров привести

например, Duel of Ages II - вообще одна из его любимых игр

открываем навскидку список персонажей:
Baba Yaga (The Hag)
Mulgoth Dominant (The Infernal Construct)
Headless Horseman (The Rural Legend)
Catspaw (The Mindbender) – A little girl that can squeeze out your brain like a lemon-juicer.

можно не продолжать??

давно уже все знают, что это просто старая утка, что якобы оккультист сбросил на его брата рояль

Desert_witch написал 8 лет назад: # скрыть ответы

>якобы оккультист сбросил на его брата рояль
Это что, кому-то рассказывается всерьез? =_="

Mathias написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Нет, это просто дружеский троллинг от старого знакомого.

В DoA2 вообще нет зла и добра, все персонажи участвуют в виртуальном шоу. Собственно, мотивация той же Бабы Яги там вообще не прописана. Запросто может оказаться, что она раскаялась, и теперь несет справедливость во имя Луны (или иного небесного тела). Так что пример не катит, но попытка засчитана.

GloomyBear написал 8 лет назад: #

пусть будет во имя Гермионы Гренйнджер

ее тело не то что даже небесное - божественное!

Mathias написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Покажите мне хоть одну игру, где нужно играть за условное зло, от которой Васел в буйном восторге. CW, 7 Sins, CitOW?

А самое главное - вы ведь знаете, почему, не подглядывая в Википедию, правда?

Mathias написал 8 лет назад: #

Тесера опять шалит. На *это* сообщение можно не обращать внимания.

Mathias написал 8 лет назад: #

Угу. Все верно. Еще раз: к геймплею претензий *нет*. Или есть, но скрытые и между строк?

Mathias написал 8 лет назад: #

Вообще Streamlined далеко не во всех контекстах следует переводить как "упрощенный". Оптимизированный, сглаженный, обтекаемый - да. Словечко практически всегда используется в *позитивном* контексте.
Для любителей генерировать смыслы между строк сообщу, что мой первый перевод вышел в 1990 году в издательстве "Мир". И с тех пор этим и зарабатываю.

Mathias написал 8 лет назад: #

Вообще Streamlined далеко не во всех контекстах следует переводить как "упрощенный". Оптимизированный, сглаженный, обтекаемый - да. Словечко практически всегда используется в *позитивном* контексте.
Для любителей генерировать смыслы между строк сообщу, что мой первый перевод вышел в 1990 году в издательстве "Мир". И с тех пор этим и зарабатываю.

victor2707 написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Хммм, я бы не сказал что Дайс Тауэр для меня авторитет - иногда годные игры выкидывают в мусорку, а ерунду детскую превозносят как откровение.
Ну не нравится вам, ок - проходите мимо. И никогда не думал что сложность игры должна влиять на цену

Gelo написал 8 лет назад: #

Именно. Плюс там тройня частенько и у этой тройни вкусы разные.
А так мне Rahdo нравится. SU&SD тоже хороший канал.

GeniusGray написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Что значит сравнение по делу или не по делу? Мы тут о другом вообще-то.
Выше обозначили что игра примитивная - "зайди в сектор и кинь кубики", а остальные отличия от Риска в геймплее - это мол "стероиды". В КВ - зайди в сектор, кинь кубики, а асимметричные цели и асимметричные же способности фракций - это так, стероиды, и не рассматриваются. Вот я и привел список игр здесь. Что в Форбиддене не так? Войди в сектор, кинь кубики, а розыгрышь карт - мы не рассматриваем это стероиды. Так любой геймплей нивелировать можно до простейших, и, рассматривая этот базовый уровень, говорить что игра примитивная. При этом двоемысленно разворачивая привлекательность "стероидов" только у любимых игр. Нинадатак.

Ifikl написал 8 лет назад: # скрыть ответы

ФС как-бы не из той ценовой категории... Хотя да, миньки, миньки...

ThunderWolf написал 8 лет назад: #

не из этой?
КВ анонсировали за 9990.
последний виденный мной ценник на ФС в магазине 11290.

Ценовая категория как раз та же.

GingerBreadMan написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Да, потому что в CW практически нет ничего кроме боя и примитивного ареа-контрола. Задания на книги - примитив. Бои - примитив. Ареа-контрол - примитив. Игра - примитив.

GeniusGray написал 8 лет назад: # скрыть ответы

По сравнению с чем примитив? С Риском - ложь, игра выше на пару голов. С Нексус Опс - ложь, игры где-то на равных. С Форбидден - да, игра сильно проще.
Давайте будем не об своем об личными, а таки отталкиваться от обозначенного сравнения с именно Риском, раз уж вы его поддержали.
То что кому-то игра может не понравится - неоспоримо, но мы ведь не о впечатлениях тут.

GingerBreadMan написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Я сказал, что это риск на стероидах, то есть я не говорил, что она примитив по сравнению с риском ) также я не говорил, что она примитив по сравнению с нексусом.
Выдумываете, а потом опровергаете, лол )

GeniusGray написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Ну мы так опять по второму кругу пойдем.
Я опять спрошу "Ну где вы тут Риск увидели?", вы снова ответите - мол "Примитив - войди в сектор и кинь кубики", я на это опять возражу "Так можно про любую стратегию с боями на кубиках сказать, маскируя все остальные плюшки игры под "стероиды"".. Только мне лень идти по второму кругу.
Поэтому проследуйте к комменту Зордока про то что "все настолки - это примитивный подкидной дурак на стероидах"
з.ы. Эх, краткость - сестра таланта..

GingerBreadMan написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Ок, согласен, игра лично мне не понравилась, потому что я люблю глубокие, сложные, многогранные игры, а CW далеко не такая.

Warpstone написал 8 лет назад: # скрыть ответы

вы просто не умеете играть видимо))

у нас ни одна партия в КВ не выглядела простой. Каждый игрок имеет план и его придерживается.

Глубина игры не только в том, что все фракции играются по разному, а в том, что нужно следить за степенью выполнения победных условий оппонентами и держать их под контролем.

"примитивные" цели - это как раз то, что нужно игре, разные и не извращенные по методу исполнения.

И не стоит забывать, что по сравнению со всеми вышеуказанными играми, КВ играется час-полтора и за вечер можно сгонять несколько партий или поиграть и в другие игры, а не задрачивать 6 часов в одну.

GingerBreadMan написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Ох, ну, началось, хамство, "вы не умеете играть", напишите еще как Fonfrost любит "тебя видимо в нее надрали, вот тебе и не понравилось".
Я играл во множество много более сложных игр, нежели КВ, но вот в КВ играть не умею, лол.
Фу так писать.

fonfrost написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Так надрали все-таки? :) Кстати, по личному опыту игры с множеством игроков эта сентенция про "надрали - игра не понравилась" не беспочвена, так как за частую это равняется "в игре с первого раза не разобрались".
P.S. Cthulhu Wars игра добротная, но ИМХО слишком дорогая и громоздкая для представленного простенького и довольно абсрактного игрового процесса. Мне лично 8 партий хватило за глаза и за уши, а покупать дорогущие допы, чтобы продлить жизнь игре не охото. Играющих на том же поле, но более подвинутых по механикам Иниса и Кровавой ярости мне вполне достаточно.

GloomyBear написал 8 лет назад: #

тут работает еще такой фактор, что раз уж ты вложил в игру непомерные деньги - это по крайней мере стимулирует в ней максимально глубоко разобраться, дать ей все возможные шансы, стараться активно ее любить

а так когда лежит у меня десяток недорогих игр - хочу оставлю, хочу продам - так я конечно куда более капризен. проще взять новую игру, чем дать шанс той, что с ходу не зашла

поэтому, обьективности ради, следовало бы отдельно вести статистику среди владельцев и среди просто приобщившихся

GloomyBear написал 8 лет назад: #

также полностью согласен, что Blood Rage и Иниш на этом роле играют замечательно

Blood Rage так вообще на мой взгляд идеал баланса между интересностью игры и прекрасностью миниатюр

Arganzeleb написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Глубина игры лично для меня заключается обычно в разнообразии приемов,комбинаторике,широком выборе тактических возможностей,которые позволяют создавать на столе и через десятки партий интересные и нестандартные ситуации.Из всех преимуществ CW соглашусь с одним--она не затянута и играется быстро.

fonfrost написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Надеюсь, когда создатели нарубят бабла и окучат всех страждущих, они выпустят компактную и дешевую версию для широкой аудитории.

Arganzeleb написал 8 лет назад: #

Да не сделает этого Петерсен никогда.Останется его игра навсегда нишевым продуктом.Ему так удобно,плюс это подстегивает любопытство и интерес к проекту,делает его культовым.Вообще,самому интересно,какие отзывы были бы у игры при ее массовой доступности.

Arganzeleb написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Если в стратегиях нравятся именно вариативность,тактичность сражений,то в CW этого нет,да,есть модификаторы в виде Книг,но их 6 на брата,без нейтралов,и я бы не назвал их бешеным разнообразием.Поиграли всеми базовыми древними и нужно подключать допы,иначе игра начинает выдыхаться.

GingerBreadMan написал 8 лет назад: #

+1

Lexy_Str написала 8 лет назад: #

Может кому-то поможет моя статья по лайфхаку приобретения, еще в черновике, пока проверят, уже и не актуальная будет http://tesera.ru/article/1067114/

ipvitk написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Жуть, вместо локализаций хороших новых игр снова какая-то хрень на тему лавкрафта.. еще и 2015 года, автор игры сам наверное забыл, что когда-то такую делал. Зато открываешь на bgg список например Rahdo из интересных игр 2017 года - из полутора сотни тайтлов конечно ни одного мы не увидим ни в этом году, ни в следующем, дай бог к 20-му что-то к нам доползет? (конечно, в случае если там лавкрафт сюжет придумывал).

Desert_witch написал 8 лет назад: #

>еще и 2015 года, автор игры сам наверное забыл, что когда-то такую делал
Ух ты. Наверное, настолки десятого года - это вообще уже антиквариат. =_=

И да, вы изрядно сгущаете краски. Надеюсь, что только ради шутки.

Gelo написал 8 лет назад: #

Все вроде неплохо, но гон на "2015 год" с намёком, абсолютно портит весь комментарий.

Ifikl написал 8 лет назад: #

Переиздание новое.