Там карты не ламинированы. (В «матыге» карты гладкие на ощупь, в том же Arkham Horror — шершавые... У меня Race for the Galaxy, например, такая. Протекторы нафиг не нужны.)
сомнительное утверждение. -гномы-вредители (СЖ, лен) - отсырели в дороге, слиплись, разъединить удалось только с повреждением рисунка. -TTR:Europe (DoW, лен) - колода вагонов засалилась от постоянного использования, карты стали слипаться, замененв новой колодой до момента выхода из строя (5 баксов колода + 15 доставка)
Мда... Ну ладно б остроумно и в тему потролил, а когда на пару случаев из личной практики, в которых протекторы могли бы спасти хваленые льняные карты, отвечают бессмысленным набором слов...
В MTG обычный, но качественный картон. Под лен им нельзя, что бы крап не делали. Кроме того у них различные фольгированные foil карты которые с леном не сочетаются.
Лен это прямо как будто из ткани поверхность, такая рефленая немного. Они намного приятнее в руках и кроме того хуже истираются. Я думаю ты такое не раз видел - что-то типа такого http://craft4cheap.com/wp-content/uploads/2013/06/black-linen-100-lb.jpg
В MTG не обычный картон, а многослойный, с цветной прослойкой. Он существенно дороже как обычного картона, так и картона «linen finish» (это нехитрая обработка обычного картона).
Я раньше в струйной печати работал и много бумаги крутил. Скажу, что у ФФГ там не просто текстурированный картон. Приятность карт Полета Фантазии в том что там какое-то хорошее semi-gloss (полуглянцевое) покрытие, которое даже без текстурирования очень приятно на ощупь. Но я так понимаю, что "льняную" текстуру наносят чтобы оно стиралось медленнее т.к. у него сцепление с другими картами значительно выше при тасовке. В общем, очень качественное покрытие картона используют ребята и лён тут не причем. Остальные производители в основном берут подешевле, хотя есть конечно исключения.
Я тут подумал, поправлю сам себя. Скорее всего текстурирование используется потому что полуглянцевое покрытие довольно-таки липкое. И тиснение на поверхности значительно сокращает площадь контакта карт, в протвном случае и износ будет больше и карты будут просто элементарно липнуть дргу к другу. С глянцем таких проблем нету потому и текстурирование не нужно. Заметьте, что, например, карты Аркхэма не текстурированные и покрытие у них другое, нежели, скажем в Руневарс.
Ну тут в принципе ответили :) Фактура карт такая, "не гладкая", как правило характеризуется очень большой устойчивостью к износу, как пример, навскидку, карты "под лён" в не нашем издание Ticket to Ride (просто наше издание я не видел в живую, и не могу сказать точно).
Ну если в протекторах, то может и нормально, сначала думал тоже одеть в протекторы, но потом решил неудобно будет играть... как итог у нас уже более 5 лет без протекторов, карты в нормальном состоянии. Но доп с набором карт ("под лён") все же куплен. Когда время придет (думаю не скоро еще) просто обновим и все :)
Кстати рекомендую дополнение, как вариант для замены карт в локализованном издании (если они обычные гладкие и без протекторов, и игра активно играется).
Года 4 назад же пытались собрать с одним допом, но не сложилось. Лицензия значит есть или не проблема. С тех пор много воды утекло: игра стала ещё более раритетной, но хуже не стала, появилось много новых настольщиков. Мы узнали, что игры про космос всё-таки продаются. А Настолье, которое вопреки логики выпустили тогда, до сих пор продать не могут... Эх... Ну это так, почти оффтоп.
да тут уже не важно :) все равно это пустые хотелки, тем более и основной момент при издании игр: "сначала игра, а потом дополнения, если продажи позволят". Притом что многие согласны на увеличение стоимости и ратуют за то, чтобы возможные дополнения у игр были сразу в комплекте с базой. Но такая политика издателя видимо. С Брюгге надеюсь еще, но видимо уже не стоит.
Почётное 321 место на БГГ. (RFTG - 31-е) Без допа не так прекрасно, как с ним. В допы "посмотрим на продажи базы" никто не верит. Так что да, есть сомнения даже в успешности сборов. Посмотрим) издадут - хорошо, не издадут - можно не расстраиваться.
Я уже успел получить порцию очередных упреков в ответ на свои недовольства на сайте))) Напишу здесь - игра, весьма вероятно, будет интересна любителям колодостроительных игр даже без допа - выглядит красиво, а цель как в крутой Race for the galaxy) Но я не буду участвовать, потому что просто не люблю колодостроительные игры) Я, кстати, написал своему знакомому поклоннику RFTG и ЗИ - он уже загорелся
Только выглядит красиво, без дополнения становить унылой после 3 партий. Т.к. совершенно прямолинейная и все решения очевидны. Вот доп да привносит какое-то разнообразие. И да это совсем не колодострой он тут вторичен в первую очередь это игра на выбор роли.
Согласен на все сто, после первой партии был в диком восторге от игры, однако после пятой выставил игру на продажу, ибо после того, как все прочухали как играть, игра оказалась унылым г.... Уж лучше аркадный SR.....
Илья, как любитель колодостроев скажу, что Эминент это жуткий треш. Я ничего не понимаю на самом деле. Взять нафталиновыйй убогенький Домейн, и проигнорировать крутейший Core Worlds на ту же тему, которому Домейн сливает во всех позициях. Я не знаю, ну Trains бы взяли, на худой конец. А есть еще Alien Deck Building Game.
А он и не декбилдинг почти что, какой это декбилдинг если колода крутится 4-5 раз. Это так, хенд-менеджмент с элементами декбилдинга, что делает эту игру в разы приятнее и остроумнее армии клонов Доминиона с их однообразной стратегией: деньги-покупка-чистка-победа.
Core Worlds тяжеловат для среднего игрока, хотя игра хорошая. ED попроще, как раз для тех кому Star Realms поднадоел. Надо понимать, что далеко не весь тираж идет бэкерам, да и желать можно что угодно, будучи оторванным от реалий.
Раздражает поливание г48ном хороших игр, только потому, что хотели другое, а это не нужна. Мне ужасно стыдно за это.
Реакция такая, потому что очень много есть годных игр, в которые мало кто играет из-за отсутствия локализации. Соответственно когда локализуют любую игру будут вопли разочарования, что не локализованной осталась другая игра. И зачастую эта "другая" игра значительно круче локализованной. Вот яркий пример - выпускают Master of Orion и Домейн, а чем Центральные Миры-то хуже? Сомневаюсь, что кто-то делает серьезные исследования фокус-групп на предмет выпуска.
Друзья, вопросы тем, кто сильно переживает за отсутствие допа в кампании: - как вы считаете, что дополнение дает игре? - почему без допа играть нереально и бессмысленно? - сколько нужно сыграть в базу, чтобы она надоела и ей понадобился доп? - покупаете ли вы при этом все допы к другим играм, не связанных с CR или HW? Просто интересно. Я в ED не играл
покупаю допы по необходимости. Рейт пока что 50/50 примерно. Здесь выглядит очень полезным - ассиметрия изначальная, доп реиграбельность. Я итак буду брать ED - обожаю выбор роли и колодострои, но доп оч хотелось бы видеть.
Дополнение дает игре вариативность без этого в игре 3,5 ветки развития, которые ясны после 3 партий, при этом заведомо проигрышным вариантом является попытка их смешать, а большинство из стратегии завязаны на покупку конкретной 1 карты. По правилам допа вроде это пофиксили и стало разнообразнее. Соответственно, мне хватило 3 партии при том что базовая механика мне очень понравилась. Покупаю но не ко всем. Хотя коллекционер в омне
- Доп даёт больше разнообразия игровому процессу - без допа отлично играется до сих пор у нас - 10-20 партий выдержит. =) - допы временами покупаю, но далеко не все.
Цена привлекательная, но больше я не клюну на"будет хорошо продаваться , будет вам дом " вот будут собирать на дополнение , куплю вместе с базой. Тем более тут не масштабное дополнение . Привет от Брюгге
Не привлекает. Я пас.
P.S. Из космоса лучше бы классику RFTG перевыпустили
+
и сразу со всеми допами, взял бы не глядя.
...а еще бы карты под лен
А что такое карты под лен? Я без иронии, который год слышу это словосочетание и не втыкаю
«Под лён» — это текстура фабричного ламината. FFG вроде во всех своих играх (или почти во всех) им пользуется.
А в мтг какие?
Там карты не ламинированы. (В «матыге» карты гладкие на ощупь, в том же Arkham Horror — шершавые... У меня Race for the Galaxy, например, такая. Протекторы нафиг не нужны.)
сомнительное утверждение.
-гномы-вредители (СЖ, лен) - отсырели в дороге, слиплись, разъединить удалось только с повреждением рисунка.
-TTR:Europe (DoW, лен) - колода вагонов засалилась от постоянного использования, карты стали слипаться, замененв новой колодой до момента выхода из строя (5 баксов колода + 15 доставка)
- Android (FFG, лен) - пролили на карты банку варенья и полтюбика "Момента", перфоратор сдох через час.
Мда...
Ну ладно б остроумно и в тему потролил, а когда на пару случаев из личной практики, в которых протекторы могли бы спасти хваленые льняные карты, отвечают бессмысленным набором слов...
А по моему вполне удачно протроллил, и то что тебя это так задело - подтверждение оному.
В MTG обычный, но качественный картон. Под лен им нельзя, что бы крап не делали. Кроме того у них различные фольгированные foil карты которые с леном не сочетаются.
Лен это прямо как будто из ткани поверхность, такая рефленая немного. Они намного приятнее в руках и кроме того хуже истираются. Я думаю ты такое не раз видел - что-то типа такого http://craft4cheap.com/wp-content/uploads/2013/06/black-linen-100-lb.jpg
Все, понял)))
В MTG не обычный картон, а многослойный, с цветной прослойкой. Он существенно дороже как обычного картона, так и картона «linen finish» (это нехитрая обработка обычного картона).
Я раньше в струйной печати работал и много бумаги крутил. Скажу, что у ФФГ там не просто текстурированный картон. Приятность карт Полета Фантазии в том что там какое-то хорошее semi-gloss (полуглянцевое) покрытие, которое даже без текстурирования очень приятно на ощупь. Но я так понимаю, что "льняную" текстуру наносят чтобы оно стиралось медленнее т.к. у него сцепление с другими картами значительно выше при тасовке. В общем, очень качественное покрытие картона используют ребята и лён тут не причем. Остальные производители в основном берут подешевле, хотя есть конечно исключения.
Я тут подумал, поправлю сам себя. Скорее всего текстурирование используется потому что полуглянцевое покрытие довольно-таки липкое. И тиснение на поверхности значительно сокращает площадь контакта карт, в протвном случае и износ будет больше и карты будут просто элементарно липнуть дргу к другу. С глянцем таких проблем нету потому и текстурирование не нужно. Заметьте, что, например, карты Аркхэма не текстурированные и покрытие у них другое, нежели, скажем в Руневарс.
Вот тут хорошо видно:
http://cs630828.vk.me/v630828862/18cf7/vco_vUd857o.jpg
Ну тут в принципе ответили :)
Фактура карт такая, "не гладкая", как правило характеризуется очень большой устойчивостью к износу, как пример, навскидку, карты "под лён" в не нашем издание Ticket to Ride (просто наше издание я не видел в живую, и не могу сказать точно).
Очень приятно играть такими картами.
в нашем обычные гладкие карты - ХВ не умеет в лен.
Ну если в протекторах, то может и нормально, сначала думал тоже одеть в протекторы, но потом решил неудобно будет играть... как итог у нас уже более 5 лет без протекторов, карты в нормальном состоянии. Но доп с набором карт ("под лён") все же куплен. Когда время придет (думаю не скоро еще) просто обновим и все :)
Кстати рекомендую дополнение, как вариант для замены карт в локализованном издании (если они обычные гладкие и без протекторов, и игра активно играется).
Года 4 назад же пытались собрать с одним допом, но не сложилось. Лицензия значит есть или не проблема. С тех пор много воды утекло: игра стала ещё более раритетной, но хуже не стала, появилось много новых настольщиков. Мы узнали, что игры про космос всё-таки продаются. А Настолье, которое вопреки логики выпустили тогда, до сих пор продать не могут...
Эх... Ну это так, почти оффтоп.
хм, то есть такое могло реально быть ?
нда...
мне кажется, при появлении такой новости, денег собрали бы на площадке очень быстро...
Да, это был блин комом того, что сейчас удачно запустилось и зовётся Crowdrepublic :)
Тогда не со всеми, а с последним имело бы смысл.
да тут уже не важно :)
все равно это пустые хотелки, тем более и основной момент при издании игр: "сначала игра, а потом дополнения, если продажи позволят".
Притом что многие согласны на увеличение стоимости и ратуют за то, чтобы возможные дополнения у игр были сразу в комплекте с базой. Но такая политика издателя видимо.
С Брюгге надеюсь еще, но видимо уже не стоит.
Ну, есть еще Core Worlds, но их надо с допом сразу, да и надеяться на высокие продажи не стоит.
Издатель видно полагает, что Эминент домейн будет лучше продаваться, но видимо это ошибка
Почётное 321 место на БГГ. (RFTG - 31-е)
Без допа не так прекрасно, как с ним.
В допы "посмотрим на продажи базы" никто не верит.
Так что да, есть сомнения даже в успешности сборов. Посмотрим)
издадут - хорошо, не издадут - можно не расстраиваться.
Я уже успел получить порцию очередных упреков в ответ на свои недовольства на сайте)))
Напишу здесь - игра, весьма вероятно, будет интересна любителям колодостроительных игр даже без допа - выглядит красиво, а цель как в крутой Race for the galaxy)
Но я не буду участвовать, потому что просто не люблю колодостроительные игры)
Я, кстати, написал своему знакомому поклоннику RFTG и ЗИ - он уже загорелся
Только выглядит красиво, без дополнения становить унылой после 3 партий. Т.к. совершенно прямолинейная и все решения очевидны. Вот доп да привносит какое-то разнообразие. И да это совсем не колодострой он тут вторичен в первую очередь это игра на выбор роли.
Самое забавное, что о том, что лучше играть с допом говорится в обзорном ролике, который прикрутили к анонсу.
Ну, как вторично - по обзору я понял, что за счет ролей как раз и пополняется колода, из которой вытягиваются эти роли... Ну, и так далее, короче)
Согласен на все сто, после первой партии был в диком восторге от игры, однако после пятой выставил игру на продажу, ибо после того, как все прочухали как играть, игра оказалась унылым г.... Уж лучше аркадный SR.....
В принципе главный аргумент тут практически бросовая цена... За такие деньги те, кто не играл, вполне могут и взять базовую игру.....
На всякий случай уточню – упреки нет от администрации CR, а от пользователей. =)
Мы рады свободному общению на нашей площадке и прислушиваемся ко всем комментариям.
Спасибо за то, что рекомендуете нас своим знакомым!
Цель - набрать максимум ПО? Ух ты, джва года ищу такое!
Просто ты еще не дорос, америтрешер.
http://tesera.ru/user/knaff/games/owns/
Большинство игр - америтреш)
Это что-бы никто не догадался.
Илья, как любитель колодостроев скажу, что Эминент это жуткий треш. Я ничего не понимаю на самом деле. Взять нафталиновыйй убогенький Домейн, и проигнорировать крутейший Core Worlds на ту же тему, которому Домейн сливает во всех позициях. Я не знаю, ну Trains бы взяли, на худой конец. А есть еще Alien Deck Building Game.
Как не любитель выделять отдельную механику и обмазываться ей по самые интимные места скажу, что Core Worlds - относительно хреновый декбилдинг.
А он и не декбилдинг почти что, какой это декбилдинг если колода крутится 4-5 раз. Это так, хенд-менеджмент с элементами декбилдинга, что делает эту игру в разы приятнее и остроумнее армии клонов Доминиона с их однообразной стратегией: деньги-покупка-чистка-победа.
Core Worlds тяжеловат для среднего игрока, хотя игра хорошая. ED попроще, как раз для тех кому Star Realms поднадоел.
Надо понимать, что далеко не весь тираж идет бэкерам, да и желать можно что угодно, будучи оторванным от реалий.
Раздражает поливание г48ном хороших игр, только потому, что хотели другое, а это не нужна. Мне ужасно стыдно за это.
Реакция такая, потому что очень много есть годных игр, в которые мало кто играет из-за отсутствия локализации. Соответственно когда локализуют любую игру будут вопли разочарования, что не локализованной осталась другая игра. И зачастую эта "другая" игра значительно круче локализованной. Вот яркий пример - выпускают Master of Orion и Домейн, а чем Центральные Миры-то хуже? Сомневаюсь, что кто-то делает серьезные исследования фокус-групп на предмет выпуска.
Это безусловно повод для лицемерия и эгоцентричности.
Орион это не локализация
Мой друг очень любит Core Worlds, я обязательно попробую) Как и Eminent Domain прежде, чем покупать. Или, скорее, не покупать)
тоже отторгает колодострой. А так бы поддержал.
Это как так?
"поддержал бы колодостроительную игру, если бы не отторгал колодострой"
поддержал бы любую другую игру, которая не колодострой. член секты хейтеров декбилдинга, видимо
Или переиграл в Магию/Берсерк/Покемонов/Юги-О (ненужное зачеркнуть).
Как думаете, стоит ожидать, что за 990р там будут миньки кораблей? :)
А вы не хотите подождать начала кампании и всё увидеть?
Естественно, я дождусь и увижу. Вечно спросишь что-нибудь невинное - сразу на выход и далее.
Друзья, вопросы тем, кто сильно переживает за отсутствие допа в кампании:
- как вы считаете, что дополнение дает игре?
- почему без допа играть нереально и бессмысленно?
- сколько нужно сыграть в базу, чтобы она надоела и ей понадобился доп?
- покупаете ли вы при этом все допы к другим играм, не связанных с CR или HW?
Просто интересно. Я в ED не играл
покупаю допы по необходимости. Рейт пока что 50/50 примерно. Здесь выглядит очень полезным - ассиметрия изначальная, доп реиграбельность. Я итак буду брать ED - обожаю выбор роли и колодострои, но доп оч хотелось бы видеть.
Дополнение дает игре вариативность без этого в игре 3,5 ветки развития, которые ясны после 3 партий, при этом заведомо проигрышным вариантом является попытка их смешать, а большинство из стратегии завязаны на покупку конкретной 1 карты. По правилам допа вроде это пофиксили и стало разнообразнее. Соответственно, мне хватило 3 партии при том что базовая механика мне очень понравилась.
Покупаю но не ко всем. Хотя коллекционер в омне
Чертовой отсутствие редактирования.
* во мне хотел бы допы вообще ко всем. Включая все промки
Ага, понятно. Значит доп таки делает игру более совершенной. Просто слышал, что сама по себе настолка простовата
Именно. Игра показалась очень простой и прямолинейной без реиграбельности.
- Доп даёт больше разнообразия игровому процессу
- без допа отлично играется до сих пор у нас
- 10-20 партий выдержит. =)
- допы временами покупаю, но далеко не все.
Отлично! Постараюсь в первую сотню влезть =)
У тебя ж вроде оригинал есть с твоим именем на предпоследней странице рулбука среди платиновых спонсоров. Забыл? )))
Не забыл. Но русский язык для моих партнёров достаточно важен, чтобы вложиться ещё раз. Тем более цена очень даже.
А вообще забавная тенденция: игра вышла благодаря Кикстартеру, а теперь судьба локализации похожая, через CR. Но я верю в успех.
Хорошая новость, возьму игру. Ну и цена, как всегда на КР, отличная.
Идея хорошая, но без допа быссмысленно. Если бы был бы доп - поддержал, а так пропущу.
Почему бессмысленно? Что вам даст доп? И какой из двух допов делает игру полноценной?
доп же один вроде. Остальное это то ли стэндэлоун то ли ещё что.
А доп добавляет реиграбельности оч сильно судя по всем отзывам.
Какой-то же недавно на Кикстартере деньги собирали. Я не разбирался в нюансах, решил, что оба допа внедряются в базовую игру
Под выпуск Master of Orion запускать проект еще одной карточной игры на космотематику? Сомнительный ход для Мира Хобби...
Выбор игры для локализации был сделан опытным гаруспиком на основании детального изучения печени жертвенной овцы.
Фишка с манчкином в новости в блоге была очень крутой, Я прошел все стадии:
-удивление,
-разочарование,
-отторжение,
-надежду,
-радость =)
Сделали бы сразу с допом...
Цена привлекательная, но больше я не клюну на"будет хорошо продаваться , будет вам дом " вот будут собирать на дополнение , куплю вместе с базой. Тем более тут не масштабное дополнение . Привет от Брюгге
Согласен с вами. Видали мы уже эти грабли.
Ну прям попер космос из всех дыр теперь ))
Судя по всему ждем дополнения к рэйс фо зе гэлекси - нф то брать начали видимо!!