Не странно - в любом творчестве человек не может швыряться шедеврами направо и налево, ведь иначе они таковыми бы не были. Пфистер, я думаю, много сил потратил на ВЗП, а здесь реализовал другие свои задумки и механики. Просто так вышло, что сочетание оных в ВЗП оказалось лучше, судя по рейтингам.
А давайте предложим, как бы мы назвали эту игру и сменили бы сеттинг.. ну допустим, было бы бомбой на хайпе от сериала Чернобыль сделать что то типа "Чернобыль в огне" .. еще были варианты типа "Саратов без канализации", но это конечно мало реально))))
посмотрев обзор, я сначала не понял ничего, но как говорится "было очень интересно", а потом понял! Но не всё, не понял только зачем это вообще ? ОБОЖЕТЬМА В ГОНКОНГЕ! ой, тоесть ГОНКОНГВОТЬМЕ! почему не раскопки целеньких ракушечек на пляже?
К обзору никаких вопросов, даже наоборот, показал что есть такая скучная, серая, унылая, нудная игра, время не пожалел :D спасибо. А кто такие ГикМедия я извините не знаю.
Похвальная сознательность, но вам бы перед участием в разнообразных бойкотах стоило научиться, во-первых, формулировать свои вопросы в хотя бы чуть менее хамской форме, а во-вторых, правильно выбирать кому именно их задавать, потому как вряд ли Илья располагает такой информацией и/или правом её разглашать.
Что ж, судя по комментам ниже, на Тесере уже давно свои стандарты вежливости. В таком случае, извините, в чужой монастырь со своим уставом полез. Просто продолжайте считать нормой, когда вопрос задают так, будто отвечающий спрашивающему чего-то должен.
В смысле не имеет права её разглашать? Это в буклете правил написано. Или там ███████[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] ? И что хамского в этом вопросе ? Там ведь не написано: "Э, слышь, быдло уральское(уфимское или каким там Илью обзывали), ну ка быстро метнулся и глянул кто с промтом над этой коробкой сидел, жду 5 минут."
В качестве информации к размышлению. Нужна ли вам игра, в которой ошибки перевода могут отказаться признавать (история с Войнами Ктулху еще не окончена, поэтому, ошибки еще могут исправить), как минимум. И посылать вас в игнор за вопросы о этих ошибках. P.S. У меня самого две игры в переводе ГикМедиа и никаких претензий к переводу нет, но последние события привели к желанию, таки знать переводчика и учитывать это при решении о покупке.
Думаю у них нет возможности играть во все по несколько раз, лишь пробовать, а первое впечатление часто бывает хорошим, так как коробок им засылают завались.
Есть, но таких мало. Пора бы уже смириться с тем фактом, что существуют люди, которым нравится БОЛЬШИНСТВО игр. И Вессел один из них. Просто потому, что он знает практически всё о внутренней кухне издательств. И ценит их труд, а также итоговый ПРОДУКТ, в который вложено множество человеко-часов. То, что для нас "проходной филлерок", для него "вот это Сэм Н... перерисовывал несколько месяцев, добиваясь наилучшего результата" или "группа Х потратила 500 часов на тесты и прогон вон той механики".
Оттого, что "группа Х потратила 500 часов на тесты и прогон вон той механики" игра автоматически не становится хорошей. Плюс когда зарабатываешь на обзорах, ругать обозреваемое как-то глупо - самого себя лишаешь денег.
1) Большинство игр которые им не нравятся просто не удостаиваются обзора (хотя у них есть пара видео Short Bad Game Reviews с несколькими плохими играми) 2) По большим и хайповым играми разгромные обзоры иногда выходят - из недавнего были Discover: Lands Unknown, последние главы Time Stories сильно критиковали. 3) Наконец, Seal of approval, которую получила эта игра, согласно официальной классификации Dice Tower, соответствует оценке 6-7 балов, что на самом деле не так уж и много
Во первых: "у них" менталитет другой. Если им не нравится что то, они не будут расказывать об этом всем и называть дураками тех, чьё мнение не совпадает с их мнением. (у нас же это в порядке вещей) Во вторых: надо понимать, что к ним обращаются издательства в первую очередь ради рекламы, и присылают игры "на обзор" ради однойога цели. В противном случае им ничего не будут присылать.
Странно что после GWT у автора вышла такая унылая вещь, да и (вроде неплохой) художник тоже подкачал.
Не странно - в любом творчестве человек не может швыряться шедеврами направо и налево, ведь иначе они таковыми бы не были. Пфистер, я думаю, много сил потратил на ВЗП, а здесь реализовал другие свои задумки и механики. Просто так вышло, что сочетание оных в ВЗП оказалось лучше, судя по рейтингам.
У него полно самых разных игр, большинство на ВЗП никак не похожи.
Непонятно, почему от "Гонконга" ожидали апгрейд ВЗП.
У него полно самых разных игр, большинство на ВЗП никак не похожи.
Непонятно, почему от "Гонконга" ожидали апгрейд ВЗП.
У него полно самых разных игр, большинство на ВЗП никак не похожи.
Непонятно, почему от "Гонконга" ожидали апгрейд ВЗП.
А давайте предложим, как бы мы назвали эту игру и сменили бы сеттинг.. ну допустим, было бы бомбой на хайпе от сериала Чернобыль сделать что то типа "Чернобыль в огне" .. еще были варианты типа "Саратов без канализации", но это конечно мало реально))))
Шутки шутками, но в версию игры про Чернобыль я бы даже сыграл.
"Храм в парке".
> Тьма поглотила город.
пришедшая со Средиземного моря?
Уже 4 упоминания на главной странице, нужно скорее мутить темную тему для тесеры на время предзаказа.
Крайне отталкивающее оформление и сеттинг. ИМХО
посмотрев обзор, я сначала не понял ничего, но как говорится "было очень интересно", а потом понял! Но не всё, не понял только зачем это вообще ? ОБОЖЕТЬМА В ГОНКОНГЕ! ой, тоесть ГОНКОНГВОТЬМЕ! почему не раскопки целеньких ракушечек на пляже?
Обзор непонятный мой или ГикМедиа?
К обзору никаких вопросов, даже наоборот, показал что есть такая скучная, серая, унылая, нудная игра, время не пожалел :D спасибо. А кто такие ГикМедия я извините не знаю.
Переводчики локализации КТО?
ну, все.. минус 40 проданных коробок, по количеству лайков под комментом гениус грея)
Похвальная сознательность, но вам бы перед участием в разнообразных бойкотах стоило научиться, во-первых, формулировать свои вопросы в хотя бы чуть менее хамской форме, а во-вторых, правильно выбирать кому именно их задавать, потому как вряд ли Илья располагает такой информацией и/или правом её разглашать.
Лойс мой каммент, кто считает что вопрос что вопрос не хамский.
P.S. так, чисто соцопрос.
Колокольчики жать тоже надо ?
Что ж, судя по комментам ниже, на Тесере уже давно свои стандарты вежливости. В таком случае, извините, в чужой монастырь со своим уставом полез.
Просто продолжайте считать нормой, когда вопрос задают так, будто отвечающий спрашивающему чего-то должен.
в вашем воображении творятся удивительные вещи, однако)
МХ в домике, под остальными локализациями считаю нормой теперь спрашивать "кто переводил".
Какой-то он зацикленный
Есть немного..
В смысле не имеет права её разглашать? Это в буклете правил написано. Или там ███████[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] ?
И что хамского в этом вопросе ? Там ведь не написано: "Э, слышь, быдло уральское(уфимское или каким там Илью обзывали), ну ка быстро метнулся и глянул кто с промтом над этой коробкой сидел, жду 5 минут."
В проекте на сайте Лавки есть правила, в этих правилах я данных о переводчике не увидел, только об авторах оригинала.
Я - УРАЛЬСКОЕ быдло, прошу впредь не путать!
Быдлу не посвящают стикеров в телеграмме!
Да у меня там даже не отдельный пак
извините-извините.. а где тут хамство? то, что слово "кто" большими буквовками написано.. действительно, ужасно-ужасно.. эти тесеровцы такие варвары!
я очень старался, но так и не увидел хамства в вопросе
Хмм... а меня в очереди тоже как-то спросили, "кто крайний". Но я и не знал, что мне тогда нахамили.
А вопросы задаваемые в выпусках "с миру по нитке", "на экранах" и т.п., видимо адресованы всегда к oranged?
- а кто такие Фиксики!?
- большой-большой секрет!
а вообще это была отсылка на известного хама Грибоедова.
Цитата из комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» (1824), д. 2, явл. 5, слова Чацкого: А судьи кто?
Грибов наестся и хамит.
А что не так?
https://tesera.ru/article/1482017/comments/#post1484048
Я думаю, контрастный обзор гикмедии заранее напряг. =3
Ха, спасибо, забавно)
Ответ Константина Комарова (Звезда): "Наш штатный редакционный переводчик. Он же работал над Великим Западным Путём."
Ну если над Путем, то путем
А вы с какой целью интересуетесь? Просто из любопытства или у вас претензии к переводу есть?
беру подсказку "помощь зала".
В качестве информации к размышлению. Нужна ли вам игра, в которой ошибки перевода могут отказаться признавать (история с Войнами Ктулху еще не окончена, поэтому, ошибки еще могут исправить), как минимум. И посылать вас в игнор за вопросы о этих ошибках.
P.S. У меня самого две игры в переводе ГикМедиа и никаких претензий к переводу нет, но последние события привели к желанию, таки знать переводчика и учитывать это при решении о покупке.
А вы с какой целью интересуетесь? Просто из любопытства или у вас претензии есть?
Уважаемый, так где ответ на поставленный вами вопрос? А? А?! Извольте отвечать!
Издалека чуть не спутал с распечатанной на принтере с мажущем тонером картриджем бухгалтерским отчетом.
На странице кампании очередной восторженный видео-обзор субтитрами от Dice Tower, есть ли игры которые не нравятся этому чуваку?
Есть, помню что корпорация гоблинов точно ему не нравится.
Вообще у троицы с дайставер есть несколько длинных роликов, в которых они разносят игры, свои антитопы разбирают.
Думаю у них нет возможности играть во все по несколько раз, лишь пробовать, а первое впечатление часто бывает хорошим, так как коробок им засылают завались.
Есть, но таких мало. Пора бы уже смириться с тем фактом, что существуют люди, которым нравится БОЛЬШИНСТВО игр. И Вессел один из них. Просто потому, что он знает практически всё о внутренней кухне издательств. И ценит их труд, а также итоговый ПРОДУКТ, в который вложено множество человеко-часов. То, что для нас "проходной филлерок", для него "вот это Сэм Н... перерисовывал несколько месяцев, добиваясь наилучшего результата" или "группа Х потратила 500 часов на тесты и прогон вон той механики".
И не забывайте про материальную составляющую. Никому нет дела до кухни если за это ему не платят деньги.
Оттого, что "группа Х потратила 500 часов на тесты и прогон вон той механики" игра автоматически не становится хорошей.
Плюс когда зарабатываешь на обзорах, ругать обозреваемое как-то глупо - самого себя лишаешь денег.
Есть и достаточно, но такие игры не локализуют, а обзоры не переводят и не рекламируют :))
1) Большинство игр которые им не нравятся просто не удостаиваются обзора (хотя у них есть пара видео Short Bad Game Reviews с несколькими плохими играми)
2) По большим и хайповым играми разгромные обзоры иногда выходят - из недавнего были Discover: Lands Unknown, последние главы Time Stories сильно критиковали.
3) Наконец, Seal of approval, которую получила эта игра, согласно официальной классификации Dice Tower, соответствует оценке 6-7 балов, что на самом деле не так уж и много
Во первых: "у них" менталитет другой. Если им не нравится что то, они не будут расказывать об этом всем и называть дураками тех, чьё мнение не совпадает с их мнением. (у нас же это в порядке вещей)
Во вторых: надо понимать, что к ним обращаются издательства в первую очередь ради рекламы, и присылают игры "на обзор" ради однойога цели. В противном случае им ничего не будут присылать.
Человеки, а ни кому не показалось что игра отстой какой-то?