Это не "полно". Вряд ли сходу хотя бы десяток фэнтезийных евро назовете. А вот евро про шило-мыло, овец, торговлю в Средиземье и прочие клише можно перечислять бесконечно.

Так вы написали что вообще "матмодель ОД вряд ли кто-то превзойдет". А если речь конкретно об этом очень нишевом поджанре... Ну, Ghost Stories не такая математичная и на первый взгляд дико рандомная, но на самом деле очень даже глубокая. Великая стена тоже заставляет много думать и считать.

Позволю себе думать, что сыграл в Voidfall достаточно, чтобы утверждать, что порождения пустоты... мягко говоря не слабые. На среднем уровне сложности ладно, это для обывателя режим, который мнит себя профессионалом и готов лишь иногда проигрывать. Но на харде нужно быть готовым, что вы как раз наоборот лишь иногда будете выигрывать и нужно очень сильно постараться и подумать-посчитать как добраться до нужного счёта в миссии. Это нетривиальная задачка, скажу я вам. Если в режиме normal ещё можно размотать порождения со счётом 294-175 (но это идеал, обычно разрыв какой-то более адекватный, в пределах пары-тройки десятков), то на hard, опередив порождение на несколько очков, вы будете счастливы что наконец-то прошли эту проклятую миссию.

Знаете, чтобы составить мнение, можно вообще ничего не делать. Многие этим и занимаются, заполняя всё пустыми мнениями. Вы, кстати, многие из этих пустых мнений копируете сюда, не глядя. А вот для того, чтобы составить ценное мнение, а тем более чтобы это мнение транслировать на широкую публику, да, желательно сыграть в игру и иметь какой-то опыт для понимания этой игры. Тогда не будет ситуаций как в том анекдоте, где Рабинович по телефону напел.

В приведённой вами статье не говорится о том, что Порождения Пустоты не очень опасны. Вы, вероятно, сделали такой вывод из того, что автор упомянул, что не терял сектора от атак Порождений Пустоты. Это нормально, так устроена игра. Чтобы не потерять сектора надо всё правильно просчитать и затратить определённые ресурсы. А, значит, придётся пожертвовать чем-то другим. И проблема не в том, чтобы просто защитить сектор. Надо и сектор защитить, и новый захватить, и экономику развить, и науку изучить и т.д. И при этом максимизировать свой результат и _суммарно по всем пунктам_ обойти Пустоту по очкам в конце партии. Из этого и получается 4Х. А если вы просто усилите Порождения Пустоты, то превратите игру в контроль территорий, где всё остальное уйдёт на второй план. И, скорее всего, сделаете игру непроходимой, потому что весь баланс треснет по швам. Первыми, кстати, отвалятся широкие империи. Они просто не смогут нормально держать границы и захватывать новые секторы. А высокие, ну, ужмутся по экономике просто.

На BGG почитайте тех, кто постоянно играет в соло. Например, участников ежемесячного Solo Challenge. Безусловно, игру есть куда усложнить, дополнение с новыми механиками и вызовами уже в разработке. Но это будет комплексное решение с учётом всех нюансов игры.