Вы выводы по поводу знамени сделали после 1-2 партий? Я не к тому, что - "фу таким быть". Но есть же не мало игр, в которые не достаточно поиграть 2-3 раза, чтобы понять - как оно!? Есть игры, в которые и 5-7 партий не достаточно чтобы понять. Сам пока не играл в знамя (купил и разобрался на сегодняшний день в том откуда-куда-зачем), но подозреваю, что 1-2 партий - явно не достаточно. Не утверждаю. Подозреваю.
"Последовательность игры: 1. Раздайте каждому игроку по 4 стратегические карты и по 2 карты целей." Вопрос - ведь не запрещается смотреть и карты целей и стратегические карты! Верно? Да, понятно, выбрать нужно 1 карту целей из двух, но смотреть при этом стратегические карты можно, так ведь!?
А у нас было по разному. Прошлым летом за неделю в горах компанией вчетвером сыграли по 3 раза в Цитадели и Покорителей космоса. Осенью с сыном в Минске за неделю сыграли 4 раза в Звёздные империи. А этим летом с сыном за 3 недели в поездке не сыграли ни разу ни во что, потому как мне приходилось вечерами работать (((
Вот я как раз. И искать не нужно ))) Я сам нашёлся. Обращайтесь. За меня скажут продукты, некоторые из которых вы ТОЧНО видели, а в некоторые, возможно, играли!
Я конечно понимал, что меня начнут закидывать тапулями, но по мне эти две игры весьма схожи по ощущеним!И в обе мне нравится состав 4-5! Подчеркну - Цитадели в делюкс исполнении - в который всегда играем с рандомным выбором персонажей!
Вам явно НЕ специалисты (я же не ошибаюсь - Сиар не дизигнирует!?) пишут - итс нот гут. Когда чёрное на чёрном. Впрочем белое на белом тоже красиво но не гут. И капитель для боди текста - мягко говоря спорное решение (чтобы не говорить, что так делать НЕ нужно)! И про "висяки" я тоже не буду говорить! Пусть себе висят!
Это мне напоминает Цитадели (в делюкс исполнении) где можно подсмотреть руку противника, можно анализировать руку противника, если тот из хода в ход набирает карты (и у него их уже штук 6 - что для цитаделей весьма не мало) и т.п. По мне с закрытыми руками играть в Памир интересней...
При всей, возможной, не любви к Ариалу - лучше Ариал, чем неудобоваримое в качестве основного текста! А самое лучшее, что-нибудь приличное - благо сейчас даже бесплатных приличных шрифтов - полно!
Исключительно верное направление! И никогда так не делайте. Есть шрифты для основного текста (условно, а на картах не условно, не большой кегль), а есть для заголовков/подзаголовков (условно большой кегль). В основном тексте подобные шрифты - исключительное измывательство над читателем этого текста!
Поиграл немного на БГА и сложилось впечатление, что ночные по-шные карты дают наибольший успех. По крайней мере 85+ (и однажды даже 95) по набирал только с ночными!
На днях ПОЧТИ повторилась вышеописанная мной ситуация. НО! Я успел набрать 3-4 жёлтых, одну красную "чистилку" и 2 аванпоста (один жёлтый), а у сына была одна жёлтая, одна красная "чистилка" и 3 зелёных и ни одной базы. Потом рынок наполнился картами стоимостью 7-8. В итоге, с не большим преимуществом я выиграл. Я почистил 4 исходных карты, сын только 2. На мой взгляд сыграли жёлтый и аванпосты. Правда мы играем с несколькими дополнениями.
Разумеется, именно так и поступали. Как итог - я уже написал - у сына была красная и он почти почистился, у меня не было красной и я не почистился. У сына была 1 зелёная и он меня кусал чуть сильнее, чем я его. При этом 3-4 круга мы ничего не могли купить с рынка, потом купив одну карту стоимостью 6 вышла, карта стоимостью 5, которую тоже не сразу купили. Купив карту 5 вышла одна или две стоимостью 3-4. Всё это время на рынке не было красных карт, а зелёная если и была - стоимостью 7-8. Т.е купить ни красную, ни зелёную я не мог. Исход игры очевиден! Слабенькое преимущество в 1 красную против 0 красных и 1 зелёную против 0 зелёных - стало победным, не побиваемым преимуществом.
Точно не припомню, но за 7-8 кругов мы вместе купили не больше 3-4 карт с рынка, которые ничего не порешали. Точно помню, что первые 3 круга мы ничего не смогли купить. Сын предлагал сбросить зотя бы пару карт с рынка, но я решил протестировать такую "поломку". Сын не спеша, но почистился почти полностью (кажется у него 3 стартовых карты осталось? а у меня - собственно все!!!) и не быстро но докусал меня. А мне оставалось только злиться) Т.е. по моему ощущению, он бы меня задавил даже с одной чистилкой - потому что намного раньше меня почистился бы!И ничего поделать с этим не возможно.
Была однажды игра: к стартовым 8+2 сын набрал одну красненькую "чистилку" и одну зелёную с 5-6 уронами, а мне достались пара жёлтых и пара синих. А потом рынок весело заполнился картами стоимость 6, 7 и 8, которые ни он ни я не могли купить 8-9 кругов. Страшно сложный вопрос - кто выиграл?
Докладываю статистику. После примерно 22-25 игр на БГА со Шпионом (состав почти всегда 4-7 игрока) в 60-65% случаев Шпион "угадывал" особый квартал на руке противника. Большей частью это был один квартал, намного реже 2 квартала, пару раз - 3 квартала! В одной игре, для собирания статистики трижды (!) шпионил бедолагу из Японии - по итогу 5 монет и 5 карт мне в плюс (а бедолаге -5 монет). В другой игре, так же для собирания статистики выбрал опытного игрока и так-же трижды его шпионил: в первый раз 1 особый, перед вторым разом противнику удалось поменять карты - опять 1 особый (уже другой), в 3 раз он уже от особых избавился - 0 особых. Проводил несколько раз эксперименты по нашпиониванию торговых (их больше всего в коложе) кварталов - результаты слабее, чем с особыми. По итогу - шпион в связке нашпионивании им Особых кварталов - жутко дисбалансный! Как я докладывал, вживую, играя со Шпионом мы исключили Особые кварталы из угадывания!
А каков должен быть процент таковых случаев, чтобы везенье стало поломкой? Я серьёзно интересуюсь. Мне стало любопытно. Я думаю сыграть 20-30 партий исключительно с целью подтвердить или опровергнуть свою теорию.
Согласен - гарантирован - громковато. С громадной долей вероятности! Противоядия 2: 1. наличие чуда с повторным ходом у противника (и он его сохранил до 3 эпохи, а я все свои потратил) 2. рандомность раскладки карт в 3 эпохе
Я про то что ИМЕННО из-за РАНДОМНОСТИ раскладки карт и/или жетонов набравший 4 науки в 1 эпохе гарантированно выигрывает игру в 3 эпохе и это становится понятно уже до окончания 1 эпохи. Мягко говоря это скушновато. Я, к сожалению не вёл точной статистики (я же не подозревал, что такие случае не так уж и редки), но это точно не единичный случай за 300 игр, что я сыграл. Как раз в случае 2-3 науки в 1 эпохе - противоядие есть!
Хорошо вам рассуждать... Я вот последний раз в "видео игры" играл году в 99-м... И не хочется ни секунды.
Вы выводы по поводу знамени сделали после 1-2 партий? Я не к тому, что - "фу таким быть". Но есть же не мало игр, в которые не достаточно поиграть 2-3 раза, чтобы понять - как оно!? Есть игры, в которые и 5-7 партий не достаточно чтобы понять.
Сам пока не играл в знамя (купил и разобрался на сегодняшний день в том откуда-куда-зачем), но подозреваю, что 1-2 партий - явно не достаточно. Не утверждаю. Подозреваю.
"Последовательность игры:
1. Раздайте каждому игроку по 4 стратегические карты и по 2 карты целей."
Вопрос - ведь не запрещается смотреть и карты целей и стратегические карты! Верно? Да, понятно, выбрать нужно 1 карту целей из двух, но смотреть при этом стратегические карты можно, так ведь!?
А у нас было по разному. Прошлым летом за неделю в горах компанией вчетвером сыграли по 3 раза в Цитадели и Покорителей космоса. Осенью с сыном в Минске за неделю сыграли 4 раза в Звёздные империи. А этим летом с сыном за 3 недели в поездке не сыграли ни разу ни во что, потому как мне приходилось вечерами работать (((
Для меня - веселье - на втором месте. На первом - чтобы веселился мой межушный ганглий!
Вот я как раз. И искать не нужно ))) Я сам нашёлся. Обращайтесь. За меня скажут продукты, некоторые из которых вы ТОЧНО видели, а в некоторые, возможно, играли!
Я конечно понимал, что меня начнут закидывать тапулями, но по мне эти две игры весьма схожи по ощущеним!И в обе мне нравится состав 4-5! Подчеркну - Цитадели в делюкс исполнении - в который всегда играем с рандомным выбором персонажей!
Вам явно НЕ специалисты (я же не ошибаюсь - Сиар не дизигнирует!?) пишут - итс нот гут. Когда чёрное на чёрном. Впрочем белое на белом тоже красиво но не гут. И капитель для боди текста - мягко говоря спорное решение (чтобы не говорить, что так делать НЕ нужно)! И про "висяки" я тоже не буду говорить! Пусть себе висят!
Это мне напоминает Цитадели (в делюкс исполнении) где можно подсмотреть руку противника, можно анализировать руку противника, если тот из хода в ход набирает карты (и у него их уже штук 6 - что для цитаделей весьма не мало) и т.п.
По мне с закрытыми руками играть в Памир интересней...
Я извиняюсь - а зачем играть с открытыми руками? Кроме обучающих партий не вижу смысла. Это ещё одна грань игры - запомни-запиши-проанализируй...
5 - минимальный состав. 6 - лучше. 7 - ещё лучшее! Большим составом не играл.
Нужно пригрозить УВОЛЬНЕНИЕМ! Сработает!
При всей, возможной, не любви к Ариалу - лучше Ариал, чем неудобоваримое в качестве основного текста! А самое лучшее, что-нибудь приличное - благо сейчас даже бесплатных приличных шрифтов - полно!
Исключительно верное направление! И никогда так не делайте. Есть шрифты для основного текста (условно, а на картах не условно, не большой кегль), а есть для заголовков/подзаголовков (условно большой кегль). В основном тексте подобные шрифты - исключительное измывательство над читателем этого текста!
Плюс тышша-тыш. С одним уточнением - ТАКИМ шрифтом лучше вообще ничего не делать. Ну хорошо. почти ничего...
Скоро будет
Там горстка допов идёт. Три, если не ошибаюсь
Ничёсе... 134... Я думал 95 весьма не плохо... Надо попробовать ещё... Вдруг 150 наберу ))))
На что ещё в подобном духе, кроме Ренессанса, можно глянуть?
Для тех, кто никуда не торопится ))) Поучимся, благо есть на БГА и можно спокойненько с кем-нибудь в дружеском режиме тыркаться, пока не научишься.
Любопытства ради - а с этими комбинациями какие итоговые счета? За сотню? Сильно? Просто мой личный рекорд 95 (и ещё раз было 93). Чаще между 65 и 85.
Поиграл немного на БГА и сложилось впечатление, что ночные по-шные карты дают наибольший успех. По крайней мере 85+ (и однажды даже 95) по набирал только с ночными!
На днях ПОЧТИ повторилась вышеописанная мной ситуация. НО! Я успел набрать 3-4 жёлтых, одну красную "чистилку" и 2 аванпоста (один жёлтый), а у сына была одна жёлтая, одна красная "чистилка" и 3 зелёных и ни одной базы. Потом рынок наполнился картами стоимостью 7-8. В итоге, с не большим преимуществом я выиграл. Я почистил 4 исходных карты, сын только 2. На мой взгляд сыграли жёлтый и аванпосты. Правда мы играем с несколькими дополнениями.
Причём, у сына была прям имбовая в ДАННОЙ ситуации красная - которая даёт чистить и с сброса и с руки!
Разумеется, именно так и поступали. Как итог - я уже написал - у сына была красная и он почти почистился, у меня не было красной и я не почистился. У сына была 1 зелёная и он меня кусал чуть сильнее, чем я его. При этом 3-4 круга мы ничего не могли купить с рынка, потом купив одну карту стоимостью 6 вышла, карта стоимостью 5, которую тоже не сразу купили. Купив карту 5 вышла одна или две стоимостью 3-4. Всё это время на рынке не было красных карт, а зелёная если и была - стоимостью 7-8. Т.е купить ни красную, ни зелёную я не мог. Исход игры очевиден! Слабенькое преимущество в 1 красную против 0 красных и 1 зелёную против 0 зелёных - стало победным, не побиваемым преимуществом.
Точно не припомню, но за 7-8 кругов мы вместе купили не больше 3-4 карт с рынка, которые ничего не порешали. Точно помню, что первые 3 круга мы ничего не смогли купить. Сын предлагал сбросить зотя бы пару карт с рынка, но я решил протестировать такую "поломку". Сын не спеша, но почистился почти полностью (кажется у него 3 стартовых карты осталось? а у меня - собственно все!!!) и не быстро но докусал меня. А мне оставалось только злиться)
Т.е. по моему ощущению, он бы меня задавил даже с одной чистилкой - потому что намного раньше меня почистился бы!И ничего поделать с этим не возможно.
Была однажды игра: к стартовым 8+2 сын набрал одну красненькую "чистилку" и одну зелёную с 5-6 уронами, а мне достались пара жёлтых и пара синих. А потом рынок весело заполнился картами стоимость 6, 7 и 8, которые ни он ни я не могли купить 8-9 кругов. Страшно сложный вопрос - кто выиграл?
Посмотрел летсплей и сложилось впечатление, что это перепиленная в дуэль "Тайна монастыря" Бруно Файдутти!?
Аналогично. Маме одного малого из нашей ячейки Каркассон зашёл на ура, а 7 чудес еле доиграли.
Как можно в одном слове делать столько ошибок - обижать свою внутреннюю КОХАННЮ!
Мне вот Долина вечности нравится очень. Но у меня беда - я ни в Сезоны ни в РесАркану не играл никогда!
В Похожих играх есть "Покорители космоса". Насколько "Покорители..." похожи на "Борьба за галактику"?
Докладываю статистику. После примерно 22-25 игр на БГА со Шпионом (состав почти всегда 4-7 игрока) в 60-65% случаев Шпион "угадывал" особый квартал на руке противника. Большей частью это был один квартал, намного реже 2 квартала, пару раз - 3 квартала!
В одной игре, для собирания статистики трижды (!) шпионил бедолагу из Японии - по итогу 5 монет и 5 карт мне в плюс (а бедолаге -5 монет). В другой игре, так же для собирания статистики выбрал опытного игрока и так-же трижды его шпионил: в первый раз 1 особый, перед вторым разом противнику удалось поменять карты - опять 1 особый (уже другой), в 3 раз он уже от особых избавился - 0 особых. Проводил несколько раз эксперименты по нашпиониванию торговых (их больше всего в коложе) кварталов - результаты слабее, чем с особыми.
По итогу - шпион в связке нашпионивании им Особых кварталов - жутко дисбалансный!
Как я докладывал, вживую, играя со Шпионом мы исключили Особые кварталы из угадывания!
Эхххх, для этого нужна физическая версия игры, а у меня её нет... Разве что пнп поискать и распечатать чб для экперимента...
А каков должен быть процент таковых случаев, чтобы везенье стало поломкой? Я серьёзно интересуюсь. Мне стало любопытно. Я думаю сыграть 20-30 партий исключительно с целью подтвердить или опровергнуть свою теорию.
Согласен - гарантирован - громковато. С громадной долей вероятности!
Противоядия 2:
1. наличие чуда с повторным ходом у противника (и он его сохранил до 3 эпохи, а я все свои потратил)
2. рандомность раскладки карт в 3 эпохе
Всмысле, что за 300 игр - нормально, что нашлась поломка игры, верно?
По моему опыту - на примерно 95% - да. Зависит от наличия чуда с дополнительным ходом и, опять же - рандомности раскладки карт в 3 эпохе.
Я про то что ИМЕННО из-за РАНДОМНОСТИ раскладки карт и/или жетонов набравший 4 науки в 1 эпохе гарантированно выигрывает игру в 3 эпохе и это становится понятно уже до окончания 1 эпохи. Мягко говоря это скушновато. Я, к сожалению не вёл точной статистики (я же не подозревал, что такие случае не так уж и редки), но это точно не единичный случай за 300 игр, что я сыграл.
Как раз в случае 2-3 науки в 1 эпохе - противоядие есть!