мне и без допа, кстати, зашла игрушка гонки, конечно, более наглядны в плане переноса на стол. игровые же виды либо сваливаются в менеджмент, либо превращаются в картошлёп
есть пара карточных игр на тему футбольного матча, но, как по мне, они не дают нужного погружения. есть Eleven с кучей модулей, но опять же, это больше про менеджмент. есть футбол на гексах
а вот хоккея, к примеру, я вообще не встречал. или тенниса
вот да, по фото в госкаталоге и в репортажах из музея утоньшения не заметно. скорее наоборот, с некоторых ракурсов кажется, будто жетоны вогнуты со стороны рисунка. любопытно было бы взглянуть на их оборотную сторону. если она отличается от лицевой, вполне вероятно, что игра всё-таки использует механику переворота фишек. пока всё, что можно сказать наверняка — речь идёт о каком-то сборе: либо количественном, кто больше, либо качественном, кто первым соберёт набор одного цвета
к примеру, можно раздать всем играющим по 6 жетонов. при игре вшестером задействованы все жетоны, впятером убираются фишки одного цвета и одна случайная, вчетвером убирается ещё один цвет и ещё одна случайная, уже другой "масти". неидеально, конечно, но играть можно. мне кажется, исходя из числа разных типов фишек, предполагалось, что дети будут играть в это либо с родителями, либо в своём кругу, соло-режима тут явно не требовалось (:
думаю, можно написать в Посад и уточнить, что они думают по этому поводу. пока что, бегло пояндексив, встретил интересную версию, что это вариант "сундучков" с фишками вместо карт и куличом в роли джокера
да, с мемо версия тоже сомнительная. кстати, на коробке надписи про настольную игру нет, это атрибуция Загорского музея игрушки. а учитывая обстоятельства, при которых этот экспонат попал сюда в 30х, возможно, что и ошибочная
любопытно, но на фото не заметно, чтобы края фишек были тоньше середины. а не может это быть набором для игры в пристенок или, скажем, пращуром соток из 90х?
хочу порекомендовать ещё интересующимся раннетесеровский цикл статей Игры-История-Культура за авторством vladdrak, например, статью про упоминание настолок в дневниках Романовых: https://tesera.ru/article/romanovs/
болота за Уралом, партизаны в прямом бою, последние солдаты, брошенные под Бородино — просто какая-то фантастическая глупость. иногда то, что выглядит логичным в настольной игре, мало применимо в реальной жизни
эта статья — переложение статьи, которая уже десяток лет кочует по сайтам типа Фишек.нет и газетам, слишком далёким от настолок, вроде АиФ. причём настолько плохое переложение, что даже иллюстрации заимствованы. никаким перелопачиванием материалов здесь и не пахнет
кстати, любопытное чтиво вышло летом у Мира Фантастики про древние настольные игры. может, и про историю настолок в России спецвыпуск организуют, тема безбрежная
ха! то есть они продают игру по цене нормальной комплектации (Робинзон на старте стоил 690, если всё правильно помню), но упаковку сделали одноразовой а-ля Карманный детектив? гениально, блин
завис на фразе "не подходит для игры вдвоём" после абзаца о том, что вдвоём играть проще. смысл понял, но возможно, стоит прямо в заголовке пункта сделать ремарку, что не подходит для любителей взаимодействия
может, и заставила, откуда вы знаете. может, тем, кто к нему с досудебкой приходил, он деньги и возвращал? если он пишет о том, что возвраты откладывают светлый миг выпуска игр, значит, они всё-таки есть, эти возвраты
вам говорят — откройте чат, вы открываете канал и цитируете сообщения местных юмористов в ответ на стотысячные вопросы о статусах проектов. гениально
я не знаю, что мешает Адамову выложить нормальный пост во всех своих каналах, который надо выискивать в чате, до которого вы даже добраться не можете, но bg01cc сделал всё за него, читайте
не готовы, в том-то и дело. он месяц назад писал про текущий прогресс по всем проектам. такими темпами он будет ещё минимум год с ними возиться, а уж про саму печать и загадывать страшно. и то если деньги найдёт
статус проекта от 22 сентября: Палитра: закончен перевод, сделана первичная редактура. т.е. из всех зависших проектов Пиратов этот наиболее далёк от реализации. хотя по компонентам он вроде бы самый простой в приозводстве
насколько помню, в чате он писал, что слишком мало было вписавшихся, т.е. средств изначально не хватало на весь цикл производства. плюс наложилась нехватка людей, медленных редакторов он выгнал, новых сразу не нашёл, деньги протратил и т.п. в итоге отставание по срокам, печать тиражей без его доли — и сейчас сидит он с неготовыми файлами без средств на печать (хотя уверяет, что договорился о каких-то вариантах на будущее), все наши издатели отказались брать его зависшие проекты, ну и вот мы в этой точке
как бы в статье, на которую идёт отсылка, ровно об этом и сказано. странно было бы, если б авторы настолки, взаимодействуя с автором игры и кинги, опирались исключительно на книгу и игнорировали игру
огонь трансляция, жду с нетерпением следующих заездов!
боже, какой восхитительный слог!
ну если Монополию снимут раньше, то собственно
мне и без допа, кстати, зашла игрушка
гонки, конечно, более наглядны в плане переноса на стол. игровые же виды либо сваливаются в менеджмент, либо превращаются в картошлёп
есть пара карточных игр на тему футбольного матча, но, как по мне, они не дают нужного погружения. есть Eleven с кучей модулей, но опять же, это больше про менеджмент. есть футбол на гексах
а вот хоккея, к примеру, я вообще не встречал. или тенниса
как ни странно, о спорте не так много настольных игр. имею в виду не симуляторы с ручками, а именно board game
я в него верю, он справится
но ценник правда аппетитный
неужели Хорус дождался своё Эльдорадо...
смотря чего от неё ждать. как евро начального уровня — вполне годно
забавно. причём игра-то неплохая
ну вот и мне кажется, что проблема невыхода к морю через ближнюю Новгородчину сложилась именно из-за этого досадного косяка
карта приказов Дятлова, требующего повысить мощность, прилагается
вот да, по фото в госкаталоге и в репортажах из музея утоньшения не заметно. скорее наоборот, с некоторых ракурсов кажется, будто жетоны вогнуты со стороны рисунка. любопытно было бы взглянуть на их оборотную сторону. если она отличается от лицевой, вполне вероятно, что игра всё-таки использует механику переворота фишек. пока всё, что можно сказать наверняка — речь идёт о каком-то сборе: либо количественном, кто больше, либо качественном, кто первым соберёт набор одного цвета
к примеру, можно раздать всем играющим по 6 жетонов. при игре вшестером задействованы все жетоны, впятером убираются фишки одного цвета и одна случайная, вчетвером убирается ещё один цвет и ещё одна случайная, уже другой "масти". неидеально, конечно, но играть можно. мне кажется, исходя из числа разных типов фишек, предполагалось, что дети будут играть в это либо с родителями, либо в своём кругу, соло-режима тут явно не требовалось (:
думаю, можно написать в Посад и уточнить, что они думают по этому поводу. пока что, бегло пояндексив, встретил интересную версию, что это вариант "сундучков" с фишками вместо карт и куличом в роли джокера
да, с мемо версия тоже сомнительная. кстати, на коробке надписи про настольную игру нет, это атрибуция Загорского музея игрушки. а учитывая обстоятельства, при которых этот экспонат попал сюда в 30х, возможно, что и ошибочная
любопытно, но на фото не заметно, чтобы края фишек были тоньше середины. а не может это быть набором для игры в пристенок или, скажем, пращуром соток из 90х?
респект за качественное погружение!
хочу порекомендовать ещё интересующимся раннетесеровский цикл статей Игры-История-Культура за авторством vladdrak, например, статью про упоминание настолок в дневниках Романовых: https://tesera.ru/article/romanovs/
а то, что у новгородцев граница закрывает доступ к побережью, это как-то обосновано в правилах? или это просто косяк печати?
болота за Уралом, партизаны в прямом бою, последние солдаты, брошенные под Бородино — просто какая-то фантастическая глупость. иногда то, что выглядит логичным в настольной игре, мало применимо в реальной жизни
эта статья — переложение статьи, которая уже десяток лет кочует по сайтам типа Фишек.нет и газетам, слишком далёким от настолок, вроде АиФ. причём настолько плохое переложение, что даже иллюстрации заимствованы. никаким перелопачиванием материалов здесь и не пахнет
ждём всей тесерой
кстати, любопытное чтиво вышло летом у Мира Фантастики про древние настольные игры. может, и про историю настолок в России спецвыпуск организуют, тема безбрежная
ха! то есть они продают игру по цене нормальной комплектации (Робинзон на старте стоил 690, если всё правильно помню), но упаковку сделали одноразовой а-ля Карманный детектив? гениально, блин
пусть с пелёнок знают, к чему всё скатится (:
эта статья должна быть в закрепе на главной с пометкой "для новичков читать обязательно!"
> играются в основнлм филлеры
жизааа...
интересно. получается, у мобильной версии и столовой разные базы?
ясно, то-то думаю, новые игры не находятся через поиск
под этот обзор нужна новая карточка, хоббийная версия совсем другая по оформлению
завис на фразе "не подходит для игры вдвоём" после абзаца о том, что вдвоём играть проще. смысл понял, но возможно, стоит прямо в заголовке пункта сделать ремарку, что не подходит для любителей взаимодействия
пираты — они ведь тоже в какой-то мере романтики...
может, и заставила, откуда вы знаете. может, тем, кто к нему с досудебкой приходил, он деньги и возвращал? если он пишет о том, что возвраты откладывают светлый миг выпуска игр, значит, они всё-таки есть, эти возвраты
вам говорят — откройте чат, вы открываете канал и цитируете сообщения местных юмористов в ответ на стотысячные вопросы о статусах проектов. гениально
я не знаю, что мешает Адамову выложить нормальный пост во всех своих каналах, который надо выискивать в чате, до которого вы даже добраться не можете, но bg01cc сделал всё за него, читайте
не готовы, в том-то и дело. он месяц назад писал про текущий прогресс по всем проектам. такими темпами он будет ещё минимум год с ними возиться, а уж про саму печать и загадывать страшно. и то если деньги найдёт
статус проекта от 22 сентября:
Палитра: закончен перевод, сделана первичная редактура.
т.е. из всех зависших проектов Пиратов этот наиболее далёк от реализации. хотя по компонентам он вроде бы самый простой в приозводстве
насколько помню, в чате он писал, что слишком мало было вписавшихся, т.е. средств изначально не хватало на весь цикл производства. плюс наложилась нехватка людей, медленных редакторов он выгнал, новых сразу не нашёл, деньги протратил и т.п. в итоге отставание по срокам, печать тиражей без его доли — и сейчас сидит он с неготовыми файлами без средств на печать (хотя уверяет, что договорился о каких-то вариантах на будущее), все наши издатели отказались брать его зависшие проекты, ну и вот мы в этой точке
на Оз как работали, так и работают
лайк за ностальгию и Проппа!
как бы в статье, на которую идёт отсылка, ровно об этом и сказано. странно было бы, если б авторы настолки, взаимодействуя с автором игры и кинги, опирались исключительно на книгу и игнорировали игру
ура, снова образцово-показательный материал на тесеровских просторах!
опечаток только многовато (