Никогда не думал, что поставлю аналитике Парда десятку, и тем не менее, вот она. Я не могу не отметить ту титаническую работу, которая нужна для подготовки такого объёма данных. Можно ли направить эту работу в более полезное русло? Не мне судить. Можно ли сделать визуализацию чуть проще и понятнее? Наверное. Есть ли в этом какая-то польза? Не знаю. Пусть и не я, но кто-то эту пользу точно найдёт.
Слушайте, а похоже на правду. Только не Decorated Night, а Decorate the Night - песня Джонни Мэттиса с альбома "Sending You A Little Christmas". А лошадь, она ни к селу ни к городу, случайное совпадение ...
Играл в игру, самые тёплые воспоминания! И карточки с монстрами собственные придумывали, и замки. А потом появился "Магический меч", который был в два раза интереснее, и заколдованную страну разом забросили.
И всё же не могу не спросить: как сочетаются фразы "игра вышла в 1990" и "в этом году у неё тридцатилетний юбилей"? Статья два с лишним года пылилась в черновиках?
Перекопав 100+ настолок, начинаешь понимать, что все они по большому счёту одинаковые, а ценность хобби кроется в хорошей компании, а не в игровых механиках. Поэтому на полке остаётся два десятка самых близких к сердцу коробок, а количество партий сдувается до трёх-четырёх в месяц. Но это не упадок и не стагнация. Это - зрелость =)
Прикольно. Хорошо, когда можно на куб компанию собрать. RL и запроксить можно, покупать за реальные деньги для куба, кажется, бессмысленно. Разве что в качестве инвестиции.
В этом году, кстати, было рекордно малое количество банов. Ноль в стандарте, в остальных форматах по мелочи. Подозреваю, что это связано с тем, что основные баны "Горизонтов" назначены на 2022 ...
Спасибо за ваш интерес и за разумную критику. Обновил текст дисклеймера в начале статьи, надеюсь он прояснит ситуацию.
Статья описывает события 80-х годов в США, поэтому я не предполагал проецирования на текущую ситуацию, во всяком случае в религиозном контексте. Было бы интересно узнать современные взгляды верующих на D&D, но такой возможности у меня пока не было.
Автор с одной стороны пишет, что "человек ко всему привыкает за 40 дней", а с другой - за 5 лет сидения на Тесере не привык к обычному настолькому сленгу.
Единственное, о чём приходится сожалеть, так это о том, что слова заимствуются из английского языка, а не из немецкого. "Шпильбан победных очков", "Шпильфильдэлемент с монастырём в Каркассоне", "специалист по хинтергрюндинформации". Каждая партия словно эпизод "Семнадцати мгновений весны"! Увы, язык международного общения - английский, а поскольку настолки - международная история, приходится тырить слова из английского ...
Комменты от Огро - украшение любой статьи. Манера у него, конечно, эпатажная, но попадает всегда не в бровь а в глаз! Было очень интересно почитать, спасибо за интервью.
Главная проблема этих банов в том, что мы не можем точно сказать, почему та или иная карта попала в этот список. Ни объяснений, ни исследований, ни одного комментария. "Вот вам список, расстрелять ..."
Я перелопатил большое количество материалов для написания этой статьи, но в любом случае, это гадание на кофейной гуще. И среди всей этой гущи, Cleanse и Crusade вызывают больше всего вопросов.
Вопрос на самом деле не такой простой. Если ваша игра - экономическое евро, в котором CEO корпорации темнокожий, а начальник производственного цеха - женщина, это прекрасно, и никаких проблем у меня с этим нет. Но если ваша игра про раннее средневековье, и мы внезапно видим темнокожего короля и женщину-епископа, то я не могу сказать, что игра "хуже не становится". Она обманывает мои ожидания относительно сеттинга.
Я не могу залезть в голову человеку, отвечавшему за баны, но повторюсь: Cleanse забанили скорее всего не за эффект (destroy all black creatures), а за название. Если бы карта называлась, скажем, Ambition's Ruin, вопросов бы к ней было значительно меньше.
Пришлось бы все карты сета сдвигать так, чтобы Invoke Prejudice пришлось на 1488. Потому что все остальные карты идут по номерам в алфавитном порядке. Не то, чтобы это невозможно, просто кому-то пришлось подобрать правильный сдвиг ...
Пришлось немного погуглить про Satanic Panic... Согласен, ситуация весьма похожая. К слову, Magic периодически подвергался нападкам христианских организаций за оккультную символику, демонов и вот это всё.
Этот дурацкий Коптер много людей выбил из колеи. Причём два раза: первый раз, когда его в стандарте прикрыли, а второй - когда в пионере. В обоих случаях был скачок цен и резкий обвал после бана. Искренне сочувствую =)
Компаньоны, на мой вкус, очень плохо вписываются в общую картину игры, мутации вызывают много вопросов. С другой стороны, двусторонние карты шикарные. Так что по механикам в этом году я считаю 50/50.
Я в какой-то степени разделяю пессимизм в этом отношении. Отмороженные карты и механики были всегда, а вот SJW повестка появилась относительно недавно. Не уверен, что это повод бросать магию здесь и сейчас, но держать руку на пульсе будем ...
В Jumpstart лично не играл, но по отзывам - это забавная штука для тех, кто хочет попробовать Magic, не вникая во всё это коллекционирование. Для опытных игроков, пожалуй, Jumpstart не такой привлекательный.
Подскажите, а каким инструментарием вы рисуете графы? У вас есть какая-то программа для автоматизации или это ручная работа в условном Gimp / Photoshop?
Забавно, через неделю после моей, на mtggoldfish вышла аналогичная статья с разбором истории Reserved List. Не знаю, читает ли Сет Вотерман Тесеру, но совпадение довольно необычное =)
Имеет место комбинация этих двух проблем. На самые ценные карты большой спрос и маленькое предложение.
Можно привести примеры карт, которые всем нужны, но их навалом (например, базовые земли). Можно найти карты, которые редкие, но никому не нужны (например, хлам 15-летней давности). В обоих случаях цена будет невысокой.
Неоднократно слышал мнение, что "хочешь играть в Magic - изволь тратиться на топовые карты", и в корне с ним не согласен. Это верно, только если вы целитесь на турниры уровня Гран При. Если вы играете казуально, изредка выбираясь в клуб (таких, кстати, большинство), то вам нет смысла вылизывать колоду. Всегда можно найти колоду подешевле, либо заменить дорогие карты на бюджетные аналоги.
Я, кстати, совершенно не инвестор и покупаю карты исключительно для игры =)
Эта дискуссия разрослась настолько, что её впору оформить в виде отдельной статьи :) предлагаю вам выступить на стороне сил добра (в защиту LCG), а я буду соответственно за империю (напишу часть в поддержку CCG).
Экономика - это бонус Magic, а не обязательная составляющая. Я, например, не имею к продаже карт никакого отношения, хотя периодически мониторю аукционы и приобретаю карты, на которые по моему мнению выгодная цена.
Нет ничего предосудительного в том, чтобы купить преконы "коммандер 2020" и кайфовать с друзьями в "душевном" режиме.
Перейдёт в режим LCG в том смысле, что начнёт выпускаться только в виде "датапаков" с фиксированным набором карт?
Ну, из очевидных последствий, мы потеряем пререлизы (на которых играется силед) и драфты. Многие игроки принципиально играют только драфты, они отвалятся первыми.
Далее отвалятся трейдеры, поскольку трейдить будет нечего. Датапаки будут продаваться в обычных настольных магазинах.
Далее отвалятся сайты, специализирующиеся на торговле отдельными картами. Зачем нам starcity, если всё продаётся на coolstuff?
Исчезнут адепты "budget magic", которые принципиально собирают деки из говна и палок. Само понятие budget будет неприменимо, раз уж все карты стоят одинаково. Из-за доступности карт будет легче заниматься нетдекингом, всё-таки сейчас стоимость карт останавливает многих казуалов.
Оставшаяся часть комьюнити будет поддерживать игру на плаву какое-то время, пока доходы Визардов не сократятся окончательно.
Более точно, я считаю что живучесть Magic определяется экономической составляющей. А популярность - это следствие того, что Визарды неплохо зарабатывают и могут вкладываться в маркетинг, поддержку, девелопмент и всё прочее.
Честно говоря, не вижу никакого зла в том, что люди что-то покупают и распоряжаются этим по своему усмотрению. Плохо, когда редкий коллекционный тираж сразу оседает в руках спекулянтов, минуя свободный рынок, но в Magic такого вроде бы не наблюдается. За action-фигурки не поручусь ...
Несмотря на то, что комментарий начинается со слов "не соглашусь с SadSido", я в принципе со всем согласен =)
Мой поинт в том, что LCG - это не эволюция CCG, а параллельная ветвь развития. Не лучше и не хуже, просто другая. Сейчас ещё Keyforge впрягся, ещё одна модель распространения. Но вовлечённость людей в CCG больше за счёт экономической составляющей, и это их конкурентное преимущество. Отсюда уже и высокая стоимость, и турнирная поддержка, и спекуляции на всяких Secret Lair и Collectors' Boosters.
Так никто же не заставляет продавать =) Большинство игроков просто играют, а про экономику узнают тогда, когда вскрывают в подарочном бустере карту, которая стоит вдвое больше всей их коллекции ...
Ничего себе! Там 28 фракций? У меня только Master Set старенький + штук пять докуплено сверху в далёком 2011 ...
Никогда не думал, что поставлю аналитике Парда десятку, и тем не менее, вот она. Я не могу не отметить ту титаническую работу, которая нужна для подготовки такого объёма данных. Можно ли направить эту работу в более полезное русло? Не мне судить. Можно ли сделать визуализацию чуть проще и понятнее? Наверное. Есть ли в этом какая-то польза? Не знаю. Пусть и не я, но кто-то эту пользу точно найдёт.
Слушайте, а похоже на правду. Только не Decorated Night, а Decorate the Night - песня Джонни Мэттиса с альбома "Sending You A Little Christmas". А лошадь, она ни к селу ни к городу, случайное совпадение ...
Спасибо за наводку!
Играл в игру, самые тёплые воспоминания! И карточки с монстрами собственные придумывали, и замки. А потом появился "Магический меч", который был в два раза интереснее, и заколдованную страну разом забросили.
И всё же не могу не спросить: как сочетаются фразы "игра вышла в 1990" и "в этом году у неё тридцатилетний юбилей"? Статья два с лишним года пылилась в черновиках?
Перекопав 100+ настолок, начинаешь понимать, что все они по большому счёту одинаковые, а ценность хобби кроется в хорошей компании, а не в игровых механиках. Поэтому на полке остаётся два десятка самых близких к сердцу коробок, а количество партий сдувается до трёх-четырёх в месяц. Но это не упадок и не стагнация. Это - зрелость =)
Прикольно. Хорошо, когда можно на куб компанию собрать. RL и запроксить можно, покупать за реальные деньги для куба, кажется, бессмысленно. Разве что в качестве инвестиции.
А, пардон, как это вы куб на двоих играете?
А вы куб собираете? Иначе как бы этим картам в лимитед раскрыться?
В этом году, кстати, было рекордно малое количество банов. Ноль в стандарте, в остальных форматах по мелочи. Подозреваю, что это связано с тем, что основные баны "Горизонтов" назначены на 2022 ...
Вас аватарка немного выдаёт =) Спасибо, что читаете!
Вот блин, и правда Волдарен. Спасибо, что заметили, исправил =)
Спасибо, что читаете!
Спасибо за ваш интерес и за разумную критику. Обновил текст дисклеймера в начале статьи, надеюсь он прояснит ситуацию.
Статья описывает события 80-х годов в США, поэтому я не предполагал проецирования на текущую ситуацию, во всяком случае в религиозном контексте. Было бы интересно узнать современные взгляды верующих на D&D, но такой возможности у меня пока не было.
Автор с одной стороны пишет, что "человек ко всему привыкает за 40 дней", а с другой - за 5 лет сидения на Тесере не привык к обычному настолькому сленгу.
Единственное, о чём приходится сожалеть, так это о том, что слова заимствуются из английского языка, а не из немецкого. "Шпильбан победных очков", "Шпильфильдэлемент с монастырём в Каркассоне", "специалист по хинтергрюндинформации". Каждая партия словно эпизод "Семнадцати мгновений весны"! Увы, язык международного общения - английский, а поскольку настолки - международная история, приходится тырить слова из английского ...
Комменты от Огро - украшение любой статьи. Манера у него, конечно, эпатажная, но попадает всегда не в бровь а в глаз! Было очень интересно почитать, спасибо за интервью.
Вы, вероятно, промахнулись комментом? Я вроде бы нигде на "всамомделешное" знание не претендую.
Главная проблема этих банов в том, что мы не можем точно сказать, почему та или иная карта попала в этот список. Ни объяснений, ни исследований, ни одного комментария. "Вот вам список, расстрелять ..."
Я перелопатил большое количество материалов для написания этой статьи, но в любом случае, это гадание на кофейной гуще. И среди всей этой гущи, Cleanse и Crusade вызывают больше всего вопросов.
Я даже боюсь спросить, а что за сволочь-14 в кириллическом алфавите?
Если вы читали статью, то примерно таким вопросом я в ней и задаюсь =)
Вопрос на самом деле не такой простой. Если ваша игра - экономическое евро, в котором CEO корпорации темнокожий, а начальник производственного цеха - женщина, это прекрасно, и никаких проблем у меня с этим нет. Но если ваша игра про раннее средневековье, и мы внезапно видим темнокожего короля и женщину-епископа, то я не могу сказать, что игра "хуже не становится". Она обманывает мои ожидания относительно сеттинга.
Я не могу залезть в голову человеку, отвечавшему за баны, но повторюсь: Cleanse забанили скорее всего не за эффект (destroy all black creatures), а за название. Если бы карта называлась, скажем, Ambition's Ruin, вопросов бы к ней было значительно меньше.
Пришлось бы все карты сета сдвигать так, чтобы Invoke Prejudice пришлось на 1488. Потому что все остальные карты идут по номерам в алфавитном порядке. Не то, чтобы это невозможно, просто кому-то пришлось подобрать правильный сдвиг ...
Пришлось немного погуглить про Satanic Panic... Согласен, ситуация весьма похожая. К слову, Magic периодически подвергался нападкам христианских организаций за оккультную символику, демонов и вот это всё.
Спасибо =)
Этот дурацкий Коптер много людей выбил из колеи. Причём два раза: первый раз, когда его в стандарте прикрыли, а второй - когда в пионере. В обоих случаях был скачок цен и резкий обвал после бана. Искренне сочувствую =)
Компаньоны, на мой вкус, очень плохо вписываются в общую картину игры, мутации вызывают много вопросов. С другой стороны, двусторонние карты шикарные. Так что по механикам в этом году я считаю 50/50.
Я в какой-то степени разделяю пессимизм в этом отношении. Отмороженные карты и механики были всегда, а вот SJW повестка появилась относительно недавно. Не уверен, что это повод бросать магию здесь и сейчас, но держать руку на пульсе будем ...
Спасибо, что читаете =)
В Jumpstart лично не играл, но по отзывам - это забавная штука для тех, кто хочет попробовать Magic, не вникая во всё это коллекционирование. Для опытных игроков, пожалуй, Jumpstart не такой привлекательный.
Подскажите, а каким инструментарием вы рисуете графы? У вас есть какая-то программа для автоматизации или это ручная работа в условном Gimp / Photoshop?
Забавно, через неделю после моей, на mtggoldfish вышла аналогичная статья с разбором истории Reserved List. Не знаю, читает ли Сет Вотерман Тесеру, но совпадение довольно необычное =)
https://www.mtggoldfish.com/articles/the-reserved-list-its-history-its-future-and-the-foil-loophole
Имеет место комбинация этих двух проблем. На самые ценные карты большой спрос и маленькое предложение.
Можно привести примеры карт, которые всем нужны, но их навалом (например, базовые земли). Можно найти карты, которые редкие, но никому не нужны (например, хлам 15-летней давности). В обоих случаях цена будет невысокой.
Неоднократно слышал мнение, что "хочешь играть в Magic - изволь тратиться на топовые карты", и в корне с ним не согласен. Это верно, только если вы целитесь на турниры уровня Гран При. Если вы играете казуально, изредка выбираясь в клуб (таких, кстати, большинство), то вам нет смысла вылизывать колоду. Всегда можно найти колоду подешевле, либо заменить дорогие карты на бюджетные аналоги.
Я, кстати, совершенно не инвестор и покупаю карты исключительно для игры =)
Эта дискуссия разрослась настолько, что её впору оформить в виде отдельной статьи :) предлагаю вам выступить на стороне сил добра (в защиту LCG), а я буду соответственно за империю (напишу часть в поддержку CCG).
Экономика - это бонус Magic, а не обязательная составляющая. Я, например, не имею к продаже карт никакого отношения, хотя периодически мониторю аукционы и приобретаю карты, на которые по моему мнению выгодная цена.
Нет ничего предосудительного в том, чтобы купить преконы "коммандер 2020" и кайфовать с друзьями в "душевном" режиме.
Перейдёт в режим LCG в том смысле, что начнёт выпускаться только в виде "датапаков" с фиксированным набором карт?
Ну, из очевидных последствий, мы потеряем пререлизы (на которых играется силед) и драфты. Многие игроки принципиально играют только драфты, они отвалятся первыми.
Далее отвалятся трейдеры, поскольку трейдить будет нечего. Датапаки будут продаваться в обычных настольных магазинах.
Далее отвалятся сайты, специализирующиеся на торговле отдельными картами. Зачем нам starcity, если всё продаётся на coolstuff?
Исчезнут адепты "budget magic", которые принципиально собирают деки из говна и палок. Само понятие budget будет неприменимо, раз уж все карты стоят одинаково. Из-за доступности карт будет легче заниматься нетдекингом, всё-таки сейчас стоимость карт останавливает многих казуалов.
Оставшаяся часть комьюнити будет поддерживать игру на плаву какое-то время, пока доходы Визардов не сократятся окончательно.
Гадание на кофейной гуще, конечно :)
Более точно, я считаю что живучесть Magic определяется экономической составляющей. А популярность - это следствие того, что Визарды неплохо зарабатывают и могут вкладываться в маркетинг, поддержку, девелопмент и всё прочее.
Честно говоря, не вижу никакого зла в том, что люди что-то покупают и распоряжаются этим по своему усмотрению. Плохо, когда редкий коллекционный тираж сразу оседает в руках спекулянтов, минуя свободный рынок, но в Magic такого вроде бы не наблюдается. За action-фигурки не поручусь ...
Несмотря на то, что комментарий начинается со слов "не соглашусь с SadSido", я в принципе со всем согласен =)
Мой поинт в том, что LCG - это не эволюция CCG, а параллельная ветвь развития. Не лучше и не хуже, просто другая. Сейчас ещё Keyforge впрягся, ещё одна модель распространения. Но вовлечённость людей в CCG больше за счёт экономической составляющей, и это их конкурентное преимущество. Отсюда уже и высокая стоимость, и турнирная поддержка, и спекуляции на всяких Secret Lair и Collectors' Boosters.
Так никто же не заставляет продавать =) Большинство игроков просто играют, а про экономику узнают тогда, когда вскрывают в подарочном бустере карту, которая стоит вдвое больше всей их коллекции ...
Почему? Разве не прикольно, когда у твоих инвестиций есть ещё и комбы, мана-стоимость, метагейм?