В очередной раз зашел на BGG и обнаружил, что Terra Mistica поднялась на второе место в общем рейтинге игр. Т.е. на первое среди игр на 3 и более игроков. Этот момент меня весьма раздосадовал и еще больше усилил разочарование от современных тенденций в евро играх. Поэтому я решил написать короткую обзорную статью 3-х мастодонтов евро игр - Caylus, Agricola и Terra Mistica, чтобы четко определить, почему Terra пластиковая и не заслуживает такого высогого места.

Agricola.

Agricola казалось бы не нуждается в представлении. В свое время она была очень удачно локализована Миром Хобби и получила возможность завоевать рускоязычных настольщиков. По идее, в рунете должна быть тонна статей/обзоров/отзывов, посвещенной этой игре. Удивительно, но это не так. Качественных обзоров нет вообще, в лучшем случае впечатления от 1 (Одной в Агриколу!) партии. Если текст начинается фразой - "Сели играть, решили без занятий" или "По семейным правилам " - это можно не читать, это про другую игру.Или начали играть, набрали -10 очков - это про Агриколу, но играют мягко говоря игроки не очень, не им обзоры писать.

По моему мнению (и по мнению нашей небольшой хардкорной компании), Агрикола - лучшая игра всех времен и народов и вот за что мы ее любим:

1. Здесь можно и нужно планировать. Считать и планировать. Строго считать надо все - ходы, еду, ресурсы. Особенно ходы. Здесь нельзя просто прикинуть - в начале строю, потом размножаюсь, потом пашу поля и т.д. В какой-то момент не хватит одного хода, еда закончится и можно вставать из-за стола. Нельзя нагрести полную руку занятий/улучшейний и сыграть все. Надо считать выгоду в очках от каждого хода, от каждой лишней карточки.Кто умеет рассчитать (именно рассчитать, а не оценить) отдачу от каждого хода, тот обычно и выигрывает.
2. В Агриколе нет четкой выигрышной стратегии. Может показаться, что нужно максимально быстро построть комнату, получить лишнего родича и побеждать.Это далеко не так, каждая партия уникальна. Прибавление в семействе может выйти последней карточкой второго этапа, плюс каждого родича надо кормить. В зависимости от разыграных занятий/улучшений может быть искуственно создан дефецит различных ячеек действий. Мне приходилось выигрывать вообще 2 родичами сконцентрировавшись на перестройках и покупке особых улучшений.
3. Вариативность. Масштабируемость. Все это у игры на высоте. Играть втроем, вчетвером, впятером одинаково интересно. В каждом раскладе у игры свои нюансы, где-то дефецит дерева, где-то тростника, где-то животных. Миллион карточек делают каждую отдельную партию уникальной. Сыграв в Агриколу более 50 раз я до сих пор не знаю всех, даже базовых, карточек на 100%.
4. Кризисность, но в то же время управляемость. Игрок может и должен управлять процессом. Здесь всегда есть возможность подстраховаться - не дали расшириться/размножиться — собираешь животных, не собрал — паши поля, ничего не дали - первый игрок и бери сам. Т.е. играя текущий ход можно и нужно готовить базу на следующий, а лучше на весь этап. Реально уязвимых ячейки только две - посев+выпечка хлеба и перестройка+изгороди. Если твоя стратегия ориентирована на прокорм через выпечку хлеба, то в послдних этапах можно сильно пострадать, если конкуренты, даже в ущерб себе, ее займут. Не построить в конце изгороди также чревато огромными штрафами.

Caylus.

Пожалуй, сейчас я люблю эту игру больше всего. С обзорами ей повезло больше и она успела выйти на свет, когда настолкоблог еще жил (кто не знает — http://nastolko.blogspot.ru). Также в блоге у Тапилина был достаточно хороший, эмоциональный обзор. Также игре явно идет на пользу возможность поиграть на boardgamearena. Есть товарищи, наигравшие по 3000 партий. Чем же она так хороша:

1. Расчеты, взаимодействие, троллинг и блеф. Здесь всего в избытке. Вся игра сплошное взаимодействие и расчет. Походил первой же фишкой в конец очреди на жирный тайл — все думают, наказать, или присоединиться. Походил на движение инспектора — все думают, вперед будешь катить или назад. Походил на замок — все думают, сколько домиков построишь, обогнать или построить в следущий ход? Своих огородов нет, все вынуждены выживать в общем поле, поэтому надо договариваться. Игра агресивная, но немотивированная агресия карается очень жестко — нельзя атаковать только одного игрока. Если делаешь пакость, делай всем. Либо если хочешь обидеть конкретного противника — подговори всех, так как каждый впустую потроченый динар приближает тебя к провалу. Все сказали пас, а ты ходишь последний на мосте и из вредности заплатил динар, чтобы отодвинуть Васю от золота. Скорее всего ты уже проиграл. Но при всем этом кажущемся хаосе игра предсказуемая. Ход нельзя просчитать, но можно оценить. Вариантов получить очки очень много, особенно в конце партии. В крайнем случае можно слить один ход, чтобы сорвать куш на следущем.

2. Длительность партии и динамика в Caylus очень комфортная. Игра не такая кризисная, как Агрикола. Здесь трудно планировать на 10 ходов вперед, так как порядок зданий будет произвольным. Максимум — пару раундов. Поэтому мозг кипит не так сильно, каждый раунд рассчеты начинаются практически с 0. Маховик игры расскручивается уже к концу первого этапа, к финалу страсти накаляются до предела, но победителя практически не возможно определить до самого конца.

3. Огромная вариативность. Тут можно делать все и выигрывать по всякому. Хоть замок, хоть строить, хоть уникальные здания, хоть милости. Порядок выхода двух зданий меняет игру кореным образом. При этом каждый тянет одеяло на себя. Вложился в деревянные постройки — всячески саботируешь каменные. Вложился в продвижения по милостям — мешаешь получить милости другим игрокам. Вложился в деньги — не даешь другим. И так всю игру.

4. У Caylus еще много достоинств, прочитайте обзор на настолкоблоге, сделайте себе приятное.

Минусов у игры практически нет. Ресурсы считаются легко, накапливаются редко. Мелкий технический момент — платить деньги перед ходом, мы решили его следующим образом — каждый кладет монету в область замка, и как круг замыкается, можно посчитать, сколько лежит монет и кто забыл заплатить. Второй момент — высокий порог вхождения, много нюансов в правилах, которые надо просто знать.

Как резюме - Caylus штучный товар, сейчас таких игр уже не делают.

Terra Mistica.

Эту игру мы купили уже давно и сыграли в нее по меньшей мере 20 партий. И окончательный вывод — игра добротная, но пластиковая. Без огонька. Авторы, бесспорно, молодцы. Все существующие евромеханики были старательно собраны, переработаны и внедрены. Здесь и карточки ролей из Пуэрто Рико, и миплплейсмент из Агриколы, и продвижения по трекам как в куче игр, и учет прихода, как в Эклипсе. . Хочешь выиграть в Terra Mistica — соблюдай 2 простых правила:

1. Злоупотребляй свойе расой. Достались инженеры — строй мосты, достались гномы — тунель, факиры — летай, хоббиты — копай.

2. Дотошно выполняй локальные цели. Дают очки за крепость в этом раунде — глаз на попу натяни, но построй крепость.

Т.е. кто наиболее старательно выполнит эти простые правила, тот и победит. При этом своя собственныя механика игры — «очки силы» на игровой процесс почти не влияют. Практически никогда не выгдно откатываться по очкам, чтобы получить пару фишек силы за соседние постройки. Более того, часто бывает разумно в первом же рауде вообще пожертвовать половиной фишек (оставить только необходимый минимум и его прокручивать), чтобы выполнить мощное действие.

Ходы очень несбалансированны по времени. Бывает один игрок сделате всего пару действий и говорит пас, а другой делает десять, прокручивает ресурсы, меняет, строит город, опять меняет и т. д. При этом первый запросто может победить в партии. Количество ресурсов также несбалансированно — приход может быть очень большим и все равно одного не хватит или один лишний останется. Т.е. точно рассчитать ресурсы, особенно к концу игры, можно, но цифрами приходится оперировать двузначными.

Взаимодействие тут минимально. Подставить домик, чтобы получать очки силы да в последнем раунде постараться вытянуть самую длинную цепь или занять треки шаманов.

Последний раз играли пару месяцев назад и сейчас я даже  не помню какой рассой играл. Партия в момент выветривается из головы.

Подведу итог: Caylus и Agricola – штучные товары, шедевры, сделаные из любви к искству, без компромисов и шаблонов. От партий в эти игры мы всегда получаем стабильные, яркие впечатления. Партии запоминаются. На первых порах Агрикола мне не давала спать по ночам, особенно, когда в конце не хватило одного дерева или одной еды. Terra Mistica – добротный, качественный мейнстрим.