Ага, я понял. Просто фразу построил некорректно, вводит в заблуждение.

Думаю большая часть теперь откажется.

Посмотрим. Есть один оффлайн магазин автозапчастей в Спб, который тоже как-то хотел меня нагнуть, выставив комиссию по оплате картой по сравнению с налом 6%. Я написал жалобу в Visa, а там очень не любят тех, кто таким образом продвигает оплату кэшем, лишая их своей комиссии, они и выставили эквайеру этого магаза штраф чет около 20000 евро. А эквайер, естественно, перевыставил его магазину. Эти ребята тоже наверняка думали, что у меня ничего не получится:-) А теперь как миленькие торгуют без комиссии по картам.

А может, было по-другому. Увидело издательство, что люди кооперироваться начали и испугались потерять прибыль. Поэтому и дописали про магазины. В вашей терминологии, "кинули" покупателей.
Я несколько раз на кикстартере поддерживал игры и участвовал в оптовых закупках, в том числе сам их организовывал. И нигде не было ограничения по продаже 6-7 игр только магазинам. Магазины обычно покупают десятками, а сети сотнями, и уж конечно, не через краудфандинговые площадки.

Чем мои деньги отличаются от денег магазина, если я покупаю оптом? Я не требую у них продать мне одну игру по оптовой цене - я заказываю партию, оговоренного продавцом размера.

Еще вопрос чем предприниматель без образования юридического лица (ПБОЮЛ) хуже полноценного магазина?

Да я встречал за рубежом требования предоставить фото торгового зала в подтверждение, что ты не интернет-магазин, а физический ретейлер. Насколько я знаю, в нашей стране такое требование незаконно.

Говоря простым языком от лица продавца (которым я был) я не могу послать клиента нахер каким бы уродом он ни был. Могу еще и на иск от него за это нарваться. Стиснув зубы, профессионально вежливо, приходится обслуживать всех

Товарищу, вангую, плюнут в его коробки с играми =)))

Суть именно в опте. Лот так и называется "Оптовый". Не "Маркетинговый" или "Магазинный". Скидку в 60 рублей при заказе двух игр стимулом назвать сложно.

Что-то вы слишком много знаете - и одна из всех на тесере сразу поняли, что лотом не стоит интересоваться из-за доп. условий, и то, что издатель продает игры оптом чуть ли не себе в убыток ради маркетинга. Меня терзают смутные сомнения:-)
Если издателю что-то не нравится, пусть договаривается с магазинами лично с каждым, а на бумстартере не будет оптовых заказов. Если же оптовые заказы будут, и я их оплачу - то все, закон на моей стороне.
Мне тоже кажутся объяснения мутными, имхо все было так, как думает большинство, увидели что люди массово кооперируются, решили что надо бы еще с них деньжат срубить, а сюда принесли свою версию. Доказательств нет не только их варианта конечно, но и моего.

Здесь уже даже не то что краудфандингом не пахнет - здесь как мне кажется даже условия бумстартера и закон российской федерации нарушается.
Если я что-то покупаю, то заключается публичная оферта, и вы обязаны мне это продать по данной цене без всяких лицензий. Иное - нарушение закона. Короче я специально попробую заказать 7 игр, а если вы откажетесь мне их отдавать, я на вас подам в суд.
И еще сейчас бумстартеру напишу, скорее всего по их правилам так тоже нельзя.

Есть еще пара вопросов:
1. А зачем так сложно с органайзерами? Почему нельзя было их в отдельную цель выделить? Т.е. если я сейчас впишусь как ранняя пташка, а потом надумаю докупить органайзер ближе к концу кампании, мне придется второй экземпляр игры покупать?

2. Почему ПИ делает интересные акриловые токены для CrowdRepublic, но не сделала их для своего проекта?

Халява - это бесплатно или почти бесплатно. А почему это я должен переплачивать 700 р? Я на эти 700 р могу другую настолку себе взять, может быть даже в том же магазине.
А раз такое большее количество хочет т.н. "халявы", может, магазину следует пересмотреть свои возможности в сторону оптовой продажи данной игры, а не в розницу?

Очень просто.
Если имеюцца чёрные деньги под полой.

я думаю он вполне может выйти почти в ноль добавив к стоимости стоимость доставки. А по сути выходит бесплатная (очень дешевая) реклама магазина и повышение лояльности клиентов.

А ПИ, поняв что профакапили, могли сделать хорошее лицо при плохой игре и "не заметить" косяка, либо заметить, сделать ровно тоже, что сделали, но предложить уже собравшимся коллективщикам с Тесеры компромиссный вариант. Но для них как видим сверхприбыли важнее репутационных издержек.