Да ладно, в первом допе текст только на планшетах, а во втором - на тайлах резолюций и на картах абилок кораблей, если я ничего не упускаю. Хотя да, если б нашелся вариант локализовать заодно планшеты для первого, было бы совсем хорошо.
Да как вы по изображениям понимаете, наш мир, или не наш? Он похож, да. Если будет спокойнее, можно представить, что в какой-то (неизвестно даже толком, какой) момент в мир, который был до этого как наш, из паралелльного мира прорвались колдуны-фабриканты, и с помощью какого-то своего макгаффина клепают роботов/волшебные летающие лодки/ волшебные подземные танки, что угодно, и продают местным лопухам за кровь девственниц или редкие минералы, или что-то там еще.
Где-то зануды проводили вычисления, каким должен быть размах крыльев дракона, чтобы он взлетел. Разные вычисления дают несколько разные результаты, но то, что мы видим в фильмах/на картинках как "нормальные" крылья, определенно ему взлететь не дадут. Я, может быть, испорчена аниме, в том числе в стипанковых сеттингах, но не вижу проблемы в том, чтобы принять на веру сеттинг целиком, включая мехи и летающие корабли на паровой тяге. Не вижу, почему стиль рисовки должен влиять на этот подход, но дело хозяйское, конечно - можно продолжать исследования авиастроения в мире Серпа, почему нет :) По рисунку - мне показалось, что на модель, приведенную внизу, дополнительно навесили какую-то наклоненную к центру будку в районе кормы, а с линиями вроде в порядке все. Но я в перспективе не сильна, конечно, так что спорить не буду.
Кажется. Это модель у него такая. А на каком принципе летают огромные драконы с небольшими крыльями, вас не волнует? ;) Или просто игры и книги с летающими драконами сразу в бан идут?
Да нет, английская база с русскими допами такой же айс, как русская - карты действительно не участвуют далее после прохождения сценария. Компоненты базы, если мне не изменяет память, языконезависимые, кроме собственно правил.
Не значит. Но это и не значит, что высказывание "а, стремя придумать много ума не надо, ерунда это, я тут вообще недавно автомобиль купил - там-то огого" справедливо.
Тоже проходила мимо - имхо, не стоит менять. Не "7 зверей" - а "7 карт зверей" - насколько я помню, это термин самой игры: колода охоты составляется из карт "колоды карт зверей". Например, цитата: "7. Перетасуйте колоду карт зверей...". Как мне кажется, строгое соответствие терминам игры важнее, чем факт нахождения в колоде зверей разных других животных. Тем более и в базе в этой колоде карты "Птицы", "Удав" и т.д.
Вы сорвали забастовку :( Предполагаю, что Eldrich все прекрасно понимает, что привестствуется, а что нет. Дневник был специально написан в провокационной манере, а последний абзац подчеркивал, что автор вполне отдает себе отчет, что многих пользователей это сравнение оскорбит, ожидает всплеска негодования и заранее оскорбляет их дополнительно - специально, чтобы не передумали реагировать.
Солидарна с Berik_ts, предлагаю вообще убрать номинацию. Пусть создатель вброса удовлетворяется самим кхм.. жарким спором под вбросом, незачем его дополнительно стимулировать.
Я думаю, если статья запомнилась - это и есть повод ее номинировать :) Правда вы правы, статьи ближе к концу года будут иметь преимущество - легче вспоминаться, но что поделать.
Я думаю, если статья запомнилась - это и есть повод ее номинировать :) Правда вы правы, статьи ближе к концу года будут иметь преимущество - легче вспоминаться, но что поделать.
Эх, опять двадцать пять :) Но ладно, давайте уж разберемся. Мой коммент: "срочно написать сотню ругательных обзоров даже тем, кто до этого игру любил" - почему вы решили, что здесь идет речь только о обзорщиках - т.е. людях, съевших собаку на обзорах, которые, по вашему мнению, не будут стрелять себе в ногу? В этом сообщении никаких ограничений на опыт обзоров не было. Призыв был ко всем, "способным удержать винтовку в руках" ;)
С чего вы взяли? Здесь-то тем более нет. Да, кто угодно может написать, для этого профессионалом быть не надо. Я, честно говоря, не понимаю, как можно настолько странно понимать вроде бы однозначный текст, но на всякий случай переформулирую изначальное сообщение: Есть только один выход - срочно написать сотню ругательных обзоров даже тем, кто до этого игру любил. Взяться за это благородное дело всем, кто может связать пару слов по-русски, не обязательно профессиональным обзорщикам. Только так мы отвоюем независимость Тесеры от #продажных блоггеров.
>Но не всем заходит.
Вот кому не зайдёт, тому и не беда )
Вот и корабли на waaagh! летают, что здесь непонятного )
Да ладно, в первом допе текст только на планшетах, а во втором - на тайлах резолюций и на картах абилок кораблей, если я ничего не упускаю.
Хотя да, если б нашелся вариант локализовать заодно планшеты для первого, было бы совсем хорошо.
Добавлю - совместно с мировым тиражом вроде.
А? Что? На что ответ?
Вы несправедливы, Ifikl не писал, что г и никому не нужно, только что ему лично нужно больше реализма )
Золотые слова.
Типа того, да )
>аниме ж подобное тоже любят
Ага :)
Ну, не зайдет вам, и ладно, есть ещё куча игр всех тематик.
>Пускаться в анализирование картинок с целью найти логическое зерно - глупо.
Вот именно )
Да не, ничего.
Всё так.
http://lurkmore.to/%D0%A8%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD
Дикари-с
Да как вы по изображениям понимаете, наш мир, или не наш? Он похож, да. Если будет спокойнее, можно представить, что в какой-то (неизвестно даже толком, какой) момент в мир, который был до этого как наш, из паралелльного мира прорвались колдуны-фабриканты, и с помощью какого-то своего макгаффина клепают роботов/волшебные летающие лодки/ волшебные подземные танки, что угодно, и продают местным лопухам за кровь девственниц или редкие минералы, или что-то там еще.
Почему вы решили, что это один и тот же мех? Это вполне могли быть разные экземпляры мехов, выполненные в разных размерах, если уж хочется точности )
Где-то зануды проводили вычисления, каким должен быть размах крыльев дракона, чтобы он взлетел. Разные вычисления дают несколько разные результаты, но то, что мы видим в фильмах/на картинках как "нормальные" крылья, определенно ему взлететь не дадут. Я, может быть, испорчена аниме, в том числе в стипанковых сеттингах, но не вижу проблемы в том, чтобы принять на веру сеттинг целиком, включая мехи и летающие корабли на паровой тяге. Не вижу, почему стиль рисовки должен влиять на этот подход, но дело хозяйское, конечно - можно продолжать исследования авиастроения в мире Серпа, почему нет :)
По рисунку - мне показалось, что на модель, приведенную внизу, дополнительно навесили какую-то наклоненную к центру будку в районе кормы, а с линиями вроде в порядке все. Но я в перспективе не сильна, конечно, так что спорить не буду.
Кажется. Это модель у него такая.
А на каком принципе летают огромные драконы с небольшими крыльями, вас не волнует? ;) Или просто игры и книги с летающими драконами сразу в бан идут?
Да нет, английская база с русскими допами такой же айс, как русская - карты действительно не участвуют далее после прохождения сценария. Компоненты базы, если мне не изменяет память, языконезависимые, кроме собственно правил.
Я думаю, Eldrich вне подозрений, ему эта премия и так гарантирована. :)
Не значит. Но это и не значит, что высказывание "а, стремя придумать много ума не надо, ерунда это, я тут вообще недавно автомобиль купил - там-то огого" справедливо.
Тоже проходила мимо - имхо, не стоит менять. Не "7 зверей" - а "7 карт зверей" - насколько я помню, это термин самой игры: колода охоты составляется из карт "колоды карт зверей". Например, цитата: "7. Перетасуйте колоду карт зверей...". Как мне кажется, строгое соответствие терминам игры важнее, чем факт нахождения в колоде зверей разных других животных. Тем более и в базе в этой колоде карты "Птицы", "Удав" и т.д.
Претендую на орден "Зануда Тесеры".
Вы сорвали забастовку :(
Предполагаю, что Eldrich все прекрасно понимает, что привестствуется, а что нет. Дневник был специально написан в провокационной манере, а последний абзац подчеркивал, что автор вполне отдает себе отчет, что многих пользователей это сравнение оскорбит, ожидает всплеска негодования и заранее оскорбляет их дополнительно - специально, чтобы не передумали реагировать.
Ogro, Ogro, смотри - я удержалась!
Солидарна с Berik_ts, предлагаю вообще убрать номинацию. Пусть создатель вброса удовлетворяется самим кхм.. жарким спором под вбросом, незачем его дополнительно стимулировать.
Я думаю, если статья запомнилась - это и есть повод ее номинировать :) Правда вы правы, статьи ближе к концу года будут иметь преимущество - легче вспоминаться, но что поделать.
Я думаю, если статья запомнилась - это и есть повод ее номинировать :) Правда вы правы, статьи ближе к концу года будут иметь преимущество - легче вспоминаться, но что поделать.
Эх, погубит меня моя стеснительность )
Если я ничего не путаю, возможность сказать всё, что думаю, была всегда и до сих пор вроде есть :)
Но постановка вопроса уж больно широкая.
Ох, такая заманчивая перспектива - сделать всё что угодно... Я прямо теряюсь в возможностях )
Вы так говорите, словно я могу с этим что-то сделать )
Что, неужели правда чушь? А я-то думала, единственный шанс на спасение...
Ну что ж, восполнить пробел - это тоже план.
Компилируется!
http://xkcd.ru/303/
ОК, то есть в остальном план вас устраивает?
Эх, опять двадцать пять :) Но ладно, давайте уж разберемся. Мой коммент: "срочно написать сотню ругательных обзоров даже тем, кто до этого игру любил" - почему вы решили, что здесь идет речь только о обзорщиках - т.е. людях, съевших собаку на обзорах, которые, по вашему мнению, не будут стрелять себе в ногу? В этом сообщении никаких ограничений на опыт обзоров не было. Призыв был ко всем, "способным удержать винтовку в руках" ;)
>стал просто играть в настолки и не делать из этого культ
Но ведь это же не так захватывающе ;)
*В крайнем случае можно перевести обзор, но обязательно крайне негативный. (Профессиональным переводчиком для этого тоже быть не обязательно)
С чего вы взяли? Здесь-то тем более нет. Да, кто угодно может написать, для этого профессионалом быть не надо.
Я, честно говоря, не понимаю, как можно настолько странно понимать вроде бы однозначный текст, но на всякий случай переформулирую изначальное сообщение:
Есть только один выход - срочно написать сотню ругательных обзоров даже тем, кто до этого игру любил. Взяться за это благородное дело всем, кто может связать пару слов по-русски, не обязательно профессиональным обзорщикам. Только так мы отвоюем независимость Тесеры от #продажных блоггеров.
"срочно написать сотню ругательных обзоров даже тем, кто до этого игру любил" - разве здесь есть ограничение на профессионалов?