Берите любые примеры, я что хотел - выяснил. В виде настолки эта игра есть только пиратская китайская. Мне этого достаточно, чтобы понять, что мне она не подходит.
Эээ, рискну спросить, а вы всё, чем занимаетесь с женой, пытаетесь затем повторить со своими интернет-собеседниками? Если да, то скоро вас будут ждать споры не о терминах.
"По канону"? Есть какой-то "канон"? Вы его сами написали или накопали на просторах интернета? Давайте ссылку, почитаю. Только непонятно, почему канон для настольщиков пишет фанат видеоигр. Не кажется ли вам, что вы со своим уставом, то есть каноном, в чужой монастырь лезете?
Спасибо большое, хоть кто-то ответил по-существу. Для вас не меняется, а для меня меняется. Я ищу игру, в которую можно сыграть вечером на кухонном столе, и поэтому для меня важно продаётся ли она в бумажном виде или нет. А считает ли кто-то её "настоящей настолкой" или нет, мне не интересно. По этому поводу пусть GloomyBear и hickname копья ломают.
А как же Мюллер с его гениальной Quarto! Одним штрихом он превратил чуть усложнённую версию "четыре в ряд" в одну из самых необычных игр современности: фишку, которую ты будешь ставить на поле, выбирает противник, а куда именно ставить - решаешь сам.
Совершенно верно, я бы так и назвал: год дополнений. Там ещё были World at War: Eisenbach Gap, 2-е дополнение для Commands & Colors: Ancients, колода для пятого игрока в Sword of Rome. Но помимо этого был Napoleon's Triumph, Case Blue, ESPAÑA 1936. А я из игр этого года играл в Lock 'n Load: Not One Step Back, Monmouth и Corps Command: Totensonntag.
Извините, я обычно общаюсь с адекватными людьми, которые понимают контекст, и её превращают любой уточняющий вопрос в очередную бессмысленную дискуссию о терминах.
Мне кажется, это вы троллите. ЯМеня интересует простой вопрос: есть эта игра в бумажном виде или это только против рамма для компа? А вы в ответ что-то про содержимое вашего айпеда, спасибо, что не желудка. Давайте я ещё упрощу задачу: скажите, издана ли Heartstone в бумажном виде, как МТГ, W:I и другие ККИ и ЖКИ. Да или нет, вы можете ответить?
Никогда не поздно перейти на вы :) Это ссылка на компьютерную игру, как я понял. Давайте я поясню. Вот у меня на полке стоит Warhammer: Invasion. Коробка, в ней карты. Реальные, из плотной бумаги. Вот в таком виде Heartstone существует или нет? Или это только компьютерно-телефонная игра? Так понятней вопрос?
Кто "чем не настолка?"? Вы кроме себя кого-то читаете? Я спросил, есть ли такая игра, поиском на тесере и bgg её не нашёл. Если есть, дайте ссылку, пожалуйста.
Андрей, спасибо за подробный ответ! Да, особенности очень интересные, есть где подумать, есть поле для решений. Линию контроля вместо зоны контроля я встречал в Ukraine`43 Симонича. Оказывается, это не он придумал :)
О, это очень интересный вопрос, спасибо! Некоторые "всезнайки" часто приводят его в качестве примера абсолютной истины, банальности, известной всем со школы. Между тем, если не ограничивать свой кругозор лишь школьным учебником природоведения, то можно легко найти информацию о том, что водорасход Камы почти в полтора раза больше водорасхода Волги, что возраст Камы больше возраста Волги, что летом Волга мелеет, а Кама остаётся полноводной, что в месте слияния этих рек Кама не меняет своё русло, а Волга поворачивает на 90 градусов. В общем, по большинству гидрологических показателей именно Кама является главной рекой, а Волга её притоком. Более того, по некоторым параметрам она проигрывает и Оке, так что вполне возможно, что и в Каму впадает уже не Волга :) А то, что сейчас русло Камы от Казани до Астрахани мы называем Нижней Волгой, связано в первую очередь с историей расширения Московского государства, постепенно подчинившего себе Нижегородское княжество, Казанское и Астраханское ханства.
Угадали :) В начале 2000-х, когда я активно играл в компьютерные варгеймы от HPS Simulations, я состоял в Napoleonic Wargame Club и был командиром 11-й тяжелой батарейной роты 2-й гренадерской дивизии 8-го пехотного корпуса Русской армии. К слову, графика в тех играх уже тогда казалась ужасной. А когда я узнал, что такие же варгеймы бывают из бумаги и картона, переход к настолкам оказался неминуем :)
На сайте Vae Victis продаётся: http://www.vaevictismag.fr/en/13-wargames Правда, это экземпляр не мой, а Ильи. Я тоже жду, пока она появится у GMT. Добавлю к большому заказу.
Да можно сравнить с моим отчётом по Ньюпорту (пятилетней давности). Тогда мне эти упрощённые правила не понравились. А сейчас их, что называется, "допилили". Например, двойные фишки теперь могут атаковать не только в центральный гекс, но и два соседних, и ещё им добавили один уровень здоровья, что придало их существованию хоть какой-то смысл. А фишка, неудачно пытающаяся восстановиться, не теряет ещё один уровень, а остаётся в том состоянии, в котором была.
Да, такой вид игр есть, называется PBEM. Но это не тип игры, а способ обмена ходами.
Я давно это знал. Когда вы ещё в видеоигры игрались.
Хорошо, что вы это, наконец, поняли. Лучше поздно, чем никогда.
Не говорите за всех, и над вашими высказываниями не будут смеяться.
А в чём свойство этой карты?
Спасибо! Очень хорошая статья! Особенно учитывая почти одновременный выход локализации Ролла и переиздания Рейса на русском.
Вот что значит полениться написать подробный вопрос с мобильного :)
Берите любые примеры, я что хотел - выяснил. В виде настолки эта игра есть только пиратская китайская. Мне этого достаточно, чтобы понять, что мне она не подходит.
Спасибо, интересно! Как там пишут в комментах, забавно, но на столе не играбельно.
Эээ, рискну спросить, а вы всё, чем занимаетесь с женой, пытаетесь затем повторить со своими интернет-собеседниками? Если да, то скоро вас будут ждать споры не о терминах.
"По канону"? Есть какой-то "канон"? Вы его сами написали или накопали на просторах интернета? Давайте ссылку, почитаю. Только непонятно, почему канон для настольщиков пишет фанат видеоигр. Не кажется ли вам, что вы со своим уставом, то есть каноном, в чужой монастырь лезете?
Спасибо большое, хоть кто-то ответил по-существу. Для вас не меняется, а для меня меняется. Я ищу игру, в которую можно сыграть вечером на кухонном столе, и поэтому для меня важно продаётся ли она в бумажном виде или нет. А считает ли кто-то её "настоящей настолкой" или нет, мне не интересно. По этому поводу пусть GloomyBear и hickname копья ломают.
А как же Мюллер с его гениальной Quarto! Одним штрихом он превратил чуть усложнённую версию "четыре в ряд" в одну из самых необычных игр современности: фишку, которую ты будешь ставить на поле, выбирает противник, а куда именно ставить - решаешь сам.
Совершенно верно, я бы так и назвал: год дополнений. Там ещё были World at War: Eisenbach Gap, 2-е дополнение для Commands & Colors: Ancients, колода для пятого игрока в Sword of Rome. Но помимо этого был Napoleon's Triumph, Case Blue, ESPAÑA 1936. А я из игр этого года играл в Lock 'n Load: Not One Step Back, Monmouth и Corps Command: Totensonntag.
Опять год без текста от Дмитрия Клюйкова, а значит без варгеймов...
Пора привыкнуть, что электронные игры, по всем канонам подходящие под определение электронных игр, являются электронными играми :)
Извините, я обычно общаюсь с адекватными людьми, которые понимают контекст, и её превращают любой уточняющий вопрос в очередную бессмысленную дискуссию о терминах.
Вопроса фрекен Бок вы не процитировали.
Что корявого и непривычного в силе тока? Это стандартный устоявшийся термин, понятный и очевидный.
Вам кажется, что вопрос, есть ли игра в бумажном виде или нет, сродни вопросу Карлсона? Серьёзно?
Не "против рама", а программа для компа. Автозамена не дремлет :)
Мне кажется, это вы троллите. ЯМеня интересует простой вопрос: есть эта игра в бумажном виде или это только против рамма для компа? А вы в ответ что-то про содержимое вашего айпеда, спасибо, что не желудка. Давайте я ещё упрощу задачу: скажите, издана ли Heartstone в бумажном виде, как МТГ, W:I и другие ККИ и ЖКИ. Да или нет, вы можете ответить?
Никогда не поздно перейти на вы :) Это ссылка на компьютерную игру, как я понял. Давайте я поясню. Вот у меня на полке стоит Warhammer: Invasion. Коробка, в ней карты. Реальные, из плотной бумаги. Вот в таком виде Heartstone существует или нет? Или это только компьютерно-телефонная игра? Так понятней вопрос?
В своё время искал эту игру, но не получилось купить...
А где про неё прочитать можно?
Кто "чем не настолка?"? Вы кроме себя кого-то читаете? Я спросил, есть ли такая игра, поиском на тесере и bgg её не нашёл. Если есть, дайте ссылку, пожалуйста.
Простите, я не понял, а что, есть такая настолка Hearthsone?
Андрей, спасибо за подробный ответ! Да, особенности очень интересные, есть где подумать, есть поле для решений. Линию контроля вместо зоны контроля я встречал в Ukraine`43 Симонича. Оказывается, это не он придумал :)
"Еще одна игра по весьма актуальной теме" Спасибо, посмеялся.
А я номинировал "Warriors if Japan" и "Avec Infini Regret II". В обе играл, и обе очень понравились.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%B9_%D0%B8_%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B6%D1%86%D0%B5%D0%B2
Не замечал. Наверное, из Питера виднее. Б - поребрик. :)
Потому что когда едешь по МКАДу, создаётся ощущение, что ты контролируешь процесс.
О, это очень интересный вопрос, спасибо! Некоторые "всезнайки" часто приводят его в качестве примера абсолютной истины, банальности, известной всем со школы. Между тем, если не ограничивать свой кругозор лишь школьным учебником природоведения, то можно легко найти информацию о том, что водорасход Камы почти в полтора раза больше водорасхода Волги, что возраст Камы больше возраста Волги, что летом Волга мелеет, а Кама остаётся полноводной, что в месте слияния этих рек Кама не меняет своё русло, а Волга поворачивает на 90 градусов. В общем, по большинству гидрологических показателей именно Кама является главной рекой, а Волга её притоком. Более того, по некоторым параметрам она проигрывает и Оке, так что вполне возможно, что и в Каму впадает уже не Волга :) А то, что сейчас русло Камы от Казани до Астрахани мы называем Нижней Волгой, связано в первую очередь с историей расширения Московского государства, постепенно подчинившего себе Нижегородское княжество, Казанское и Астраханское ханства.
Угадали :) В начале 2000-х, когда я активно играл в компьютерные варгеймы от HPS Simulations, я состоял в Napoleonic Wargame Club и был командиром 11-й тяжелой батарейной роты 2-й гренадерской дивизии 8-го пехотного корпуса Русской армии. К слову, графика в тех играх уже тогда казалась ужасной. А когда я узнал, что такие же варгеймы бывают из бумаги и картона, переход к настолкам оказался неминуем :)
На сайте Vae Victis продаётся: http://www.vaevictismag.fr/en/13-wargames
Правда, это экземпляр не мой, а Ильи. Я тоже жду, пока она появится у GMT. Добавлю к большому заказу.
Это новая база клуба проваргеймз. Они теперь ещё ближе к центру.
Я рад, что мои обзоры, помимо развлечения публики, выполняют также и образовательную функцию :)
Да можно сравнить с моим отчётом по Ньюпорту (пятилетней давности). Тогда мне эти упрощённые правила не понравились. А сейчас их, что называется, "допилили". Например, двойные фишки теперь могут атаковать не только в центральный гекс, но и два соседних, и ещё им добавили один уровень здоровья, что придало их существованию хоть какой-то смысл. А фишка, неудачно пытающаяся восстановиться, не теряет ещё один уровень, а остаётся в том состоянии, в котором была.
Андрей, правила очень похожи. Я сначала читал английские, а под конец нашёл твой перевод :)