Проще процедура, но сделать правильный выбор и уговорить соседа на союз легче не стало. Если считать возможность передвижения по морю или постройки городов мелкими нюансами, то в HIS фракции тоже ничем друг от друга не отличаются. Те же англичане и французы - один в один, не считая мелких нюансов типа постройки замков, рождения наследников и прочего. Любая игра - война всех против всех, если правилами не предусматривается командная победа.
Хм, странно. По-моему, дипломатия - одна из ног, на которых стоит SoR. Вовремя замириться с одним соседом, чтобы напасть на другого, это практически необходимое условие победы. Да, того, что ты перечислил нет, но есть постройка городов, набеги, серебряные рудники, лояльность и многое другое. Ты говоришь, что работают все одинаково, а сам описываешь совершенно различающиеся фракции. Боёвка одинаковая, но она одинаковая и в HIS. Да, SoR проще освоить, но не проще играть и выиграть. И именно по этому показателю она выигрывает в моих глазах у HIS. Ну и, конечно, по числу игроков и времени игры. Хотя ещё раз повторю, религиозная борьба мне в HIS очень нравится.
Я читал больше про войну в целом, а не про конкретные бои: "Советско-финская война" Элоизы Энгл и Лаури Паананена, воспоминания министра иностранных дел Финляндии Вяйне Таннера. Сейчас хочу прочитать совместный финско-российский труд "Зимняя война, 1939-1940: политическая история". Финский фильм "Зимняя война (Talvisota)".
Не для холивара, а из интереса, нельзя ли поподробнее про Sword of Rome? Мне кажется "пресновата" и "своеобразна" это практически антонимы. Ну и про возможность игры без подготовки не могу согласиться. Здесь, как и в HIS у каждой стороны свои задачи и возможности, игры в стиле "делай как я" не получится. В SoR это даже более выражено, поскольку колода Событий у каждого своя, а в HIS общая.
Мне кажется, тебе нужно определиться, что же именно ты хочешь. Я бы себе все указанные приобрёл (кроме Caesar XL и Andean Abyss). Julius Caesar: я считаю, что в коллекции должна быть одна игра от Columbia Games, простая, красочная, c популярной темой. Я хотел купить себе Julius Caesar, но тут CG объявили о перевыпуске Napoleon. No Peace Without Spain - купил и не жалею. Другой игры на эту тему нет. Достаточно простая, но во многом отражающая специфику именно той интереснейшей эпохи. Reds! - мне кажется, она просто должна быть у каждого варгеймера, проживающего на территории бывшего СССР. Sword of Rome - считаю её лучшим мультиплеером. Virgin Queen - не играл. Мне кажется, Here I stand лучше. Но это моё субъективное мнение - мне очень нравилась "религиозная возня", которая других, наоборот, раздражала. Что могу ещё предложить: Maria - очень необычный варгейм на троих. Pax Baltica - c блоками, как и Цезарь, но про Россию. Red Winter - присоединяюсь к fenrir, игра замечательная, и c точки зрения оригинальности механик, и c точки зрения проработки материала автором. Посмотрите кино, прочитайте пару книг и играйте.
Тогда почему вы спрашиваете совета именно по варгеймам и именно по историческим? Рекомендую "Mr.Jack", там отличные деревянные фишки, получите истинное удовольствие и ничего больше, гарантирую!
А, так вы про игры, напечатанные в российских типографиях? Тогда ещё более странно ваше недоумение: неужели вы думаете, что печатать игры в России дешевле, чем в Китае?
Одно время я засматривался на 6 мм на сайте www.baccus6mm.com Но потом выбрал фишечные варгеймы, поскольку масштаб у них почти такой же, а мороки с фишками гораздо меньше.
Почему же непрактично? Пришел, увидел и купил. Вполне практично. Другой путь – это лазить по интернету в поисках неизвестных магазинов, сравнивать цены, ужаснуться стоимости доставки, найти ещё людей для совместной закупки, заказать, наконец, а затем ждать от месяца до полугода в неизвестности, поскольку продавец не сообщил вам номера отслеживания посылки. Да, в итоге выйдет дешевле (если не считать потраченного времени, сил и нервов), но практичным я такой путь не назову.
Спасибо большое за отчёт. Из плюсов отмечу красочные фотографии (есть отличные фото) и анализ партии (хотя можно было бы немного подробнее, например, как и где французам следовало действовать более активно? какие бонусы можно было бы добавить при атаке на 95-й?). В качестве конструктивной критики: - вначале неплохо было бы один абзац посвятить описанию самой игры (какая серия, какая эпоха, какой масштаб) и события, которое она воспроизводит (какое сражение, какая война, чем закончилось в реальности); - перечень условий за которые даются победные очки суховат, можно было бы написать, например "цели сторон - захватить мост и брод через реку, переправиться на вражеский берег и уничтожить как можно больше войск противника". Или если уж оставлять перечень, то хорошо было бы описать, как вы собрались выполнять эти условия: "я решил нанести отвлекающий удар левым флангом, в то время как правый должен был выйти противнику в тыл; центр должны были сдерживать артиллерия и егеря, засевшие в лесу"; - непонятно, кто командует войсками; в игре есть лидеры, и их упоминание добавило бы ощущение реального боя ("маршал Ней посылает конницу вперёд"); - первое фото залезает на служебные элементы страницы (у меня, по крайней мере); его лучше опустить вниз, а на его место добавить или обложку игры, или батальную картину той эпохи (лучше, конечно, со сражением, о котором вы пишете). - "Легкая Дивизия продолжает энергичное наступление": хорошо было бы объяснить, что у каждой дивизии есть по два маркера активации, и поэтому войска ходят дважды за ход, иначе возникают вопросы - дивизия вроде бы уже закончила ход и вдруг снова продолжает. - некоторые фото бликуют; - промежутки между текстом и фото лучше делать побольше. А в целом для первого обзора неплохо. Так держать!:)
А чего не нормального? По сути любой издатель выступает в роли перекупщика-спекулянта. Правила в 3 страницы или в 20 страниц - на общей цене игры не так уж сильно отразится. Вы в принципе против локализаций?
О, эксклюзивная информация это всегда интересно! Тем более от самого автора и издателя. В свою очередь могу добавить, что помимо изданных больших коробок есть дополнения Monster Tanks, которое продаётся через BGG, и Wrecks and Destruction, которое поставляется в составе второго издания Awaiking the Bear. Что касается правил для игры в одиночку, то их разрабатывает Джон Баттерфилд, признанный мастер соло-варгеймов, автор таких уникальных игр, как Ambush!, D-Day at Omaha Beach, RAF: The Battle of Britain 1940. У него сейчас выходит игра в Compass Games (Enemy Action: Ardennes), в которой будут сразу три варианта - два соло и один для двух игроков. Так что его варианта правил для CoHжду c большим интересом.
"In addition to Storms of Steel, which will now be set in Kursk in 1943, instead of the previously announced Eastern Front 1943-1945, several more games are planned..." Так что да.
Насколько мне известно, разных коробок не существует. Eastern Front 1943-45 - это предварительный вариант названия, который потом изменили на Kursk 1943. Соответственно, и "коробка", про которую вы говорите - это не коробка, а один из вариантов оформления.
Да, значит это просто не твой тип игр. Но это не значит, что это плохие игры. Я тоже люблю игры посложнее, но у меня есть друзья, которые предпочитают попроще.
Да, это была раньше отдельная коллекционная карточная игра Eagles: Waterloo. Теперь, видимо, решили обойтись без коллекционности. Если бои там будут короткие, то это будет хорошо: чего мне всегда не хватало в играх от Columbia Games - более сложных боёв. Слишком уж всё завязано на кубик, а при сравнительно простой стратегической части можно было бы усложнить тактику. Именно этим меня, кстати, Наполеон и заинтересовал - здесь есть выносное поле для боёв, перемещение войск между флангами резервом и т.п.
Проще процедура, но сделать правильный выбор и уговорить соседа на союз легче не стало. Если считать возможность передвижения по морю или постройки городов мелкими нюансами, то в HIS фракции тоже ничем друг от друга не отличаются. Те же англичане и французы - один в один, не считая мелких нюансов типа постройки замков, рождения наследников и прочего. Любая игра - война всех против всех, если правилами не предусматривается командная победа.
Хм, странно. По-моему, дипломатия - одна из ног, на которых стоит SoR. Вовремя замириться с одним соседом, чтобы напасть на другого, это практически необходимое условие победы. Да, того, что ты перечислил нет, но есть постройка городов, набеги, серебряные рудники, лояльность и многое другое. Ты говоришь, что работают все одинаково, а сам описываешь совершенно различающиеся фракции. Боёвка одинаковая, но она одинаковая и в HIS. Да, SoR проще освоить, но не проще играть и выиграть. И именно по этому показателю она выигрывает в моих глазах у HIS. Ну и, конечно, по числу игроков и времени игры. Хотя ещё раз повторю, религиозная борьба мне в HIS очень нравится.
Я читал больше про войну в целом, а не про конкретные бои: "Советско-финская война" Элоизы Энгл и Лаури Паананена, воспоминания министра иностранных дел Финляндии Вяйне Таннера. Сейчас хочу прочитать совместный финско-российский труд "Зимняя война, 1939-1940: политическая история". Финский фильм "Зимняя война (Talvisota)".
Не для холивара, а из интереса, нельзя ли поподробнее про Sword of Rome? Мне кажется "пресновата" и "своеобразна" это практически антонимы. Ну и про возможность игры без подготовки не могу согласиться. Здесь, как и в HIS у каждой стороны свои задачи и возможности, игры в стиле "делай как я" не получится. В SoR это даже более выражено, поскольку колода Событий у каждого своя, а в HIS общая.
Основная проблема Секигахары - она распродана, новое издание если будет, то не раньше следующего года.
А серию "Au Fil de l'Epée" не пробовали?
Мне кажется, тебе нужно определиться, что же именно ты хочешь. Я бы себе все указанные приобрёл (кроме Caesar XL и Andean Abyss).
Julius Caesar: я считаю, что в коллекции должна быть одна игра от Columbia Games, простая, красочная, c популярной темой. Я хотел купить себе Julius Caesar, но тут CG объявили о перевыпуске Napoleon.
No Peace Without Spain - купил и не жалею. Другой игры на эту тему нет. Достаточно простая, но во многом отражающая специфику именно той интереснейшей эпохи.
Reds! - мне кажется, она просто должна быть у каждого варгеймера, проживающего на территории бывшего СССР.
Sword of Rome - считаю её лучшим мультиплеером.
Virgin Queen - не играл. Мне кажется, Here I stand лучше. Но это моё субъективное мнение - мне очень нравилась "религиозная возня", которая других, наоборот, раздражала.
Что могу ещё предложить:
Maria - очень необычный варгейм на троих.
Pax Baltica - c блоками, как и Цезарь, но про Россию.
Red Winter - присоединяюсь к fenrir, игра замечательная, и c точки зрения оригинальности механик, и c точки зрения проработки материала автором. Посмотрите кино, прочитайте пару книг и играйте.
"Может кто что посоветует?"
- Картахена?
Попробуйте не ложить, а класть, возможно станет интереснее :)
Вами?
Вы уж определитесь, или коршуны, или коллеги.
Всё так, всё так. Хотите покупать мерседес, чтобы использовать его как пепельницу - ваше право, разумеется.
Сообщаю всем заинтересованным людям, что деньги успешно снялись c моего счёта в понедельник. Теперь самая тяжелая фаза - ожидание.
Спасибо за отчёт! А блоки всё же лучше смотрятся, на мой взгляд :)
Тогда почему вы спрашиваете совета именно по варгеймам и именно по историческим? Рекомендую "Mr.Jack", там отличные деревянные фишки, получите истинное удовольствие и ничего больше, гарантирую!
На сайте издательства только одна коробка - c надписью Awakening the Bear - Operation Barbarossa 1941.
Согласен со всем, кроме походя прилепленного ярлыка "игры для подростков".
А, так вы про игры, напечатанные в российских типографиях? Тогда ещё более странно ваше недоумение: неужели вы думаете, что печатать игры в России дешевле, чем в Китае?
Вы уверены, что стоимость перевода определяет цену локализации? Думаете, у таможни тарифы зависят от текста на карточках?
Одно время я засматривался на 6 мм на сайте www.baccus6mm.com
Но потом выбрал фишечные варгеймы, поскольку масштаб у них почти такой же, а мороки с фишками гораздо меньше.
Почему же непрактично? Пришел, увидел и купил. Вполне практично. Другой путь – это лазить по интернету в поисках неизвестных магазинов, сравнивать цены, ужаснуться стоимости доставки, найти ещё людей для совместной закупки, заказать, наконец, а затем ждать от месяца до полугода в неизвестности, поскольку продавец не сообщил вам номера отслеживания посылки. Да, в итоге выйдет дешевле (если не считать потраченного времени, сил и нервов), но практичным я такой путь не назову.
Спасибо большое за отчёт. Из плюсов отмечу красочные фотографии (есть отличные фото) и анализ партии (хотя можно было бы немного подробнее, например, как и где французам следовало действовать более активно? какие бонусы можно было бы добавить при атаке на 95-й?).
В качестве конструктивной критики:
- вначале неплохо было бы один абзац посвятить описанию самой игры (какая серия, какая эпоха, какой масштаб) и события, которое она воспроизводит (какое сражение, какая война, чем закончилось в реальности);
- перечень условий за которые даются победные очки суховат, можно было бы написать, например "цели сторон - захватить мост и брод через реку, переправиться на вражеский берег и уничтожить как можно больше войск противника". Или если уж оставлять перечень, то хорошо было бы описать, как вы собрались выполнять эти условия: "я решил нанести отвлекающий удар левым флангом, в то время как правый должен был выйти противнику в тыл; центр должны были сдерживать артиллерия и егеря, засевшие в лесу";
- непонятно, кто командует войсками; в игре есть лидеры, и их упоминание добавило бы ощущение реального боя ("маршал Ней посылает конницу вперёд");
- первое фото залезает на служебные элементы страницы (у меня, по крайней мере); его лучше опустить вниз, а на его место добавить или обложку игры, или батальную картину той эпохи (лучше, конечно, со сражением, о котором вы пишете).
- "Легкая Дивизия продолжает энергичное наступление": хорошо было бы объяснить, что у каждой дивизии есть по два маркера активации, и поэтому войска ходят дважды за ход, иначе возникают вопросы - дивизия вроде бы уже закончила ход и вдруг снова продолжает.
- некоторые фото бликуют;
- промежутки между текстом и фото лучше делать побольше.
А в целом для первого обзора неплохо. Так держать!:)
Нормальный ценник. Разница в 300 вполне терпима для того, кто не хочет заморачиваться "карточками-пейпалами-совместными закупками".
А чего не нормального? По сути любой издатель выступает в роли перекупщика-спекулянта. Правила в 3 страницы или в 20 страниц - на общей цене игры не так уж сильно отразится. Вы в принципе против локализаций?
Как и Хали-Гали?
Можете привести ссылки, где вы их видите? Я захожу на сайт издателя игры и ничего подобного не вижу.
Совершенно верно. Добавил упоминание об этом в текст статьи.
Ну так там всё написано. Coming soon - это значит скоро будет, значит пока нет. Остальное есть.
Отлично! Сегодня вышлю.
Вот здесь можно посмотреть: http://academy-games.com/games/conflict-of-heroes
О, эксклюзивная информация это всегда интересно! Тем более от самого автора и издателя. В свою очередь могу добавить, что помимо изданных больших коробок есть дополнения Monster Tanks, которое продаётся через BGG, и Wrecks and Destruction, которое поставляется в составе второго издания Awaiking the Bear.
Что касается правил для игры в одиночку, то их разрабатывает Джон Баттерфилд, признанный мастер соло-варгеймов, автор таких уникальных игр, как Ambush!, D-Day at Omaha Beach, RAF: The Battle of Britain 1940. У него сейчас выходит игра в Compass Games (Enemy Action: Ardennes), в которой будут сразу три варианта - два соло и один для двух игроков. Так что его варианта правил для CoHжду c большим интересом.
В планах она была, но её решили сократить и сосредоточиться на одном 1943-м годе.
"In addition to Storms of Steel, which will now be set in Kursk in 1943, instead of the previously announced Eastern Front 1943-1945, several more games are planned..." Так что да.
Насколько мне известно, разных коробок не существует. Eastern Front 1943-45 - это предварительный вариант названия, который потом изменили на Kursk 1943. Соответственно, и "коробка", про которую вы говорите - это не коробка, а один из вариантов оформления.
Вот это настоящий патриотизм! Дела, а не слова!
Записал.
Да, значит это просто не твой тип игр. Но это не значит, что это плохие игры. Я тоже люблю игры посложнее, но у меня есть друзья, которые предпочитают попроще.
Записал.
Да, это была раньше отдельная коллекционная карточная игра Eagles: Waterloo. Теперь, видимо, решили обойтись без коллекционности. Если бои там будут короткие, то это будет хорошо: чего мне всегда не хватало в играх от Columbia Games - более сложных боёв. Слишком уж всё завязано на кубик, а при сравнительно простой стратегической части можно было бы усложнить тактику. Именно этим меня, кстати, Наполеон и заинтересовал - здесь есть выносное поле для боёв, перемещение войск между флангами резервом и т.п.
Там предлагали за 50000 сделать бесплатную доставку по миру, но это было бы наверное слишком здорово :)