Насчет привычки согласен. Спустя некоторое время становится проще. Но для меня, опять же, немалый плюс настолок в том, что они позволяют отвлечься от вездесущих светящихся экранов. Но, повторюсь, лучше плохо играть в ттс чем вообще не играть). Ну и еще момент: можно попробовать немало игр до покупки и лучше понять, нужна ли она в картоне.

А у меня двоякие ощущения. С одной стороны круто, что можно поиграть с людьми, которые находятся в сотнях километров от тебя. Прикольно, что можно попробовать игры перед покупкой. Но лично для меня, при выборе ттс или картон, я даже думать не буду и всегда выберу второе. Не все игры удобнее играть в ттс. Все, что я пробовал там (пока немного игр, но все же), удобнее играть на столе. Да, скрипты частично решают некоторые неудобства, но не все. Плюс, с непривычки, больше думаешь над тем, как правильно взаимодействовать с тем или иным компонентов, а не над игрой. Имхо, естественно.
Вывод: как доп средство для игры с людьми, которые находятся далеко, подходит. Но для меня ттс пока не заменит картон.

Попытайтесь прорваться сквозь правила. Да, если вы не играли в игры такого типа будет сложновато. Но если вы разбеиетесь, то в итоге получается весьма интересное приключение. Там была ссылка на разбор правил от Родни Смита кажется. Посмотрите, возможно это прояснить ситуацию. И даже если вы первую партию сыграет не совсем верно, потом нюансы укладываются и играется довольно легко. Дайте игре ещё один шанс. Если вы будете знать правила, то ребёнку достаточно знать действия персонажа и как они выполняются. И все. Попробуйте)

Историю ещё зацепить не успели, но контента за практически цену базы хочется как будто побольше. Сказок меньше, героев меньше, врагов вроде как положили, ладно). Второй момент, что при желании из допа в базу можно перенести только героев и может быть часть врагов. Не то, что б это было сильно пренципиально, но все же.
Единственный момент, который не очень понравился, книгу сказок сделали меньше по размеру. Зачем и чем это обусловлено не ясно. Можно было сохранить прошлый формат.

Ну и я выскажусь уже, раз все собрались)
Не играл во 2 редакцию (если честно, не очень тянет), но играл в Особняки безумия, Карточный Аркхэм, Древний ужас и Третью редакцию Аркхэма. На мой взгляд, игра весьма крепкая смесь этих игр и играется довольно свежо. После 3 редакции, особо садится в ДУ уже не охота, хотя там наиграно полтора наверное десятка партий. Не вижу проблем в том, что механику из Пандемии адаптировали под эту игру. Она не кажется лишней, особого отторжение не вызывает. Модифицированный мешок тоже. Наоборот, эта механика позволяет немного прогнозировать события в амери, что само по себе неплохо.
В общем, если нравится Ужас Аркхэма 2 - да играйте в него пожалуйста. Это право каждого. Если не понравилась эта игра - это тоже нормально. Не могут игры нравится всем. Просто, как мне кажется, не нужно других активно убеждать, что игра плохая. Пусть лучше каждый поиграет по возможности и сформирует свое мнение. Тем более, чаще всего в игровых сообществах игру можно достать и опробовать не покупая. Ну либо сформировать свое мниние, посмотрев летсплей. Всем мир)