Отчёт без фото автоматически -3 звезды ^_^ Кроме того полное отсутствие визуальной и ассоциативной составляющей это просто плохо :( Мы вообще-то иногда в настолки играем (и покупаем) вообще по внешнему их виду :)) Моё мнение.
Не надо угождать всем, это невозможно. Просто конкретный обсуждаемый пост несёт мало новой информации - оценки соответствующие вполне. Да и не нужно гнаться за ними, всё равно минимум получите пару 1 от "выдающихся" анонимных деятелей за просто так)) Ну чтоб не как все)
Эээ, так это же фишка интернета. Знакомы с такими понятиями как "школота", "эффект толпы", "тролли", "вброс" и ещё десятком другим? На Тесере так вообще стало модно в последнее время попридираться и поскандалить по любому поводу))
1)Наличие фото +1 звезда -Красивые и чёткие фото +2 звезды (и можно притвориться что это фотообзор) -Красивые фото с красивыми девушками +3 звезды -Красивые фото с красивыми девушками в нужном ракурсе автоматически делают обзор XD 2. После прочтения без впечатлений остаётся мнение: "Ну вот поиграли в это и в это, да. Может ещё сыграем, да. А может и нет, да."
Я не отметился оценкой, но отмечусь пожеланиями): - очепятки (тем более в названии) лучше подправлять. - текст разбивать на абзацы - вставлять картиночки ^_^
Любые щиты (черный квадрат с минусовой цифрой) - это всегда модификатор к значению броска кубика. Урон (попадание, повреждение) он либо есть либо его нет) И блокирует его только корпус (броня).
Пишет вам пользователь Ильич из города Перми. Внимание! Чёрный ящик! Парапа-папарапа-па-пампам-парапа-пампам-пара-па-пара-пара-пампам! Внутри находится карта кудесника. Внимание, вопрос! Исправлена ли она? Минута сгонять до магазина, купить, раскрыть, посмотреть и отписаться - пошло!
Ну как сказать "полезный". Я как снимал смартфоном, так и буду. Тут главное не забыть за процессом увлечённым)
Конеш повысит, щаз прям все так и ломанулись брать зеркалки, штатив, световые прожекторы и световые кубы, ага XD
Кстати мысль, есть у меня знакомая - фотограф со всем этим добром. Надо ей будет дать игру с миниатюрками, ей опыт, мне красивые картинки :))
Отвечают "Ждите анонсов". Я бы не стал ждать раньше декабря-января уже
Юшин отвечает за Юшина. Он сам писал ^_^
Никто не в курсе как в неё играть?))
На Хоббигеймс.ру "Игра дня" со скидочкой 25%.
Я бы не сказал, что меньше. Просто разобраться можно быстро и забыть) А в интернете...брррр....
А кто тут за Юшина будет отвечать тогда? Т_Т
Ой да завязывайте вы уже!)) Было бы из-за чего. Так-то тут все пушистые и добрые. Где-то там, глубоко-глубоко внутри)
Окей, пусть Зордоком уже не стать, но Booky быть ведь я обязан. Пусть не на 10 написать, но хоть на 7 клянусь! (сарказм)
:))))
Персонаж из сериала Star Trek в позе "рукалицо" как я понял
Особенно тут "любят" вот такие "исчерпывающие" отчёты http://tesera.ru/user/dussyawka/journal/331791/
Отчёт без фото автоматически -3 звезды ^_^
Кроме того полное отсутствие визуальной и ассоциативной составляющей это просто плохо :( Мы вообще-то иногда в настолки играем (и покупаем) вообще по внешнему их виду :))
Моё мнение.
Не надо угождать всем, это невозможно. Просто конкретный обсуждаемый пост несёт мало новой информации - оценки соответствующие вполне.
Да и не нужно гнаться за ними, всё равно минимум получите пару 1 от "выдающихся" анонимных деятелей за просто так)) Ну чтоб не как все)
Эээ, так это же фишка интернета. Знакомы с такими понятиями как "школота", "эффект толпы", "тролли", "вброс" и ещё десятком другим?
На Тесере так вообще стало модно в последнее время попридираться и поскандалить по любому поводу))
Я вас умоляю. Черкани статейку для одного из отдельных сайтов, вот там требования ого-го)) Dr. Nik вон строит всех слева-направо.
А тут раздолье :))
А вот местечковый юмор типа "Змеекотя не кормлен и Яфферифа, простите, всю клетку засрала" добавил бы +1 к оценке) С фоткой клетки "Яфферифы" +2.
А сейчас, когда правила выложили?
1)Наличие фото +1 звезда
-Красивые и чёткие фото +2 звезды (и можно притвориться что это фотообзор)
-Красивые фото с красивыми девушками +3 звезды
-Красивые фото с красивыми девушками в нужном ракурсе автоматически делают обзор XD
2. После прочтения без впечатлений остаётся мнение: "Ну вот поиграли в это и в это, да. Может ещё сыграем, да. А может и нет, да."
Достойный комментарий к карточке игры, желающий стать чем-то большим)))
Ну в русском языке абзац всегда начинается с красной строки, здесь такого не реализовано, можно забить и сделать отступы просто.
Я не отметился оценкой, но отмечусь пожеланиями):
- очепятки (тем более в названии) лучше подправлять.
- текст разбивать на абзацы
- вставлять картиночки ^_^
Так нужно выводить в онлайн из оффлайна же))
Кто-то должен быть крайним!
Вопрос с подвохом каким-то мне кажется.
Скорее таки под их численность просто.
Тссс, не хулиганим))
Похоже все сошлись во мнениях, что "Повелитель" звучит вполне себе ничего, не?
"Оверлорд" у меня ассоциируется с эдаким лордом-переростком. :))
Ну значит ввиду "незначительности" будет только эррата (бумажка с перечислением ошибок) и всё.
Зато в десятку)
(кстати тоже не понял шо за хомячилы там)
Ещё бы игра, основанная на аукционах не была азартной)
Красивое там оформление. Изюминки там нет. Пустоват он почему-то по ощущениям.
Ммм. Точно. А группой соответственно тоже можно?
Нужно им тогда памятник нерукотворный поставить будет
До или после Настолья?
Любые щиты (черный квадрат с минусовой цифрой) - это всегда модификатор к значению броска кубика.
Урон (попадание, повреждение) он либо есть либо его нет) И блокирует его только корпус (броня).
Еврист? Хм. Новое слово. Человек, не любящий евроигры.
Да ладно? А где как? Надо же.
Эт самое. Что-то с Переворотом не то мне кажется, не? Он жив?
Пишет вам пользователь Ильич из города Перми. Внимание! Чёрный ящик!
Парапа-папарапа-па-пампам-парапа-пампам-пара-па-пара-пара-пампам!
Внутри находится карта кудесника. Внимание, вопрос! Исправлена ли она? Минута сгонять до магазина, купить, раскрыть, посмотреть и отписаться - пошло!