Для меня это актуальные заметки. Я тут поиграла плотно в Окей на айпаде. Честно говоря, рассчитывала на большее. Тут дело даже не в рандоме (в маджонге тоже тайлы рандомно в руку приходят), а в том, что ты практически лишён возможности предсказать, что собирают соперники. В маджонге не так. А всё почему... А всё потому, что есть и те, и те комбинации. То есть одна кость может быть в последовательности, а может быть в сете из таких же костей разного цвета. И получается какой-то рандом в кубе. Прогнозировать поведение соперников совершенно невозможно. И потом, ты взаимодействуешь не со всеми четырьмя оппонентами, а по сути только с одним. Сосед слева сам с тобой взаимодействует, как ему вздумается. Ты на него влиять никак не можешь. С др стороны, и его влияние такое дурацкое получается. Он вроде бы имеет возможность влиять на тебя, но на самом деле и нет. Не понравилась кость, иди нафиг, со стола возьму. А он такой думает: "Ну и чо, щас сброшу черную тройку, а она ему нужна, т.к. до этого он четверку брал. Ну а я чо с этой тройкой делать буду? Она мне вообще никак не уперлась. Аа... пошла нафиг". Предположим, эта тройка соседу действительно нужна. И даже благодаря ей он внезапно выигрывает. Но наказание за это разгильдяйство какое-то уж больно мягкое. Ну снимут 2 очка, подумаешь. Я верю, что бог рандома в следующей раздаче будет на моей стороне. И какие-то логические умозаключения в течение игры примитивные. В общем, не знаю, чего в ней турки нашли :). Я пожалуй в риичи буду играть. Там уж накажут за неоправданный риск, так уж накажут. На всю жизнь запомнишь, как на первой же раздаче в минус ушёл.. Кстати, тестировала Окей на живых людях. Посидели, поскучали. Мне показалось, что они вздохнули с облегчением, когда мы закончили. На айпаде оставлю. Неплохая жвачка, затягивает. И в магазине, конечно, теперь будем информировать покупателей, что руммикубом можно играть в две игры.
Отличный обзор. Я тут внезапно поняла, что в Токайдо меня всё время смущало. Она вообще не вызывает у меня эмоций. Никаких. Ни хороших, ни плохих. Как-то пусто от неё. Первый раз с такой игрой сталкиваюсь. Какое-то тягостное впечатление это отсутствие эмоций производит :).
:))) Не могу пока понять, насколько рандомен этот Окей... Сначала показалось, что очень. Потом я придумала себе небольшую стратегию, и она сработала 2 раза подряд. Теперь мне кажется, что не рандомно, но слишком линейно. Короче, надо с людьми поиграть. Заставлю кого-нибудь в субботу...
Поиграла на планшете. Неплохо ездит. Жаль, правда, что дискарда не видно, только последнюю фишку. Мне кажется, с видимым дискардом интереснее, посмотреть можно, что точно вышло.
Мне до недавнего времени было обидно проигрывать только в одну игру - маджонг :). Тому было несколько причин. Проигрыши сильно били по самолюбию и расстраивали. Особенно, когда сильно проиграешь и уйдешь в минус по очкам. Но со временем часть этих причин стала какой-то несущественной, и я расслабилась. И потом, спустя 3 года, буквально на днях, я поняла, как в него выигрывать, ха! Тут всякие сложные материи и бла-бла... :) неважно. А в целом, я победу воспринимаю как бонус. Всё-таки для меня процесс важнее.
Про Мачи Коро согласна. По-моему, там одна стратегия (если её можно так назвать) - выстроить кучу зданий, завязанную на пару результатов от бросков, и тупо ждать, когда банк сорвёшь. Если размазывать по всем результатам бросков, то копейка будет капать, но купить она толком нифига не позволит. Хотя, может я просто не умею мачикору готовить, и всё намного радужней :).
Поиграли. Понравилось. Те, кто играл уже много партий (типа 5-10): как с реиграбельностью? Есть сомнения по этому поводу. Проверить их никак, так как коробка была не наша. Приобретать боимся, цена всё-таки приличная. Не хочется, чтобы лежала.
"А еще я вынужден отметить, что с уменьшением размера карт получится говно." Во, меня тоже удивила мысль сделать карты меньше, чтобы печать удешевить. Стоит один раз поиграть в Мистериум (я тут поиграла...), как сразу становится понятно - если сделать меньше, то вообще ничего видно не будет. Они слишком красивы и детализированы.
оффтоп. а есть сейчас возможность настраивать плоские комментарии? не в том плане, что они тупые и неинтересные :) а в смысле, чтобы читать их друг за другом, а не веткой..
Может, я что-то совсем не понимаю :), но, по-моему, AlexFang пытается донести до "странного парня", что он не имеет ни малейшего понятия о фактической себестоимости коробки, которую приобрёл. А значит и выводы о её розничной стоимости делать не может.
На самом деле, несмотря на кажущуюся поначалу сложность, игра простая. Это подтвердили и не-настольщики, которые самостоятельно осваивали игру, читая правила.
По сетам так: можно собирать солнышки, любых котиков, любых птичек и пустые окошки. Солнышки - козыри, они круче. Рыжие или полосатые, собранные в кучку, тоже крутые. Совушки - тоже круче, чем просто любых птиц собирать. Как-то так.
Тут основная сложность - знать, какие элементы можно встретить в каждой масти. Это при игре самое главное. В правилах для этого есть весь состав карт. Только зная его (или пользуясь памяткой), можно противостоять сопернику.
Даунтайма практически нет. Рандом сильный, но он по-хорошему добавляет игре перца. Потому что обхитрить соперника можно, сыграв на рандоме, прикинув вероятности.
Я не то что бы фанат Престолов там или Книции (халтурщик, конешн, страшный)... Но в Пингвинов до этого не играла, а после первой новости взяла животных из Зоолоретто и поиграла сама с собой (ими удобно: они квадратные и маленькие). Механика понравилась.
люблю тебя
Для меня это актуальные заметки. Я тут поиграла плотно в Окей на айпаде. Честно говоря, рассчитывала на большее. Тут дело даже не в рандоме (в маджонге тоже тайлы рандомно в руку приходят), а в том, что ты практически лишён возможности предсказать, что собирают соперники. В маджонге не так. А всё почему... А всё потому, что есть и те, и те комбинации. То есть одна кость может быть в последовательности, а может быть в сете из таких же костей разного цвета. И получается какой-то рандом в кубе. Прогнозировать поведение соперников совершенно невозможно. И потом, ты взаимодействуешь не со всеми четырьмя оппонентами, а по сути только с одним. Сосед слева сам с тобой взаимодействует, как ему вздумается. Ты на него влиять никак не можешь. С др стороны, и его влияние такое дурацкое получается. Он вроде бы имеет возможность влиять на тебя, но на самом деле и нет. Не понравилась кость, иди нафиг, со стола возьму. А он такой думает: "Ну и чо, щас сброшу черную тройку, а она ему нужна, т.к. до этого он четверку брал. Ну а я чо с этой тройкой делать буду? Она мне вообще никак не уперлась. Аа... пошла нафиг". Предположим, эта тройка соседу действительно нужна. И даже благодаря ей он внезапно выигрывает. Но наказание за это разгильдяйство какое-то уж больно мягкое. Ну снимут 2 очка, подумаешь. Я верю, что бог рандома в следующей раздаче будет на моей стороне. И какие-то логические умозаключения в течение игры примитивные. В общем, не знаю, чего в ней турки нашли :). Я пожалуй в риичи буду играть. Там уж накажут за неоправданный риск, так уж накажут. На всю жизнь запомнишь, как на первой же раздаче в минус ушёл.. Кстати, тестировала Окей на живых людях. Посидели, поскучали. Мне показалось, что они вздохнули с облегчением, когда мы закончили. На айпаде оставлю. Неплохая жвачка, затягивает. И в магазине, конечно, теперь будем информировать покупателей, что руммикубом можно играть в две игры.
Отличный обзор.
Я тут внезапно поняла, что в Токайдо меня всё время смущало. Она вообще не вызывает у меня эмоций. Никаких. Ни хороших, ни плохих. Как-то пусто от неё. Первый раз с такой игрой сталкиваюсь. Какое-то тягостное впечатление это отсутствие эмоций производит :).
:)))
Не могу пока понять, насколько рандомен этот Окей... Сначала показалось, что очень. Потом я придумала себе небольшую стратегию, и она сработала 2 раза подряд. Теперь мне кажется, что не рандомно, но слишком линейно. Короче, надо с людьми поиграть. Заставлю кого-нибудь в субботу...
Поиграла на планшете. Неплохо ездит. Жаль, правда, что дискарда не видно, только последнюю фишку. Мне кажется, с видимым дискардом интереснее, посмотреть можно, что точно вышло.
Примите мои поздравления :). Ваши статьи на Тесере прекрасны и удивительны.
Так, Оля, почему ты мне не рассказала про аналог маджонга Окей? :))
Мне до недавнего времени было обидно проигрывать только в одну игру - маджонг :). Тому было несколько причин. Проигрыши сильно били по самолюбию и расстраивали. Особенно, когда сильно проиграешь и уйдешь в минус по очкам. Но со временем часть этих причин стала какой-то несущественной, и я расслабилась. И потом, спустя 3 года, буквально на днях, я поняла, как в него выигрывать, ха! Тут всякие сложные материи и бла-бла... :) неважно. А в целом, я победу воспринимаю как бонус. Всё-таки для меня процесс важнее.
Про Мачи Коро согласна. По-моему, там одна стратегия (если её можно так назвать) - выстроить кучу зданий, завязанную на пару результатов от бросков, и тупо ждать, когда банк сорвёшь. Если размазывать по всем результатам бросков, то копейка будет капать, но купить она толком нифига не позволит. Хотя, может я просто не умею мачикору готовить, и всё намного радужней :).
+1
Ой, какая-то интересная абстрактная штучка...
Поиграли. Понравилось. Те, кто играл уже много партий (типа 5-10): как с реиграбельностью? Есть сомнения по этому поводу. Проверить их никак, так как коробка была не наша. Приобретать боимся, цена всё-таки приличная. Не хочется, чтобы лежала.
А чего, это какой-то новый тролль тут завёлся? Забавно :)
"А еще я вынужден отметить, что с уменьшением размера карт получится говно."
Во, меня тоже удивила мысль сделать карты меньше, чтобы печать удешевить. Стоит один раз поиграть в Мистериум (я тут поиграла...), как сразу становится понятно - если сделать меньше, то вообще ничего видно не будет. Они слишком красивы и детализированы.
Эпично :) А напиши про доп ещё, плиз. Как ощущения от игры с ним?
А почему не продаёте то, во что не играете? Я что-то вообще не поняла, о чём пост.
:)
Саша, с днём варенья! :)
И, надо признать, я давно думаю об этом... Но пока не вижу, каким должен быть, ткскзть, общий концепт... Ещё не время, видимо...
Поздравляю, Макс )
оффтоп.
а есть сейчас возможность настраивать плоские комментарии? не в том плане, что они тупые и неинтересные :) а в смысле, чтобы читать их друг за другом, а не веткой..
Саша, спасибо большое )
Может, я что-то совсем не понимаю :), но, по-моему, AlexFang пытается донести до "странного парня", что он не имеет ни малейшего понятия о фактической себестоимости коробки, которую приобрёл. А значит и выводы о её розничной стоимости делать не может.
Вот вспомнил... Я только Юшину грю: щас Толик мне припомнит Королевства :)
А если серьёзно... то я ещё с тобой побеседую :) по поводу игр...
Да по сути ничем. Только оформлением. Правила более однозначно написаны, взята конкретная их модификация. О причинах издания я написала в своём блоге.
Да, я сегодня опубликовала заметку в своём блоге http://nedomino.me/?p=2466.
На самом деле, несмотря на кажущуюся поначалу сложность, игра простая. Это подтвердили и не-настольщики, которые самостоятельно осваивали игру, читая правила.
По сетам так: можно собирать солнышки, любых котиков, любых птичек и пустые окошки. Солнышки - козыри, они круче. Рыжие или полосатые, собранные в кучку, тоже крутые. Совушки - тоже круче, чем просто любых птиц собирать. Как-то так.
Тут основная сложность - знать, какие элементы можно встретить в каждой масти. Это при игре самое главное. В правилах для этого есть весь состав карт. Только зная его (или пользуясь памяткой), можно противостоять сопернику.
Даунтайма практически нет. Рандом сильный, но он по-хорошему добавляет игре перца. Потому что обхитрить соперника можно, сыграв на рандоме, прикинув вероятности.
Собственно, моё дикое увлечение ханафудой и сыграло ключевую роль в появлении подобного "окошечного" ремейка. Ханафуда слишком экзотична.
Ишь... А у нас на игротеке она уже есть. На кулстафе приобрели некоторое время назад. Правда, сама игра не очень впечатлила.
Я побеждала :)
выглядит вкусно
10. очень приятно читать
:)))
интересно
Лучше спросите, почему он перестал им быть довольно быстро :). Ответ "выгнали" неверный.
меня занимает тот же вопрос...
Понравилось, как коробка оформлена.
Я не то что бы фанат Престолов там или Книции (халтурщик, конешн, страшный)... Но в Пингвинов до этого не играла, а после первой новости взяла животных из Зоолоретто и поиграла сама с собой (ими удобно: они квадратные и маленькие). Механика понравилась.
Ну, она использует механику Диксита, как один из элементов. Поэтому говорить о похожести не корректно, как и не говорить о ней, впрочем.
чо?