Мне кажется, во всех постсоветских республиках, в поисках некой идентичности, идёт мифологизация истории. Это в равной степени относится и к РФ, и к Беларуси, и к Украине.
Если вспомнить, что границы Литовского княжества заканчивались у Можайска (или вроде того), а Тула была ордынской территорией, то о каких нациях мы говорим на тот момент?
Без обид, но современная "патриотическая" беларуская историческая литература с тезисами об Ольгерде как великом беларуском полководце лично меня очень...смущают)))
Так я и говорю - 1 дополнения. Базовая нация выбирает доп "Атланты", а нация "Атланты" выбирает карты из допа "Друзья". В итоге, получается, мы замешиваем все общие карты из двух дополнений.
Посмотри "стандартный формат" - выбираем доп для формирования фракционной колоды, затем добавляем карты из выбранного допа. Нет речи, что все игроки должны выбрать один и тот же.
Я покупал для брата и сестры в год издания на русском и проблем не было. Игра тогда очень понравилась (основной принцип, когда игрок, финишировав первым, скорее всего не будет победителем, до сих пор "прёт").
Как я помню, игроки добавляют в базовый состав общих карт те дополнения, которые ими используются во фракционной колоде. То есть если Рим выбрал Атлантов, а Атланты - Друзей, то замешиваются все общие карты из этих допов. Стоит уточнить, конечно же.
А как же марраны? Или тебе название не нравилось по политическим мотивам? Из всех книг самая нелюбимая это собственно ВИГ, остальное читал запоем 100500 раз.
А игра...ну только из-за фигурок дуболомов (жаль полицейских нет и Лана Пирота)
Зы а ещё есть свердловская группа Урфин Джюс, что тоже очень и очень
Для начала нужно сразу же признать, что любая тема в настольных играх достаточно условна. Архэм с лёгкостью превращается в Приключения Васи Куролесова, а DoW - в борьбу с "белогвардейской сволочью".
Теперь следующее. В евро может быть абсолютно левый бэкграунд как в Бургундии (почему она, а не иная средневековая страна? В чем цимес?), а может быть чуть ли внутриигровая энциклопедия как в Кларке. Только вот атмосферу я не чувствую ни там, ни там. Почему? Потому что в обоих играх нет "ролевой игры", нет сопереживаний и пр.
Для примера, в абсолютной сухой Ганзе Тевтонике атмосфера достигается за счёт латыни, карты и общего оформления игры под старину.
В любой игре хочется и сюжет, и сеттинг. Хорошие евро располагают и тем, и другим. Другой вопрос, что большинству ненавистников евро нужно все разжевать и в рот положить
Я в этой связи всегда вспоминаю Швейцарию с тремя языками.
Это вы о каком историческом этапе??
Мы? Могу вспомнить Тухачевского)))
Мне кажется, во всех постсоветских республиках, в поисках некой идентичности, идёт мифологизация истории. Это в равной степени относится и к РФ, и к Беларуси, и к Украине.
Если вспомнить, что границы Литовского княжества заканчивались у Можайска (или вроде того), а Тула была ордынской территорией, то о каких нациях мы говорим на тот момент?
Без обид, но современная "патриотическая" беларуская историческая литература с тезисами об Ольгерде как великом беларуском полководце лично меня очень...смущают)))
Огро прав. Там сходство только в бэке
Аналогично. Экшон, саспенс и все-такое
К слову сказать нелюбовь эта взялось не с Советов, а чуть раньше...на несколько веков
А в чем похожи Rebellion??? Совершенно же разные игры
Я что-то не помню, что Жёлтый туман хуже ВИГ. Взрослее да, но не хуже.
Карта-то еретическая и не тру
Так я и говорю - 1 дополнения.
Базовая нация выбирает доп "Атланты", а нация "Атланты" выбирает карты из допа "Друзья".
В итоге, получается, мы замешиваем все общие карты из двух дополнений.
Посмотри "стандартный формат" - выбираем доп для формирования фракционной колоды, затем добавляем карты из выбранного допа. Нет речи, что все игроки должны выбрать один и тот же.
Я покупал для брата и сестры в год издания на русском и проблем не было. Игра тогда очень понравилась (основной принцип, когда игрок, финишировав первым, скорее всего не будет победителем, до сих пор "прёт").
Вроде не сын, а какая-то дама и есть оригинальный текст конца 70-х. Поищите, если есть желание.
А вообще самый кайф именно в продолжениях, где совсем нет Баума и создаётся свой уникальный мир.
Как я помню, игроки добавляют в базовый состав общих карт те дополнения, которые ими используются во фракционной колоде.
То есть если Рим выбрал Атлантов, а Атланты - Друзей, то замешиваются все общие карты из этих допов.
Стоит уточнить, конечно же.
Да, хорош)
Очень понравилась. Хорошая игра на логику и общение.
Собственно главный принцип из "Кто я?" работает на отлично.
Сегодня разложили на четверых (Кседих наверняка расскажет с оказией) - мне не изменилось, что это отличная игра с хорошим движком.
6 книг. Объединение это уже прихоть издателей
А как же марраны? Или тебе название не нравилось по политическим мотивам?
Из всех книг самая нелюбимая это собственно ВИГ, остальное читал запоем 100500 раз.
А игра...ну только из-за фигурок дуболомов (жаль полицейских нет и Лана Пирота)
Зы а ещё есть свердловская группа Урфин Джюс, что тоже очень и очень
А где кооперация в Каркассоне?
Кстати, да. Никто вообще не среагировал, что странно)))
Оч странно, ибо бумажный оригинал весьма прост
Значит не я один такой)))))
Нравится арт, но по отзывам это реально нечто в духе Манчкина.
Так ли это?
Вот это наброс)))))
Вроде колхоз, не?
Браво!!!!
Согласен)
http://ipn.gov.pl/aktualnosci/2016/centrala/kolejka-zakazana-w-rosji-jako-antyradziecka
Это как бы все
Анекдот помнишь о кабанах и зайцах?;)
Ты видел документ Роспотребнадзора? Я вот нет. Так что пока успокоиться и закрыть тему.
ОБС
Для начала нужно сразу же признать, что любая тема в настольных играх достаточно условна. Архэм с лёгкостью превращается в Приключения Васи Куролесова, а DoW - в борьбу с "белогвардейской сволочью".
Теперь следующее. В евро может быть абсолютно левый бэкграунд как в Бургундии (почему она, а не иная средневековая страна? В чем цимес?), а может быть чуть ли внутриигровая энциклопедия как в Кларке. Только вот атмосферу я не чувствую ни там, ни там. Почему? Потому что в обоих играх нет "ролевой игры", нет сопереживаний и пр.
Для примера, в абсолютной сухой Ганзе Тевтонике атмосфера достигается за счёт латыни, карты и общего оформления игры под старину.
Кстати, согласен. Ходим типа, а на самом деле перекладываем жетончики да кидаем кубики. Никакого ужаса и саспенса
Пятница!)))
Не Агрикола, согласен.
А есть Эклипс, в котором космос как предчувствие, или Терра Мистика, что вообще без внятного бэкграунда.
В любой игре хочется и сюжет, и сеттинг.
Хорошие евро располагают и тем, и другим.
Другой вопрос, что большинству ненавистников евро нужно все разжевать и в рот положить
Вместо Бургундии там мог быть колхоз "Светлый путь им. Ильича" и чо? Игра то хорошая.
Есть ещё америтреш для идиотов и варгеймы для социопатов.