Насчет того, что выводить нельзя из ранее активированной - это было ясно, в правилах так и прописано. А вот можно ли снова вводить войска - тут были сомнения. Ведь она как бы осталась активированной.
Еще один вопрос если можно. У нас тут возникли разногласия, на ютубе и в гайдах однозначного ответа я не нашел (может, плохо искал).
Допустим, я активировал систему. Перебросил туда часть кораблей. Следующим действием я активировал еще одну систему и перебросил туда несколько кораблей. Могу ли одновременно перебросить в систему, которая была активирована в предыдущем действии, корабли (маркер на ней, естессно, лежит)? Или все, эта система теперь "мертва" до конца хода: ни перебросить туда нельзя, ни из нее вывести (ну это-то понятно).
Во время фазы действия можно играть "действия" в любом порядке, я правильно понимаю? То есть сначала, к примеру, сделать перемещение, потом сыграть карту действия и только в конце, например, разыграть стратегическую карту, которую взял в предыдущей фазе? Получается, что номера на стратегических картах означают только порядок хода, но в принципе может так получиться, что игрок, у которого стратегическая карта с большим номером, разыграет ее раньше других? Этот момент немного смутил.
Прошу прощения, если невнятно излагаю; мы играли в первый раз, вроде в основном все понятно, но куча деталей, которые хотелось бы прояснить. :)
Уточнение по торговым соглашениям. После того как сыграла карточка торговли ты получаешь количество товаров то, что прописано в карточке соперника, с которым у тебя договор и которую он тебе дал, верно? Соответственно, он получает кол-во товаров по твоей карточке?
Пять партий, пять поражений. Причем в самой первой, пробной, были близки к победе как никогда, но не доиграли поздно уже было; если б знали, что так дальше пойдет, обязательно бы доиграли! :)
1. За всеми мелочами в УА следить сложнее; больше надо держать в голове. В Д. почти всегда можно подсмотреть в карточку, да и запоминается быстрее. Все как-то более логично что ли. Хотя мелочей хватает.
2. От кубика зависит многое. И там, и там. Но в Д. на мой вкус тактика важнее.
Личное мнение: Д. нравится больше. Здесь к тому же ты противостоишь человеку, а не игре, чего мне не хватало в УА.
К счастью, эта запись обладает огромной художественной ценностью.
Потому что ее сделала симпатичная девушка.
Тут даже девушек минусуют?
Сурово!
Насчет четного числа игроков выше хороший совет дали; мы позавчера попробовали, вышло в целом гораздо лучше. Правда, все равно продули в итоге. :)
> можно выбрать в колоду мифов более благоприятные карты
Это скучно.
Идея хорошая на мой вкус.
По крайней мере выглядит небанально.
Как это будет встроено в саму игру - другой вопрос.
Ясно, понял. Спасибо.
Насчет того, что выводить нельзя из ранее активированной - это было ясно, в правилах так и прописано. А вот можно ли снова вводить войска - тут были сомнения. Ведь она как бы осталась активированной.
Спасибо за пояснение!
Еще один вопрос если можно. У нас тут возникли разногласия, на ютубе и в гайдах однозначного ответа я не нашел (может, плохо искал).
Допустим, я активировал систему. Перебросил туда часть кораблей. Следующим действием я активировал еще одну систему и перебросил туда несколько кораблей. Могу ли одновременно перебросить в систему, которая была активирована в предыдущем действии, корабли (маркер на ней, естессно, лежит)? Или все, эта система теперь "мертва" до конца хода: ни перебросить туда нельзя, ни из нее вывести (ну это-то понятно).
Спасибо заранее.
Отлично, спасибо. Вопросов больше не имею.
Спасибо огромное!
Еще одно маленькое уточнение, если не сложно.
Во время фазы действия можно играть "действия" в любом порядке, я правильно понимаю? То есть сначала, к примеру, сделать перемещение, потом сыграть карту действия и только в конце, например, разыграть стратегическую карту, которую взял в предыдущей фазе? Получается, что номера на стратегических картах означают только порядок хода, но в принципе может так получиться, что игрок, у которого стратегическая карта с большим номером, разыграет ее раньше других? Этот момент немного смутил.
Прошу прощения, если невнятно излагаю; мы играли в первый раз, вроде в основном все понятно, но куча деталей, которые хотелось бы прояснить. :)
Буду очень благодарен, если кто-нибудь ответит.
Уточнение по торговым соглашениям. После того как сыграла карточка торговли ты получаешь количество товаров то, что прописано в карточке соперника, с которым у тебя договор и которую он тебе дал, верно? Соответственно, он получает кол-во товаров по твоей карточке?
Приветствую! Стесняюсь спросить, но есть ли какие-нибудь новости насчет допа? Заранее спасибо!
Никто не слышал, аддон собираются русифицировать?
А то в оригинале слишком уж мало карт.
Пять партий, пять поражений.
Причем в самой первой, пробной, были близки к победе как никогда, но не доиграли поздно уже было; если б знали, что так дальше пойдет, обязательно бы доиграли! :)
Полный пнп?
Я задумываюсь над покупкой игры, но если намечается полный, да еще и переведенный пнп, то подожду его, пожалуй. :)
Как обладатель обеих игрух.
1. За всеми мелочами в УА следить сложнее; больше надо держать в голове. В Д. почти всегда можно подсмотреть в карточку, да и запоминается быстрее. Все как-то более логично что ли. Хотя мелочей хватает.
2. От кубика зависит многое. И там, и там. Но в Д. на мой вкус тактика важнее.
Личное мнение: Д. нравится больше.
Здесь к тому же ты противостоишь человеку, а не игре, чего мне не хватало в УА.