denis13

..возможно, четырьмя.
лично не видел, но несколько раз встречал упоминание, что в первой редакции карты были несколько другого размера, чем во второй редакции и последующих дополнениях.

круто, я даже распечатал

с шахматами здесь абсолютно ничего общего.
т.е. совершенно разные игры.
на шахматы похож Hive, возможно Dungeon Twister, а Nexus Ops это чистый америтреш, в котором рулят кубики и секретные миссии.

пирамидки или картонки на подставках это не вариант. посмотри на скриншоты: когда на одном тайле собирается 6+ миниатюр, то это уже столпотворение, но миниатюры-то можно хоть кучкой сложить, а с пирамидками такого уже не получится.
идеальный варинт для ПнП это квадратные жетоны на 2-х мм картоне, которые можно, в зависимости от вида существ, складывать в стопки.
но, как верно сказал nastolkus, именно Nexus Ops лучше купить, оно того стоит.

это я сканировал и переводил.
как верно заметил trent, именно перевод компонентов и был моим приоритетом (т.к. английский без словаря я не читаю).
могу отсканировать недостающие компоненты, но мой домашний сканер довольно старенький, и качество получится похуже.
и, кстати, да, как ты собираешься выкрутиться без миниатюр?

можно спросить у ребят из Лаовайкаста - http://laowaicast.rpod.ru/

я вот подумал, если делать ПнП, то фигурки можно было бы заменить картонными жетонами, как в том же Small World или варгеймах.
оно на практике возможно было бы даже удобнее, при таких небольших тайлах.

хотелось бы обзор Darkest Night
(если она того стоит, конечно)

У Фэн (без Г в конце)
но согласен, тему немного загадили.
хотя возле корневых комментов есть иконки "-", всю ветку можно сворачивать.

да, действительно, скачал - все отлично.
похоже, браузер выкабенивается.

это уже испорченный телефон.
китаец говорит "дао", русский слышит "дао", но европа отчего-то записывает "тао".
есть и русские китаисты, я склонен слушать их, чем корявую кальку с английского написания.

со шрифтом все равно фигня..
может это только у меня так?

напиши в личку oranged, попроси удалить.
http://www.tesera.ru/user/oranged/

круто, спасибо,
но проверь, там что-то со шрифтом не так

а что не так с чи и дао?
чи - допустимо, дао - традиционно.

повторение - мать учения.
теперь, зная истинное имя врага, у вас будет шанс надрать ему задницу.

если бы человек, сделавший перевод правил (и допустивший при этом, кстати, несколько фундаментальных ошибок), написал имя правильно, то вы тоже бы сейчас говорили "У Фэн" назло безграмотной европе.
а так за вас просто говорит привычка и упертость.

вапщето не у-фен, а У Фэн (без дефиса).
и имя француз не придумал, а взял готовое.
Google \ У Фэн

вот тут нужно проверять, как читаются китайские имена:
Google \ Транскрипционная система Палладия

класс,
каждую буковку перенесло, такого я еще не видел)
to doz:
"потому, что имя не немецкое и не английское, а китайское.
а по-русски китайские имена, написанные латиницей, читаются согласно таблице Палладия"

потому, что имя не немецкое и не английское, а китайское. а по-русски китайские имена, написанные латиницей, читаются согласно таблице Палладия.

ну и ладно.
вы мочите своего Ву-Фенга, а я буду лупить У Фэна. так даже лучше, двумя гадами меньше будет.

да вы, варгеймеры, всегда упираетесь, чего там решать

я это и имел в виду.
не бывыет в Китае имен Ву и фамилий Фенг (или, кажется, наоборот).
это скорее что-то корейское.

если прячешь страницу, которую читаешь, значит полез читать про карту.
если не прячешь, то и так все видно.
да плохая это практика, делать на карточке отсылку к правилам, ну чего упираться-то?

да-да, именно чем-то подобным и руководствовались сценаристы "Крепкого орешка 4", поместив Припять в подмосковье.
ну а фигли, со стороны Америки и то и другое примерно в одной стороне.

да при чем тут вообще здания?
"construct" в данном контексте означает изделие, СОздание и.. да, творение тоже подходит, учитывая карту "Львиный Зев".

У Фэн.
его зовут У Фэн

Чи теряется, когда нужно добавить карту на свое поле, а свободного места уже нет.

что еще за здания-творения?
по картинкам же понятно, что это конструкция или механизм.
вы на картинки вообще не смотрите?

полез смотреть в правила - все знают, какая у тебя карта на руках

думается, вполне допустима, при условии официальной покупки прав.
в противном случае, я первый стукну на вас пану Сапковскому.

а еще, чем больше игрового текста, тем больше вариантов, как можно его истолковать неправильно.

потому что запоминается.
и потому, что проще отчего-то спросить у соседа как действует карта, несмотря на то, что он противник.

"необязательный текст читать не обязательно.." спасибо, кэп

лично мне нравится когда на картах игрового текста минимум, но есть необязательный художественный, который читать не обязательно, но интересно.

Много текста на картах - значит меньше места для иллюстрации.
Что написано на карточках чаще всего перестают читать уже ко второй партии, а некоторые уникумы уже и в первой не читают.
Лучше добавить больше атмосферного текста в правилах, а на картах оставить самый минимум, необходимый для понимания свойства карты. К унификации в виде пиктограмм отношусь положительно, но такие карты для начинающего игрока выглядят несколько сложно и перегруженно.

так это и здорово!
несколькими персонажами гораздо интересней играть, чем одним.

надеюсь, кроме прочего, будет возможность играть соло.
на первые взгляд и слух очень интересно.

о, придумал!
DARK VISIONS - ТЕМНЫЕ СМОТРЯЩИЕ
не?