Игрушка из личного топа. Мне повезло иметь версию KOSMOSa. Ибо в версии от Смарта, которую друзья купили себе, чтобы иметь собственный экземпляр, качество картона не совсем прям критично, но было хуже (как будто и картон карт тоньше, и качество печати хуже (более блеклое)).
Где еще гарантии, что эти "региональные" победители вообще приедут. Мне еще по спору про турнир Колонизаторов позиция "регионалов" понравилась - типа и что в том, что мы в Москву на финал в любом случае не поедем (дорога дорогая, да и мотивация не та), но отборочные туры по России не проводят, значит турнир не Всероссийский.
Вопрос к организаторам - а как узнать принята ли заявка на регистрацию? Я конечно видел в регламенте, что зарегестрировавшимся участникам будет сделана рассылка, когда наберется 100 человек, но до этого времени как узнать - прошла ли вообще регистрационная форма или нет? Хоть бы какой-нибудь "ваша заявка принята"...
Это не мои домыслы. Это вытекает из того, что вы сами и написали - "HW пафосно называет местные турниры чемпионатами России… человек вполне может отказаться от идеи поехать на турнир по настольной игре, когда узнает, что билет туда и обратно будет стоить к примеру 15 тысяч рублей". Если из этого не следует "турнир не всероссийский, т.к. многие не местные на него не попадут по каким-то причинам", то хор - это пусть будут мои домыслы.
->Допустим я попрошу знакомого автора и по совместительству издателя своей игры устроить всемирный турнир … судя по вашей логике, объявлять о проведении всемирного турнира и назначить всемирного чемпиона по этой игре.
Да, именно так. Если результаты вашего квартирного турнира будут признаны автором и издателем игры.
->Собственно, не будет он всероссийским на деле…
Вы рассуждаете как один мой знакомый - "графен нефига не двухмерен - у него толщина в несколько атомов присутствует". И никакие мои объяснения, что для тех целей, для которых он создан, графен является двухмерным, его не убеждали в обратном. К чему я это? А к тому, что юридически турнир будет Всероссийским. Ибо приглашают желающих со всей России. Присутствие/отсутствие на нем участников НЕ из Москвы будет проверкой силы этого самого желания. Люди на Игрокон и просто так из отдаленных городов приезжают, невзирая на траты и неудобства, а не то что на турнир. А ваше мнение останется при Вас, и организаторов как от МХ, так и из Германии вряд ли волнует.
Странными размышлениями я называю то, что "раз многие другие игроки (среди таких могут и москвичи оказаться между прочим) попасть на турнир не могут по своим личным причинам (ехать далеко, билет дорогой, время жалко, а то бы я их там всех порвал и т.п.), то признавать такой турнир всероссийским нельзя". Если мероприятие на квартире мировые организаторы турнира назовут мировым, и там будут присутствовать участники из разных стран мира (хоть из двух), то он таковым станет. Про мотивацию… Ну тут уж извините - более сильной мотивации МХ предоставить не может. Ваши "такие условия" - фантастика. Ибо для многих, на вашем примере, одним из "разумных условий" будет оплата проезда до места проведения. Видимо, от идеи региональных отборов как раз и отказались, что победители из регионов ехать не хотят. По факту как раз будет всероссийский турнир. А вот то, что на словах кто-то его таковым не посчитает - вот это никого особо волновать не будет. Примерно так же, как никого не волнует, что где-то в Мамбу-Юмбе какой-нибудь Фасих Масих говорит, что пробегает 100 метров за 5 сек. Но хотя он и не поедет доказывать это на мировых первенствах (осень дорхого и Фасиха в самолета укачивать), официальные мировые рекорды по этой причине полная фигня.
Странные размышления. Вы может в своей квартире создать условия, которые будут у МХ на их турнире? Можете предоставить приз в виде поездки на финал мирового чемпионата? Тогда почему вы приравниваете турнир в своей квартире к турниру МХ? Какая еще может быть мотивация (если шанс выиграть путевку на всемирный финал - это недостаточно), чтобы подвигнуть человека принять участие в турнире? С какими "такими условиями" мотивация для Вас станет "нормальной", а турнир сможет претендовать на звание Всероссийского, а не местного? Я привожу аналогию, что турниры проводятся и в квартирах. Главное не место проведения, а чтобы организаторы аккредитовали турнир. Если турниру в вашей квартире присвоят звание всемирного, то он таковым и будет, нет?
Т.е. шанс выиграть поездку на международный финал - это не достаточная мотивация? Так что, почему же аналогия не верная? Договоритесь, что Ваш квартирный турнир признают как всероссийский (как признавали квартирные турниры за отборочные по городам в упоминаемом мною турнире по Memoir44) с главным призом - поездкой на всемирный финал, и игроки поедут. Во всяком случае те, кому важно участие, а не место проведения.
Книжный отдел меня там всегда мало интересовал, а остальные материалы ничем хуже не стали. Некоторые даже лучше, за счет юмора и привязке к реальным "прототипам" + появились фантастические рассказы, что в свете закрытия "Если" и "Полдня" что называется "хоть что-то".
Для тебя будет большим откровением, если я скажу, что некоторые отборочные туры по городам именно по квартирам и проводятся? Так, например, было на прошлогоднем турнире по Memoir44, где в некоторых городах было 2-3 участника. Так что, если ты умудришься договориться с организаторами всемирных отборочных туров, что финал всероссийского турнира будет проходить у тебя в квартире, то why not?
Есть. Еще от деда остался шкаф с кучей собраний сочинений классиков и до появления смартфонов сами покупали (уже давно в электронном виде в основном читаем). Его вид совершенно не вдохновляет детей на чтение.
Не будет. Вы в транспорте давно детей с книгами видели? А раньше это было в порядке вещей. При наличии планшетов, компьютеров, мультиков и прочей лабуды они находят себе занятия. Только убрав это все от ребенка и подсунув книжку можно "заставить" современных детей читать. Это утверждаю на примере своего чада 8 лет и детей окружающих 8-14 лет. При этом, сами, "по старинке", читаем, и далеко не Донцовых.
Полностью настолки не перейдут в виртуал хотя бы потому, что играть на планшете (не говоря уже о смартфоне) компанией не удобно, а одному скучно. А не одна он-лайн реализация игры по сети не заменит процесс реальной игры по впечатлениям. Так что Ваш "один умный вещь" так и останется в "виртуальном аду". Точнее говоря приблизил превращение "виртуального рая" (куча полезной и интересной информации) в виртуальный ад (информационный мусор и бесполезные потоки сознания).
А ничего, что игра не про ковбоев, а про строительство города на диком западе? И главное в ней не заработать денег, а получить самый большой авторитет в городе (те самые ПО). А ковбои в ней лишь один из многих инструментов на пути к достижению этой цели.
Отличная игра, все в ней в тему и на тему. Меня смущала именно тема дикого запада (не мое), но несколько сыгранных игр занесло игру в личный топ.
А статья в этот раз получилась а-ля - "не пытался разобраться, но все равно осуждаю".
Да нет у меня предубеждения против танков. И фанатом эволюции я не являюсь. Могу лишь в 155 раз написать, что на мой обывательский взгляд в Эволюции тема, пусть абстрактно, но расскрыта, а в танках кроме арта на картах и паразитировать на бренде на тему танков ничего нет.
Радует, что судя по плюсом комментариев людей поддерживающих локализации даже языконезависимых мировых хитов больше, чем брюзжащих старожил. Ибо эти старожилы как обычно упускают из вида тот факт, что не гикововым покупателям приятнее взять игру на родном языке. Даже если из перевода там только названия карт и правила, а не покупать иностранную версию с (в лучшем случае) распечатками перевода правил из ворда.
Почему меня должны смущать евроигры или амертреш? Я ж написал, что для меня механика вторична. Главное погружение в антураж и процесс. Ваше неоднократные заявления про мои познания в палеонтологии по сравнению с WoT меня скажем прям оскорбляют :) Во-первых, откуда Вам известно, насколько глубоко я владею данными предметами? Во-вторых, Вы так и не раскрыли что же такого ужасно противоречивого о палеонтологии в Эволюции, чтобы игра вызывала явное отторжение. Хотите сказать, что если бы я не был знаком с WoT компьютерной у меня бы не было разрыва шаблона относительно карточной версии, почему в игру про танки танки не воюют?
Эволюция с ее допущениями, упрощениями и даже при "рандомном" геймплее (что свойственно всем играм с колодой) не разрушает мозг - по возможности "мутируем", грызем соперников и изгаляемся с пропитанием в "неурожайные" годы, т.е. эволюционируем на том уровне, как это принято в общедоступном понимании, а не на уровне научной работы по палеонтологии. В Танках никакие упрощения и допущения не исправят то, что большую часть игры мы на одни "бочки с топливом" покупаем другие бочки с топливом, а не воюем. Меня бы эта механика никак не смущала бы в игре про фондовый рынок, например. Типа есть акции разного достоинства и разных компании (танки), на которые мы покупаем другие акции, и периодически пытаемся "обвалить контрольные пакеты" других игроков (атакуем базы). К танкам же данная механика притянута за красивый арт.
А причем тут оригинальная WoT? У меня один диссонанс на тему карточных Танков - танки должны воевать, а не использоваться как запчасти для других танков. Если уж хотелось сделать что-то колодостроительное "про танки", то можно было разбить игру на 2 части: 1. Как раз колодостроительство - где с помощью ресурсов "собирались" эти самые танки. 2. Эти собранные танки каким-то образом воевали/выполняли какие-то задачи. Про палеонтологию тоже не совсем понял. Ну да, в Эволюции много не так, как описывает упомянутая наука, но ожидать от игры, что в ней будет все по научному без упрощений и допущений как минимум странно.
Вы вообще в Эволюцию играли? С темой в ней все нормально.Учитывая то, что животное из безликого головастика развивается до многофункционально организма, то да, - эволюция видов есть. Как и трансформация видов (легко можно из травоядного хищника сделать). А вот кто умудрился в танках раскрытую тему найти? Это надо очень богатой фантазией обладать. Чтобы в в игре, в которой "танки" выступают в роли ресурсов найти игру про боевые машины, которые сражаться должны, но не делают этого.
Я то как раз игрок как Ваш сын - мне важно погружение в игру, а не механика, как многим еврогеймерам. Поэтому у меня так, как написал выше - в первые две игры поиграть можно, а в последнюю силком не засадишь . Ибо нет соответствия механики заявленной антуражу.
Откуда взялось "нет геймплея"? Имхо игра как раз про эволюцию- приобритение абстрактными животными каких-либо свойств в зависимости от изменения внешних условий. PS: не знаю уж за что там ругают Шакал. У самого было предвзятое мнение относительно него. Пока не поиграл. Оказалось вполне такое простенькое забавное пиратское приключение . PSS : а танки... Т.е. если бы эту механику на что-тодругое далекое от танков, то со всеми уже не раз обсужденными оговорками пару раз сыграть можно. В антураж же танков полное УГ. Без вариантов.
Правы только в первой части. Про страсть некоторых индивидуумов к хоумрулам. А по второй части совсем не правы. Дело с танками совершенно не в "отечественном" бренде (кстати, с каких это пор WoT стал отечественным брендом? Это заслуга белорусов) и не неприязни к Пегасову и Ко, а в именно в том, что описал автор статьи - недоделанности игры и желании срубить бабала по быстрому на растиражированном бренде. Воображариум и Завриков критиковали не меньше - за вторичность. Однако, я что-то не припомню жарких критических баталий по поводу Голивуда и Знаменитости.
Прям в издании, да, не выходило, однако PNP доступно для скачивания с сайта журнала. http://www.c3iopscenter.com/currentops/2014/03/17/simulation-ukrainian-crisis-2014-design-brian-train/
обсужедние данного момента http://tesera.ru/user/Vitzlipuzli/thought/386171/
По видео как раз некое разочарование наступило. О своих опасениях отписал в карте игры. Самое главное - никаких "изюминок" (кроме антуража космоса), которые отличали бы игру от остальных РПГ не заметил.
"Мне просто всегда интересно чем живут люди и как воспринимают мир."
При сложившимся к Вам отношении ответы на эти вопросы Вы вряд ли получите в полной мере.
"Ну и как по вашему лицо современного настольщика хорошим получается?" Мне это "лицо" хорошо знакомо еще с boardgames.ru (когда он был сайтом про настолки, а не как сейчас магазином), где я выполнял функции, которые здесь выполняет oranged . Правда, это было "давно и неправда" :) Все как везде - люди крутятся в своей "тусовке", со своими авторитетами и заморочками. А пришедший извне новичок, если проявляет лишнюю активность, не попадающую под законы "тусовки, всячески "наказывается" :) Это в сети. А в реале все белые и пушистые. Без иронии.
Игра по текущему конфликту вышла в американском журнале для варгеймеров C3i Magazine. Обсуждалось уже. Они вообще часто там "симуляции" конфликтов делают. Раз делают, значит пользуется спросом. На близкую тему есть другая игра - http://tesera.ru/game/17411/ Вообще, Ваши "опросы" наводят на мысль, что кто-то собирает материал на статью "лицо современного настольщика"...
Получается для того, чтобы написать о своем впечатление от игры нужно сначала начать хорошо разбираться в настольных играх, и только потом можно дерзать? На это лично я бы сказал только одно - "не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти". Я не обзор пишу, а игровой дневник. Мне вот комменты к "опусам сторожилов" читать противно. Ну, реально басня про петуха и кукушку. Автору советую брать пример с Зордока. Вот человек-скала - высказал свою точку зрения и на@.ать, что там в комментах пишут.
Уважаемые пользователи тесеры, которые "все, кого мы знаем и имеют авторитет - суперпуперские, даже если они хвалят/пишут/выпускают всякую хрень, а все остальные сидите молчите в тряпочку, если это не восторженные похвалы вешеописанным", вы реально уже достали своей "критикой не по теме". Нравится читать только ваших "супер-героев", так не лезьте вообще в подобные темы. Подобные статьи читаются не меннее интересно (даже если мнение авторов не разделяю). А Тапилин тоже остался от Местириума не в восторге, прикинь, да?!
"Играется долго" Я тут посмотрел видеообзор игры от автора, и у меня сложилось впечатление, что достаточно грохнуть своих противников, чтобы игра закончилась. Т.е. не взлетая со стартовых планет просто навязать сопернику бой, одержать в нем победу и все - игра закончена... Поправьте меня если это не так, а то в противном случае - это огромная дыра в правилах. Кому захочется играть в игру, в которой можно несколько часов выполнять квесты (или наоборот - не успеть выполнить ни одного из них), и выбыть (т.е. не просто проиграть, а вообще вылететь из игры) от одного неудачного боя. И вообще как-то по обзору разочарование - одни проверки бросками кубиков и больше ничего. Никакой оригинальной механики не заметил.
Игрушка из личного топа. Мне повезло иметь версию KOSMOSa. Ибо в версии от Смарта, которую друзья купили себе, чтобы иметь собственный экземпляр, качество картона не совсем прям критично, но было хуже (как будто и картон карт тоньше, и качество печати хуже (более блеклое)).
Где еще гарантии, что эти "региональные" победители вообще приедут.
Мне еще по спору про турнир Колонизаторов позиция "регионалов" понравилась - типа и что в том, что мы в Москву на финал в любом случае не поедем (дорога дорогая, да и мотивация не та), но отборочные туры по России не проводят, значит турнир не Всероссийский.
Вопрос к организаторам - а как узнать принята ли заявка на регистрацию? Я конечно видел в регламенте, что зарегестрировавшимся участникам будет сделана рассылка, когда наберется 100 человек, но до этого времени как узнать - прошла ли вообще регистрационная форма или нет? Хоть бы какой-нибудь "ваша заявка принята"...
->Это не мои рассуждения. Это ваши домыслы.
Это не мои домыслы. Это вытекает из того, что вы сами и написали - "HW пафосно называет местные турниры чемпионатами России… человек вполне может отказаться от идеи поехать на турнир по настольной игре, когда узнает, что билет туда и обратно будет стоить к примеру 15 тысяч рублей". Если из этого не следует "турнир не всероссийский, т.к. многие не местные на него не попадут по каким-то причинам", то хор - это пусть будут мои домыслы.
->Допустим я попрошу знакомого автора и по совместительству издателя своей игры устроить всемирный турнир … судя по вашей логике, объявлять о проведении всемирного турнира и назначить всемирного чемпиона по этой игре.
Да, именно так. Если результаты вашего квартирного турнира будут признаны автором и издателем игры.
->Собственно, не будет он всероссийским на деле…
Вы рассуждаете как один мой знакомый - "графен нефига не двухмерен - у него толщина в несколько атомов присутствует". И никакие мои объяснения, что для тех целей, для которых он создан, графен является двухмерным, его не убеждали в обратном. К чему я это? А к тому, что юридически турнир будет Всероссийским. Ибо приглашают желающих со всей России. Присутствие/отсутствие на нем участников НЕ из Москвы будет проверкой силы этого самого желания. Люди на Игрокон и просто так из отдаленных городов приезжают, невзирая на траты и неудобства, а не то что на турнир.
А ваше мнение останется при Вас, и организаторов как от МХ, так и из Германии вряд ли волнует.
Странными размышлениями я называю то, что "раз многие другие игроки (среди таких могут и москвичи оказаться между прочим) попасть на турнир не могут по своим личным причинам (ехать далеко, билет дорогой, время жалко, а то бы я их там всех порвал и т.п.), то признавать такой турнир всероссийским нельзя".
Если мероприятие на квартире мировые организаторы турнира назовут мировым, и там будут присутствовать участники из разных стран мира (хоть из двух), то он таковым станет.
Про мотивацию… Ну тут уж извините - более сильной мотивации МХ предоставить не может.
Ваши "такие условия" - фантастика. Ибо для многих, на вашем примере, одним из "разумных условий" будет оплата проезда до места проведения. Видимо, от идеи региональных отборов как раз и отказались, что победители из регионов ехать не хотят.
По факту как раз будет всероссийский турнир. А вот то, что на словах кто-то его таковым не посчитает - вот это никого особо волновать не будет. Примерно так же, как никого не волнует, что где-то в Мамбу-Юмбе какой-нибудь Фасих Масих говорит, что пробегает 100 метров за 5 сек. Но хотя он и не поедет доказывать это на мировых первенствах (осень дорхого и Фасиха в самолета укачивать), официальные мировые рекорды по этой причине полная фигня.
Странные размышления. Вы может в своей квартире создать условия, которые будут у МХ на их турнире? Можете предоставить приз в виде поездки на финал мирового чемпионата? Тогда почему вы приравниваете турнир в своей квартире к турниру МХ? Какая еще может быть мотивация (если шанс выиграть путевку на всемирный финал - это недостаточно), чтобы подвигнуть человека принять участие в турнире? С какими "такими условиями" мотивация для Вас станет "нормальной", а турнир сможет претендовать на звание Всероссийского, а не местного?
Я привожу аналогию, что турниры проводятся и в квартирах. Главное не место проведения, а чтобы организаторы аккредитовали турнир. Если турниру в вашей квартире присвоят звание всемирного, то он таковым и будет, нет?
Т.е. шанс выиграть поездку на международный финал - это не достаточная мотивация? Так что, почему же аналогия не верная? Договоритесь, что Ваш квартирный турнир признают как всероссийский (как признавали квартирные турниры за отборочные по городам в упоминаемом мною турнире по Memoir44) с главным призом - поездкой на всемирный финал, и игроки поедут. Во всяком случае те, кому важно участие, а не место проведения.
Книжный отдел меня там всегда мало интересовал, а остальные материалы ничем хуже не стали. Некоторые даже лучше, за счет юмора и привязке к реальным "прототипам" + появились фантастические рассказы, что в свете закрытия "Если" и "Полдня" что называется "хоть что-то".
Для тебя будет большим откровением, если я скажу, что некоторые отборочные туры по городам именно по квартирам и проводятся? Так, например, было на прошлогоднем турнире по Memoir44, где в некоторых городах было 2-3 участника. Так что, если ты умудришься договориться с организаторами всемирных отборочных туров, что финал всероссийского турнира будет проходить у тебя в квартире, то why not?
Хм, не соглашусь. Ничем хуже не стало. А способ подачи материала даже лучше.
А на чем она вообще поддерживается? Galaxy2, galaxy note 10.0 не поддерживает. Где вообще посмотреть на чем она идет?
Такая же мысль пришла в голову. Какой-то Kings Bounty получается :(
Есть. Еще от деда остался шкаф с кучей собраний сочинений классиков и до появления смартфонов сами покупали (уже давно в электронном виде в основном читаем). Его вид совершенно не вдохновляет детей на чтение.
В прошлом году не получилось выбраться. Надо попробовать в этом. Главное, чтобы погода не подкачала.
Не будет. Вы в транспорте давно детей с книгами видели? А раньше это было в порядке вещей. При наличии планшетов, компьютеров, мультиков и прочей лабуды они находят себе занятия. Только убрав это все от ребенка и подсунув книжку можно "заставить" современных детей читать. Это утверждаю на примере своего чада 8 лет и детей окружающих 8-14 лет. При этом, сами, "по старинке", читаем, и далеко не Донцовых.
Полностью настолки не перейдут в виртуал хотя бы потому, что играть на планшете (не говоря уже о смартфоне) компанией не удобно, а одному скучно. А не одна он-лайн реализация игры по сети не заменит процесс реальной игры по впечатлениям.
Так что Ваш "один умный вещь" так и останется в "виртуальном аду". Точнее говоря приблизил превращение "виртуального рая" (куча полезной и интересной информации) в виртуальный ад (информационный мусор и бесполезные потоки сознания).
Эффект icenine:
"Настольные игры меня бесят, раздражают, толкают на написание критических обзоров, но я в них играю. Зачем? Почему?"
А ничего, что игра не про ковбоев, а про строительство города на диком западе? И главное в ней не заработать денег, а получить самый большой авторитет в городе (те самые ПО). А ковбои в ней лишь один из многих инструментов на пути к достижению этой цели.
Отличная игра, все в ней в тему и на тему. Меня смущала именно тема дикого запада (не мое), но несколько сыгранных игр занесло игру в личный топ.
А статья в этот раз получилась а-ля - "не пытался разобраться, но все равно осуждаю".
Сколько надо принять запрещенных и не очень препаратов, чтобы это стало "прикольным"?
Да нет у меня предубеждения против танков. И фанатом эволюции я не являюсь. Могу лишь в 155 раз написать, что на мой обывательский взгляд в Эволюции тема, пусть абстрактно, но расскрыта, а в танках кроме арта на картах и паразитировать на бренде на тему танков ничего нет.
Радует, что судя по плюсом комментариев людей поддерживающих локализации даже языконезависимых мировых хитов больше, чем брюзжащих старожил. Ибо эти старожилы как обычно упускают из вида тот факт, что не гикововым покупателям приятнее взять игру на родном языке. Даже если из перевода там только названия карт и правила, а не покупать иностранную версию с (в лучшем случае) распечатками перевода правил из ворда.
Почему меня должны смущать евроигры или амертреш? Я ж написал, что для меня механика вторична. Главное погружение в антураж и процесс.
Ваше неоднократные заявления про мои познания в палеонтологии по сравнению с WoT меня скажем прям оскорбляют :) Во-первых, откуда Вам известно, насколько глубоко я владею данными предметами? Во-вторых, Вы так и не раскрыли что же такого ужасно противоречивого о палеонтологии в Эволюции, чтобы игра вызывала явное отторжение.
Хотите сказать, что если бы я не был знаком с WoT компьютерной у меня бы не было разрыва шаблона относительно карточной версии, почему в игру про танки танки не воюют?
Эволюция с ее допущениями, упрощениями и даже при "рандомном" геймплее (что свойственно всем играм с колодой) не разрушает мозг - по возможности "мутируем", грызем соперников и изгаляемся с пропитанием в "неурожайные" годы, т.е. эволюционируем на том уровне, как это принято в общедоступном понимании, а не на уровне научной работы по палеонтологии.
В Танках никакие упрощения и допущения не исправят то, что большую часть игры мы на одни "бочки с топливом" покупаем другие бочки с топливом, а не воюем. Меня бы эта механика никак не смущала бы в игре про фондовый рынок, например. Типа есть акции разного достоинства и разных компании (танки), на которые мы покупаем другие акции, и периодически пытаемся "обвалить контрольные пакеты" других игроков (атакуем базы). К танкам же данная механика притянута за красивый арт.
А причем тут оригинальная WoT? У меня один диссонанс на тему карточных Танков - танки должны воевать, а не использоваться как запчасти для других танков. Если уж хотелось сделать что-то колодостроительное "про танки", то можно было разбить игру на 2 части:
1. Как раз колодостроительство - где с помощью ресурсов "собирались" эти самые танки.
2. Эти собранные танки каким-то образом воевали/выполняли какие-то задачи.
Про палеонтологию тоже не совсем понял. Ну да, в Эволюции много не так, как описывает упомянутая наука, но ожидать от игры, что в ней будет все по научному без упрощений и допущений как минимум странно.
Вы вообще в Эволюцию играли? С темой в ней все нормально.Учитывая то, что животное из безликого головастика развивается до многофункционально организма, то да, - эволюция видов есть. Как и трансформация видов (легко можно из травоядного хищника сделать). А вот кто умудрился в танках раскрытую тему найти? Это надо очень богатой фантазией обладать. Чтобы в в игре, в которой "танки" выступают в роли ресурсов найти игру про боевые машины, которые сражаться должны, но не делают этого.
Я то как раз игрок как Ваш сын - мне важно погружение в игру, а не механика, как многим еврогеймерам. Поэтому у меня так, как написал выше - в первые две игры поиграть можно, а в последнюю силком не засадишь . Ибо нет соответствия механики заявленной антуражу.
Откуда взялось "нет геймплея"?
Имхо игра как раз про эволюцию- приобритение абстрактными животными каких-либо свойств в зависимости от изменения внешних условий.
PS: не знаю уж за что там ругают Шакал. У самого было предвзятое мнение относительно него. Пока не поиграл. Оказалось вполне такое простенькое забавное пиратское приключение .
PSS : а танки... Т.е. если бы эту механику на что-тодругое далекое от танков, то со всеми уже не раз обсужденными оговорками пару раз сыграть можно. В антураж же танков полное УГ. Без вариантов.
В комментариях ответил официальный представитель Звезды. Куда уж официальнее.
Какая жаль :(
Правы только в первой части. Про страсть некоторых индивидуумов к хоумрулам.
А по второй части совсем не правы. Дело с танками совершенно не в "отечественном" бренде (кстати, с каких это пор WoT стал отечественным брендом? Это заслуга белорусов) и не неприязни к Пегасову и Ко, а в именно в том, что описал автор статьи - недоделанности игры и желании срубить бабала по быстрому на растиражированном бренде. Воображариум и Завриков критиковали не меньше - за вторичность. Однако, я что-то не припомню жарких критических баталий по поводу Голивуда и Знаменитости.
Прям в издании, да, не выходило, однако PNP доступно для скачивания с сайта журнала. http://www.c3iopscenter.com/currentops/2014/03/17/simulation-ukrainian-crisis-2014-design-brian-train/
обсужедние данного момента http://tesera.ru/user/Vitzlipuzli/thought/386171/
По видео как раз некое разочарование наступило. О своих опасениях отписал в карте игры. Самое главное - никаких "изюминок" (кроме антуража космоса), которые отличали бы игру от остальных РПГ не заметил.
"Мне просто всегда интересно чем живут люди и как воспринимают мир."
При сложившимся к Вам отношении ответы на эти вопросы Вы вряд ли получите в полной мере.
"Ну и как по вашему лицо современного настольщика хорошим получается?"
Мне это "лицо" хорошо знакомо еще с boardgames.ru (когда он был сайтом про настолки, а не как сейчас магазином), где я выполнял функции, которые здесь выполняет oranged . Правда, это было "давно и неправда" :)
Все как везде - люди крутятся в своей "тусовке", со своими авторитетами и заморочками. А пришедший извне новичок, если проявляет лишнюю активность, не попадающую под законы "тусовки, всячески "наказывается" :) Это в сети. А в реале все белые и пушистые. Без иронии.
Игра по текущему конфликту вышла в американском журнале для варгеймеров C3i Magazine. Обсуждалось уже. Они вообще часто там "симуляции" конфликтов делают. Раз делают, значит пользуется спросом.
На близкую тему есть другая игра - http://tesera.ru/game/17411/
Вообще, Ваши "опросы" наводят на мысль, что кто-то собирает материал на статью "лицо современного настольщика"...
Получается для того, чтобы написать о своем впечатление от игры нужно сначала начать хорошо разбираться в настольных играх, и только потом можно дерзать? На это лично я бы сказал только одно - "не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти". Я не обзор пишу, а игровой дневник.
Мне вот комменты к "опусам сторожилов" читать противно. Ну, реально басня про петуха и кукушку.
Автору советую брать пример с Зордока. Вот человек-скала - высказал свою точку зрения и на@.ать, что там в комментах пишут.
Уважаемые пользователи тесеры, которые "все, кого мы знаем и имеют авторитет - суперпуперские, даже если они хвалят/пишут/выпускают всякую хрень, а все остальные сидите молчите в тряпочку, если это не восторженные похвалы вешеописанным", вы реально уже достали своей "критикой не по теме". Нравится читать только ваших "супер-героев", так не лезьте вообще в подобные темы.
Подобные статьи читаются не меннее интересно (даже если мнение авторов не разделяю).
А Тапилин тоже остался от Местириума не в восторге, прикинь, да?!
"Играется долго"
Я тут посмотрел видеообзор игры от автора, и у меня сложилось впечатление, что достаточно грохнуть своих противников, чтобы игра закончилась. Т.е. не взлетая со стартовых планет просто навязать сопернику бой, одержать в нем победу и все - игра закончена... Поправьте меня если это не так, а то в противном случае - это огромная дыра в правилах. Кому захочется играть в игру, в которой можно несколько часов выполнять квесты (или наоборот - не успеть выполнить ни одного из них), и выбыть (т.е. не просто проиграть, а вообще вылететь из игры) от одного неудачного боя.
И вообще как-то по обзору разочарование - одни проверки бросками кубиков и больше ничего. Никакой оригинальной механики не заметил.
Игровые клубы Вам в помощь. У многих из них есть "прокат" или в них можно найти компанию, которая будет играть в интересующую Вас игру.
"Настольные игры одноразовые, как книги. "
Не покупайте всякий шлак, в который второй раз не захочется играть, и не будет у Вас подобной проблемы.
А "проблема" действительно много раз уже обсуждалась. Если коротко, то вариант ее решения в моем первом предложении :)
Такие мероприятия надо весной или ранней осенью проводить. Летом все на дачах...
С учетом того, что в другой теме Вы доказывали что "цена на эту игру находится за пределами границы добра и зла", зачем же ждать окончания продаж?