Раз у всех трёх публикаций об издательствах низкие рейтинги и сплошь негативные отзывы, то, как я и обещал, больше публиковать на "Тесере" обзоры тесеровской статистики не буду, только в моём ВК-блоге.
Вы немного не правы. 8.61, 6.95, 6.23 - не столь уж низкие, особенно у первой. А то что они вызывают "жаркие" дискуссии (а у кого-то пригорает) - это даже забавно)
Нет, есть люди, которым интересно. А кто минусует — не показатель. Всегда найдутся пакостники. Продолжайте и здесь, если этим пакостникам ещё не удалось Вам «крылья подрезать».
Ну такую "аналитику" можно публиковать на своём рабочем столе. Вам уже выше писали что она вообще не отображает действительность т.к. связка "владеют игрой" и "издатель" не вяжутся.
"Ну, такие "комментарии" можете оставлять в текстовом файле на своём рабочем столе". Выше был дан же ответ, что цель и не была говорить исключительно о локализациях. С чего вы в целом связали эту статистику с оными? Под "играми издательства", подразумевалось исключительно то, что для выборки взяты игры, которые были локализованы. И сгруппированы они по издателям. Называть статьи "игры, которые пользователи сайта отметили в своей коллекции, а в нашей стране выпускаются таким-то издателем"? Зачем так длинно, тем более все и так же понимают это и без такого пространного объяснения. Для вас в такой выборке нет интереса? Ничего страшного, у других ведь такой интерес может быть. У любого типа постов здесь найдутся те, для кого они не интересны, предлагаете всё "в стол"?
Не пойму, в чём прикол? Если Вам и Вам подобным не нравятся подобные статьи, пройдите мимо, не читайте! Вряд ли вас приковали к креслу перед монитором с Тесерой и скотчем приклеили веки, чтоб они не закрывались. Идите мимо, с Богом! Людям интересна всевозможная статистика (по комментариям очевидно) и подобные статьи будут востребованы, несмотря на Ваше "эстетическое" мнение. Всего хорошего!
Ну аналогично можно посоветовать "Вам и Вам подобным" не читать комментарии, которые не нравятся ) Если кто-то публикует статью, нет никаких оснований запрещать другим пользователям публиковать свое мнение по поводу этой статьи ¯\_(ツ)_/¯
Тут просто мнение местами совсем не в тему. Человек пишет про чёрное - ему говорят, что твоё чёрное не белое и поэтому оно плохое. И когда комментатору говорят, так и не про белое-то статья - это, внезапно, не аргумент для комментатора, потому что ему вот на до про белое)
Писать можно и нужно свои мысли, но по теме, а не просто "А у меня игра не от этого издателя, это не считается" - да всё считает, она же, точно такая же, только на русском выпущена издателем? Да, игра от языка поменялась? Нет, так выходит, что выборка релевантна, просто мы, большинство, живём в России и нам тут, большинству, интересны в первую очередь именно локализации. По этой статистике, например можно взять и посмотреть, а так ли популярны игры от условных ХГ, как они себя пяткой в грудь бьют, или какие издательства издают больше игр в интересных мне жанрах и на сколько они популярны людям в России.
А когда приходят и не комментарии пишут, а натурально гадят и флудят не в тему - да пошло такое сообщество) Правильно автор ушёл, можно быть сколько угодно токсиками и устраивать срачи - только делать надо по теме и аргументированно, тут я в нападках на статью этого не увидел.
Вам нравится этим заниматься? тогда публикуйте дальше, читатель есть.
Если абстрагироваться, то Ваша недоаналитика - далеко не самые отстойные материалы, которые пользователи размещают на Тесере. То, что у кого-то там подгорает - ну что поделать. Просто нужно к вашим данным относиться проще - ну обобщили вы какие-то показатели и сделали диаграмму... мне вот любопытно, например. Понятно, что научного труда на этом не напишешь и есть куча исключений и т.п., но я на это смотрю как на забавную развлекаловку.
Поддерживаю! Если самому нравится - надо публиковать. Если публиковали только в расчете на бурный восторг благодарной публики - ну тогда извините, штош, публика недостаточно восторгается - ее право.
Согласна с обеими сторонами обсуждения. Да, материал полностью бесполезный - во-первых, из-за совершенно непонятной методики сбора и анализа данных, как справедливо указал bootty, во-вторых, из-за сомнительной ценности самих данных. Как тут пример приводили - "я провел тщательный анализ своей коллекции и обнаружил, что в моих коробках в сумме красных миплов в полтора раза больше, чем желтых, и в три раза - чем розовых". Не то чтобы эта информация могла хоть где-то кому-то в чем угодно пригодиться. Но с другой стороны, никто и не говорил, что на развлекательном портале все посты обязаны нести какую-то практическую ценность. Есть и развлекательные. Собрали ворону-эмблему из игр издательства - плохо что ли? Посмеялись над веселой картинкой и дальше пошли.
В смысле "посмеялись над картинкой и дальше пошли"? Тут уже неделю срач) Развлечения хватило на больший период, чем просто "посмеялись над картинкой") А значит - афтар жжёт)
Игорь, не обращайте внимание на минусы или недо-комментарии. Это не показатель качества Вашего материала. Это показатель сумасшествия и озлобленности толпы и отдельно взятого индивидума-дегенерата. Ибо сами они вообще ничего не могут. Только гадить. А люди, которым это интересно и более того — нужно — они пройдут молча, и создастся впечатление, что материал никому не нужен. Относиться вообще серьёзно к чему-либо на сайте настольных игр — занятие неблагодарное, и ценен любой материал в этой узкой нише.
Дак конечно давайте помойку разводить. Один путает дневник и публикацию, другой копирует обзоры из других источников, третий занимается аналитикой по своей логике и правилам. Вместо того чтобы развития комьюнити и полезных/интересных статей имеем форум по интересам для своих. А потом говорим "чё люди только в манчкин играют". да потому-что если копнуть глубже и попытаться зайти на САМЫЙ КРУПНЫЙ РЕСУРС по настолкам, то увидишь "малоинформативный форум любителей картона"
Давайте вас цензором назначим, что помойка, что не-помойка. Открытый ресурс. Люди творчеством и общением занимаются. Вероятно, на сайте требуется форум с ветками по темам. Вот лично вы (я не перехожу на личность), а анализирую ваш профиль, вы что полезного для Тесеры сделали??? Профиль ПУСТОЙ под ноль. И будет здесь ещё про «помойку» писать?!
Полностью с вами согласен - я только потребляю. Могу конечно тоже написать свои, никому не нужные, изречения, но придерживаюсь принципа "помолчи, умнее покажешься". Я никого не останавливаю в их стремление писать всякое, но может прежде чем выкатывать материал стоит призадуматься "какая информативная ценная в моём материале". Вот тут конкретно зачем и для кого статья? Мимокрокодилов "ого, диаграмма в виде лого издателя!" или всё же для читающих людей? Неужели всем норм заходить в статьи на главной, читать материал и потом понять что ты только потратит время зря и прочитал пустой текст в духе "я вчера играл в игру Х. Она норм. Сегодня поиграл в игру Y. Чёт она не норм"
Вот из-за этой дебильной логики "ценен каждый материал" Тесера и является инфопомойкой, набитой бесполезной графоманией усилиями всяких пардов и сиаров.
"Если кому-то ваш материал по каким-то причинам не нравится - это "сумасшествие и озлобленность толпы" и непременно "дегенерата", который "сам вообще ничего не может". Л - логика. Не может же быть, чтобы кто-то имел мнение по любому вопросу (в том числе статистике Парда), отличное от вашего, и при этом не был сумасшедшим озлобленным дегенератом.
Народ, вы с какого дуба рухнули? Какой "аналитики" вы тут ждали, что так разочарованы? Это просто набор некоторых чисел человек собрал вам на потеху. Я тоже как-то подсчитал, сколько у меня игр какого издательства. (Лидируют ХВ и Звезда, за ними Гага и Крауды, если кому интересно, а от Лавки у меня только полторы игры, потому что они выпускают всякий шлак абы подешевле вышло). Это аналитика? Нет, просто забавный фактоид. Почему вы не возмущаетесь так же под каждым т. н. обзором, тут публикующимся, а ведь эти "обзоры" еще дальше от аналитики, чем данная статистика, поскольку фактов в них вообще 0, сплошные "ощущения"?
Пэчворк на немецком, Киклады и Сезоны на английском, а меня всё равно посчитали... Пока выглядит, как цифры ради цифр, а о смысле задумываться не обязательно
Где-то это только редизайн игры для рынка определенной страны, где-то от издания зависит комплектация: к примеру русское издание Браса - делюкс с монетами в виде покерных фишек, а финское - тонкая коробка с картонными компонетами. Где-то от версии будет зависеть с миньками игра будет или с картонными фигурками. Где-то качество. А в каких-то случаях всю серию игр закапавывают под одной игрой. Так вся серия Alles от Zoch на BGG закопана под игрой "Alles Tomate!". Хотя в серии также есть игры "Alles Kanone!" и "Alles Trolli!". Не считая редизайнутых локализаций. Я бы к примеру с удовольствием обзавелся польской версией по Астериксу "Asteriks i spółka".
Понятно, что бОльшее значение это имеет при покупке/продаже срук. Но и скажем наличие на BGG названий русских локализаций игры облегчает поиск: фанатазия локализаторов на названия порой... своеобразная.
Но ни на BGG, ни на Тесере (тут это наверное даже хуже реализовано) нет единых правил версионности игр. Так например в карточку игры Torres у нас свалена и оригинальная игра 1999 года и ее переиздание 2010 года. А они кардинально отличаются внешним видом и немного правилами.
bootty, показано, сколько тесеровцев указали, что владеют данной игрой. Какая разница, что у них за издание? Игру "Сезоны", например, и ранее, до локализации, "Игровед" продавал, оригинальную. И прилагал к игре распечатку с переводом карт на русский. Но здесь вся она засчитывается, как локализованная Crowd Games.
bg01cc, указать версию игры на БГГ в личной коллекции можно, и даже картинку какую угодно прилепить, только при сборе информации они всё равно считаются, как базовая.
Логику я понимаю Но я не понимаю, почему выбрали именно такую
"Игры издательства XYZ, которыми владеют пользователи Тесеры"
Во-первых, это игры такие издательства ХХХ, как и кучи других издательств. Во-вторых, некорректно, на мой взгляд, считать, что если пользователь владеет игрой YYY, то у него обязательно игра от издательства XXX (как можно понять из объяснений) — это какая-то "псевдо аналитика".
На 4й день индеец Зоркий глаз заметил отсутствие стены в камере =D Эт я про себя если что. Инфографика в виде эмблемы Краудов вышла очень прикольной. И только тут я сообразил что и в прошлых двух статьях это тоже были аллюзии на лого.
Увидев Саграду в виде единственной "именной" семейки на диаграмме даже засомневался: неужели только я считаю ее абстрактом? Но нет. 10е место в топе абстрактов BGG (и 37е в семейках).
Пустые зоны занимают остальные игры издательства. Подписаны только 20, которых больше всего у тесеровцев.
Также наглядно (по площади) указана их доля в общем количестве игр издательства. Как и доля разных типов игр (отмечены цветом). Детских и настраиваемых нет вообще, а военным и для вечеринок принадлежат наименьшие доли.
Во-первых, ссылки на игры не верные (на пэчворке открывается серп, на сундуке войны - корни и т.д.) Во вторых, как минимум по владению аналитика неверная. Тем же серпом владеют сильно больше людей, чем сундуком, это указано, но сундук все равно выше
Раз у всех трёх публикаций об издательствах низкие рейтинги и сплошь негативные отзывы, то, как я и обещал, больше публиковать на "Тесере" обзоры тесеровской статистики не буду, только в моём ВК-блоге.
Удивлён.
Вы немного не правы.
8.61, 6.95, 6.23 - не столь уж низкие, особенно у первой.
А то что они вызывают "жаркие" дискуссии (а у кого-то пригорает) - это даже забавно)
Нет, есть люди, которым интересно. А кто минусует — не показатель. Всегда найдутся пакостники. Продолжайте и здесь, если этим пакостникам ещё не удалось Вам «крылья подрезать».
Ну такую "аналитику" можно публиковать на своём рабочем столе.
Вам уже выше писали что она вообще не отображает действительность т.к. связка "владеют игрой" и "издатель" не вяжутся.
"Ну, такие "комментарии" можете оставлять в текстовом файле на своём рабочем столе".
Выше был дан же ответ, что цель и не была говорить исключительно о локализациях. С чего вы в целом связали эту статистику с оными? Под "играми издательства", подразумевалось исключительно то, что для выборки взяты игры, которые были локализованы. И сгруппированы они по издателям. Называть статьи "игры, которые пользователи сайта отметили в своей коллекции, а в нашей стране выпускаются таким-то издателем"? Зачем так длинно, тем более все и так же понимают это и без такого пространного объяснения. Для вас в такой выборке нет интереса? Ничего страшного, у других ведь такой интерес может быть. У любого типа постов здесь найдутся те, для кого они не интересны, предлагаете всё "в стол"?
Не пойму, в чём прикол? Если Вам и Вам подобным не нравятся подобные статьи, пройдите мимо, не читайте! Вряд ли вас приковали к креслу перед монитором с Тесерой и скотчем приклеили веки, чтоб они не закрывались. Идите мимо, с Богом! Людям интересна всевозможная статистика (по комментариям очевидно) и подобные статьи будут востребованы, несмотря на Ваше "эстетическое" мнение. Всего хорошего!
Это юношеский максимализм, некоторые им до старости страдают
Просто данность, такая особенность развития хомо сапиенсов))
Ну аналогично можно посоветовать "Вам и Вам подобным" не читать комментарии, которые не нравятся )
Если кто-то публикует статью, нет никаких оснований запрещать другим пользователям публиковать свое мнение по поводу этой статьи ¯\_(ツ)_/¯
Тут просто мнение местами совсем не в тему. Человек пишет про чёрное - ему говорят, что твоё чёрное не белое и поэтому оно плохое. И когда комментатору говорят, так и не про белое-то статья - это, внезапно, не аргумент для комментатора, потому что ему вот на до про белое)
Писать можно и нужно свои мысли, но по теме, а не просто "А у меня игра не от этого издателя, это не считается" - да всё считает, она же, точно такая же, только на русском выпущена издателем? Да, игра от языка поменялась? Нет, так выходит, что выборка релевантна, просто мы, большинство, живём в России и нам тут, большинству, интересны в первую очередь именно локализации. По этой статистике, например можно взять и посмотреть, а так ли популярны игры от условных ХГ, как они себя пяткой в грудь бьют, или какие издательства издают больше игр в интересных мне жанрах и на сколько они популярны людям в России.
А когда приходят и не комментарии пишут, а натурально гадят и флудят не в тему - да пошло такое сообщество) Правильно автор ушёл, можно быть сколько угодно токсиками и устраивать срачи - только делать надо по теме и аргументированно, тут я в нападках на статью этого не увидел.
Как допустили в этот раз, что Brass написано не по-русски? Недосмотр
Пу-пу-пу. Делай нормальную аналитику и комментарии тогда нормальные будут.
Вам нравится этим заниматься? тогда публикуйте дальше, читатель есть.
Если абстрагироваться, то Ваша недоаналитика - далеко не самые отстойные материалы, которые пользователи размещают на Тесере. То, что у кого-то там подгорает - ну что поделать. Просто нужно к вашим данным относиться проще - ну обобщили вы какие-то показатели и сделали диаграмму... мне вот любопытно, например. Понятно, что научного труда на этом не напишешь и есть куча исключений и т.п., но я на это смотрю как на забавную развлекаловку.
Поддерживаю! Если самому нравится - надо публиковать. Если публиковали только в расчете на бурный восторг благодарной публики - ну тогда извините, штош, публика недостаточно восторгается - ее право.
Пожалуйста, продолжайте и не останавливайтесь. Тот кто минусует - сами то совсем ничего сделать не могут, от зависти гадят.
Я поставил 10.
Согласна с обеими сторонами обсуждения.
Да, материал полностью бесполезный - во-первых, из-за совершенно непонятной методики сбора и анализа данных, как справедливо указал bootty, во-вторых, из-за сомнительной ценности самих данных. Как тут пример приводили - "я провел тщательный анализ своей коллекции и обнаружил, что в моих коробках в сумме красных миплов в полтора раза больше, чем желтых, и в три раза - чем розовых". Не то чтобы эта информация могла хоть где-то кому-то в чем угодно пригодиться.
Но с другой стороны, никто и не говорил, что на развлекательном портале все посты обязаны нести какую-то практическую ценность. Есть и развлекательные. Собрали ворону-эмблему из игр издательства - плохо что ли? Посмеялись над веселой картинкой и дальше пошли.
В смысле "посмеялись над картинкой и дальше пошли"?
Тут уже неделю срач) Развлечения хватило на больший период, чем просто "посмеялись над картинкой") А значит - афтар жжёт)
Если это развлекательный портал, то у вас выдающиеся и симпатичные сисечки, это от всей души:D
С наступающим настольным 8М)
Игорь, не обращайте внимание на минусы или недо-комментарии. Это не показатель качества Вашего материала. Это показатель сумасшествия и озлобленности толпы и отдельно взятого индивидума-дегенерата. Ибо сами они вообще ничего не могут. Только гадить. А люди, которым это интересно и более того — нужно — они пройдут молча, и создастся впечатление, что материал никому не нужен. Относиться вообще серьёзно к чему-либо на сайте настольных игр — занятие неблагодарное, и ценен любой материал в этой узкой нише.
Дак конечно давайте помойку разводить. Один путает дневник и публикацию, другой копирует обзоры из других источников, третий занимается аналитикой по своей логике и правилам.
Вместо того чтобы развития комьюнити и полезных/интересных статей имеем форум по интересам для своих. А потом говорим "чё люди только в манчкин играют". да потому-что если копнуть глубже и попытаться зайти на САМЫЙ КРУПНЫЙ РЕСУРС по настолкам, то увидишь "малоинформативный форум любителей картона"
Давайте вас цензором назначим, что помойка, что не-помойка. Открытый ресурс. Люди творчеством и общением занимаются. Вероятно, на сайте требуется форум с ветками по темам. Вот лично вы (я не перехожу на личность), а анализирую ваш профиль, вы что полезного для Тесеры сделали??? Профиль ПУСТОЙ под ноль. И будет здесь ещё про «помойку» писать?!
Полностью с вами согласен - я только потребляю. Могу конечно тоже написать свои, никому не нужные, изречения, но придерживаюсь принципа "помолчи, умнее покажешься".
Я никого не останавливаю в их стремление писать всякое, но может прежде чем выкатывать материал стоит призадуматься "какая информативная ценная в моём материале".
Вот тут конкретно зачем и для кого статья? Мимокрокодилов "ого, диаграмма в виде лого издателя!" или всё же для читающих людей?
Неужели всем норм заходить в статьи на главной, читать материал и потом понять что ты только потратит время зря и прочитал пустой текст в духе "я вчера играл в игру Х. Она норм. Сегодня поиграл в игру Y. Чёт она не норм"
А вот и полиция настолок.
Вот из-за этой дебильной логики "ценен каждый материал" Тесера и является инфопомойкой, набитой бесполезной графоманией усилиями всяких пардов и сиаров.
Вот из-за таких вот сантадиров и чвк рёданов на тесеру ничего постить и не хочется
Что ж вы забыли в инфопомойке, интересно? Идите на настолио, там все прекрасно.
Вы чью логику дебильной назвали? Не попутали ориентиры и границы?
"Если кому-то ваш материал по каким-то причинам не нравится - это "сумасшествие и озлобленность толпы" и непременно "дегенерата", который "сам вообще ничего не может". Л - логика. Не может же быть, чтобы кто-то имел мнение по любому вопросу (в том числе статистике Парда), отличное от вашего, и при этом не был сумасшедшим озлобленным дегенератом.
Народ, вы с какого дуба рухнули? Какой "аналитики" вы тут ждали, что так разочарованы? Это просто набор некоторых чисел человек собрал вам на потеху. Я тоже как-то подсчитал, сколько у меня игр какого издательства. (Лидируют ХВ и Звезда, за ними Гага и Крауды, если кому интересно, а от Лавки у меня только полторы игры, потому что они выпускают всякий шлак абы подешевле вышло). Это аналитика? Нет, просто забавный фактоид. Почему вы не возмущаетесь так же под каждым т. н. обзором, тут публикующимся, а ведь эти "обзоры" еще дальше от аналитики, чем данная статистика, поскольку фактов в них вообще 0, сплошные "ощущения"?
Пэчворк на немецком, Киклады и Сезоны на английском, а меня всё равно посчитали... Пока выглядит, как цифры ради цифр, а о смысле задумываться не обязательно
Я думал, что в прошлой теме накинутся со словами - считайте свои коллекции в польских, немецких и английских тесерах=)
На BGG можно указать конкретную версию, но... зачем?
В целом незачем, имхо
А зачем делать такую "аналитику", которая показывает не то, что написано?
Иногда это может иметь принципиальное значение.
Где-то это только редизайн игры для рынка определенной страны, где-то от издания зависит комплектация: к примеру русское издание Браса - делюкс с монетами в виде покерных фишек, а финское - тонкая коробка с картонными компонетами. Где-то от версии будет зависеть с миньками игра будет или с картонными фигурками. Где-то качество. А в каких-то случаях всю серию игр закапавывают под одной игрой. Так вся серия Alles от Zoch на BGG закопана под игрой "Alles Tomate!". Хотя в серии также есть игры "Alles Kanone!" и "Alles Trolli!". Не считая редизайнутых локализаций. Я бы к примеру с удовольствием обзавелся польской версией по Астериксу "Asteriks i spółka".
Понятно, что бОльшее значение это имеет при покупке/продаже срук. Но и скажем наличие на BGG названий русских локализаций игры облегчает поиск: фанатазия локализаторов на названия порой... своеобразная.
Но ни на BGG, ни на Тесере (тут это наверное даже хуже реализовано) нет единых правил версионности игр. Так например в карточку игры Torres у нас свалена и оригинальная игра 1999 года и ее переиздание 2010 года. А они кардинально отличаются внешним видом и немного правилами.
bootty, показано, сколько тесеровцев указали, что владеют данной игрой. Какая разница, что у них за издание? Игру "Сезоны", например, и ранее, до локализации, "Игровед" продавал, оригинальную. И прилагал к игре распечатку с переводом карт на русский. Но здесь вся она засчитывается, как локализованная Crowd Games.
bg01cc, указать версию игры на БГГ в личной коллекции можно, и даже картинку какую угодно прилепить, только при сборе информации они всё равно считаются, как базовая.
Логику я понимаю
Но я не понимаю, почему выбрали именно такую
"Игры издательства XYZ, которыми владеют пользователи Тесеры"
Во-первых, это игры такие издательства ХХХ, как и кучи других издательств.
Во-вторых, некорректно, на мой взгляд, считать, что если пользователь владеет игрой YYY, то у него обязательно игра от издательства XXX (как можно понять из объяснений) — это какая-то "псевдо аналитика".
На 4й день индеец Зоркий глаз заметил отсутствие стены в камере =D
Эт я про себя если что.
Инфографика в виде эмблемы Краудов вышла очень прикольной. И только тут я сообразил что и в прошлых двух статьях это тоже были аллюзии на лого.
Увидев Саграду в виде единственной "именной" семейки на диаграмме даже засомневался: неужели только я считаю ее абстрактом? Но нет. 10е место в топе абстрактов BGG (и 37е в семейках).
А как объясняются пустые зоны?
Пустые зоны занимают остальные игры издательства. Подписаны только 20, которых больше всего у тесеровцев.
Также наглядно (по площади) указана их доля в общем количестве игр издательства. Как и доля разных типов игр (отмечены цветом). Детских и настраиваемых нет вообще, а военным и для вечеринок принадлежат наименьшие доли.
Блиин... а как же «Котики»? :)) Куда без котиков? Вечная тема :)))
798 ★ Котики
Во-первых, ссылки на игры не верные (на пэчворке открывается серп, на сундуке войны - корни и т.д.)
Во вторых, как минимум по владению аналитика неверная. Тем же серпом владеют сильно больше людей, чем сундуком, это указано, но сундук все равно выше
Поправил, спасибо!
Не за что!
Ниже еще осталось
владеют - Пэчворк, Сундук войны, Каскадия