-AdRiver-
exl написал 6 минут назад к игре Восходящее солнце: # Подскажите - данные карточки времен года позволяет взять монеты за пос...
imurseev написал 15 минут назад к игре Контейнер: # Да ими же можно драться за контейнеры! Хлестать ими можно друг друга! ...
Priceless написал 19 минут назад к игре Контейнер: # Шта-а-а?! Это, конечно, не пластик, который можно бросать с балкона на...
Curtis_Truffle написал 21 минуту назад к статье Очарование Аркхэма: # Ну мы все понимаем вроде, что это уже не совсем Лавкрафт. (это я всё о...
cooldream написал полчаса назад к игре Mansions of Madness Second Edition: # https://tesera.ru/new/1327675/
Обзорная башня [22.10.2018]
В этом выпуске: обзоры игр «Клинок и колдовство» и «Во славу Одина», история игр...
Портал в мир приключений [18.10.2018]
Что происходит в мире настольных ролевых игр? Отвечаем.   В этом выпуске: «...
Голосуем кошельком [17.10.2018]
Что можно поддержать кошельком на краудфандинговых площадках? Отвечаем.   В эт...
С миру по нитке [16.10.2018]
Порция новостей из мира настольных игр.   В этом выпуске: «Стиль жизни» пер...
«Эволюция. Климат» на CrowdRepublic
На площадке народного финансирования CrowdRepublic началась кампания-предзаказ п...

Alxin

Топ-10 варгеймов 2011 года

18 декабря 2011

Вот и подходит к концу 2011 год. Несмотря на то что на декабрь запланировано ещё несколько премьер, уже сейчас можно подвести некоторые итоги. За прошедший год, если верить статистике BGG, вышло не менее 60 варгеймов. Лучшую десятку из них и хотелось бы отметить в этой статье.

 

Первое место, как по варгеймерскому рейтингу (10 место), так и по абсолютному (45 место), занимает A Few Acres of Snow (Treefrog Games). Это карточная военно-историческая игра для двух игроков, рассказывающая о продолжительной борьбе между Великобританией и Францией за контроль над землями, которые позже стали Канадой. Время партии — до 2 часов.

 

На тему этой новинки Эссена 2011 в сети размещено уже немало обзоров, среди которых стоит отметить этот. Michael статьёй постарался определить, что же это — варгейм или игра с историческим антуражем. Для себя автор решил, что это всё же не варгейм, а 59% принявших участие в опросе его в этом мнении поддержали.

 

Так или иначе, игра стоит столь пристального внимания к ней общественности, даже несмотря на очень далёкую для русского человека тематику. И сможет ли она положить начало волне карточных «вроде бы варгеймов», покажет время. Было бы неправильным не отметить уже полученные этой игрой зарубежные награды (возможно, чуть позже она удостоится и отечественного признания): «Лучшая настольная игра 2011 года для 2 игроков» по версии BGG, «Лучшая инновационная игра 2011 года» по версии BGG и «Лучший варгейм» по версии BGG.

 

Второе место по варгеймерскому рейтингу (28 место) занимает No Retreat! The Russian Front (GMT Games), хотя по абсолютному она лишь 537, что заметно ниже некоторых игр из этого обзора. Этот дуэльный варгейм стратегического уровня посвящён противостоянию Германии и Советского Союза во Второй Мировой Войне. На протяжении 6 сценариев игрокам даётся возможность пройти путь, начиная от Германской операции Барбаросса 22 июня 1941 года до безоговорочной капитуляции Германии в 1945 году. Время партии — до 2 часов. Стоит отметить, что это переиздание одноимённой игры 2008 года фирмы VPG.

 

Несмотря на глобальность темы, игра достаточно динамична, чему способствует минимальное боевое соединение в игре — армия или фронт. На данный момент проходит вычитка правил на русском языке на форуме по Настольным военно-историческим играм. Там же можно ознакомиться с мнением игроков, сыгравших несколько партий.

 

Заниженный общий рейтинг игры, скорее всего, связан с минималистким дизайном — он привычен для  варгеймеров, но для прочих любителей настолок может показаться чересчур сухим и неинтересным.

 

Третьей игрой в этом топе (30 место среди варгеймов и 439 общее) стала Sekigahara: Unification of Japan (GMT Games). Ещё один дуэльный варгейм со временем на партию порядка 3 часов. Игра основана на достаточно популярной блочной механике и посвящена кампании Токугавы, объединившего в 1600 году Японию на долгие 250 лет.

 

Тема вновь не близкая для русского человека, однако блочные варгеймы в нашей стране пользуются достаточной популярностью. Флагманом этой механики является фирма Columbia Games, и со стороны GMT Games внесение инновационных решений оказалось для меня неожиданностью.

 

Разработчикам удалось исключить кубики из игрового процесса и добавить фактор обеспечивающий реиграбельность - различную стартовую позицию войск. Резюмирую: нестандартный подход GMT Games позволил игре удачно выстрелить на рынке. Остаётся надеяться, что фирма не оставит развитие данной механики и ещё порадует нас подобными играми.

 

Четвёртое место досталось дуэльному варгейму Fighting Formations: Grossdeutschland Motorized Infantry Division (GMT Games) с 33 местом среди варгеймов и общим 388 местом. Это тактический симулятор боёв Второй Мировой войны на уровне расчётов и взводов. Каждая игра серии включает определённые боевые единицы, сценарии боёв с их участием и всё необходимое для игровой реконструкции. Großdeutschland Infantry Division — первая игра серии, посвящённой немецкой моторизованной пехотной дивизии. Заявленное время игры — до 3 часов.

 

Что интересно, так это то, что игра по общему рейтингу обогнала две предыдущих. Всё-таки предположение о роли оформления имеет право на жизнь. Дизайн фишек и карты — выше всяких похвал! Никаких НАТОвских меток — разноразмерные фишки пехоты, танков и командования. Всё это заставляет влюбиться в игру уже с момента знакомства с её компонентами. Серия явно планировалась, как конкурент Conflict of Heroes.

 

Игра уже имеет немало фанатов и в нашей рускоязычной среде. Для более подробного знакомства с ней рекомендую этот отчёт от MakVlad`а. Следующими в серии обещают выпустить игры о 2-ой бронетанковой дивизии США и 1-ой Канадской дивизии. К сожалению, наши знаменитые боевые части пока не входят в планы разработчиков.

 

Пятое место, с достаточно большим отставанием от первой четвёрки (86 место среди варгеймов и 431 среди прочих настолок), получил космический варгейм Space Empires: 4X (GMT Games). Игра основана на 4 столпах — исследование, расширение, использование, уничтожение — и посвящена борьбе цивилизаций за место во вселенной. Заявленное число игроков от 1 до 4. Время партии не должно превысить 4 часов.

 

По словам разработчиков, игре уже более 20 лет, и за это время геймплей и игровой баланс отточены до идеального состояния. Игроки выступают в роли лидеров абстрактных цивилизаций, что в ближайшем дополнении планируется исправить, — нам обещают более 20 профилей цивилизаций с их достоинствами и недостатками.

 

Несмотря на глобальность темы, правила лаконичны и при запоминании дают возможность ощутимо повысить скорость игры. Для более глубокого знакомства с игрой рекомендую ознакомиться с переводом обзора с сайта BGG.

 

Шестое место, с ещё большим отставанием даже от предыдущей игры (137 среди варгеймов и 1429 среди настолок), занял Lost Battles (Fifth Column Games). Игра рассчитана на 1-4 человека с заявленной длительностью партии — 2,5 часа. Игра охватывает самые известные битвы и войны античности: от Марафонского сражения до битвы при Фарсале. В игре есть три режима:

 

  • тактический, в котором отыгрываются 35 самых известных битв Древнего мира,
  • стратегический, где 4 игрока могут побороться за власть над всем античным миром в ролях властителей Греции, Рима, Карфагена и Персии,
  • смешанный, когда столкновения игроков на стратегической карте разрешаются не бросками кубиков, а проведением полноценных сражений на тактической карте.

 

Несмотря на серьёзную материальную базу игры (к ней прилагается 320-страничный труд профессора Сабина, в которой он рассказывает о своей концепции, подробно описывает сценарии и особенности правил), в отечественном сообществе варгеймеров выдвигаются претензии к отсутствию динамики и большой зависимости от броска кубика, и, самое главное, к историчности. Возможно, именно это и объясняет столь невысокий рейтинг игры. Более подробно ознакомиться с обсуждением достоинств и недостатков можно на форуме по Военно-историческим настольным играм.

 

Седьмое место (152 среди варгеймов и 1565 в общем рейтинге) занимает Strike of the Eagle (Academy Games). Игра рассчитана на 2-4 человека с заявленным временем на партию до 2 часов. Этот блочный варгейм открывает новую серию Fog of War. Игра посвящена военному конфликту 1920 года между Красной и польской армиями на территории Украины, Белоруссии и Польши.

 

Основа игры — карты, позволяющие тайно отдавать приказы и путать противника «пустышками». Правила боя не предполагают бросков кубиков и смещают акцент от удачи к умению. Карты действий используются, чтобы отдавать определённое количество приказов, подводить подкрепления или влиять на исход боя. Подробный отчёт со всеми плюсами и минусами (среди которых — рекомендация не играть в игру более чем вдвоём) есть на сайте Michael`а, который я настоятельно рекомендую к прочтению для знакомства с данным варгеймом. К обратному мнению (о количестве игроков) пришли на форуме по Настольным военно-историческим играм (с этим отчетом тоже я бы рекомендовал ознакомиться).

 

Восьмое место (179 среди варгеймов и 1534 в общем зачёте) заняла соло-игра Field Commander: Napoleon (DVG). Расчётное время партии — 3 часа. Это третья игра в серии Filed Commander, в которой игроку предстоит примерить на себя мундир Наполеона I и пройти 11 кампаний (начиная с  Италии 1796 года и заканчивая Ватерлоо 1815).

 

Игра отражает особенности сильной личности Наполеона, тактику его завоеваний. При помощи умелой политики и военных хитростей Наполеон смог значительно повысить статус Франции на мировой арене. В предыдущих играх наибольшее значение имело снабжение. Как говорил сам император, «армия путешествует на собственном желудке». В этой игре наибольшее значение имеют достижения Наполеона, а также его умение убеждать и получать поддержку населения. Став успешным полководцем и политиком, вы сможете добиться многого, особенно, с поддержкой своих войск и соотечественников.

 

Соло-игры не так популярны, как прочие варгеймы (хотя в них есть своя прелесть). Возможно, поэтому  русскоязычных отчётов по этой игре я не нашёл, кроме прошлогоднего обзора о грядущей игре. В любом случае, заинтересованные могут ознакомиться с ним.

 

Девятое место (195 по варгеймерскому рейтингу и 721 по общему) занял тактический симулятор космических боёв для 2-4 человека — Battleship Galaxies: The Saturn Offensive Game Set (Hasbro). Игра посвящена конфликту Межгалактического космического флота людей и пришельцев. Оба флота представлены детализированными миниатюрами кораблей разного вида — их тактико-технические характеристики приведены на соответствующих карточках.

 

Игра достаточно быстрая и не заставит скучать, но главный минус — базовое издание слишком ограничено в наборе кораблей. Этот недостаток должен исправляться дополнениями, однако никакой информации о их выходе пока нет. Также имеются претензии к примитивности правил и игрового процесса. 

 

Так или иначе, рекомендую ознакомиться с подробным обзором этой игры, автор которого находит в ней определённый потенциал.

 

И замыкает десятку (с 330 местом в варгеймерском рейтинге и 1256 местом в общем) Dreadfleet (Games Workshop). Это настольная игра для двух (или более) игроков, включающая в себя всё необходимое для морских сражений в мире Вархаммер. Под вашей командой две флотилии кораблей: Ужасный флот во главе с графом-вампиром Ноктилусом, командующим со своего монструозного корабля Bloody Reaver, и Великий Альянс под командованием пиратского капитана Джиго Рота, который недавно украл Heldenhammer — гордость Императорского флота, один из крупнейших галеонов, когда-либо выходивших в открытое море.

 

Это очередное творение компании Games Workshop, которая явно хотела достичь прошлогоднего успеха со Space Hulk`ом. Ажиотаж вокруг игры был создан грамотно — игры под видом «всего две на магазин» расхватывали как пирожки. А результат? А результат-то не самый впечатляющий. Среди прочих есть очень негативные отзывы. Другими словами, GW удалось выпустить продукт для фанатов, и вряд ли он задержится надолго на своём месте в рейтинге.

 

Таковы итоги 2011 года. Возможно, ещё что-то изменится, но не думаю, что значительно. Тем интереснее будет в следующем году проследить изменения в позициях некоторых спорных игр, а именно — A Few Acres of Snow, Battleship Galaxies: The Saturn Offensive Game Set и Dreadfleet.

 

За сим всё. Любите историю — играйте в варгеймы! 

Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные
свернуть все темы
MakVlad написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Относительно Fighting Formations, тех, кто хотел бы играть русскими и расстраивается оттого, что их не запланировано в первых трёх играх серии, спешу утешить: за русских можно поиграть уже в первой части, потому как именно с ними (с нами) и сражается дивизия "Grossdeutschland".

Alxin написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Я, прежде всего, хотел бы видеть боевой путь нашей знаменитой части как заглавную тему игры, а не выделении им роли статистов. Поэтому и сожалею об отсутствии интереса у авторов серии к данной теме.

MakVlad написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Почему статисты? Это же не соло-игра. Советы - полноценная игровая сторона. Играя за русских, я выиграл первый же сценарий.

Alxin написал 6 лет назад: #

Поясню. Я смотрел "Железный крест" - взгляд "с другой стороны" интересен, но тема немцев главных героев мне не близка. Назовись игра Восточный фронт 1942-43, я бы и слова не сказал. А так хочется исторической справедливости. :) Есть игра о знаменитых подразделениях немцев, американцев и даже канадцев, а русских нет

Metelitca написал 6 лет назад: # скрыть ответы

ИМХО дело не в отсутствии интереса у автора, а сложности выявления такого подразделения в рядах Советской армии, особенно для западного человека. Удивительно, что 101-я парашютно-десантная не заявлена в ближайших выпусках. :)

EPMAK написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Согласен. Хотя такие части безусловно существовали, но такого культивирования "элиты", как у немцев или пиндосов у нас и близко не было. В конце войны правда стали присваивать имена дивизиям, особенно по названиям городов и операций, орденами награждать, но в принципе правил коллективизм.

Alxin написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Не соглашусь. Чем эта дивизия для западного обывателя отличается от наших? Она вела бои на восточном фронте. Ее боевой путь для них так же далек, как путь, например, 4 гвардейской стрелковой дивизии.

Metelitca написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Тем, что у неё есть громкое название, и мемуары и исследования на тему, и слава как одной из самых боеспособных частей Рейха, и кликуха "пожарной части", короче пиар во всей красе. А какая громкость в названии 4-ой гвардейской? Учитывая, что таких гвардейских даже не десяток, и история ВОВ со стороны советов больше складывается на внимании к операциям, нежели к отдельным частям. Да и интерес к Рейху выше, чем к тому же СССР, не говоря уже о том, что всё-таки Германия "про западная" страна. :)

По мне так весьма приятно, что наши войска представлены, и можно ими полноценно повоевать.

Alxin написал 6 лет назад: #

Мы уже отклонились от темы вопроса. Мне жаль, что авторы не хотят раскрыть тему со всех сторон, идя по популисткой дорожке. Есть у меня подозрение, что подвиги 1 канадской дивизии (где кстати громкое название? я с трудом смог найти хоть какую-то информацию о их боевом пути) для американцев так же далеки, как и для нас.

Victor34 написал 6 лет назад: # скрыть ответы

ЕРМАК, на счет культивирования элиты которого у нас и близко не было, а как же знаменитая "Катуковская" 1-я гвардейская танковая бригада? Полное наименование - 1-й гвардейский Чертковский дважды ордена Ленина, Краснознамённый, орденов Суворова, Кутузова 2-й степени, Богдана Хмельницкого 1-й степени танковый полк имени маршала бронетанковых войск М. Е. Катукова.

EPMAK написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Так все-таки бригада или полк? И в каком году он/она могли стать "имени маршала бронетанковых войск М. Е. Катукова"? Вообще то Катуков командовал 1 танковой армией с начала 43-го года, до этого корпусом.
А еще я писал "В конце войны правда стали присваивать..."

Victor34 написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Первоначально сформирована в августе 1941 года как 4-я танковая бригада на станции Прудбой близ Сталинграда. Первым командиром бригады был назначен полковник М. Е. Катуков. В ноябре 1941 года за отважные и умелые действия в боях под Орлом и Мценском, бригада была переименована в 1-ю гвардейскую танковую бригаду.
В 1946 году на базе 1-й гвардейской танковой бригады сформирован 1-й гвардейский танковый полк, в 1991 году выведен в Подмосковье и включён в состав 2-й гвардейской Таманской мотострелковой дивизии им М. И. Калинина. С 1 июня 2009 года полк был ликвидирован, Боевое Знамя сдано, документы переданы в ЦАМО.

Victor34 написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Собственно возвращаясь к вопросу культивирования "элиты" это я к тому что часть была выделена в "элиту" путем переименования в гвардейскую еще в 1941г. ни как не в конце войны...

EPMAK написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Нет, это все хорошо, но не надо все в кучу валить. Сколько гвардейских частей у нас было за войну? Десятки? Сотни? Вот кто про них что с ходу расскажет? Речь не о военных, не о профессионалах, а об обычных игроках, не говоря уж об обывателях. Потому что Metelitca правильно говорит, все дело в пиаре. В многолетнем и неустанном капании на мозги. Вот останови на улице любого пиндоса или европейца и спроси какой танк был самый лучший. Он, не задумываясь, ответит - Тигр! Потому что его модели сборные лежат в каждом магазине. Причем еще не от одной фирмы, а штук от 5, да еще разного масштаба. А тридцатьчетверка одна и где-нибудь на нижней полке. Понимаешь разницу?
Вот та же Таманская дивизия считается у нас элитной. А кто видел про нее фильмы или читал книги? Я имею в виду конечно массовый рынок. Кто знает ее историю? Где компьютерные игры, позволяющие поиграть за ее солдат, хотя бы шутер распоследний? Зато заходишь в книжный магазин (наш!) и видишь на полках богато изданные летописи той же ГД, или СС Викинг, или СС Тоттенкопф. О чем тогда речь?
Мне тоже, как и Alxin-у хочется наших, но я прекрасно понимаю, что ожидать этого от пиндосов просто бессмыслено. Может быть, когда-нибудь, после англичан и австралийцев, политкорректности ради...
А пока я видел только одну игру с нашими в названии, про 5-ю танковую на Прохоровке, вот только недавно ее упоминали. Но это же не совсем то.

Victor34 написал 6 лет назад: #

ЕРМАК полностью с тобой согласен. Дело не в том что у нас не было элитных частей, были, вопрос в том что наши это не "пиарят". Думаю дальнейший спор здесь не уместен пишу в лс.

Alxin написал 6 лет назад: # скрыть ответы

А что про Гроссдойчланд сняты фильмы? Много англоязычных книг? Ну я просто не в курсе.
И кстати, не только о 5ой танковой есть игры.

Metelitca написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Ради сравнения, посмотрите в русской википедии статьи про первую танковую гвардейскую и дивизию "великая германия". Сразу все на свои места встанет. Про фильм не скажу, литературы достаточно, даже международный клуб реконструкции, вроде как, существует.

Alxin написал 6 лет назад: #

Посмотрел, а потом еще раз и увидел вот что:
http://en.wikipedia.org/wiki/13th_Guards_Rifle_Division

Цитата:
In the World War II video games Call of Duty, Call Of Duty 2, and Call of Duty: Finest Hour, the 13th Guards Rifle Division is featured in the Russian Campaigns.

Это ли не популярность среди американского обывателя?

MakVlad написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Про Strike of the Eagle. Это редизайн (по большей части лишь внешнего вида) польской игры The Eagle and The Star. В тестировании и доработке игры приняла участие московская группа варгеймеров, которая, к слову, оспаривает рекомендацию "не играть в более, чем вдвоём". Почитать их отчёт и мнение об игре можно здесь: http://boardwars.forum24.ru/?1-15-0-00000160-000-0-0-1323180401

Alxin написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Как то я пропустил эту тему на форуме. Перечитал и решил, что точно надо брать :) Добавил в статью ссылку на нее.

EPMAK написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Ты там все перепутал :) Ребята с форума как раз за то, что можно (и нужно) играть 3-4, а вот Michael действительно сначала был категорически против.

Michael написал 6 лет назад: #

Справедливости ради замечу, что вчетвером в нее еще не играл. Втроем действительно не рекомендую.

MakVlad написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Спасибо! С большим удовольствием прочитал статью!
Если не секрет, как ты их отсортировал на BGG по варгеймерскому рейтингу и по годам одновременно? Я могу умею или только по году, но тогда рейтинг общеигровой, или по варгеймерскому, но тогда все года вместе.
Ну и конечно кое-что хотелось бы уточнить, но это так, скорее частности. Не зря же бывалых варгеймеров называют "ворчунами" :)

Alxin написал 6 лет назад: #

Честно говоря итогового решения нет. Отсортировал по году и рейтингу, открыл первые десять и списал их рейтинги в экселевский файл и в нем уже провел финальную сортировку.
Спасибо за обширные комментарии :)

MakVlad написал 6 лет назад: # скрыть ответы

По поводу блочных игр от GMT Games. Sekigahara это не первая игра с блоками от этой фирмы, и не вторая. На сайте GMT есть целый раздел, посвящённый блочным играм. Достаточно назвать серию Fast Action Battle, дуплет Europe/Asia Engufhed, морские 1805: Sea of Glory и PQ-17, ну и конечно Hellenes. Это не считая серии Commands&Colors, которая тоже сплошь блочная, хотя там блоки и не выполняют функцию тумана войны.
Хотя форма блоков в Sekigahara действительно уникальная, такой не было ни в играх GMT, ни в Columbia Games.

Alxin написал 6 лет назад: #

Да с блочными играми у GMT я поторопился. :) И ведь знаю о существовании всех перечисленных, но заворожили меня эти прямоугольники :)

MakVlad написал 6 лет назад: #

Про Field Commander: Napoleon. Вообще, Field Commander - это одна из моих любимых соло-серий. Мне очень понравился "Роммель" (и я очень рад, что он переиздан в делюксе). "Александр" понравился чуть меньше, на мой взгляд, там появилось много лишнего.
"Наполеона" же я просто не решался покупать без обзоров, а потом как-то подзабыл. Во всяком случае, 11 кампаний в коробке - это очень много (в Роммеле их три, а в Александре четыре). А ну как не понравится - поди их все переиграй тогда :)