Матч мечты в средневековой Британии. Мы, саксы мои, будем отбиваться от орд викингов, наплывающих с того берега и другого, а также станем бороться за титулы, земли, народ и мельницы. С вами FIFA, то есть Fief England. Англицкий фьеф или фиеф (иногда даже файф).

В нашей партии эпических моментов накопилось на целую страницу монастырской хроники. Под хорошее монастырское. Уже на первом круге, ещё и титры не прошли, две команды викингов высадились на севере Туманного Альбиона и прожарили земли Романа, вырезав его подопечных почти под ноль. Лорда северяне укатили в круиз по Дании, Норвегии и прочим лыжным курортам.

В этот же ход на счастливых югах... Я отправился вынимать меч из камня. И вынул, став королём Англии! Первым своим указом я приказал собрать с земель моих большой праздничный налог и попилил его с лордом Ваграмом (который мою реформу поддержал). За столом (не круглым, правда) сидел также Артур, игравший за персонажа по имени Артур, и именно он стремился, понятное дело, заполучить Экскалибур. И тот самый лорд Ваграм, только что получивший от короля на лапу, предаёт суверена и пропускает войска Артура в Лондон и далее, ближе ко мне. И поднимает народный бунт против меня. Против короля своего!

Сурова была кара небесная для всех тех, кто направил меч свой в сторону богоизбранного суверена. Разразилась чума. Унесла она жизнь Артура, так и не пощупавшего заповедный меч. Также и дом Ваграма понёс невосполнимые потери. Я же, находясь в том регионе, король, не пострадал. Как известно, у нас иммунитет и хорошие саксонские прививки.

Далее, я назначил свою родственницу аббатисой, и нашёл... Священный Грааль! Ну чудо ведь на чуде в мире этом средневековом, богоспасаемом. В то же время викинги двигались всё дальше, обрезая доходы, разбивая наши войска. Но мы терпели и пока решали личные вопросы...

На следующий же ход к королю был подослан убийца, и британский трон опустел... Плакал народ, плакали солдаты, звонили колокола. Впрочем, и к заказчику подоспел убийца, ведь и с того света король может дать ответочку. Позднее, с помощью родни, я захватил всю свою начальную территорию, собрал хороший налог и с него купил себе титул. Теперь мы графья.

Были сражения, с викингами и между собой. Викинги по всей карте будто бы сознательно преследовали Романа, куда бы не занесла его судьбина. Но в какой-то момент язычники стали отбывать по домам, видимо мерзко им было смотреть на наши мелочные разборки. А потом и клубу пришло время закрываться, и эта история так и не нашла своего финала. Конец хроники то ли сгорел в пожарах, то ли был обильно залит крепким монастырским...

Звучит неплохо всё это, да? Наверняка, кто-то, неравнодушный к теме, уже стал планировать партию, паковать вещички и нервно трясти свою коробочку. Fief England в самом деле запросто генерирует описанные выше коллизии. Натиски викингов, чума, урожай и недород, выборы, коронации, возведение аббатств, замков, осады и полевые битвы. Ох и много здесь материала! Но поговорим о том, как игра сделана механически.

Пример дизайнерского гения. Мы то и дело тащим карты из колоды, получая то ли новых персонажей, то ли действие, то ли титул. И на картах есть иллюстрация с инфографикой (только имена подписаны у персонажей). Но нет названия карты. В памятке ты ищешь её чисто по картинке, по арту. Почему, Альфред Великий? Нет, ну почему??

Правила, и тут я сочувствую Роману, готовившему правила для всех нас, написаны не очень ладно. Игра вся утыкана нюансами, со всех сторон, на все действия. Но памятку у нас только по картам и титулам... Остальное ищи в книге правил. Например, что касается боевых действий.

Нюансы... Они лезут на свет, что твои норманы. Получение доходов, например, складывается из того, кто у тебя стоит в аббатстве, рядом ли с ним мельница, присутствуют ли викинги где-то в Британии и так далее. Кто может водить армии, а кто нет. На каждую карту действий ты читаешь немаленький такой текст расшифровки, а там действия работают теперь, но не тогда, завтра, но не послезавтра, слева, но не справа...

И ты ведь не знаешь, у кого и какие карты. Моего короля Роман просто взял и убил, разыграв карту. Ему это ничего не стоило, а у меня погиб центральный персонаж, уронив на землю и меч, и Грааль, ну и честь. А на старте у Романа просто не было старта, ибо его почти полностью уничтожили викинги. Артур шёл в мою сторону, но его убило чумой, по результату кубика. И прочее подобное.

Игра видится мне неким ролевым опытом, в духе того же Спартака. Только здесь, как кажется, с тобой очередное событие или очередная карта с руки игрока, может сделать вообще всё, что угодно. Есть мир Англии, ты можешь здесь песочить и майнкрафтить. Нанимай войска, строй замки, перемещайся по карте. Можешь женить свою родственницу, если она ещё не стала монахиней или аббатисой. Но в любой момент адская случайность ломает все твои планы. На всё кидаются кубы, не только в бою. А нюансы заставили нас всю партию почти каждую минуту листать правила, ибо нестерпимо их число, и в голову они заходят не вдруг.

Победа даётся за три ПО. Их берём, покупая титул, вытаскивая меч из камня, ещё там как-то. Проверяться победные условия начинают только с пятого, если не ошибаюсь, раунда. Ты можешь стремиться, можешь действовать, по возможности, но ты вообще не знаешь, каких свиней тебе напихают события, соперники и неудачно упавшие кубы. Также мы не совсем поняли момент дипломатии. Вот у тебя есть жетоны голубей. Они переносят деньги и карты. Но что я могу обсуждать с остальными, не используй голубей? И зачем вот эта механика с проверкой долёта голубей?

Сражения делятся на фазы. Вначале лучники, потом сшибаемся. И так много раз, пока не выполнится одно из условий: кто-то полностью иссяк, кто-то сдался, оба несколько раз никого не убили друг у друга. С осадой сложнее, но у нас их не случилось.

Кому-то не нравится внешняя часть. На мой взгляд, рисовка хоть и не фантастическая, но приемлемая. Качество компонентов норм, даже с плюсом. Но здесь ничего особо и нет такого. Поле, карты, жетончики. И да, пластиковый лыцарь (сто пудов чёрный рыцарь из Монти Пайтона!). Да, кроме жетонов зданий, они ужасны. Они как бы намекают нищебродам, что надо бы купить коробку с пластиком, как это сделали благородные и знатные.

Впечатления от всего этого FIFA смешанные. Я вообще думаю, что нужно было авторам назвать игру так: Монти Пайтон в поисках священного Грааля. И под это дело слегка перерисовать персоналии, рубашки. И тогда ВСЕ противоречия станут приколом и будут восприниматься проще. Мы так и старались видеть процесс. Иначе сгорели бы по очереди все, без костров и керосина. Игра позиционирует себя, видимо, как нечто серьёзное. Сейчас будем играть в большую стратегию, да. С переговорами, браками и сложными решениями. А по сути будем существовать в страдающем средневековье и страдать от его полной непредсказуемости. Был король, через минуты нет его. Был у тебя замок с войском, а теперь только рюмка на столе.

Я живо интересуюсь всяческим средневековьем, эпохой викингов, поэтому понимаю, чем эта игра может зацепить. Ты можешь как бы погрузиться в любимую эпоху, обсудить с такими же людьми какие-нибудь исторические факты, даже что-то попытаться разыграть на поле. Вот нас с севера хорошенько били викинги. А мы на нижнем пяточке рубили друг друга, вместо того, чтобы объединиться и дать отпор. Весьма исторично, верю.

Но раз вы делаете игру скорее развлекательную, событийную и для отыгрыша, тогда зачем такой адский объём нюансов? Да, выбор того, что и как ты сделаешь, большой. Но плата за это — долгое и муторное освоение правил. И зачем?

Нужна хорошая стратегия про средневековые феодальные войны? Игра престолов. Проверено, работает. Там тоже есть события, но ты чётко понимаешь, что и как нужно делать, чтобы получить результат (разе что игра долгая и требует опыта). Dark Ages приведём в пример. Более евровая средневековщина, с многоэтапными сражениями, строительством, ресурсами, блестящей системой выбора действий (без социального элемента). Crusader kings советовать тяжело, она как раз очень похожа на Fief в плане совей странной ориентированности сразу в пати и в суровый варгейм. Но эта настолка куда проще и веселее. Да и тема с мешком там неплохая. Крестоносцы от наших авторов ну буквально бриллиант, где тоже есть и события, и сражения, и некий интерактив, но механики, во-первый правда есть, во-вторых они куда взрослее. Там тоже приходится вникнуть, но игра возвращает тебе инвестиции. Мне даже в Обет (The Oath) захотелось снова сыграть. Тоже чем-то напоминает, но и там всё как-то изобретательнее, хоть у меня свои претензии к Обету. Опять же, Пакс Ренессанс. Да, он слегка о другом времени и там нет социального момента, но есть ощущение живого мира, где рыцари, замки, свержение королей, и всё это играется бесподобно, выверенно. Приведённые игры, понятное дело, тоже на своего любителя. Просто привожу альтернативы, на мой взгляд, предлагающие нечто более внятное со сходной тематикой.

Фьефы Англии напоминают скорее что-то в духе Древнего ужаса, смешанного со Спартаком. Это приключенческая игра, где в любой момент всё меняется, и ты зачастую не можешь с этим сделать ничего. Опять же, почти всё проверяется кубом. Есть социальная часть, с переговорами, взятками. Что-то симпатичное для увлечённых людей будет, но игра получилась уж больно специфической и тяжкой в освоении. Освоение дополнительно осложнено отсутствием нормальных памяток.

Не знаю, было ли что-то более интересное в части про Францию, но здесь, в Англии, выживут только люди, готовые играть в стратегию без стратегии, в приключения с тонной правил и исключениями на любой чих, с кубами, топдеком, тэйкзетом и прочими подарками судьбы. Я готов попробовать ещё раз, но среди нашей четверки я такой, похоже, один. Старался ничего не ждать от проекта, но мы все, с другой стороны, морально готовились к чему-то более внятному и стратегичному. А получили генератор случайных средневековых страданий. Хотите тоже? Просим, милорды, пожалуйте. Чума на оба ваши дома.

Источник https://vk.com/wall-230906230_2411

Предполагаю, что в русских/французских правилах не хватает упоминания, что на встречу можно пригласить игрока если вы находитесь в одном городе. Т.к. если пригласить можно в любом городе, это полностью обеспечивает возможность отправки карты почтовым голубем.

Сыграли в это чудо чудное (пока без допов), и я сделал несколько предварительных выводов, о которых ниже.

Сначала общее - это всё тот же Фиф, игроки всё так же срутся за столом, всё так же обидно (и даже обиднее) может сложиться для тебя ситуация на игровом столе по независящим от тебя причинам.

Плюсы:
- Это красиво. Да, красиво и всё тут. Я не противник нейронки, а послухам тут портреты рисовала она, главное, чтобы оно всё на столе выглядело хорошо. Здания теперь чуть поменьше чем во Франции, и это замечательно, они не столь громоздки и органично вписываются с пейзажи. Сюда же добавим накладки титулов на лордов - находка!
- Ограниченность раундов решение спорное, но всё же мне показалось хорошим - теперь партия не затягивается на неопределённое количество часов, и ты чётко понимаешь когда может случиться финал.
- Это всё так же конфликтно, атмосферно и кинематографично с точки зрения повествования и выстроения сюжетных линий.

Минусы (или просто то, что вызывает вопросы)
- Тотальный рандом. Я понимаю, что во Франции он тоже был, но давайте объективно - если в первом раунде тебе придут две карты налогов (как мне), то считай, что твоё начало игры заведомо отстойное и делать тебе нечего. Почему при сэтапе не раздать игрокам карты, чтобы хоть как-то усилить начало?
- Церковные титулы - какого фига они теперь не избираются? Это опять же в тему рандома. Если ты хочешь поиграть от религии - фигушки. Разве что тебе повезёт, или если другой игрок тебе карту продаст (естественно за все твои деньги и города), а он не продаст, ведь ему самому надо. А если придёт в руку архиепископ? Круто! Но не совсем. Ведь Архиепископа можно сыграть только на епископа, которого в игре вообще может не быть. Скажете - стройте союзы? А вот я не хочу! Я хочу один победить и влиять на это сам, а не по велению рандома.
- Викинги. Викинги способны превратить игру в полукооператив. В первом раунде нам выпало три карты викингов, во втором они высадились двумя кланами одному игроку, один клан к другому, и один клан в пустой регион. И вот у кого высадилось два клана - всю игру пытался просто восстановиться после этого. А одному игроку они не высадились и что вы думаете? Он победил в игре. Ну да, просто повезло, что вначале не отп... побили. Почему нет ограничений хотя бы на первый раунд по викингам? Игрок ещё толком не оброс ничем. А ещё победившему игроку два раза за игру пришла карта Убийство и один раз Правосудие. К другим игрокам карта не приходила ни разу. И начальный слуга Торквемада тоже ему выпал - он раскидывал ересь (кинжалы) на лордов, а потом успешно их выпиливал. Кстати, Убийство теперь не прокидывает кубик - сразу гг.

Пока так.

В пятницу будем играть ещё раз уже с допами, и со знанием после первой партии. Посмотрим как пройдёт.

Подумал о двух таких хоумрулах:
1) При сэтапе раздать игрокам по две карты, потом эти карты задрафтить. Так будет хоть какая-то начальная стратегия и понимание того, какие карты есть в игре, и снизится влияние рандома в первом раунде на начальную руку. Кажется, это решение здесь само напрашивается.
2) В первом раунде либо вообще не вытягивать и игнорировать карты викингов, либо хотя бы ограничить количество кланов, которые могут выйти первый раз. При удачном броске вам может приплыть 3 стопки по 6 бойцов на 13 БО каждая и вы будете весело играть всю оставшуюся партию.

Первый хоумрул опробуем точно.

Доход от аббатст.

Пример 1.

Дано:
Жёлтый игрок - с леди аббатисой;
Красный игрок - контролирует войсками аббатство созданное аббатисой жёлтого игрока.

Правильно ли я понимаю, что красный игрок получит 2 пенни за контроль над аббатством, все пенни за каждого титулованного лорда, реликвии и +1 за все мельницы расположенные на растоянии одного перехода от абатства?

Пример 2.

Дано:
Жёлтый игрок - с леди аббатисой, аббатство находится в свободном городе (не контролируемом ни одним игроком), аббатиса находится не в аббатстве и в абатстве построена мельница.

Аббатисса (жёлтый игрок): получит доход за реликвии в аббатстве, 2 пенни за мельницу в аббатстве, +1 пенни за мельницу в аббатстве и все мельницы расположенные на расстоянии 1 перехода от аббатства, НО не получает 2 пенни за аббатство указанные в начале раздела 6.1. Подсчет дохода т.к.не контроля на городом.

Имеем с.14 п. 8.2
"Если армия, совершающая кавалерийскую атаку, выигрывает сражение, она может продолжить перемещение, не запрашивая разрешения на проход, может остаться на месте или вернуться в исходный пункт (это стоит 1 переход)".

Который говорит, что МОЖНО ОСТАТЬСЯ.

Открываем FAQ с. 40 фаза 5, вопрос 2:
"Что, если игрок совершил кавалерийскую атаку в фазе «Перемещение», она увенчалась успехом, и он решил оставить своего лорда в этом городе вместо того, чтобы продолжать перемещение?
— Так делать нельзя. Лорд должен завершить данный переход в следующем городе, но если игрок хочет, он может вернуться в город, через который прошёл (если у него ещё остался переход)".

Который говорит, что ОСТАТЬСЯ НЕЛЬЗЯ.

Отсюда вопрос: так можно остаться или нельзя?