Рейтинг игры | |||
---|---|---|---|
Margaret28 50 | |||
raulclover 50 | |||
DimDreamer 115 | |||
evilx 100 | |||
Da 2000 | 8 | ||
Rebel 77 | |||
Amaratory 83 |
Состояние, цена | ||
---|---|---|
eeerooma
207
|
б/у 3600 руб. 1 | |
Kybik23krd
351
|
новая 3500 руб. 1 | |
AlexNV
267
|
б/у 2500 руб. 1 | |
iSellBoardGa
130
|
б/у 2000 руб. 1 | |
i15Amper
50
|
новая 1300 руб. 1 | |
Rarus
139
|
новая 2200 руб. 1 | |
Geekach_UA
3619
|
новая |
Состояние, цена | ||
---|---|---|
YPAH 101 | 1 руб. | |
machtfrei 7462 | б.у. 1100 руб. 1 | |
antique 1165 | ||
MamBoss 254 | ||
vekxx1986 50 | новую 1 | |
IvanMorozov 554 | 1 | |
NikKotovski 180 |
Рейтинг игры | ||
---|---|---|
skyto 207 | ||
Foxxy 129 | ||
Tyran 815 | ||
Alfar0 57 | ||
PavelKras 2637 | ||
Spmann 125 | ||
SleepingWolf 2664 | 8.5 |
Рейтинг игры | ||
---|---|---|
jk232 681 | ||
Cooperserus 289 | ||
Manuel_Calavera 91 | ||
Yarik 854 | ||
womol 17920 | ||
MilkMaN 50 | ||
vitt0_b 277 |
комплектация: |
175 |
геймплей |
7.15 |
глубина |
6.78 |
оригинальность |
7.01 |
реализация |
7.01 |
Упрощеннная глобальная стратегия про Вторую Мировую войну, рассчитанная на достаточно большое количество игроков.
Игроки действуют командами, и могут разыгрывать в ход только по одному действию, и из-за этого должны координировать свои планы.
Комментарии
Такой вопрос по проливам. Судя по правилам русскоязычной версии, когда в секторе контроля пролива никого нет, он всё равно открыт для Коалиции. Так? Т.е. рассмотрим пример. У Британцев армия в Индии и флот в Бенгальском заливе, а у Японии армия на Филиппинах и флот в Южно-Китайском море. В Юго-Восточной Азии, которая контролирует пролив между Бенгальским заливом и Южно-Китайским морем, никого нет. Британский флот атакует японский. Может ли Британец так сделать?
Может. А вот японский флот атаковать британский не может. Они не считаются соседними.
Хотел бы поделиться своими мыслями по поводу правил. Пока не сыграл ни одной партии, но правила читал внимательно, также читал отчеты Юрия Тапилина.
Многие (в том числе Юрий) сетуют на дизбалансность первой редакции игры. Однако, возможно, эта дизбалансность появилась в результате неверной трактовки правил, а именно - правил, касающихся использования доп. маркеров снабжения, для Британии в Канаде и для США в Сычуане.
На самом деле, для того, чтобы получать победные очки с этих маркеров, нужно сделать не так мало, как кажется. После установки самих маркеров (с помощью спец. карт) в них нельзя произвольным образом строить армию (а значит, получать очки). До них сначала нужно добраться по цепочкам снабжения, либо задействовать еще доп. карты (которые еще неизвестно когда выпадут) - обе британские - одна позволяет "нанимать" армию в Канаде/Австралии/Индии, другая позволяет "нанять" в Сычуане армию США.
Хотя на самом деле я написал неправильно насчет Сычуаня - статус позволяет США вводить армии в Сычуань непосредственно (как в начальный сектор страны), естественно, с помощью карты "Создать армию".
Да, я с тобой согласен. Наверное, игру неверно трактуют!
"Хотел бы поделиться своими мыслями по поводу правил. Пока не сыграл ни одной партии.........." -Ждем рецензий на геймплей игр, которых вы не видели и книг, которых вы не читали
Такой вопрос : Если Италию выбили из Италии и захватили её, как ввести армию Италии снова ?
Никак. Ждать пока освободиться территория Италии либо если сыгран ответ "Румынские подкрепления", и то, если немецкий танк стоял на звезде.
Конец - ты труп!!!
Особенно тупо когда СССР оккупируют - до союзников далеко, по сути из игры выбываешь!
В "Файлы и ссылки" добавлен перевод карточек для 2-й редакции игры, адаптированный к терминам и географическим названиям русской локализации 1-й редакции.
А как правильно считать в игре расстояние в секторах при розыгрыше карт бомбардировок. Например, стартовый сектор США и стартовый сектор Германии/Италии разделяю 3 сектора. Считаются ли начальные сектора Германии и Италии в пределах 3 секторов от армии США?
Спасибо
Я считаю так - указанное число секторов минус один - это то, сколько должно быть между указанными секторами.
То есть стоим в каком-то секторе, двигаемся на сектор рядом, считаем "один", ну и дальше. Если на счет "3" или меньше пришли в Германию (или куда там нужно) - значит условие бомбардировки выполняется.
Сначала тоже так думал, но потом появились карты, в которых есть понятие "соседний сектор", а в других есть понятие "на расстоянии 1 сектора". Тогда при вашем подсчёте и соседний и на расстоянии 1 сектора, получается, совпадают.
Мне кажется, одно другому не противоречит. "Соседний сектор" - это более правильное словосочетание, и обычно оно в картах и фигурирует. А "в пределах 1 сектора" - это копирование стиля из одной и той же серии карт экономической войны, единообразие стиля, скажем так.
Но верить мне не заставляю :)